被捕人士資訊部
9.89K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.02K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【7.21 白衣人暴動案】所有街外證人完成作供 控方播放案發「精華片段」

【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今(17日)在區域法院踏入第 18 日聆訊,控方完成傳召所有控方證人,開始播放案發環境和有關各被告的「精華片段」。明日將繼續播放片段。

證人 L 上週未完成作供,今早繼續。他早前指,曾跟隨元朗西鐵站的人群由 J 出口落樓梯到地面,當時有十多名白衣人在英龍圍聚集,雙方再次對罵。5 至 10 分鐘後,越來越多白衣人到達,他聽到有白衣人稱要到旁邊的地盤「攞架撐」。

及後,從西鐵站下來的人群返回西鐵站內,L 則從另一邊返回西鐵站。他見到一名白衣男子,手持棍狀物,企圖衝去 J 出口方向的樓梯,追擊人群,但「跑跑下訓咗喺到」。(全文

#20210317新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人 | 辯方指「飛天南」極有可能出庭自辯

【蘋果日報】元朗7.21白衣人暴動及傷人案續審,聆訊踏入第19天,控方在庭上播放涉及兩名被告當晚襲擊市民的片段,最後以第六被告「飛天南」吳偉南突然暈倒在地作結。法官及後要求各被告脫下西裝外套、眼鏡及口罩等,讓他不同角度觀察他們的樣子。其間主控周天行要求第八被告蔡立基「𠵱起棚牙」並「要笑嘅」,結果反被蔡要求「你做一次畀我睇下。」另外辯方指,第六被告「飛天南」吳偉南極有可能出庭自辯。(全文

#20210318新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人|法官裁定案件表面證供成立 預料「飛天南」明早出庭自辯

【蘋果日報】元朗7.21白衣人暴動及傷人案續審,聆訊踏入第20天,區域法院法官葉佐文聽罷控方案情以及雙方中段陳詞後,裁定案件表面證供成立,各被告須就控罪答辯。第六被告「飛天南」吳偉南預料明早將會自辯,他另有3名辯方證人,其餘被告傾向不出庭作供。(全文

#20210322新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【7.21 白衣人暴動案】被告原傳證人 申隱去證人店舖名 稱被標籤「藍店」 官拒絕

【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今(23日)在區域法院踏入第 21 日聆訊。6 名被告日前被裁定表面證供成立,第二被告黃英傑選擇不自辯,但會傳召一名證人。辯方要求隱去證人的店舖名稱,稱本案較敏感,又被廣泛報道,擔心若果公開其商店名稱,事後會遭受騷擾、破壞及欺凌。法官不解,連番追問證人擔憂的基礎,問辯方證人的店舖是不是有「顏色」。辯方先指證人的店舖「兩邊顏色都有人去」,及後改稱店舖曾經在網上被標籤為「藍店」。法官最終以基礎不足為由,拒絕辯方申請。因為未能隱去店舖名稱,證人最終拒絕出庭作供。(全文

#20210323新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人︱飛天南供稱從無棍黑衫男手中搶走木棍

【蘋果日報】元朗721白衣人涉暴動案,第六被告「飛天南」吳偉南繼續自辯,就片段中個人行為解畫,例如指因被倒地頭盔男「戟住」,為叫對方「縮腳」而揮棍,又指手中木棍是從黑衫男手中搶來保護自己。惟控方提供畫面所見,黑衫男與棍狀物之間有距離,吳則堅持黑衫男「胳肋底嗰度」與棍狀物「黐住」。葉官不耐煩謂:「你分唔分到『黐住』同『有距離』?」最終吳同意黑衫男其實沒有持棍。

控方指出案情指,吳當日威嚇指罵及推撞群眾,持棍施暴,並與其他人威脅用暴力驅趕群眾,意圖破壞社會安寧,又與第五被告鄧懷琛一起串謀意圖傷人。吳全部不同意。

控方盤問結束,預料明日辯方覆問。吳透過代表大狀透露,因為他已經「食晒啲藥」,明天下午3時需要離庭覆診。(全文

#20210324新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【7.21 白衣人暴動案】法官:存唔存在暴動罪成傷人罪脫? 控方:唔會出現呢個情況

【立場新聞】2019 年 7 月 21 日元朗站發生白衣人無差別襲擊事件,涉嫌有份參與襲擊的 6 名男子否認暴動及有意圖而傷人等罪,案件今(28日)在區域法院結案陳詞。

控方先就各被告面臨的有意圖而傷人罪,指出每名被告的角色。對於有兩名被告無證據顯示曾動手打人,控方引用共同犯罪原則,指兩被告屬於主要犯案者,或者「最少係 secondary partner(次要參與者)」,加上他們的出現,對白衣人是一種鼓勵。法官問控方,是否存在暴動罪成,而傷人罪脫,控方表示「唔會出現呢個情況」,指證據上來說,如果暴動罪成,傷人罪亦同樣罪成。至於「飛天南」吳偉南的書面陳詞中,提到自己是自衛,「最多用過分武力」,控方則回應「如果用過多武力,根本唔構成自衛」。(全文

#20210428新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
林卓廷終止就 7.21 襲擊向鄧炳強索償 法律代表周三開記者會交代原因

【立場新聞】因 47 人案正被還押的民主黨前立法會議員林卓廷,早前聯同元朗 7.21 襲擊傷者入稟控告警務處長鄧炳強,指警方無履行職責保護市民向警方索償,林卓廷決定終止民事索償。

林卓廷的法津代表何俊仁、黨友莊榮輝以及 7.21 傷者,明日會開記者會交代詳情和解釋理由;林卓廷方面指,林卓廷因民主派初選國安案被還押,之後透過代表諮詢法律意見和其餘 8 名原告人,最終決定終止民事索償案。

林卓廷本身是 7.21 襲擊傷者,他在去年 1 月開記者會,宣布聯同 8 名 7.21 襲擊傷者,入稟向鄧炳強民事索償。(原文

#20210504新聞 #0721恐襲
被捕人士資訊部
林卓廷終止就 7.21 襲擊向鄧炳強索償 法律代表周三開記者會交代原因 【立場新聞】因 47 人案正被還押的民主黨前立法會議員林卓廷,早前聯同元朗 7.21 襲擊傷者入稟控告警務處長鄧炳強,指警方無履行職責保護市民向警方索償,林卓廷決定終止民事索償。 林卓廷的法津代表何俊仁、黨友莊榮輝以及 7.21 傷者,明日會開記者會交代詳情和解釋理由;林卓廷方面指,林卓廷因民主派初選國安案被還押,之後透過代表諮詢法律意見和其餘 8 名原告人,最終決定終止民事索償案。 林卓廷本身是 7.21 襲擊傷者,他在去年 1…
林卓廷終止向鄧炳強索償 莊榮輝代解釋:冀騰出612基金資源助港人

【蘋果日報】因初選案被還押的民主黨前立法會議員林卓廷,日前決定終止就前年7.21元朗襲擊事件,向警務處處長鄧炳強提出民事索償。民主黨中委莊榮輝舉行記者會代表林卓廷解釋,目前林重獲自由無期,加上香港的法治和政治狀況,希望支援該案的6.12基金撥款能騰出來幫助更多有需要港人。莊亦代林強調,7.21事件的是非曲直「公道自在人心,必然載入史冊」。(全文

#20210505新聞 #0721恐襲
律政司就721元朗白衣人暴動案一名被告脫罪提上訴

【Now新聞台】721元朗白衣人暴動案七人罪成,明日判刑,其中一名被告早前被裁定罪名不成立,律政司已經提出上訴。

早前被判無罪的男子王志榮,法官葉佐文裁決時指他與案發片段中,控方指控參與暴動的男子形態不盡相同,未能證明是同一人。

律政司接受查詢時表示已根據區域法院條例,以案件呈述的方式提出上訴。(全文

#20210721新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【立場新聞】2019 年 7 月 21 日元朗襲擊,7 名白衣人暴動等罪成,案件在今日在灣仔區域法院判刑,7 人被判囚 3 年 6 個月至 7 年。法官葉佐文在斥責白衣人當晚將警察淪為配角,屬集體喪失理智的無差別施襲。

有旁聽人士聞判後,大叫「判刑不公」、「六月飛霜」、「不公平審訊」、「法治已死」、「咁林卓廷咪要出去打靶」、「寫報告去習近平,寫信去中央」、「叫習近平處理香港」。(原文

#20210722新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒 #非手足
721案被告鄧壞琛已提出上訴

【商業電台】721元朗白衣人暴動案,7名被告早前分別判監3年半至7年,當中判刑最重的鄧懷琛,他的太太表示,丈夫已申請法援及提出上訴。 (全文

#20210810新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
被捕人士資訊部
721案被告鄧壞琛已提出上訴 【商業電台】721元朗白衣人暴動案,7名被告早前分別判監3年半至7年,當中判刑最重的鄧懷琛,他的太太表示,丈夫已申請法援及提出上訴。 (全文) #20210810新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
7・21 暴動罪成白衣人鄧英斌、蔡立基就定罪申上訴許可

【立場新聞】元朗 7・21 白衣人暴動案,7 名白衣人早前被裁定暴動、有意圖而傷人等罪罪成,被判囚 3 年半至 7 年。其中被告鄧懷琛之妻昨午已表示會就刑期上訴。此外,律政司向《立場新聞》確認,已收到被告鄧英斌就定罪申請上訴許可的通知,及被告蔡立基就定罪及刑罰申請上訴許可的通知。

除二人以外,被判囚七年的被告鄧懷琛,其妻聯同建制 KOL 「華記」楊官華、「珍惜群組」召集人李璧而、政研會主席鄧德成等亦於昨日見記者,表示鄧懷琛將會就刑期上訴,並已申請法援。李璧而質疑法官葉佐文有政治偏好,以自身偏見「夾硬將我哋元朗人被迫守護家園嘅人重判」,批評法官濫權,司法不公,令社會不能安寧。(全文

#20210811新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
消息指警再拘一名 7.21 白衣人 自深圳灣返港時被捕

【立場新聞】警方調查 7 21 元朗襲擊案有進展,消息指,警方今天 (12 )中午拘捕一名與 7.21 襲擊有關的被通緝男子,該男子在案發時為白衣人,他在深圳灣口岸返港過關時被捕,現正遭扣留調查。

警方稱,新界北總區重案組人員經進一步調查後,今日在天水圍拘捕一名 63 歲姓程本地男子,涉嫌「參與暴動」及「串謀有意圖而傷人」,他現正被扣留調查。(全文

#20210812新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
【元朗7.21】藍絲KOL稱要「還原真相」 村民自爆:我有份打!

【獨媒報導】前年7.21元朗站白衣人襲擊事件,7名白衣人暴動及有意圖而傷人罪成,其中判囚7年的鄧懷琛已就刑期申請上訴。「珍惜群組」召集人李璧而、「華記正能量」楊官華等人今日於元朗西鐵站、東頭村外召開記者會,指要還原真相。期間有村民自爆7.21當晚有份襲擊途人:「我有份打㗎!」楊官華見狀馬上促該村民離開:「喂大佬,你唔好講出嚟」,又指對方「可能飲咗酒」、「啱啱瞓醒」。

記者會於7.21事發地點元朗西鐵站、東頭村外路邊舉行。他們掛起寫有「沉冤待雪」的紅字白布、「重判不公 誓求平反」的橫額,期間有數名軍裝警員及便衣在場戒備,並拍攝整個記者會過程。在採訪通知中表明會「案件重演」,惟最終全程只有李璧而及楊官華發言。

在記者會舉行期間,一名無戴口罩的村民路過要求簽名,楊官華隨即問他是否支持上訴,村民回應指「梗係支持上訴!」他更直言7.21當晚有份襲擊途人,「我有份打㗎!點會唔喺到?」楊官華見狀即掩頭稱:「喂大佬,你唔好講出嚟」,又馬上為該村民找藉口﹐指他「啱啱瞓醒」、「可能飲咗酒」。他促人帶村民離開現場,「你返屋先,暴動呀呢單嘢,你唔好行埋嚟」。

李璧而則「死兜」稱「連個老人家都識守護家園」,「幾廿歲都要被迫守衛家園,唔通你拉佢?」楊官華不斷促該村民離開,又斥李璧而「你害死佢喇!」李璧而在記者會後繼續死撐,更稱「幾個後生仔都打死佢啦」。(全文

#20210813新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
721案被捕六旬漢 被控兩罪明提堂

【頭條日報】721襲擊案,早前一名63歲男子於天水圍被捕。警方新界北總區重案組人員諮詢法律意見後,已暫控該名六十三歲本地男子一項「參與暴動」罪及一項「串謀有意圖而傷人」罪,案件將於明日(14日)上午在沙田裁判法院提堂。(原文

#20210813新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒 #新案件
7.21 襲擊近 200 白衣人未歸案 多人涉施襲未被控 警當晚未拘南邊圍聚集疑犯

【立場新聞】警方調查元朗 7.21 襲擊兩年,至今拘捕 50 名白衣人,但從未交代所掌握的白衣人疑犯總數。《立場》翻查事發影片,早前揭發至少 246 名白衣人當晚涉施襲、持武器,或指罵市民;扣減已被捕的人數後,仍有至少近 200 白衣人未歸案。

記者憑容貌、衣著等特徵分析,另找到 3 個新發現,包括涉指罵白衣人被控暴動,但多名涉施襲、持武器的白衣人卻未受檢控;立法會議員何君堯與多名白衣人握手交談,其中 6 人曾施襲、持武器;至少 7 名南邊圍聚集的白衣人涉襲擊,警方當晚未抄身份證資料或拘捕。

記者分析元朗站近 F 出口事發片段,發現與白衣人黃英傑同場出現的另外至少 20 名白衣人,均涉嫌襲擊市民或持有武器,暴力程度似乎較黃英傑高,但截至 7 月,這 20 名白衣人無一人受檢控。

立法會議員何君堯 7.21 當晚約 10 時半,曾在元朗鳳攸北街出現,片段顯示他與多名白衣人握手及交談。《立場》翻看事發片段,辨別出其中 6 名白衣人涉在元朗站襲擊市民或持武器出現。事隔兩年,該 6 人之中僅河瀝背村村長鄧英斌因暴動罪成判囚,其餘 5 人未有被控。

在南邊圍村聚集的至少 7 名白衣人,曾於元朗站涉襲擊他人及涉持武器。游乃強當晚稱,「警方調查有自己的方法」,會透過閉路電視、科學鑑證及證人口供跟進調查,「嚴查到底,將牽涉的人繩之於法」。不過,至今警方沒有交代過會如何辨認在場的白衣人,亦無公布還有多少白衣人疑犯在逃。(全文

#20210827新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
43 歲姓鄧男子尖沙咀被捕 涉 7.21 元朗白衣人暴動案

【立場新聞】警方昨日在尖沙咀拘捕一名43歲姓鄧男子,涉嫌與前年7.21元朗白衣人襲擊市民案件有關。7.21至今累計有66人被捕,包括51名白衣人及15名其他人士;被控並罪成的白衣人,至今僅7人,當中部分人已提出上訴。

警方表示,新界北總區重案組人員經進一步調查後,昨日(26 日)在尖沙咀拘捕一名43歲姓鄧本地男子,涉嫌「參與暴動」及「串謀有意圖而傷人」,他現正被扣留調查。根據警方補充資料,被捕男子涉及2019年7月21日在元朗港鐵站內襲擊乘客、導致多人受傷的案件。(全文

#20210927新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
元朗721案 │ 拒「肥林」上訴期間保釋 官直言沒有勝訴機會

【頭條日報】2019年7.21元朗白衣人襲擊事件,其中一名被告、44歲俗稱「肥林」的男商人林啟明在開審前承認暴動罪,去年7月被判入獄4年零8個月。林啟明今到高等法院申請上訴期間保釋,上訴庭法官彭偉昌聽畢雙方陳詞後,指明白白衣人襲擊事件與俗稱「私了」無異,無論政治立場如何,白衣人的行為有宣洩仇恨之嫌,認為判囚4年零8個月雖然不輕,但並非明顯過重,故認為林沒有良好的勝訴機會,拒絕其保釋申請。

律政司已以案件呈述方式,向罪脫的首被告王志榮提出上訴。另外,除了第二被告黃英傑,其餘6名罪成被告林觀良、林啟明、鄧懷琛、吳偉南、鄧英斌、蔡立已申請上訴,根據司法機構網頁顯示,案件尚未排期。(全文

#20220119新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒