#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官

#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)

D1 (黃)投訴
- 在北角單位拘捕D1時，一班警員熄佢房燈，拳打腳踢，揞口，強行將電話解鎖
- 錄取口供時警員使用武力威嚇誘使
- 律師見D1時有傷勢、情緒不穩
- 要求影傷勢，並睇醫生驗傷

律師一路講，D1一直有啜泣

#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官

#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)

控方：
D1-D5在12月7日至8日在灣仔租一間Airbnb，有警員監視住，警員進行拘捕時，單位內只有D1、D4、D5，而單位內只有避彈衣，沒有其他武器或工具

#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官

#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)

D4及D5律師
- 第一控罪基礎與D4/D5無關，只在灣仔airbnb民宿出現，入面只有避彈衣，冇其他嘢，亦無證據指D4/D5知情

#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官

#1208北角 #1208荃灣 #答辯
D1：黃（21）、D2：吳（23）、D3：張（22）、D4：張（20）、D5：嚴（21）
- D1至D5被控串謀有意圖而傷人
- D2被控在北角住所無牌管有槍械及彈藥（槍、彈匣、子彈）、管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具（一把武士刀、兩把軍刀）
- D3被控在荃灣一處倉庫管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具（伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹）

D1至D3：保釋申請被拒‼️，交由懲教還柙，放棄八日保釋覆核權利，任何時間可向高院申請保釋

D4：張（20）
- 港幣8000元保釋金
- 須到警署報到
- 可交出旅遊證件不離港
- 宵禁2200-0600
⭕️ 保釋申請獲批 ⭕️

D5：嚴（21）
- 港幣10000元保釋金
- 須到警署報到
- 可交出旅遊證件不離港
- 宵禁 2200-0600
⭕️ 保釋申請獲批 ⭕️

案件押後至2020年2月18日下午2時30分在東區裁判法院第一庭提堂，期間等候化驗證物DNA、指紋及科學鑑證，翻看CCTV等

#東區裁判法院第一庭
#1208灣仔 #答辯 - 林子勤裁判官

陳(27)
藏有攻擊性武器（一把螺絲批、一個單指蓮花指扣、一把行山刀（林官話似開瓶器多啲））

被告毋需答辯
案件押後至2020年2月4日下午2時30分

批准保釋
- 保釋金5000
- 不得離港
- 在提供地址居住
- 須到警署報到
- 宵禁0000-0600

#東區裁判法院第一庭
#1208銅鑼灣 #答辯 - 林子勤裁判官

林(27)
管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用（一對護目鏡、一個防毒面罩、一個板手、一把鉗）

案件押後至 2月4日下午2時30分

批准保釋
- 保釋金港幣2000元
- 不得離港
- 須到警署報到
- 宵禁2300-0700

#西九龍裁判法院第三庭
#暫代區域法院
#0728上環 - 郭偉健法官
正式開庭，先處理3人案。

排期 4月2-15日審訊
暴動罪35名證人
無牌管有無線電 1名專家證人

#西九龍裁判法院第三庭
#暫代區域法院
#0728上環 - 郭偉健法官

Case 1
控方指被告於拘捕時在「無警戒」情況下承認與其他被告集會
辯方認為被告並無作出上述陳述
所以唔需要用案中案(voir dire)或交替程序(alternative procedure)處理

法官要求盡快審理，查詢是否可於3月尾審訊
控辯雙方協議私下商討時間，先處理25名被告案件

#西九龍裁判法院第三庭
#暫代區域法院
#0728上環 - 郭偉健法官
Case 2+3控方需時準備文件
要求押後至2月19日下午再提堂
8星期內控方可以提供所有文件
希望10星期後可以排期

#西九龍裁判法院第三庭 #暫代區域法院
現時休庭，一方面等待簽發擔保紙，亦需等雙方排期爭議承認與否。

現時西九龍法院地下3支大鏡、4位攝記在場

#西九龍裁判法院第三庭 #暫代區域法院 #0728上環
case1 審訊預留6/3、9/3、11/3上午 12/3、16-18/3、20/3 ‼️灣仔區域法院‼️
控方承諾三日前交付開案陳詞予辯方

#東區裁判法院第一庭
#0907沙田 #提堂 - 林子勤裁判官

劉(45)
襲警（涉用月餅罐擲向警員1663劉俊豪）
加控❗️暴動

謝(42)
❗️暴動（警員制服一名男子，附近示威者向警員掟雜物嘗試「救人」；被告涉以雨傘襲擊警員）

兩單案件均以原有條件繼續擔保

控方將在下次提堂時申請合併

押後至2020年1月14日1430 等候轉介文件轉至區域法院審理

完

#西九龍裁判法院第三庭 #831銅鑼灣暴動
裁判官：羅德泉
第二案

葉XX
保釋條件更改：沒有
其餘按原有條件保釋
案件押後至2020年1月20日上午 呈交移交文件 (區域法院)

#沙田三樓一庭 #1013荃灣
冼（26）容（19）
管有攻擊性武器

控方已取得政府化驗報告，證實被告管有之汽油彈含有高濃度石油成份，現正等待律政司意見。

控方申請押後8個星期，押後至2020年2月18日再訊。

兩名被告以原有條件擔保。

#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
羅(26)🛑已還押57天 - 刑事毀壞 - #1013旺角 損壞一輛警車 ；之前涉及另一案件，要還押

控方申請14/1，反對擔保。
辯方作出保釋申請，指裁判官條例賦予法庭考慮擔保條件為會否依期歸押。辯方指被告在港聯繫強，家庭因素難以使被告家庭照顧其兒子。被告承諾將不會再犯，亦會依期歸押。

辯方亦指控方控罪書內容含糊，亦無任何損壞或維修報告。

押後至2020年1月14日，拒絕保釋，辯方放棄八日保釋申請覆核。被告早前向高等法院原訟庭申請擔保被拒。

#西九龍裁判法院第三庭 #831銅鑼灣暴動
裁判官：羅德泉
第一案

余及其餘七名被告

保釋條件更改：
D5(即陳社工) 控方指於保釋期間於灣仔因公眾地方內擾亂秩序被捕，法庭容後考慮是否給予更嚴厲的保釋條件

D6 申請離港被拒絕提出，裁判官指因出發時間較下次聆訊為後，現階段無司法權處理，因而留於下一次聆訊處理

其餘按原有條件保釋
案件押後至2020年1月8日上午 呈交移交文件 (區域法院)

#西九龍裁判法院第三庭 #831銅鑼灣暴動
裁判官：羅德泉
第三案

陳XX及其餘6名被告
保釋條件更改：
D5 申請撤銷離港限制，呈上歷史系教授信件證明因學習而需要出國，法庭指該信件應及早交予控方及要求更詳盡的資料 (暫不處理)

D6 申請單次離港 (被拒)

其餘按原有條件保釋
案件押後至2020年1月8日上午 呈交移交文件 (區域法院)

#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
黃(16)🛑已還押56天
林(20)
企圖縱火、管有攻擊性武器 #1014旺角

押後至4/2。控方反對d1擔保

辯方向法庭申請d1保釋條件如下：
居住於學校安排宿舍
出入學校時由社工陪同
學校假期時居住於學校安排宿舍
保釋金10000
不得離港
交出旅遊證件
7日內提供宿舍住址證明
宵禁9-6
每星期報到1次
遵守所有校規、宿舍舍規
5/1前再上庭交代5/1開始周末住宿安排

法庭指社工與學校拼搏只為被告擔保，亦直言安排令法庭放心，但亦要求各參與被告擔保計劃的社工與教職員向法庭承諾。法官亦向d1指必需嚴格遵守各社工與教職員指令，否則法庭將直接發出拘捕令。

法庭接納d1保釋🥳🥳🥳🥳d2以原有保釋條件擔保。

押後至4/2 2:30

#西九龍裁判法院第三庭 #831銅鑼灣暴動
羅德泉主任裁判官

特別處理保釋條件
D5 陳虹秀社工

控辯爭議當時被告的擾亂秩序行為，裁判官指被告人在擔保期間觸犯法例是一個事實，法庭現階段亦無法處理事件是否屬實，唯控方不反對以原有條件保釋

以原有條件保釋

#觀塘裁判法院 #三樓一庭

1) 姚(23) : 還押中，涉及2件案件

#0914牛頭角 襲擊致造成身體傷害
~更改控罪為普通襲擊罪，下次上庭要告知是否認罪。

#1013將軍澳 管有攻擊性武器
~押後至2020年1月21日下午，兩案同日處理，繼續還押。

2) 劉(22) : 還押中
#1013將軍澳 管有攻擊性武器
~押後至2020年1月2日下午，繼續還押。

3) 王(28) : 保釋中
#1118油麻地 暴動
~申請更改保釋條件，法庭批准離港（5天）其餘不變，繼續保釋。