廚師涉前年聖誕和你Shop非法集結及施襲 案件5月再訊
【蘋果日報】前年12月網民連日在各商場進行「和你Shop」活動，有廚師被指於同月15日在九龍灣德福商場參與非法集結，並襲擊他人，事隔逾年被控。案件今在觀塘裁判法院提堂，被告申請暫時毋須答辯。案件押後至5月7日，其間被告獲准保釋候訊。（全文）
#20210309新聞 #1215九龍灣
【蘋果日報】前年12月網民連日在各商場進行「和你Shop」活動，有廚師被指於同月15日在九龍灣德福商場參與非法集結，並襲擊他人，事隔逾年被控。案件今在觀塘裁判法院提堂，被告申請暫時毋須答辯。案件押後至5月7日，其間被告獲准保釋候訊。（全文）
#20210309新聞 #1215九龍灣
被捕人士資訊部
人民力量錢寶芬承認藐視法庭 李運騰指罪行嚴重下午判刑 【頭條日報】人民力量女成員錢寶芬前年9月7日在機場客運大樓通往巴士站的通道逗留，舉牌示威並多次拒絕離開，違反機管局的臨時禁制令，今早在高等法院承認1項藐視法庭罪。辯方求情指錢寶芬案中言行和平，未有組織、辱罵或威嚇他人，法官李運騰重申藐視法庭罪行嚴重，一般應判囚，又認為緩刑期間犯下本案，錢寶芬難言品格良好。李官押後判刑至下午3時半，以待控方翻查錢寶芬定罪紀錄。 案情指機場管理局於2019年8月13日取得臨時禁制令，禁止任何人士故意阻礙或干擾香港國際機…
人力女成員錢寶芬認藐視法庭 判囚30日緩刑1年兼付40萬訟費
【頭條日報】人民力量女成員錢寶芬前年9月7日在機場客運大樓通往巴士站的通道逗留，舉牌示威並多次拒絕離開，違反機管局的臨時禁制令，今早在高等法院承認1項藐視法庭罪。辯方求情指錢寶芬案中言行和平，未有組織、辱罵或威嚇他人，法官李運騰重申藐視法庭罪行嚴重，一般應判囚，又認為緩刑期間犯下本案，錢寶芬難言品格良好。李官終判處錢寶芬監禁30日緩刑1年，兼2個月內付40萬訟費。（全文）
#20210309新聞 #0907機場
【頭條日報】人民力量女成員錢寶芬前年9月7日在機場客運大樓通往巴士站的通道逗留，舉牌示威並多次拒絕離開，違反機管局的臨時禁制令，今早在高等法院承認1項藐視法庭罪。辯方求情指錢寶芬案中言行和平，未有組織、辱罵或威嚇他人，法官李運騰重申藐視法庭罪行嚴重，一般應判囚，又認為緩刑期間犯下本案，錢寶芬難言品格良好。李官終判處錢寶芬監禁30日緩刑1年，兼2個月內付40萬訟費。（全文）
#20210309新聞 #0907機場
警長突衝出呼喝否認是打草驚蛇 自言擬聲控疑犯 「班人要走都冇辦法」
【蘋果日報】網民於前年12月9日發起「大三罷」行動，五名男子當日凌晨在上水天平邨被捕，分別被控串謀刑事毀壞及管有非法用途工具兩罪，案件今午續審。案中警長繼續作供稱，當時對現場環境非常不熟悉，「我係搵命博衝上去」。對於辯方質疑他未有繼續偷聽疑犯對話，反而大叫「警察」，做法是打草驚蛇，警長自言是「希望聲音可以控制到班人」，更謂廿多年當差生涯中成功聲控了很多疑犯。至於沒有嘗試截停疑犯，警長稱是「戰略考慮」，更直言「班人要走都冇辦法，最重要唔好有任何同事受傷」。（全文）
#20210309新聞 #1209上水
【蘋果日報】網民於前年12月9日發起「大三罷」行動，五名男子當日凌晨在上水天平邨被捕，分別被控串謀刑事毀壞及管有非法用途工具兩罪，案件今午續審。案中警長繼續作供稱，當時對現場環境非常不熟悉，「我係搵命博衝上去」。對於辯方質疑他未有繼續偷聽疑犯對話，反而大叫「警察」，做法是打草驚蛇，警長自言是「希望聲音可以控制到班人」，更謂廿多年當差生涯中成功聲控了很多疑犯。至於沒有嘗試截停疑犯，警長稱是「戰略考慮」，更直言「班人要走都冇辦法，最重要唔好有任何同事受傷」。（全文）
#20210309新聞 #1209上水
【近況分享】
近日收到大量來訊詢問關於家成的情況，礙於人手及時間所限，請原諒我們實在未能逐一回覆，只能在此一併向大家交待🙏
據親友及律師所述，家成不論是在庭上的表現，抑或是在赤柱還押期間，都是「有講有笑，好撚嘈」，似乎並未有為突然失去自由而情緒低落。
經歷過上星期馬拉松式審訊後，家成這幾日終於可以好好休息。正式還押的這段日子，作息規律，飲食定時，加上赤柱空氣清新，不單黑眼圈消散不少，皮膚亦好了很多。家成現在身心都比以往健康，大家毋須擔心。
除此之外，家成憶述起當晚西九法庭宣佈不準保釋後，他連同其他被告坐著囚車離開。看著法院外空無一人的街道*，他們本來還有些不解和失落，但當後來看見遠處亮起連綿不斷的手機燈光，旋即紛紛激動落淚。
事實上，每一個前來聲援的香港人，都給了牆內的他們莫大的鼓勵和勇氣。直至今日，家成仍對當晚的畫面念念不忘，希望好好多謝香港人。
最後，很多朋友都很關心可否寫信給家成。由於家成沒有辦事處，我們早幾日已經為此特地申請郵箱。郵箱一開放，我們便會立刻公開召喚寫信師，一齊入信入信入信！
這段日子以來，非常感激各位關心家成，以及熱心支援在囚人士的朋友。黑暗的歲月，讓我們互相支持。47人以外，亦請大家關注其他正遭受苦難的手足，不要讓任何一個人落單。
*當晚審訊尾聲，警察在法院外展開清場行動，清空了法院外一整個區域
關心家成獄中生活的朋友，歡迎訂閱patreon，支援家成：
https://www.patreon.com/owenchow
鄒家成
近日收到大量來訊詢問關於家成的情況，礙於人手及時間所限，請原諒我們實在未能逐一回覆，只能在此一併向大家交待🙏
據親友及律師所述，家成不論是在庭上的表現，抑或是在赤柱還押期間，都是「有講有笑，好撚嘈」，似乎並未有為突然失去自由而情緒低落。
經歷過上星期馬拉松式審訊後，家成這幾日終於可以好好休息。正式還押的這段日子，作息規律，飲食定時，加上赤柱空氣清新，不單黑眼圈消散不少，皮膚亦好了很多。家成現在身心都比以往健康，大家毋須擔心。
除此之外，家成憶述起當晚西九法庭宣佈不準保釋後，他連同其他被告坐著囚車離開。看著法院外空無一人的街道*，他們本來還有些不解和失落，但當後來看見遠處亮起連綿不斷的手機燈光，旋即紛紛激動落淚。
事實上，每一個前來聲援的香港人，都給了牆內的他們莫大的鼓勵和勇氣。直至今日，家成仍對當晚的畫面念念不忘，希望好好多謝香港人。
最後，很多朋友都很關心可否寫信給家成。由於家成沒有辦事處，我們早幾日已經為此特地申請郵箱。郵箱一開放，我們便會立刻公開召喚寫信師，一齊入信入信入信！
這段日子以來，非常感激各位關心家成，以及熱心支援在囚人士的朋友。黑暗的歲月，讓我們互相支持。47人以外，亦請大家關注其他正遭受苦難的手足，不要讓任何一個人落單。
*當晚審訊尾聲，警察在法院外展開清場行動，清空了法院外一整個區域
關心家成獄中生活的朋友，歡迎訂閱patreon，支援家成：
https://www.patreon.com/owenchow
鄒家成
被捕人士資訊部
【831 銅鑼灣衝突】被控暴動 獲判無罪 20 歲學生：感激旁聽師支持 【立場新聞】本身是 Youtuber 的男學生葉君誠（20歲）被控於 2019 年 8 月 31 日，在銅鑼灣軒尼詩道參與暴動，今日在區域法院獲判無罪。散庭後，有旁聽人士在庭外拍手歡呼，葉君誠與朋友慶祝和擁抱。 葉在庭外表示聽取裁決時一直在放空，得知無罪後呆滯，直到步出法院，朋友歡呼道賀才「有實感」。他並不擔心律政司會上訴，指諮詢律師意見後，認為律政司上訴基礎薄弱。 葉君誠指，希望其他背負罪行的示威者被告可以繼續堅持，因…
【專訪】被控 8.31 暴動判無罪 一個香港 YouTuber 甩掉枷鎖為夢想掙扎
//被控暴動罪至今一年半，走過高山低谷。裁決前，葉君誠（誠誠）接受《立場新聞》專訪，形容背負暴動罪，就像一個人被枷鎖綑綁，「但我就係一個枷鎖入面掙扎嘅人」。今日獲判無罪，栓在身上的枷鎖無了，誠誠笑說：「呢個枷鎖殺我唔死，我就更加勁。」
被制服在地時，誠誠仍未意識到自己被拘捕。直到身上的警員用力按壓，令他難以呼吸，他才察覺自己已經失去自由。
被送到法院提堂，他以為黑暗要過去，沒想到踏足更痛苦的地獄。上庭前要先見律師，由拘留室行去律師接見室，整條走廊都是其他被捕示威者的哭泣聲、哀嚎聲，「全部喊得好慘」。嚎叫聲如刀刺在他身上，他一步一步走過這道地獄迴音廊，整個人將近崩潰，「究竟係發生緊啲咩事呀？我係咪犯咗啲咩彌天大罪呀？」這一幕，他永遠記得。
到終可踏出法院，誠誠卻在猶豫，那時他朋友不多，家人亦不支持，他怕一打開門，只有自己一個。步出法院，卻見到面露擔憂的一班朋友，還有旁聽師用雨傘撐起的一條隧道，有中年婦人向他塞錢，問他要不要搭的士，源源不絕的加油說話、支持、拍膊頭，「我人生係未體驗過呢一啲愛」。
誠誠和家人關係從來不好，家人不理解他拍片的興趣，亦因政治分歧而常和他衝突，激烈時父親甚至會動手。被捕後，誠誠沒有得到家人的支持，反遭父親冷嘲熱諷：「抵死啦，又出去搞搞震，警察拉你啱㗎啦。」誠誠對父親反應不感失望，因為他從來沒有任何期望。他以為已習以為常，直到聽到父親說：「你知唔知你嗰一刻俾人拉咗之後要搜屋幾羞家，畀鄰居、管理處知道， （我）冇你呢個仔啊！」原來還是會受傷。
2019 年 11 月，誠誠在社交平台發表貼文：「呢段時間我的確背負住罪名，就算係而家都會覺得怕，隨時都會失去自由同時間。但與其咁樣頹落去，不如繼續創作⋯⋯同樣地我心態都要俾（比）以往更加享受同珍惜自己尚有嘅自由，萬一將來我有咩事消失咗，起碼都留低咗我嘅足跡我嘅創作，等人地知道有我呢個人嘅存在。」
誠誠（在判決後）接受傳媒訪問，興奮地表示要和朋友「食嘢、打麻雀、拍片，做乜都得！」下一刻，他換上認真的語氣，對著鏡頭鼓勵正被起訴的抗爭者「要繼續堅持」。他再次感激旁聽師的支持，「老實講我唔係佢哋邊個」，旁邊師卻願意花時間關心和擔憂他，令他感動，「香港人喺好有愛同好團結」。他的案件結束了，但他希望大家繼續關心其他被捕人士。//
📌 專訪全文：《立場新聞》
//被控暴動罪至今一年半，走過高山低谷。裁決前，葉君誠（誠誠）接受《立場新聞》專訪，形容背負暴動罪，就像一個人被枷鎖綑綁，「但我就係一個枷鎖入面掙扎嘅人」。今日獲判無罪，栓在身上的枷鎖無了，誠誠笑說：「呢個枷鎖殺我唔死，我就更加勁。」
被制服在地時，誠誠仍未意識到自己被拘捕。直到身上的警員用力按壓，令他難以呼吸，他才察覺自己已經失去自由。
被送到法院提堂，他以為黑暗要過去，沒想到踏足更痛苦的地獄。上庭前要先見律師，由拘留室行去律師接見室，整條走廊都是其他被捕示威者的哭泣聲、哀嚎聲，「全部喊得好慘」。嚎叫聲如刀刺在他身上，他一步一步走過這道地獄迴音廊，整個人將近崩潰，「究竟係發生緊啲咩事呀？我係咪犯咗啲咩彌天大罪呀？」這一幕，他永遠記得。
到終可踏出法院，誠誠卻在猶豫，那時他朋友不多，家人亦不支持，他怕一打開門，只有自己一個。步出法院，卻見到面露擔憂的一班朋友，還有旁聽師用雨傘撐起的一條隧道，有中年婦人向他塞錢，問他要不要搭的士，源源不絕的加油說話、支持、拍膊頭，「我人生係未體驗過呢一啲愛」。
誠誠和家人關係從來不好，家人不理解他拍片的興趣，亦因政治分歧而常和他衝突，激烈時父親甚至會動手。被捕後，誠誠沒有得到家人的支持，反遭父親冷嘲熱諷：「抵死啦，又出去搞搞震，警察拉你啱㗎啦。」誠誠對父親反應不感失望，因為他從來沒有任何期望。他以為已習以為常，直到聽到父親說：「你知唔知你嗰一刻俾人拉咗之後要搜屋幾羞家，畀鄰居、管理處知道， （我）冇你呢個仔啊！」原來還是會受傷。
2019 年 11 月，誠誠在社交平台發表貼文：「呢段時間我的確背負住罪名，就算係而家都會覺得怕，隨時都會失去自由同時間。但與其咁樣頹落去，不如繼續創作⋯⋯同樣地我心態都要俾（比）以往更加享受同珍惜自己尚有嘅自由，萬一將來我有咩事消失咗，起碼都留低咗我嘅足跡我嘅創作，等人地知道有我呢個人嘅存在。」
誠誠（在判決後）接受傳媒訪問，興奮地表示要和朋友「食嘢、打麻雀、拍片，做乜都得！」下一刻，他換上認真的語氣，對著鏡頭鼓勵正被起訴的抗爭者「要繼續堅持」。他再次感激旁聽師的支持，「老實講我唔係佢哋邊個」，旁邊師卻願意花時間關心和擔憂他，令他感動，「香港人喺好有愛同好團結」。他的案件結束了，但他希望大家繼續關心其他被捕人士。//
📌 專訪全文：《立場新聞》
【7.21 白衣人暴動案】證人 J 稱車廂八成滿 控方追問人數 遭反問「你平時有冇搭過地鐵？」
【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今（9 日）在區域法院踏入第 12 日聆訊，證人 J 繼續作供，稱當晚列車車廂八成滿。主控周天行詢問實際人數，J 反問他：「你平時有冇搭過地鐵呀？你應該知道八成有幾多啦」。辯方盤問時又質疑 J 聽錯呈堂片段中的一句話，J 諷刺辯方：「法官都聽到呀，使唔使休息吓睇耳科醫生？」。他期間表現不耐煩，三度稱「唔好哂我時間」等說話，法官葉佐文不禁叫停他：「證人你合作啲」。
證人 J 供稱，案發當晚 10 時半乘西鐵到元朗站，在大堂看到 3 名白衣人追打一名男子。他不知道發生甚麼事，遂聯同他人上前喝止。J 在大堂玻璃圍欄附近，看到大批白衣人，遂向他們拍攝，期間遭一名閘外的白衣人用木棍打其左手手肘，「我認得出（該白衣人），我有影低佢樣。」J 被打後手部感麻痺，林卓廷見狀拉走他並逃回月台。
J 稱返回列車車廂後，白衣人上前追打。主控官、高級助理刑事檢控專員周天行詢問他車廂人數，J 稱「好滿，八成」。周天行追問「即係幾多人？」J 反問他：「你平時有冇搭過地鐵呀？你應該知道八成有幾多啦」。法官葉佐文解釋「即係逼逼地」，J 同意及補充「逼逼地又有啲鬆動位」。（全文）
#20210309新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今（9 日）在區域法院踏入第 12 日聆訊，證人 J 繼續作供，稱當晚列車車廂八成滿。主控周天行詢問實際人數，J 反問他：「你平時有冇搭過地鐵呀？你應該知道八成有幾多啦」。辯方盤問時又質疑 J 聽錯呈堂片段中的一句話，J 諷刺辯方：「法官都聽到呀，使唔使休息吓睇耳科醫生？」。他期間表現不耐煩，三度稱「唔好哂我時間」等說話，法官葉佐文不禁叫停他：「證人你合作啲」。
證人 J 供稱，案發當晚 10 時半乘西鐵到元朗站，在大堂看到 3 名白衣人追打一名男子。他不知道發生甚麼事，遂聯同他人上前喝止。J 在大堂玻璃圍欄附近，看到大批白衣人，遂向他們拍攝，期間遭一名閘外的白衣人用木棍打其左手手肘，「我認得出（該白衣人），我有影低佢樣。」J 被打後手部感麻痺，林卓廷見狀拉走他並逃回月台。
J 稱返回列車車廂後，白衣人上前追打。主控官、高級助理刑事檢控專員周天行詢問他車廂人數，J 稱「好滿，八成」。周天行追問「即係幾多人？」J 反問他：「你平時有冇搭過地鐵呀？你應該知道八成有幾多啦」。法官葉佐文解釋「即係逼逼地」，J 同意及補充「逼逼地又有啲鬆動位」。（全文）
#20210309新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【8.18 維園案】辦方質疑警早知民陣辦「流水式集會」 作供總督察稱開會無特別理會
【立場新聞】前年 8 月 18 日維園「流水式集會」，民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英、前立法會議員吳靄儀等 9 人，被控組織及參與未經批准集結兩罪。審訊今（ 9 日）續審，東區警民關係組總督察胡敏儀繼續接受盤問，辯方質疑警方一早知道集會後有遊行，事前亦有和民陣討論人群管理，但胡敏儀稱她無留意民陣有否解釋何謂「流水式集會」，但「我當時又無肢體上暗埋耳仔嘅」，重申警方有就集會各司其職，她只是負責監督下屬和民陣的溝通。
胡敏儀承認在事前聯絡會議上，聞說「流水式」三字，但現時已記不起細節，只知道警方與民陣未能達成共識。辯方指出，會上有人曾提及人群管理事宜，問她有否理會，她承認無特別理會，但「我當時又無肢體上暗埋耳仔嘅」，並解釋自己負責監督下屬與民陣的溝通，以及在中央圖書館附近行人天橋視察情況，至於其他事宜則交由同僚負責。
胡敏儀又指，事前知悉民陣舉辦記者會，指集會將如期進行，呼籲市民參與，但沒有留意民陣有否解釋何謂「流水式集會」及相關安排。胡敏儀承認，一般而言，警方在公眾活動舉辦前，會盡可能留意主辦單位的消息，但是次無這樣做。（全文）
#20210309新聞 #0818維園
【立場新聞】前年 8 月 18 日維園「流水式集會」，民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英、前立法會議員吳靄儀等 9 人，被控組織及參與未經批准集結兩罪。審訊今（ 9 日）續審，東區警民關係組總督察胡敏儀繼續接受盤問，辯方質疑警方一早知道集會後有遊行，事前亦有和民陣討論人群管理，但胡敏儀稱她無留意民陣有否解釋何謂「流水式集會」，但「我當時又無肢體上暗埋耳仔嘅」，重申警方有就集會各司其職，她只是負責監督下屬和民陣的溝通。
胡敏儀承認在事前聯絡會議上，聞說「流水式」三字，但現時已記不起細節，只知道警方與民陣未能達成共識。辯方指出，會上有人曾提及人群管理事宜，問她有否理會，她承認無特別理會，但「我當時又無肢體上暗埋耳仔嘅」，並解釋自己負責監督下屬與民陣的溝通，以及在中央圖書館附近行人天橋視察情況，至於其他事宜則交由同僚負責。
胡敏儀又指，事前知悉民陣舉辦記者會，指集會將如期進行，呼籲市民參與，但沒有留意民陣有否解釋何謂「流水式集會」及相關安排。胡敏儀承認，一般而言，警方在公眾活動舉辦前，會盡可能留意主辦單位的消息，但是次無這樣做。（全文）
#20210309新聞 #0818維園
<物資支援中心正式啟動>
認真： 手足計劃進化咗，變成一個 物資支援中心。
Jimmy Jungle 同 石牆花 Wall-fare聯手合作，用咗手足計劃10幾萬嚟買物資，整咗個專為手足而設嘅 物資支援中心🙇🏻♀️💪🏻 感謝 隨心物流 依排隨傳隨到幫我哋運物資❤️
物資支援中心四大內容：
1️⃣ 緊急物資支援
- 如因突然還押/未有準備下被收押可直接聯絡石牆花 Tel：93707175/ 93707929
- 如想往後繼續取得免費物資，請聯絡石牆花以索取獨立物資編號。
2️⃣ 長期物資支援
- 填表領取物資👉🏻 http://bit.do/wallfare
- 必須填寫正確獨立編號
- 逢星期五晚12點截單
- 揀選想要領取嘅物資
- 揀選取貨地點
- 提供一個聯絡方法
- 如有查詢請聯絡石牆花
- 如果想知多啲點填個表格，可參考https://youtu.be/R8TmP8lgpVQ
3️⃣ 為手足朋友提供探監物資支援（只限零食）
如朋友不時前往探訪，亦歡迎到石牆花取少量零食入給還押手足🙇🏻♀️敬請預約🙇🏻♀️由於每月領取數量有限，亦建議親友之間要有所溝通協調。
4️⃣ 探監義工物資支援
恆常探訪手足的義工歡迎聯絡石牆花領取物資🙇🏻♀️敬請前來自取所需物資🙇🏻♀️
———————————
少少認真：麻煩大家睇埋Q&A。錢銀方面，繼續會有月尾嘅財政報告直到用晒啲錢為止。
感想：
1. 我哋會永遠記住當初一步一步咁創立手足計劃嘅每一刻
2. 我哋會永遠懷念每個星期六日執手足單嘅時光，同埋53個星期嘅膠袋相
3. 我哋唔會後悔今日嘅決定，多謝手足計劃幫咗我哋咁多
4. 我哋會努力成為一間無得賣資助盒都值得share嘅黃色零食店
#手足計劃 #物資支援中心
#手足親友有需要的話可以繼續搵我哋
Jimmy Jungle
認真： 手足計劃進化咗，變成一個 物資支援中心。
Jimmy Jungle 同 石牆花 Wall-fare聯手合作，用咗手足計劃10幾萬嚟買物資，整咗個專為手足而設嘅 物資支援中心🙇🏻♀️💪🏻 感謝 隨心物流 依排隨傳隨到幫我哋運物資❤️
物資支援中心四大內容：
1️⃣ 緊急物資支援
- 如因突然還押/未有準備下被收押可直接聯絡石牆花 Tel：93707175/ 93707929
- 如想往後繼續取得免費物資，請聯絡石牆花以索取獨立物資編號。
2️⃣ 長期物資支援
- 填表領取物資👉🏻 http://bit.do/wallfare
- 必須填寫正確獨立編號
- 逢星期五晚12點截單
- 揀選想要領取嘅物資
- 揀選取貨地點
- 提供一個聯絡方法
- 如有查詢請聯絡石牆花
- 如果想知多啲點填個表格，可參考https://youtu.be/R8TmP8lgpVQ
3️⃣ 為手足朋友提供探監物資支援（只限零食）
如朋友不時前往探訪，亦歡迎到石牆花取少量零食入給還押手足🙇🏻♀️敬請預約🙇🏻♀️由於每月領取數量有限，亦建議親友之間要有所溝通協調。
4️⃣ 探監義工物資支援
恆常探訪手足的義工歡迎聯絡石牆花領取物資🙇🏻♀️敬請前來自取所需物資🙇🏻♀️
———————————
少少認真：麻煩大家睇埋Q&A。錢銀方面，繼續會有月尾嘅財政報告直到用晒啲錢為止。
感想：
1. 我哋會永遠記住當初一步一步咁創立手足計劃嘅每一刻
2. 我哋會永遠懷念每個星期六日執手足單嘅時光，同埋53個星期嘅膠袋相
3. 我哋唔會後悔今日嘅決定，多謝手足計劃幫咗我哋咁多
4. 我哋會努力成為一間無得賣資助盒都值得share嘅黃色零食店
#手足計劃 #物資支援中心
#手足親友有需要的話可以繼續搵我哋
Jimmy Jungle
是日到羅湖懲教所探訪Tiffany。
説來很諷刺，友人説上次來這裡，是為了幫忙拍攝Tiffany探訪周庭的影片，而事隔幾個月，則是變成要來探訪Tiffany。
Tiff精神不錯，雖然略帶憔悴，但她説自己適應得不錯。大多時間用來寫信，閒時看書、做瑜伽。她説笑配合那裡的清淡飯菜，一定可以減肥成功(•̀ㅂ•́)
不過不如男倉，雖然同樣是單獨囚禁，男倉可以隔空聊上兩句，她們基本上也沒有機會和其他人交流。
所！以！大家也可以多寫信給Tiffany(*•̀ᴗ•́*)و
畢竟現在很多時候她也得自己一個，希望大家可以一起寫很多信用愛淹死她♡
最後，厚顏無恥的都要加插一句：大家也可以支持我們的Patreon(๑´ㅂ`๑)
羅湖懲教所的私飯超貴！一個月的份量整整要兩萬元！大家已經夠慘了，我不捨得Tiffany以吃難食的飯來減肥ლ(´Д`ლ)
題外話：離開時也見到了黃子悦，她還是很cute的在比心心，精神也是比想像中好•̀.̫•́✧ 大家也要記得寫信給她！
💌收信地址：田灣田灣邨田麗樓地下8號
💝Patreon的網址在此喔
何嘉柔
説來很諷刺，友人説上次來這裡，是為了幫忙拍攝Tiffany探訪周庭的影片，而事隔幾個月，則是變成要來探訪Tiffany。
Tiff精神不錯，雖然略帶憔悴，但她説自己適應得不錯。大多時間用來寫信，閒時看書、做瑜伽。她説笑配合那裡的清淡飯菜，一定可以減肥成功(•̀ㅂ•́)
不過不如男倉，雖然同樣是單獨囚禁，男倉可以隔空聊上兩句，她們基本上也沒有機會和其他人交流。
所！以！大家也可以多寫信給Tiffany(*•̀ᴗ•́*)و
畢竟現在很多時候她也得自己一個，希望大家可以一起寫很多信用愛淹死她♡
最後，厚顏無恥的都要加插一句：大家也可以支持我們的Patreon(๑´ㅂ`๑)
羅湖懲教所的私飯超貴！一個月的份量整整要兩萬元！大家已經夠慘了，我不捨得Tiffany以吃難食的飯來減肥ლ(´Д`ლ)
題外話：離開時也見到了黃子悦，她還是很cute的在比心心，精神也是比想像中好•̀.̫•́✧ 大家也要記得寫信給她！
💌收信地址：田灣田灣邨田麗樓地下8號
💝Patreon的網址在此喔
何嘉柔
理大圍城︱留守13日至最後一刻 21歲見證人憂被捕 抵美尋政治庇護
//反修例運動加上《國安法》陰霾下，不少抗爭者身陷囹圄，刑期動輒以3年起跳。在「理大圍城」留守13個日與夜的抗爭者眼見身邊同路人陸續因不同罪名被捕，今年初獨自遠走，日前成功抵達美國，希望獲批政治庇護。他接受《蘋果》越洋訪問時指，《國安法》實施後港府只會「拉到冇人夠膽出聲為止」，希望流亡的抗爭者在外地不同地方組成團隊，為香港重光奮鬥。
21歲的阿翔（化名）2019年反修例運動期間參與過大大小小抗爭，包括衝入立法會、中大保衞戰和理大圍城，其中他在理大度過了13個日夜，開過兩次記者會，「當中發生嘅嘢唔會忘記到，太多人受傷、喊、走唔到，到後來筋疲力盡」。
阿翔說當時留守到尾聲，警方最終沒有「爆門」搜索，「佢哋有鎖嘅門係唔開，因為如果爆門要爆晒全個Poly所有門，變咗破壞學校資源」，結果出乎大家意料之外，他是在警方撤退後，混在人群中就這樣走了出去。理大的記憶都藏在心裏，同時亦成為恐懼被捕的夢魘，「我覺得我最需要走係因為兩個記招，呢個係最主要原因，我驚始終都會搵到我，因為陸陸續續都有人俾人拉，有啲好耐以前嘅case突然都搵相關嘅人拉」。
2020年初武漢肺炎在港爆發，抗爭活動無奈停止，阿翔開始覺得，留下來的作用不大，亦擔心一旦被捕，理大一役的歷史會少了個見證人，「2019年12月到2020月12月，覺得留低幫唔到啲咩，只會多個手足俾人拉，二來好多人問做咩唔走……我有呢個身份，理大入面嘅嘢可以由我把口講出嚟，由一個受害者身份又好，手足身份又好，如果他朝港共政府發現我嘅身份拉咗我或者被消失，咁我就真係唔可以再同大家講，（唔可以）保護呢段香港歷史」。
阿翔與父母關係疏離，亦沒有BNO，經朋友幫忙，輾轉到了美國，計劃申請政治庇護。今年初他帶着兩萬港元隻身出發，旅途上心情忐忑，憂慮隨時被捉，幸好有驚無險，「都係博一博，萬一中途被截，可能真係會送中，但冇計啦，當初走都係一個冒險，反正都返唔到香港」。 他對於留在香港的抗爭者，顯得更為擔心，「我知道香港有一班手足仲奮鬥緊，我理解佢哋有啲想等手足出嚟之後一齊走，但係我諗最壞打算係，班手足未必真係出得返嚟」。
他相信大家在海外仍可為香港努力，各地形成手足團隊，香港將來會重光，「呢度曾經係我哋出生、由細到大都喺度，雖然講唔上好大感情，但我諗或多或少喺每個人心目中都佔咗一地位，只係依家呢個地方俾港共同中共摧毀咗，他朝有一日我哋成功重光，我諗我哋會令佢變得更好，同埋以後都唔會俾港共入侵」。//
📌 訪問全文：《蘋果日報》
//反修例運動加上《國安法》陰霾下，不少抗爭者身陷囹圄，刑期動輒以3年起跳。在「理大圍城」留守13個日與夜的抗爭者眼見身邊同路人陸續因不同罪名被捕，今年初獨自遠走，日前成功抵達美國，希望獲批政治庇護。他接受《蘋果》越洋訪問時指，《國安法》實施後港府只會「拉到冇人夠膽出聲為止」，希望流亡的抗爭者在外地不同地方組成團隊，為香港重光奮鬥。
21歲的阿翔（化名）2019年反修例運動期間參與過大大小小抗爭，包括衝入立法會、中大保衞戰和理大圍城，其中他在理大度過了13個日夜，開過兩次記者會，「當中發生嘅嘢唔會忘記到，太多人受傷、喊、走唔到，到後來筋疲力盡」。
阿翔說當時留守到尾聲，警方最終沒有「爆門」搜索，「佢哋有鎖嘅門係唔開，因為如果爆門要爆晒全個Poly所有門，變咗破壞學校資源」，結果出乎大家意料之外，他是在警方撤退後，混在人群中就這樣走了出去。理大的記憶都藏在心裏，同時亦成為恐懼被捕的夢魘，「我覺得我最需要走係因為兩個記招，呢個係最主要原因，我驚始終都會搵到我，因為陸陸續續都有人俾人拉，有啲好耐以前嘅case突然都搵相關嘅人拉」。
2020年初武漢肺炎在港爆發，抗爭活動無奈停止，阿翔開始覺得，留下來的作用不大，亦擔心一旦被捕，理大一役的歷史會少了個見證人，「2019年12月到2020月12月，覺得留低幫唔到啲咩，只會多個手足俾人拉，二來好多人問做咩唔走……我有呢個身份，理大入面嘅嘢可以由我把口講出嚟，由一個受害者身份又好，手足身份又好，如果他朝港共政府發現我嘅身份拉咗我或者被消失，咁我就真係唔可以再同大家講，（唔可以）保護呢段香港歷史」。
阿翔與父母關係疏離，亦沒有BNO，經朋友幫忙，輾轉到了美國，計劃申請政治庇護。今年初他帶着兩萬港元隻身出發，旅途上心情忐忑，憂慮隨時被捉，幸好有驚無險，「都係博一博，萬一中途被截，可能真係會送中，但冇計啦，當初走都係一個冒險，反正都返唔到香港」。 他對於留在香港的抗爭者，顯得更為擔心，「我知道香港有一班手足仲奮鬥緊，我理解佢哋有啲想等手足出嚟之後一齊走，但係我諗最壞打算係，班手足未必真係出得返嚟」。
他相信大家在海外仍可為香港努力，各地形成手足團隊，香港將來會重光，「呢度曾經係我哋出生、由細到大都喺度，雖然講唔上好大感情，但我諗或多或少喺每個人心目中都佔咗一地位，只係依家呢個地方俾港共同中共摧毀咗，他朝有一日我哋成功重光，我諗我哋會令佢變得更好，同埋以後都唔會俾港共入侵」。//
📌 訪問全文：《蘋果日報》
司法機構就有關投訴的回應(FLCC5499/2019)
//司法機構就公眾對蘇文隆主任裁判官(“主任裁判官”)審理的案件FLCC5499/2019的投訴，發表以下回應 :
總裁判官基於下述理由，認為針對主任裁判官審理題述案件的司法行為的投訴不成立。
被告人於2020年5月16日在主任裁判官席前承認一項「普通襲擊」及一項「襲擊警務人員」的控罪。主任裁判官就各項控罪分別採納3個月及6個月為量刑基準，給予被告人三份之一的認罪折扣後，各項控罪分別判處2個月及4個月監禁，全數分期執行，被告人共被判監6個月。(判刑理由的錄音謄本見此連結)
原訟法庭於2020年8月14日裁定被告人上訴得直，將刑期下調至可令被告人即時獲釋。（上訴判案書見此連結）
司法機構收到的投訴主要指，主任裁判官的立場偏袒警方，因而「無視類似案例的判刑」，就第二項控罪採納法例訂明的最高刑罰6個月為量刑基準，並往往「重判普通巿民、輕判警務人員」; 而且「誇大案情的嚴重性」，命令將兩項控罪的刑期完全分期執行，濫用判刑權。
主任裁判官的司法決定是否得當已透過上訴程序由原訟法庭作出裁決。司法機構處理公眾投訴的考量焦點限於主任裁判官的司法行為是否有不當之處。主任裁判官的口頭判刑理由清楚說明量刑的基礎和理據，包括施襲次數、部位等因素，亦表明知悉第二控罪的法定最高刑罰，及控罪涉及不同的受害人。縱使主任裁判官的司法決定被原訟法庭推翻，這並不等同他的司法行為構成偏頗。觀乎主任裁判官的判刑理由和言行，當中沒有表達任何個人或帶有政治傾向性的言論，亦沒有表面偏頗的情況。
總結
總裁判官強調，每宗針對司法行為的投訴，均依循既定機制處理。在處理涉及指司法人員偏頗的投訴時，考慮因素包括司法人員有關言論的前文後理，有否表達任何偏頗(例如含有政治傾向性)的言論，及有關行為所涉的整體情況，是否有不當之處等，以及按「法官行為指引」的準則是否構成偏頗。至於司法決定（包括定罪或判罰），部分人基於立場或政見或會不予認同，但這不等同有關的司法決定或司法人員是偏頗，每宗案件的結果並非決定針對司法行為的投訴是否成立的唯一考量。
總裁判官亦強調，題述案件的判刑是主任裁判官經過獨立斷案而作出的司法決定。基於司法獨立的基本原則，總裁判官不適宜亦不會以行政的職能干預任何的司法決定。訴訟任何一方針對司法決定不滿，可以透過適用的法律程序，向上級法院提出上訴或覆核，要求糾正。總裁判官亦認為題述案件的整體情況不足以支持主任裁判官立場偏頗的投訴。
終審法院首席法官同意總裁判官的意見。//
司法機構
📌 相關資料：裁判法院判刑文字直播
//司法機構就公眾對蘇文隆主任裁判官(“主任裁判官”)審理的案件FLCC5499/2019的投訴，發表以下回應 :
總裁判官基於下述理由，認為針對主任裁判官審理題述案件的司法行為的投訴不成立。
被告人於2020年5月16日在主任裁判官席前承認一項「普通襲擊」及一項「襲擊警務人員」的控罪。主任裁判官就各項控罪分別採納3個月及6個月為量刑基準，給予被告人三份之一的認罪折扣後，各項控罪分別判處2個月及4個月監禁，全數分期執行，被告人共被判監6個月。(判刑理由的錄音謄本見此連結)
原訟法庭於2020年8月14日裁定被告人上訴得直，將刑期下調至可令被告人即時獲釋。（上訴判案書見此連結）
司法機構收到的投訴主要指，主任裁判官的立場偏袒警方，因而「無視類似案例的判刑」，就第二項控罪採納法例訂明的最高刑罰6個月為量刑基準，並往往「重判普通巿民、輕判警務人員」; 而且「誇大案情的嚴重性」，命令將兩項控罪的刑期完全分期執行，濫用判刑權。
主任裁判官的司法決定是否得當已透過上訴程序由原訟法庭作出裁決。司法機構處理公眾投訴的考量焦點限於主任裁判官的司法行為是否有不當之處。主任裁判官的口頭判刑理由清楚說明量刑的基礎和理據，包括施襲次數、部位等因素，亦表明知悉第二控罪的法定最高刑罰，及控罪涉及不同的受害人。縱使主任裁判官的司法決定被原訟法庭推翻，這並不等同他的司法行為構成偏頗。觀乎主任裁判官的判刑理由和言行，當中沒有表達任何個人或帶有政治傾向性的言論，亦沒有表面偏頗的情況。
總結
總裁判官強調，每宗針對司法行為的投訴，均依循既定機制處理。在處理涉及指司法人員偏頗的投訴時，考慮因素包括司法人員有關言論的前文後理，有否表達任何偏頗(例如含有政治傾向性)的言論，及有關行為所涉的整體情況，是否有不當之處等，以及按「法官行為指引」的準則是否構成偏頗。至於司法決定（包括定罪或判罰），部分人基於立場或政見或會不予認同，但這不等同有關的司法決定或司法人員是偏頗，每宗案件的結果並非決定針對司法行為的投訴是否成立的唯一考量。
總裁判官亦強調，題述案件的判刑是主任裁判官經過獨立斷案而作出的司法決定。基於司法獨立的基本原則，總裁判官不適宜亦不會以行政的職能干預任何的司法決定。訴訟任何一方針對司法決定不滿，可以透過適用的法律程序，向上級法院提出上訴或覆核，要求糾正。總裁判官亦認為題述案件的整體情況不足以支持主任裁判官立場偏頗的投訴。
終審法院首席法官同意總裁判官的意見。//
司法機構
📌 相關資料：裁判法院判刑文字直播
襲女保安判囚錢寶芬就定罪上訴 官諷法庭「保安最鬆懈」
【頭條日報】人民力量成員錢寶芬涉嫌於2018年朱經緯案上訴被駁回當日，在高等法院梯間未完成安檢下與女保安員發生碰撞，被林子勤裁判官裁定普通襲擊罪成，判監7日緩刑1年。錢寶芬今早在高等法院就定罪上訴，認為2名控方證人證供有關鍵衝突，而且不能否定意外可能，定罪不穩當。法官陳慶偉期間曾言香港法庭「保安最鬆懈」，曾有人潑尿有人揮刀，決定押後裁決，擇日公佈判詞。（全文）
#20210310新聞 #2018高院
【頭條日報】人民力量成員錢寶芬涉嫌於2018年朱經緯案上訴被駁回當日，在高等法院梯間未完成安檢下與女保安員發生碰撞，被林子勤裁判官裁定普通襲擊罪成，判監7日緩刑1年。錢寶芬今早在高等法院就定罪上訴，認為2名控方證人證供有關鍵衝突，而且不能否定意外可能，定罪不穩當。法官陳慶偉期間曾言香港法庭「保安最鬆懈」，曾有人潑尿有人揮刀，決定押後裁決，擇日公佈判詞。（全文）
#20210310新聞 #2018高院