涉拆法輪功街站宣傳品 愛國男否認5項刑毀 支持者法院門外「擊鼓鳴冤」
【獨立媒體】一名愛國男子因不滿法輪功抹黑中共政權，前年在多個地方清拆法輪功的街站宣傳品，被控五項刑事損壞罪。他否認全部控罪，今（3日）在西九龍裁判法院開審。辯方申請3位專家證人作供，以協助法庭了解法輪功的特質，據悉當中包括立法會議員梁美芬，惟控方反對，認為此部分證據與本案無關。裁判官李志豪將案件押後至明天（8月4日）續審，以待辯方提交書面陳詞，再裁定辯方能否呈上3位專家證人證供。今早開審前，多名支持者到場聲援「擊鼓鳴冤」，當中包括立法會議員鄧家彪及前民政事務局局長藍鴻震。
案件今日在西九龍裁判法院開審，控方將申請3位市民證人作供。辯方早前3月時申請，將本案交由《國安法》指定法官審理，最後遭拒。辯方今天亦申請3位將專家證人證供呈堂，惟控方反對，認為「專家證人與本案無關」。代表被告大律師丁煌則反駁指，辯方有權傳召能協助法庭審理案件的證人，認為控方反對理由不足。丁又不滿控方五條控罪中沒提及「法輪功」字眼，認為法庭對法輪功沒有認知，認為控方舉證時應協助法庭了解法輪功的特質。（全文）
#20220803新聞 #非手足 #強拆法輪功街站
【獨立媒體】一名愛國男子因不滿法輪功抹黑中共政權，前年在多個地方清拆法輪功的街站宣傳品，被控五項刑事損壞罪。他否認全部控罪，今（3日）在西九龍裁判法院開審。辯方申請3位專家證人作供，以協助法庭了解法輪功的特質，據悉當中包括立法會議員梁美芬，惟控方反對，認為此部分證據與本案無關。裁判官李志豪將案件押後至明天（8月4日）續審，以待辯方提交書面陳詞，再裁定辯方能否呈上3位專家證人證供。今早開審前，多名支持者到場聲援「擊鼓鳴冤」，當中包括立法會議員鄧家彪及前民政事務局局長藍鴻震。
案件今日在西九龍裁判法院開審，控方將申請3位市民證人作供。辯方早前3月時申請，將本案交由《國安法》指定法官審理，最後遭拒。辯方今天亦申請3位將專家證人證供呈堂，惟控方反對，認為「專家證人與本案無關」。代表被告大律師丁煌則反駁指，辯方有權傳召能協助法庭審理案件的證人，認為控方反對理由不足。丁又不滿控方五條控罪中沒提及「法輪功」字眼，認為法庭對法輪功沒有認知，認為控方舉證時應協助法庭了解法輪功的特質。（全文）
#20220803新聞 #非手足 #強拆法輪功街站
4反黑警被臥底揭發 涉策劃賭場「假掃蕩」 3人罪成求情指「對工作滿腔熱誠」
【法庭線】一名臥底警員2018年揭發4名反黑組警員涉與黑幫設局造假，策劃賭場「假掃蕩」行動，安排「假賭客」予警方拘捕。4人被控一項串謀妨礙司法公正罪；3人周三（3日）在區域法院被裁定罪成，一人脫罪。
暫委法官勞潔儀指，3警員在荃灣警署內，與臥底商討賭場佈置、對「假賭客」安排提出要求，行為明顯有妨礙司法公正傾向，3人須還押至9月16日判刑。至於脫罪警員，法官指他雖然在場，但沒參與交談，法庭未能肯定其當時作為。
辯方分別求情指，3被告對工作滿腔熱誠、表現優異屢獲嘉許，因案失去長俸、宿舍，其中一人的代表律師指他「唔知點同個仔講，咁引以為榮嘅警察宿舍，遲啲唔可以入住」。
本案原有5名被告，報稱警員的趙廣林（55歲）、賴福康（50歲）、傅裕文（38歲）及張子健（28歲），以及賭場負責人陳少寶（39歲），被控一項串謀妨礙司法公正罪，指他們於2018年5月2日至7月18日，在香港連同王偉軍及一名稱為「Eddy」的人士串謀妨礙司法公正，即協調和安排於同年6月22日，在荃灣德豐工業中心一座25樓一個單位，執行事先布局好的掃蕩行動。
陳少寶早前認罪，法官勞潔儀斥他找「假賭徒」扮真賭客，削弱市民對法治的信心，判監禁8個月。（全文）
#20220803新聞 #作為警察更需要知法犯法 #賭檔無間道
【法庭線】一名臥底警員2018年揭發4名反黑組警員涉與黑幫設局造假，策劃賭場「假掃蕩」行動，安排「假賭客」予警方拘捕。4人被控一項串謀妨礙司法公正罪；3人周三（3日）在區域法院被裁定罪成，一人脫罪。
暫委法官勞潔儀指，3警員在荃灣警署內，與臥底商討賭場佈置、對「假賭客」安排提出要求，行為明顯有妨礙司法公正傾向，3人須還押至9月16日判刑。至於脫罪警員，法官指他雖然在場，但沒參與交談，法庭未能肯定其當時作為。
辯方分別求情指，3被告對工作滿腔熱誠、表現優異屢獲嘉許，因案失去長俸、宿舍，其中一人的代表律師指他「唔知點同個仔講，咁引以為榮嘅警察宿舍，遲啲唔可以入住」。
本案原有5名被告，報稱警員的趙廣林（55歲）、賴福康（50歲）、傅裕文（38歲）及張子健（28歲），以及賭場負責人陳少寶（39歲），被控一項串謀妨礙司法公正罪，指他們於2018年5月2日至7月18日，在香港連同王偉軍及一名稱為「Eddy」的人士串謀妨礙司法公正，即協調和安排於同年6月22日，在荃灣德豐工業中心一座25樓一個單位，執行事先布局好的掃蕩行動。
陳少寶早前認罪，法官勞潔儀斥他找「假賭徒」扮真賭客，削弱市民對法治的信心，判監禁8個月。（全文）
#20220803新聞 #作為警察更需要知法犯法 #賭檔無間道
被捕人士資訊部
〈關於求情信〉 我將會在8月中的聆訊承認參與2019年6月12日位於金鐘的「非法集結」。如果你是我的前同事／學生／與我相熟或曾有交往的人，可協助我寫「求情信」： －求情的目的是讓法官認識案件以外、平日的我，考慮較輕的刑罰 －求情信只會供法官（以及我本人和律師）閱讀，內容及個人資料將會保密 求情信無嚴謹的內容規格，真誠即可，惟請留意以下幾點： 1. 中或英文皆可 2. 如選擇手寫，字體應清晰可辨 3. 對象是法官 4. 可介紹你的個人背景、與我的關係 5. 重點在讓法官認識我的品格、操守或其他你認為法…
關於求情信寄失問題：經調查後，郵政局的代表指我的郵政信箱被局方人員錯誤標示，因此這段時間的信件全被拒收。
這屬局方的人為錯誤，代表已答應我的要求，在這幾天內以書面詳細解釋情況。
被拒收的郵件，如信封寫有寄件人地址，理應會退回。如沒有，信件已送往銷毀。郵政局代表指會儘量找回我的失件，但不能作保證。
對於已寄出信件的朋友，我在此表示萬二分的歉意。我已知道不少人是親筆來信，沒有後備存檔。
現在最安全的辦法，是透過電郵收集信件。如果你是我的前同事／學生／與我相熟或曾有交往的人，仍願意為我寫求情信，請按照原來的FB/IG公告指示，將信件連簽名的PDF在8月3日或以前寄至 612ytc@gmail.com
如果你需要更多的時間，或希望寄出實體信，請直接與我聯繫。
最近本已要處理各種事務，現又發生這樣的問題，實在難免令人氣餒。我向大家承諾，會化悲憤為力量，繼續應對所有困難，不致辜負大家的支持。
良臻 楊子俊
這屬局方的人為錯誤，代表已答應我的要求，在這幾天內以書面詳細解釋情況。
被拒收的郵件，如信封寫有寄件人地址，理應會退回。如沒有，信件已送往銷毀。郵政局代表指會儘量找回我的失件，但不能作保證。
對於已寄出信件的朋友，我在此表示萬二分的歉意。我已知道不少人是親筆來信，沒有後備存檔。
現在最安全的辦法，是透過電郵收集信件。如果你是我的前同事／學生／與我相熟或曾有交往的人，仍願意為我寫求情信，請按照原來的FB/IG公告指示，將信件連簽名的PDF在8月3日或以前寄至 612ytc@gmail.com
如果你需要更多的時間，或希望寄出實體信，請直接與我聯繫。
最近本已要處理各種事務，現又發生這樣的問題，實在難免令人氣餒。我向大家承諾，會化悲憤為力量，繼續應對所有困難，不致辜負大家的支持。
良臻 楊子俊
男生拒捕罪成上訴遭駁回 上訴人指誤以為追捕警是黑社會 官：毫無說服力
【法庭線】網民於2019年平安夜發起「和你 sing」，多區爆發衝突。21歲男生被指在海港城拒捕，糾纏期間使警員受傷，被控3項拒捕罪，判囚半年。男生不服定罪及刑罰上訴，高院周四（4日）駁回申請，維持原判。
上訴人聲稱不知道被警員追捕，他指遭箍頸的一瞬間，「覺得對方是黑社會或暴徒」。法官陳仲衡在判詞指，說法「毫無說服力」，上訴人明顯知悉警員身分，認為他為了掙脱對方制服才激烈反抗﹐而警員亦是使用合理武力。法官又指，上訴人反抗行為或造成漣漪效應，引發更多其他破壞社會安寧罪行，因此刑罰並非過重。（全文）
#20220804新聞 #1224尖沙咀
【法庭線】網民於2019年平安夜發起「和你 sing」，多區爆發衝突。21歲男生被指在海港城拒捕，糾纏期間使警員受傷，被控3項拒捕罪，判囚半年。男生不服定罪及刑罰上訴，高院周四（4日）駁回申請，維持原判。
上訴人聲稱不知道被警員追捕，他指遭箍頸的一瞬間，「覺得對方是黑社會或暴徒」。法官陳仲衡在判詞指，說法「毫無說服力」，上訴人明顯知悉警員身分，認為他為了掙脱對方制服才激烈反抗﹐而警員亦是使用合理武力。法官又指，上訴人反抗行為或造成漣漪效應，引發更多其他破壞社會安寧罪行，因此刑罰並非過重。（全文）
#20220804新聞 #1224尖沙咀
女社工阻差辦公罪脫 律政司上訴：要求出示委任證妨礙警方處理聚集群眾
【獨立媒體】2019年8月25日荃灣大遊行，女社工涉拒絕警方要求出示身份證，反要求對方出示委任證，被控一項阻差辦公及一項屬交替控罪的未能出示身份證罪，經審訊後獲裁定兩罪不成立。律政司不滿原審裁判官法律觀點出錯，以案件呈述的方式提出上訴，今（4日）於高院進行聆訊。法官黃崇厚表示需時考慮，故押後至9月14日裁決。
根據《裁判官條例》第105條，律政司可以案件呈述的方式，針對裁判官的決定向高院原訟法庭提出上訴。律政司只會在無罪的裁定、裁決或命令在法律觀點有錯誤時才提出。若果律政司上訴得直，法庭有權下令發還重審。（全文）
#20220804新聞 #0825荃灣
【獨立媒體】2019年8月25日荃灣大遊行，女社工涉拒絕警方要求出示身份證，反要求對方出示委任證，被控一項阻差辦公及一項屬交替控罪的未能出示身份證罪，經審訊後獲裁定兩罪不成立。律政司不滿原審裁判官法律觀點出錯，以案件呈述的方式提出上訴，今（4日）於高院進行聆訊。法官黃崇厚表示需時考慮，故押後至9月14日裁決。
根據《裁判官條例》第105條，律政司可以案件呈述的方式，針對裁判官的決定向高院原訟法庭提出上訴。律政司只會在無罪的裁定、裁決或命令在法律觀點有錯誤時才提出。若果律政司上訴得直，法庭有權下令發還重審。（全文）
#20220804新聞 #0825荃灣
【再接再厲！放學手足經驗分享】
繼續每月放學手足分享，藉著前人點滴經驗，幫助大家了解監房，驅散對未知的恐懼。
分享會分為手足場、親屬場，內容側重稍有不同，歡迎有案在身的手足及親友報名 🙂 特別建議短期內即將開審、判決的手足出席，規劃一旦罪成的在囚支援安排。
—
手足場｜8.12 星期五 7-9PM
親屬場｜8.23 星期二 7-9PM
對象｜未來可能入獄的社運案手足及其照顧者
地點｜旺角區，報名後通知
報名｜聯絡候鳥熱線 6012 5534，以手足姓名及案件編號登記
#在那天太陽普照
#不必怕傷害
—
候鳥服務熱線｜6012 5534
#候鳥 FB / IG｜waitingbirdhk
🫂 候鳥平安包 🥮 候鳥月餅 #linkinbio
💛 歡迎隨緣購買，和候鳥一起幫助更多有需要人士
候鳥在囚支援
繼續每月放學手足分享，藉著前人點滴經驗，幫助大家了解監房，驅散對未知的恐懼。
分享會分為手足場、親屬場，內容側重稍有不同，歡迎有案在身的手足及親友報名 🙂 特別建議短期內即將開審、判決的手足出席，規劃一旦罪成的在囚支援安排。
—
手足場｜8.12 星期五 7-9PM
親屬場｜8.23 星期二 7-9PM
對象｜未來可能入獄的社運案手足及其照顧者
地點｜旺角區，報名後通知
報名｜聯絡候鳥熱線 6012 5534，以手足姓名及案件編號登記
#在那天太陽普照
#不必怕傷害
—
候鳥服務熱線｜6012 5534
#候鳥 FB / IG｜waitingbirdhk
🫂 候鳥平安包 🥮 候鳥月餅 #linkinbio
💛 歡迎隨緣購買，和候鳥一起幫助更多有需要人士
候鳥在囚支援
首列10因素判斷「情節輕重」 陳弘毅：內地常見概念 向由法院定斷
【明報】就本案的「煽動他人分裂國家罪」，上訴庭判辭昨引用3案例，以定案情嚴重與否的準則，並總結出10個考慮情節輕重的因素，是上訴庭首次就《港區國安法》下何謂「情節嚴重」訂下標準。港大法律系教授陳弘毅指出，在國安法生效前，本地法律大致上不存在因應案情輕重，設立最低刑期的制度，而在內地則較常見，惟內地法律未有定義何謂嚴重，本港法院應用時需自行判斷。
國安法條文列明，馬俊文所干犯的煽動他人分裂國家罪，「情節嚴重」者須處以5至10年監禁；「情節較輕」者，則須判5年以下刑期。
上訴庭在判辭指出，國安法沒有任何條文界定何謂「情節嚴重」或「情節較輕」，但基於國安法的立法原意與本地法律「兼容互補」，故本地判刑的法律原則適用於國安法判刑。
上訴庭亦認為，本案的國安法「煽動」控罪與普通法下的「煽惑罪」性質類同，故「借鑑」3宗案例，包括以網名「金正恩」發文煽惑包圍新屋嶺的案、冷氣工侮辱國旗案兩個本地案例，以及一宗蘇格蘭Divin and McGinlay v HM Advocat案，案中兩名被告涉在互聯網煽惑他人參與暴動。
上訴庭參考各案例中界定案情輕重的原則，例如犯案者行為、引起的實質後果、潛在風險及可能影響，列出本案須考慮的10個因素，即犯案處境；犯案手法；煽動次數、時間及持續性；煽動規模；有否預謀；有否涉及武力；是否伙同他人犯案；被煽動的對象；是否有人被煽動而犯案；犯案者的實際或潛在影響力。上訴庭根據上述因素，裁定馬俊文屬「情節嚴重」一例，即須判5至10年刑期。
陳弘毅認為，在國安法生效前，本港大致上不存在因應案情輕重而設立最低刑期的制度，但可能有個別罪行曾訂立最低刑罰。他補充，本港一直沿用的普通法制度，會考慮是否要重判或輕判，故上訴庭提出的案例，對於應用國安法的煽動罪行，有參考價值，包括判斷情節嚴重與否。
陳弘毅又補充，「情節嚴重」的概念在內地刑法常用，但內地法律沒有定義何謂嚴重，一向由法院根據個別案件判斷；他又引述一個內地法律服務平台「華律網」的文章，解釋內地一般會以犯案方式、對社會或受害者的影響、犯案時間和地點，以及被告的品格，考慮該案是否屬「情節嚴重」。(全文)
#20220804新聞 #港區國安法
【明報】就本案的「煽動他人分裂國家罪」，上訴庭判辭昨引用3案例，以定案情嚴重與否的準則，並總結出10個考慮情節輕重的因素，是上訴庭首次就《港區國安法》下何謂「情節嚴重」訂下標準。港大法律系教授陳弘毅指出，在國安法生效前，本地法律大致上不存在因應案情輕重，設立最低刑期的制度，而在內地則較常見，惟內地法律未有定義何謂嚴重，本港法院應用時需自行判斷。
國安法條文列明，馬俊文所干犯的煽動他人分裂國家罪，「情節嚴重」者須處以5至10年監禁；「情節較輕」者，則須判5年以下刑期。
上訴庭在判辭指出，國安法沒有任何條文界定何謂「情節嚴重」或「情節較輕」，但基於國安法的立法原意與本地法律「兼容互補」，故本地判刑的法律原則適用於國安法判刑。
上訴庭亦認為，本案的國安法「煽動」控罪與普通法下的「煽惑罪」性質類同，故「借鑑」3宗案例，包括以網名「金正恩」發文煽惑包圍新屋嶺的案、冷氣工侮辱國旗案兩個本地案例，以及一宗蘇格蘭Divin and McGinlay v HM Advocat案，案中兩名被告涉在互聯網煽惑他人參與暴動。
上訴庭參考各案例中界定案情輕重的原則，例如犯案者行為、引起的實質後果、潛在風險及可能影響，列出本案須考慮的10個因素，即犯案處境；犯案手法；煽動次數、時間及持續性；煽動規模；有否預謀；有否涉及武力；是否伙同他人犯案；被煽動的對象；是否有人被煽動而犯案；犯案者的實際或潛在影響力。上訴庭根據上述因素，裁定馬俊文屬「情節嚴重」一例，即須判5至10年刑期。
陳弘毅認為，在國安法生效前，本港大致上不存在因應案情輕重而設立最低刑期的制度，但可能有個別罪行曾訂立最低刑罰。他補充，本港一直沿用的普通法制度，會考慮是否要重判或輕判，故上訴庭提出的案例，對於應用國安法的煽動罪行，有參考價值，包括判斷情節嚴重與否。
陳弘毅又補充，「情節嚴重」的概念在內地刑法常用，但內地法律沒有定義何謂嚴重，一向由法院根據個別案件判斷；他又引述一個內地法律服務平台「華律網」的文章，解釋內地一般會以犯案方式、對社會或受害者的影響、犯案時間和地點，以及被告的品格，考慮該案是否屬「情節嚴重」。(全文)
#20220804新聞 #港區國安法
【初選47人案】彭卓棋申更改保釋條件 獲法官批准
【獨立媒體】47名參與初選的民主派人士被控串謀顛覆國家政權罪，被告之一彭卓棋在去年3月獲准保釋外出。事隔逾一年，彭今（5日）向高等法院申請更改保釋條件，控方表示不反對下，《國安法》指定法官陳慶偉最終批准相關申請。
據了解，彭正在就讀中大工商管理碩士課程，課程內容包括入住酒店上課。彭申請豁免本月19至24日的宵禁、居住報稱住址，以及更改到警署報到的時間。（全文）
#20220805新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】47名參與初選的民主派人士被控串謀顛覆國家政權罪，被告之一彭卓棋在去年3月獲准保釋外出。事隔逾一年，彭今（5日）向高等法院申請更改保釋條件，控方表示不反對下，《國安法》指定法官陳慶偉最終批准相關申請。
據了解，彭正在就讀中大工商管理碩士課程，課程內容包括入住酒店上課。彭申請豁免本月19至24日的宵禁、居住報稱住址，以及更改到警署報到的時間。（全文）
#20220805新聞 #港區國安法 #民主派初選
稱怕被人追蹤用假「安心出行」 18歲男認企圖誤導警員 判160小時社服令
【法庭線】2021年12月，18歲男子被指在旺角機舖使用假「安心出行」程式，警誡下稱「怕俾人追蹤」，早前承認一項企圖誤導警員罪，周五（5日）在西九龍裁判法院被判160小時社會服務令。裁判官香淑嫻指，考慮被告年紀尚輕，值得給予一次機會。（全文）
#20220805新聞 #安心出行
【法庭線】2021年12月，18歲男子被指在旺角機舖使用假「安心出行」程式，警誡下稱「怕俾人追蹤」，早前承認一項企圖誤導警員罪，周五（5日）在西九龍裁判法院被判160小時社會服務令。裁判官香淑嫻指，考慮被告年紀尚輕，值得給予一次機會。（全文）
#20220805新聞 #安心出行
警獲新搜查令查手機內容 黎智英稱手令無效 8.22司法覆核聆訊
【法庭線】警方國安處2020年8月拘捕《壹傳媒》創辦人黎智英、其2名兒子和多名壹傳媒高層，並按法庭手令檢取大批資料。壹傳媒高層包括黎智英先後入稟，要求警方歸還涉及法律專業保密特權（LPP）資料及新聞材料。法庭因應申請，下令警方暫時封存有關資料。
警方其後向法庭申請新的搜查令，上月8日獲裁判官批准，容許警方搜查從黎智英手機取得的資料，包括約8000多項「新聞材料」及其他屬LPP的資料。黎智英一方反對警務處執行新搜查令，《國安法》指定法官陳嘉信周五（5日）開庭處理。
陳官聽畢陳詞後認為，黎一方只能透過司法覆核，或向發出搜查令的裁判官申請撤銷。黎一方表明將提出司法覆核。陳官續排期司法覆核聆訊於8月22日進行，屆時將一併處理覆核許可申請。（全文）
#20220805新聞 #港區國安法 #蘋果日報
【法庭線】警方國安處2020年8月拘捕《壹傳媒》創辦人黎智英、其2名兒子和多名壹傳媒高層，並按法庭手令檢取大批資料。壹傳媒高層包括黎智英先後入稟，要求警方歸還涉及法律專業保密特權（LPP）資料及新聞材料。法庭因應申請，下令警方暫時封存有關資料。
警方其後向法庭申請新的搜查令，上月8日獲裁判官批准，容許警方搜查從黎智英手機取得的資料，包括約8000多項「新聞材料」及其他屬LPP的資料。黎智英一方反對警務處執行新搜查令，《國安法》指定法官陳嘉信周五（5日）開庭處理。
陳官聽畢陳詞後認為，黎一方只能透過司法覆核，或向發出搜查令的裁判官申請撤銷。黎一方表明將提出司法覆核。陳官續排期司法覆核聆訊於8月22日進行，屆時將一併處理覆核許可申請。（全文）
#20220805新聞 #港區國安法 #蘋果日報
涉旁聽鼓勵拍手等 「牧師和你顛」創辦人遭控煽動 第 5 次向高院申保釋被拒
【法庭線】YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭姓男子，被指 2022 年初旁聽鄒幸彤六四案時，在庭內作出拍掌等滋擾行為，及製作網上片段意圖煽動他人對政府產生不滿，被控「發表煽動文字」及「作出具煽動意圖的作為」兩罪。
彭周五（5 日） 第 5 次向高等法院申請保釋，再被法官陳仲衡拒絕。彭及同案另一被告將於 9 月 1 日開審，預計審期 7 天。（全文）
#20220805新聞 #港區國安法 #旁聽師
【法庭線】YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭姓男子，被指 2022 年初旁聽鄒幸彤六四案時，在庭內作出拍掌等滋擾行為，及製作網上片段意圖煽動他人對政府產生不滿，被控「發表煽動文字」及「作出具煽動意圖的作為」兩罪。
彭周五（5 日） 第 5 次向高等法院申請保釋，再被法官陳仲衡拒絕。彭及同案另一被告將於 9 月 1 日開審，預計審期 7 天。（全文）
#20220805新聞 #港區國安法 #旁聽師
認無牌貯雪種氣體 被罰 7000 元 《蘋果》印刷公司稱需向保安局申解凍戶口繳罰款
【法庭線】壹傳媒旗下的蘋果日報印刷有限公司，被指於 2021 年 12 月在將軍澳壹傳媒大樓，無牌貯存屬第 2 類危險品的雪種氣體，被票控「違反危險品牌照上的條款/條件」罪及「未領有危險品牌照而從事有關的活動」罪，周五（5 日）在觀塘裁判法院被判罰款 7,000 元。
辯方於庭上認罪，並表示需時向保安局提出申請解凍戶口，才能繳交罰款。暫委裁判官鄭潤聰應辯方申請，寬限至 28 日內繳交罰款。（全文）
#20220805新聞 #其他案件 #蘋果日報
【法庭線】壹傳媒旗下的蘋果日報印刷有限公司，被指於 2021 年 12 月在將軍澳壹傳媒大樓，無牌貯存屬第 2 類危險品的雪種氣體，被票控「違反危險品牌照上的條款/條件」罪及「未領有危險品牌照而從事有關的活動」罪，周五（5 日）在觀塘裁判法院被判罰款 7,000 元。
辯方於庭上認罪，並表示需時向保安局提出申請解凍戶口，才能繳交罰款。暫委裁判官鄭潤聰應辯方申請，寬限至 28 日內繳交罰款。（全文）
#20220805新聞 #其他案件 #蘋果日報
【請Subscribe Patreon，支持吳生聘請律師🙇🏻♀️】
#認真小編系列
小編有一事相求🙇🏻♀️，希望有餘力嘅朋友可以subscribe Patreon，support吳生聘請律師🙏🏻。
🔔Patreon：
https://www.patreon.com/GordonNgConcernGroup
由2021年還押至今，已經接近年半嘅時間，而初選案到現時為止仲未正式開審。未被定罪已經囚禁年幾，係一件好磨蝕心智嘅事。而更磨蝕心智嘅係，吳生呢位籍籍無名嘅nobody，好多人根本唔知佢係邊個，做過啲咩事，但初選案嘅最高量刑可能係由10年起跳至終身監禁。
【巔覆國家政權罪量刑】
1) 對首要分子或者罪行重大的，處終身監禁或者十年以上監禁；
2) 對積極參加的，處三年以上十年以下監禁；
3) 對其他參加的，處三年以下監禁、入勞役中心、入教導所、社會服務令或者入感化院
面對住可能要判十年以上嘅刑期，加埋多次申請保釋都不成功，呢種壓力係大到難以想像。
有朋友私下問我，吳生會唔會考慮認罪以換取刑期減免？
基於法庭報道限制，小編都不便多講吳生而家嘅status。 但各位朋友可參考一下交付嘅時序。吳生選擇咗初級偵訊，以及佢係最後一位被交付高院，大約可推測到佢嘅意向。
小編無打爛沙盆璺到㞘。作為朋友，除咗敬佩之外，我能夠給予嘅只有尊重同支持。
吳生之前一直努力讀Law 自辯打初級偵訊，希望可以減低家人嘅財政負擔。但任憑佢幾努力都好，法律始終係一門專業，盡晒力之後都係發現，如果唔請律師根本同自我放棄無異。
吳生一直無放棄，亦唔想放棄。而吳生亦都有去了解聘請律師嘅費用等等事宜，所以小編想借呢個機會，請有餘力嘅朋友一齊subscribe Patreon支持吳生。
最後小編唔希望大家感到壓力🙇🏻♀️！除咗patreon之外，大家亦都可以share呢個post，或者留個言支持吳生🙇🏻♀️🙇🏻♀️！每一點嘅支持同幫忙，或大或小都係非常珍貴🥺，吳生亦都非常感激大家以自己舒服嘅方式與佢同行🙇🏻♀️。
P.s. Patreon有一個功能可以設定金額上限（lifetime budget），當金額到達上限後就會停止subscribe，可以方便大家更有彈性去管理預算🙇🏻♀️。
⭐ 支持吳政亨（李伯盧）關注組 Patreon：
https://www.patreon.com/GordonNgConcernGroup
----------------------------------------------
吳政亨（李伯盧）關注組：
Fb: https://bit.ly/3x300Ec
Ig: http://instagram.com/gordonngconcerngroup
#香港 #初選大搜捕 #47人 #吳政亨 #李伯盧
吳政亨（李伯盧）關注組
#認真小編系列
小編有一事相求🙇🏻♀️，希望有餘力嘅朋友可以subscribe Patreon，support吳生聘請律師🙏🏻。
🔔Patreon：
https://www.patreon.com/GordonNgConcernGroup
由2021年還押至今，已經接近年半嘅時間，而初選案到現時為止仲未正式開審。未被定罪已經囚禁年幾，係一件好磨蝕心智嘅事。而更磨蝕心智嘅係，吳生呢位籍籍無名嘅nobody，好多人根本唔知佢係邊個，做過啲咩事，但初選案嘅最高量刑可能係由10年起跳至終身監禁。
【巔覆國家政權罪量刑】
1) 對首要分子或者罪行重大的，處終身監禁或者十年以上監禁；
2) 對積極參加的，處三年以上十年以下監禁；
3) 對其他參加的，處三年以下監禁、入勞役中心、入教導所、社會服務令或者入感化院
面對住可能要判十年以上嘅刑期，加埋多次申請保釋都不成功，呢種壓力係大到難以想像。
有朋友私下問我，吳生會唔會考慮認罪以換取刑期減免？
基於法庭報道限制，小編都不便多講吳生而家嘅status。 但各位朋友可參考一下交付嘅時序。吳生選擇咗初級偵訊，以及佢係最後一位被交付高院，大約可推測到佢嘅意向。
小編無打爛沙盆璺到㞘。作為朋友，除咗敬佩之外，我能夠給予嘅只有尊重同支持。
吳生之前一直努力讀Law 自辯打初級偵訊，希望可以減低家人嘅財政負擔。但任憑佢幾努力都好，法律始終係一門專業，盡晒力之後都係發現，如果唔請律師根本同自我放棄無異。
吳生一直無放棄，亦唔想放棄。而吳生亦都有去了解聘請律師嘅費用等等事宜，所以小編想借呢個機會，請有餘力嘅朋友一齊subscribe Patreon支持吳生。
最後小編唔希望大家感到壓力🙇🏻♀️！除咗patreon之外，大家亦都可以share呢個post，或者留個言支持吳生🙇🏻♀️🙇🏻♀️！每一點嘅支持同幫忙，或大或小都係非常珍貴🥺，吳生亦都非常感激大家以自己舒服嘅方式與佢同行🙇🏻♀️。
P.s. Patreon有一個功能可以設定金額上限（lifetime budget），當金額到達上限後就會停止subscribe，可以方便大家更有彈性去管理預算🙇🏻♀️。
⭐ 支持吳政亨（李伯盧）關注組 Patreon：
https://www.patreon.com/GordonNgConcernGroup
----------------------------------------------
吳政亨（李伯盧）關注組：
Fb: https://bit.ly/3x300Ec
Ig: http://instagram.com/gordonngconcerngroup
#香港 #初選大搜捕 #47人 #吳政亨 #李伯盧
吳政亨（李伯盧）關注組
退休前休假女警淘大商場偷食物 兩個月後被控盜竊明提堂
【東網】九龍灣淘大商場保安於今年5月28日報案，懷疑一名女子從上址盜去一批總值約580港元的食物。警方接報到場，經初步調查，以涉嫌「盜竊」拘捕該名姓黃(55歲)女子，案件由秀茂坪警區重案組跟進。黃已於7月25日被控一項「盜竊」罪，將於明日(8日)到觀塘裁判法院提堂。
警方證實被捕女子為一名已開始退休前休假的警員。警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必嚴正處理，進行刑事調查及紀律覆檢。（全文）
#20220807新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法
【東網】九龍灣淘大商場保安於今年5月28日報案，懷疑一名女子從上址盜去一批總值約580港元的食物。警方接報到場，經初步調查，以涉嫌「盜竊」拘捕該名姓黃(55歲)女子，案件由秀茂坪警區重案組跟進。黃已於7月25日被控一項「盜竊」罪，將於明日(8日)到觀塘裁判法院提堂。
警方證實被捕女子為一名已開始退休前休假的警員。警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息，定必嚴正處理，進行刑事調查及紀律覆檢。（全文）
#20220807新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法
稅務助理認發「斬死林鄭」電郵 判一年感化 官：曾還押兩周可明白手法錯誤
【法庭線】稅務助理主任疑因不滿前特首林鄭月娥的抗疫政策，向醫管局及入境處發電郵，要求「斬死特首林鄭月娥」，否則炸毁入境處。他早前承認 3 項刑事恐嚇罪，周一（8 日）被判 12 個月感化令，另須遵守附加條件，包括接受感化官輔導等。
主任裁判官嚴舜儀指，被告在與人相處及宣洩情緒方面，均有能力不足，過往亦有類似行為，而他曾被還押兩周，可切實明白是次處理人際關係及宣洩情緒屬「非常錯嘅手法」；他願意配合感化官輔導。（全文）
#20220808新聞 #其他案件
【法庭線】稅務助理主任疑因不滿前特首林鄭月娥的抗疫政策，向醫管局及入境處發電郵，要求「斬死特首林鄭月娥」，否則炸毁入境處。他早前承認 3 項刑事恐嚇罪，周一（8 日）被判 12 個月感化令，另須遵守附加條件，包括接受感化官輔導等。
主任裁判官嚴舜儀指，被告在與人相處及宣洩情緒方面，均有能力不足，過往亦有類似行為，而他曾被還押兩周，可切實明白是次處理人際關係及宣洩情緒屬「非常錯嘅手法」；他願意配合感化官輔導。（全文）
#20220808新聞 #其他案件
旁聽師被指煽動案｜被告欲傳召裁判官陳慧敏、法官杜麗冰作供 官質疑與案無關
【法庭線】YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在2022年1月旁聽鄒幸彤煽惑六四集結案時，作出拍手等滋擾行為，被控發表煽動文字等罪，周一（8日）在西九龍裁判法院進行審前覆核。
沒有律師代表的彭滿圓詢問法庭，可否傳召審理鄒幸彤案的裁判官陳慧敏，以及高院法官杜麗冰出庭作辯方證人，表示有「相當關鍵性」。
《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示，「佢嘅證供幫得到你手，先可以傳召」，又指並非涉及煽惑六四案的人士就是證人，提醒彭「唔好捉錯用神」。另外，彭滿圓申請保釋遭拒，案件押至9月1日開審。（全文）
#20220808新聞 #港區國安法 #旁聽師
【法庭線】YouTube頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在2022年1月旁聽鄒幸彤煽惑六四集結案時，作出拍手等滋擾行為，被控發表煽動文字等罪，周一（8日）在西九龍裁判法院進行審前覆核。
沒有律師代表的彭滿圓詢問法庭，可否傳召審理鄒幸彤案的裁判官陳慧敏，以及高院法官杜麗冰出庭作辯方證人，表示有「相當關鍵性」。
《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉表示，「佢嘅證供幫得到你手，先可以傳召」，又指並非涉及煽惑六四案的人士就是證人，提醒彭「唔好捉錯用神」。另外，彭滿圓申請保釋遭拒，案件押至9月1日開審。（全文）
#20220808新聞 #港區國安法 #旁聽師