是日到羅湖懲教所探訪Tiffany。

説來很諷刺，友人説上次來這裡，是為了幫忙拍攝Tiffany探訪周庭的影片，而事隔幾個月，則是變成要來探訪Tiffany。

Tiff精神不錯，雖然略帶憔悴，但她説自己適應得不錯。大多時間用來寫信，閒時看書、做瑜伽。她説笑配合那裡的清淡飯菜，一定可以減肥成功(•̀ㅂ•́)

不過不如男倉，雖然同樣是單獨囚禁，男倉可以隔空聊上兩句，她們基本上也沒有機會和其他人交流。

所！以！大家也可以多寫信給Tiffany(*•̀ᴗ•́*)و
畢竟現在很多時候她也得自己一個，希望大家可以一起寫很多信用愛淹死她♡

最後，厚顏無恥的都要加插一句：大家也可以支持我們的Patreon(๑´ㅂ`๑)

羅湖懲教所的私飯超貴！一個月的份量整整要兩萬元！大家已經夠慘了，我不捨得Tiffany以吃難食的飯來減肥ლ(´Д`ლ)

題外話：離開時也見到了黃子悦，她還是很cute的在比心心，精神也是比想像中好•̀.̫•́✧ 大家也要記得寫信給她！

💌收信地址：田灣田灣邨田麗樓地下8號
💝Patreon的網址在此喔

何嘉柔

理大圍城︱留守13日至最後一刻 21歲見證人憂被捕 抵美尋政治庇護

//反修例運動加上《國安法》陰霾下，不少抗爭者身陷囹圄，刑期動輒以3年起跳。在「理大圍城」留守13個日與夜的抗爭者眼見身邊同路人陸續因不同罪名被捕，今年初獨自遠走，日前成功抵達美國，希望獲批政治庇護。他接受《蘋果》越洋訪問時指，《國安法》實施後港府只會「拉到冇人夠膽出聲為止」，希望流亡的抗爭者在外地不同地方組成團隊，為香港重光奮鬥。

21歲的阿翔（化名）2019年反修例運動期間參與過大大小小抗爭，包括衝入立法會、中大保衞戰和理大圍城，其中他在理大度過了13個日夜，開過兩次記者會，「當中發生嘅嘢唔會忘記到，太多人受傷、喊、走唔到，到後來筋疲力盡」。

阿翔說當時留守到尾聲，警方最終沒有「爆門」搜索，「佢哋有鎖嘅門係唔開，因為如果爆門要爆晒全個Poly所有門，變咗破壞學校資源」，結果出乎大家意料之外，他是在警方撤退後，混在人群中就這樣走了出去。理大的記憶都藏在心裏，同時亦成為恐懼被捕的夢魘，「我覺得我最需要走係因為兩個記招，呢個係最主要原因，我驚始終都會搵到我，因為陸陸續續都有人俾人拉，有啲好耐以前嘅case突然都搵相關嘅人拉」。

2020年初武漢肺炎在港爆發，抗爭活動無奈停止，阿翔開始覺得，留下來的作用不大，亦擔心一旦被捕，理大一役的歷史會少了個見證人，「2019年12月到2020月12月，覺得留低幫唔到啲咩，只會多個手足俾人拉，二來好多人問做咩唔走……我有呢個身份，理大入面嘅嘢可以由我把口講出嚟，由一個受害者身份又好，手足身份又好，如果他朝港共政府發現我嘅身份拉咗我或者被消失，咁我就真係唔可以再同大家講，（唔可以）保護呢段香港歷史」。

阿翔與父母關係疏離，亦沒有BNO，經朋友幫忙，輾轉到了美國，計劃申請政治庇護。今年初他帶着兩萬港元隻身出發，旅途上心情忐忑，憂慮隨時被捉，幸好有驚無險，「都係博一博，萬一中途被截，可能真係會送中，但冇計啦，當初走都係一個冒險，反正都返唔到香港」。 他對於留在香港的抗爭者，顯得更為擔心，「我知道香港有一班手足仲奮鬥緊，我理解佢哋有啲想等手足出嚟之後一齊走，但係我諗最壞打算係，班手足未必真係出得返嚟」。

他相信大家在海外仍可為香港努力，各地形成手足團隊，香港將來會重光，「呢度曾經係我哋出生、由細到大都喺度，雖然講唔上好大感情，但我諗或多或少喺每個人心目中都佔咗一地位，只係依家呢個地方俾港共同中共摧毀咗，他朝有一日我哋成功重光，我諗我哋會令佢變得更好，同埋以後都唔會俾港共入侵」。//

📌 訪問全文：《蘋果日報》

司法機構就有關投訴的回應(FLCC5499/2019)

//司法機構就公眾對蘇文隆主任裁判官(“主任裁判官”)審理的案件FLCC5499/2019的投訴，發表以下回應 :

總裁判官基於下述理由，認為針對主任裁判官審理題述案件的司法行為的投訴不成立。

被告人於2020年5月16日在主任裁判官席前承認一項「普通襲擊」及一項「襲擊警務人員」的控罪。主任裁判官就各項控罪分別採納3個月及6個月為量刑基準，給予被告人三份之一的認罪折扣後，各項控罪分別判處2個月及4個月監禁，全數分期執行，被告人共被判監6個月。(判刑理由的錄音謄本見此連結)

原訟法庭於2020年8月14日裁定被告人上訴得直，將刑期下調至可令被告人即時獲釋。（上訴判案書見此連結）

司法機構收到的投訴主要指，主任裁判官的立場偏袒警方，因而「無視類似案例的判刑」，就第二項控罪採納法例訂明的最高刑罰6個月為量刑基準，並往往「重判普通巿民、輕判警務人員」; 而且「誇大案情的嚴重性」，命令將兩項控罪的刑期完全分期執行，濫用判刑權。

主任裁判官的司法決定是否得當已透過上訴程序由原訟法庭作出裁決。司法機構處理公眾投訴的考量焦點限於主任裁判官的司法行為是否有不當之處。主任裁判官的口頭判刑理由清楚說明量刑的基礎和理據，包括施襲次數、部位等因素，亦表明知悉第二控罪的法定最高刑罰，及控罪涉及不同的受害人。縱使主任裁判官的司法決定被原訟法庭推翻，這並不等同他的司法行為構成偏頗。觀乎主任裁判官的判刑理由和言行，當中沒有表達任何個人或帶有政治傾向性的言論，亦沒有表面偏頗的情況。

總結

總裁判官強調，每宗針對司法行為的投訴，均依循既定機制處理。在處理涉及指司法人員偏頗的投訴時，考慮因素包括司法人員有關言論的前文後理，有否表達任何偏頗(例如含有政治傾向性)的言論，及有關行為所涉的整體情況，是否有不當之處等，以及按「法官行為指引」的準則是否構成偏頗。至於司法決定（包括定罪或判罰），部分人基於立場或政見或會不予認同，但這不等同有關的司法決定或司法人員是偏頗，每宗案件的結果並非決定針對司法行為的投訴是否成立的唯一考量。

總裁判官亦強調，題述案件的判刑是主任裁判官經過獨立斷案而作出的司法決定。基於司法獨立的基本原則，總裁判官不適宜亦不會以行政的職能干預任何的司法決定。訴訟任何一方針對司法決定不滿，可以透過適用的法律程序，向上級法院提出上訴或覆核，要求糾正。總裁判官亦認為題述案件的整體情況不足以支持主任裁判官立場偏頗的投訴。

終審法院首席法官同意總裁判官的意見。//

司法機構

📌 相關資料：裁判法院判刑文字直播

襲女保安判囚錢寶芬就定罪上訴 官諷法庭「保安最鬆懈」

【頭條日報】人民力量成員錢寶芬涉嫌於2018年朱經緯案上訴被駁回當日，在高等法院梯間未完成安檢下與女保安員發生碰撞，被林子勤裁判官裁定普通襲擊罪成，判監7日緩刑1年。錢寶芬今早在高等法院就定罪上訴，認為2名控方證人證供有關鍵衝突，而且不能否定意外可能，定罪不穩當。法官陳慶偉期間曾言香港法庭「保安最鬆懈」，曾有人潑尿有人揮刀，決定押後裁決，擇日公佈判詞。（全文）

#20210310新聞 #2018高院

只要有恆心，赤柱都磨成針。監房的食物質素向來為人所垢病，一來份量少，二來營養差，三來味道壞，四來款式千載不變…經過各方努力和念力之後，菜單終於有所改變。

雖然每星期都是豬牛雞豬牛雞牛丸，但雞肉已經由雞胸肉改為雞片，池魚又改為炸魚柳（兩塊乒乓波大細），星期六還有豬肉頭潻 （聽說味道還不錯）！連汁都有改善，蒜蓉汁真的有有蒜蓉味。民以食為天，在囚人士一樣。

邵家臻

今早8:10 到荔枝角收押所等候開門，和劉頴匡女友排隊探望阿匡，探完阿匡後再次排隊，探訪「和你飛」暴動案還押的邱文勁(椰子)。

一早等候人士眾多，一同等候探望收押親友。進入探訪室就見到岑子杰，我哋好開心見到面，互相飛吻😘佢隔住塊膠板大聲問我幾時去探佢🥰(等你哋快啲出嚟😘)

阿匡見到Emil 好雀躍，又update下每日情況。阿匡精神幾好，單獨囚禁好悶。佢好感謝陳日君樞機到臨探訪大家，得到平靜安慰。佢見樞機好操勞，都趁機會同佢講聲，保重身體。

有樞機講聖經，我就講下波經，講啲佢鍾意嘅足球消息。歐聯戰況、車路士喺杜曹帶領下不敗等～15分鐘好快過，我哋隔住塊膠板，互相擊掌，互撐對方🤚🏽完咗之後都見到胡志偉，佢都精神不俗。

之後再次排隊探邱文勁，等候時見到柯耀林親友探訪完，表示柯情況OK。進入探訪室時見到王百羽，亦向佢擊掌打氣🤚🏽💪🏼

椰子氣息都唔錯，係足球新聞唔靈通，唔知道愛隊嘅情況，我哋都有講吓英超現時走勢。佢喺入邊都有做運動，但着獄方提供嘅白飯魚，第二日會腳痛。佢話有啲物資唔夠，另外想睇厚啲嘅書，我哋會夾好安排入俾佢。

大家有書信想寫俾阿匡同埋椰子嘅話，歡迎交到辦事處，我哋安排寄出。另外亦要支持47位連同其他被告，加油撐住💪🏼

石威廉

黎智英李柱銘等人涉8.18未經批准遊行 案件表證成立 辯方明天交代會否傳召證人

【蘋果日報】李柱銘及黎智英等九名泛民主派人士被控前年8月18日維園反警暴集會當天，在港島組織及參與未經批准遊行，案件今在西九龍裁判法院續審。辯方盤問警民關係組總督察，問及當日警方是否應指引集會人士如何離場，總督察答：「有出口走就走㗎啦，唔需要有人去教。」而負責主持聯絡會議的總督察承認，民陣在會上提議以遊行達到流水式疏散效果，但他沒有就此向上級匯報。

法官胡雅文裁定案件表面證供成立，辯方將於明天交代會否傳召證人。（全文）

#20210310新聞 #0818維園

男警性侵6女童判囚3年10個月被指刑期過輕 律政司提刑期覆核

【眾新聞】毒品調查科男警余俊鑫被指性侵6名女童，早前承認非禮及與16歲以下女童非法性交等八罪，一月在區域法院被判囚3年10個月。據眾新聞了解，律政司就案件提出覆核刑期。

35歲男警余俊鑫被指於2017至2018年間，透過社交媒體結識至少6名11至14歲的女童，趁見面時性侵，包括強吻、口交、摸胸摸臀、伸手入私處、在公園迫誘女童性交等。余一度被控強姦，早前承認非禮及與16歲以下女童非法性交等八罪。區域法院法官祁士偉判刑時指，余利用社交媒體搜獵女童，涉及多名事主，雙方年齡差距大，犯案次數頻密，有重犯風險，判囚46個月。案件引起社會廣泛關注，認為警員的刑期過輕，未能達阻嚇效果。（原文）

#20210310新聞 #非手足 #非人類

李卓人等8人請願涉違限聚令罪成 判各入獄14天緩刑18個月

【頭條日報】社民連及工黨8名成員，去年五一勞動節到政府總部外請願，要求政府設立失業援助金，遭警方票控一項「參與受禁群組聚集」，各人否認控罪受審，今在東區裁判法院全被裁定罪成。鄭紀航裁判官指，受禁群組聚集不須加上任何距離作為指標，8名被告分開2組、每組相隔1.5米，只是他們自以為的定義。加上，時至今日本港疫情仍未完全受控，即使案發時已連續12天沒有確診個案，亦非甚麼了不起的事，可將各被告的行為合理化及合法化。

鄭官判刑時指，事發時警方已要求各被告分開，但他們沒有理會，莫視法律、一意孤行。整個過程被告傳媒廣泛報道，恐令公眾誤以為他們的所為可以接受，罰款並不足以反映其嚴重性。不過，由於本案歷時不長，加上是首宗限聚令審訊，故不至於須判即時監禁，終判各人入獄14天，緩刑18個月。麥德正因另拒絕向警方提供身分證，另被票控沒有按獲授權人員的要求出示身份証明文件罪，他早在開審前認罪，判罰2000元。（全文）

#20210310新聞 #20200501金鐘

多謝大家提醒要探的不只是有名有姓的那幾十位，還有那些默默無聞的手足們。今朝我就去赤柱監獄探兩名手足，都時甲級犯，還押超過一年，其中一位姓唐名英傑。

英傑作為全香港第一個被國安法起訴的人， 3月30日初審， 6月23日至7月15日正審，案件結果茲事體大，影響深遠，現在律政司還說不設陪審團，英傑對此十分不滿，正跟律師商量進行司法覆核，希望能夠得到公平審訊。

英傑知道在牆外很多人關心他，他說若律政司不設陪審團，也可能不准公眾入場聽審，他希望大家不要勉強，要保存實力，好好運用時間去關心運動裡其他兄弟姊妹。

面對即將審訊，心情難免煩躁，他亦作了最壞的打算，希望朋友能夠在6月23日正審之前，盡量把握機會到赤柱監獄探他（他現在是還柙人士，每星期七天都可以探訪，每次15分鐘，兩個人）。作為朋友，你會吝嗇時間嗎？

邵家臻

【7.21 白衣人暴動案】首有證人供稱見到警察 證人 L 指警帶隊到元朗站　為倒地女子叫白車後即離開

【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今（10 日）在區域法院踏入第 13 日聆訊，目擊市民 L 作供，為首次有證人供稱見到警察。L 稱，當晚在元朗西鐵站大堂見到有白衣女士倒地，他陪伴女士直到有警察到場。他稱，有一個「白衫指揮官」帶隊到達，警察叫了救護車後，便從另一出口離開。L 尾隨警察到地面後，自己折返西鐵站，之後「我唔知啲差人去邊」。

證人 L 指，當晚約 10 時到元朗「B仔涼粉」糖水舖買外賣，見到有至少 100 個白衣人沿鳳攸東街聚集，「成條街都係」。他形容大部分白衣人只是「企哂喺度」，他無理會繼續買外賣，及後見到部分白衣人離開。

L續指，網上有人聲稱元朗西鐵站會有襲擊事件發生，他便前往西鐵站「望下有冇嘢發生」。到達西鐵站，他見到 30 至 40 個白衣人在 F 出口附近聚集。他們手持木條、藤條和繫上國旗的棍，指向閘內人士、打閘機，又與閘內人士對罵，雙方互扔雜物，但「我都唔知邊個扔雜物先」。（全文）

#20210310新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒

今日去壁屋探黃手足。福仔狀態不錯，他希望可以盡快讀書，繼續學習，我會幫忙安排（現在因還在審訴中，上堂都只係睇下影片咁）。

另外，福仔話佢都希望重新建立生活圈子，亦好多謝社工一直的照顧。我同佢講，記住任何選擇，重點係要令自己生活變好，否則就很容易迷惑。

17歲來講，佢已經算識諗。天佑義民。

鄭松泰

【Now新聞】初選案律政司就黃碧雲獲准保釋提覆核失敗，高院批黃碧雲保釋外出。（原文）

#20210311新聞 #初選大搜捕 #港區國安法

【Now新聞】民主派初選案被告伍健偉須繼續還柙，律政司向高院覆核保釋成功。（原文）

#20210311新聞 #初選大搜捕 #港區國安法

休班警涉強姦少女 律政司撤控被告無罪釋放

【蘋果日報】休班警被指在酒店內強姦一名20歲少女，少女報警揭發事件。警方事後拘捕兩名現職警員，其中一警去年11月遭押送到九龍城裁判法院提堂，當時毋須答辯，獲准保釋，押後再訊，以待警方進一步調查。案件今早再提堂，控方表示決定撤控，被告無罪釋放。據悉，警方調查後指受害女子供詞前後矛盾，證供不可信。

涉案被告警員蘇駿軒（22歲），控罪書上職業為警務人員。據了解，被告已離職。另一名涉案警員早因證據不足而未被起訴。至於本案被告，由於受害女子供詞前後矛盾，證供不可信，控方咨詢法律意見後，決定撤銷控罪。（全文）

#20210311新聞 #作為警察更需要知法犯法

47 人案保釋覆核　高院准黃碧雲、拒伍健偉保釋　伍：各位撐住，十年後再見！

【立場新聞】法官杜麗冰聽取雙方陳詞後，裁定律政司於覆核聆訊勝訴，推翻總裁判官蘇惠德的決定，即伍健偉要繼續還押。

法庭內，聽到裁決後，伍健偉叫：「各位撐住呀，十年後再見」，然後伍帶頭喊口號：「願粹我命！」天水連線成員回應：「捍衛我城！」伍健偉再叫：「全民自救！」天水連線回應：「打破宿命！」（全文）

#20210311新聞 #初選大搜捕 #港區國安法

【採訪手記】報道中無法呈現的 　7.21 白衣陰霾下的「善」　《立場》法庭記者告訴你

// 7.21 白衣人無差別襲擊事件，已成為香港社會永遠無法修補的一道傷口。法庭的審訊，亦無異於把一道道尚未結痂的傷疤，一再撕開。雖然劇痛，但若要走出陰霾，我們還是要直視事件。而連日在庭上所聽，除了讓眾人咬牙切齒的時間外，其實也不乏令人淚眼微笑的時刻。這些故事，或者難以在報道中一一呈現。但很想大家都看到。

證人 A 說，他在元朗西鐵站大堂內，見到現場情況漸趨混亂，便開始用電話直播。期間一名女記者出了閘拍攝，一名身穿粉紅色上衣、黝黑皮膚的中年男子，手持藤條追打女記者。女記者身上無仼何裝備，A 形容她是「一個肉身被人打」。A 見狀遂衝出閘，想拉女記者離開。

他說，正常人都會這樣做。

後來，A 和女記者再被一班白衣人衝前追打，他用自己的身軀「包住」女記者，仼由白衣人毆打，被襲擊約 30 至 40 秒。當晚，A 左臂不同位置，和背部不同位置有擦傷，上唇裂傷，嘴唇縫了 7 針。

隨後，白衣人開始一窩蜂衝入付費區內，證人 H 和 F 與其他市民爭相逃跑上月台。證人 F 在扶手電梯底下，遭 5 至 6 名白衣人用藤條、木棍，「由上至下」毆打頭、面和雙手 3 至 4 分鐘，他手持的雨傘損毀、眼鏡飛脫、左腳鞋子亦掉了。

事隔一年半，證人 F 在庭上憶述當時情況。作供完畢，法官準備散庭，F 突然表示，知道對上一個證人（證人 H）是當晚救了自己的市民，希望藉機會「多謝證人 H 救咗我一命」。

時為應屆 DSE 考生的證人 I，當晚只是乘西鐵回家。當列車到達元朗站時，他聽到有人著急地問「有冇救護員？下面有人受傷」。持有聖約翰急救證書的他一度猶豫，但之後仍踏出月台，到大堂尋找傷者。

他見到一名穿黑衫的男子被 4 至 5 名白衣人用木棍毆打，於是向黑衣男招手，示意他往自己方向走。下一秒，他便成了白衣人的目標。他跑到近 B 出口的閘機，出閘前右邊後腦遭木棍打了一下。

I 經常會突然回想起當晚的情景，會害怕和手震、無法呼吸，嚴重的話手心會出汗。他會發惡夢，有時無法入睡，亦出現逃避行為，例如避免外出和看 7.21 相關的新聞，出門的話會選擇乘巴士，不坐地鐵。

同時，他出現罪惡感。上堂難以專心，無法好好溫習，學業亦最終受影響。2019 年 11 月，他接受精神科治療，被診斷患上創傷後壓力症。//

📌 全文：《立場新聞》

今天是12港人案第201日。

兩名未成年人（黃臨福及廖子文）正在壁屋監獄還押。

李宇軒、張俊富、張銘裕、嚴文謙、李子賢、郭子麟、鄭子豪及黃偉然，八名港人被判監七個月，將於3月22日刑滿後移交回港，預計會即時還押。其中部分案件排期至2024年審理。

喬映瑜及鄧棨然分別被判監兩年及三年，現正在中國服刑。

#save12hkyouths
#BringThemAllBack

12港人關注組

家屬探監甚艱難 實測搵懲教指定物資有幾煩

//現時還柙和在囚人士可透過親友探訪，由到訪者送上懲教署網頁所載「認可交來物品」清單上的物品，而只有還柙人士可以「入零食」。現時有囚權組織和零食店合作做資源中心提供物資袋予家屬探監，有心人預備的每樣物品均得來不易，「石牆花」職員阿甘指，不少指定物品十分「刁鑽」，署方網頁亦沒有列出所有要求，常常直到探訪一刻「彈回頭」，家屬才得悉買錯物品，令獄中人白等一天。

「祝君早安」毛巾即使有售，細看條碼亦發現全部不符合規格，網頁只寫明「75厘米x35厘米，白色」，但阿甘指，必須是「AA0008BY」厚度才及格。

而以阿甘所指，較難集齊的「M&M’s」40克裝朱古力、「金龜嘜」7克裝魷魚絲、護舒寶40片裝超薄衞生護墊，測試中沒有一間商店集齊三者，而便利店的朱古力，更是價錢牌寫40克，包裝卻是37克，換言之不能用以探監。

對於首次探訪的家屬，除了可到中心領取物資，「通常都建議申請信封、郵票、信紙、收音機先，等佢有多啲方法接收資訊、溝通；仲有眼罩，夜晚瞓覺時會舒服啲。」部份物品例如郵票由家屬提供，收音機等則要到院所入錢購買，通常申請獲批後會收到福利官來電通知，探訪時亦可習慣帶備現金零錢。

他亦提醒，疫情下新增每月30個口罩限額，但同樣要留意款式，「顏色要係淺藍、淺綠、白色，唔好有圖案、文字。」//

📌 報道全文：《蘋果日報》

📌 相關資料：懲教署認可交來物品清單