#觀塘法院三樓一庭
石(28) #0914淘大 #私了 AOABH、傷人等
1532重新開庭
控方澄清指原有主管2/12 出memo指不會出庭。
法官要求控方7日內提交書面解釋。
6名有關人士（5名擔保、1名踢保），2位牽涉本案控罪1、2，另外3人於控罪3、4、5有關，有2位與控罪1、2和3、4、5間非法集結有關
法官指主管應要求主控官出庭，而並非由外聘律師處理，亦應將一齊資料交予接手者。
控方申請押後至6/1再作決定，法官明言不理想，指被告於14/10開始還押，再押後將造成不公。
控方指案件將提訊至區域法院，但亦明言將繼續押後等待。
辯方投訴指控方交付文件未齊，亦未有未用文件表。
辯方指控控罪1、2重疊，指被告被指控對相同控方證人作出相同行為，控罪3、4、5 亦重疊，理由相同。法官亦指主控不在場無法處理此等質疑。
押後至6/1 2:30， 辯方放棄八日覆核權利。
石(28) #0914淘大 #私了 AOABH、傷人等
1532重新開庭
控方澄清指原有主管2/12 出memo指不會出庭。
法官要求控方7日內提交書面解釋。
6名有關人士（5名擔保、1名踢保），2位牽涉本案控罪1、2，另外3人於控罪3、4、5有關，有2位與控罪1、2和3、4、5間非法集結有關
法官指主管應要求主控官出庭，而並非由外聘律師處理，亦應將一齊資料交予接手者。
控方申請押後至6/1再作決定，法官明言不理想，指被告於14/10開始還押，再押後將造成不公。
控方指案件將提訊至區域法院，但亦明言將繼續押後等待。
辯方投訴指控方交付文件未齊，亦未有未用文件表。
辯方指控控罪1、2重疊，指被告被指控對相同控方證人作出相同行為，控罪3、4、5 亦重疊，理由相同。法官亦指主控不在場無法處理此等質疑。
押後至6/1 2:30， 辯方放棄八日覆核權利。
#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
控方呈上D1及D2之間telegram 對話截圖，過十頁紙
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
控方呈上D1及D2之間telegram 對話截圖，過十頁紙
#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
D1 (黃)投訴
- 在北角單位拘捕D1時，一班警員熄佢房燈，拳打腳踢，揞口，強行將電話解鎖
- 錄取口供時警員使用武力威嚇誘使
- 律師見D1時有傷勢、情緒不穩
- 要求影傷勢，並睇醫生驗傷
律師一路講，D1一直有啜泣
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
D1 (黃)投訴
- 在北角單位拘捕D1時，一班警員熄佢房燈，拳打腳踢，揞口，強行將電話解鎖
- 錄取口供時警員使用武力威嚇誘使
- 律師見D1時有傷勢、情緒不穩
- 要求影傷勢，並睇醫生驗傷
律師一路講，D1一直有啜泣
#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
控方：
D1-D5在12月7日至8日在灣仔租一間Airbnb，有警員監視住，警員進行拘捕時，單位內只有D1、D4、D5，而單位內只有避彈衣，沒有其他武器或工具
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
控方：
D1-D5在12月7日至8日在灣仔租一間Airbnb，有警員監視住，警員進行拘捕時，單位內只有D1、D4、D5，而單位內只有避彈衣，沒有其他武器或工具
#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
D4及D5律師
- 第一控罪基礎與D4/D5無關，只在灣仔airbnb民宿出現，入面只有避彈衣，冇其他嘢，亦無證據指D4/D5知情
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
黃(21)、吳(23)、張(22)、張(20)、嚴(21)
- D1-D5串謀有意圖而傷人
- D2(北角)：無牌管有槍械及彈藥(槍、彈夾、子彈)、D管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(一把武士刀、兩把軍刀)
- D3(荃灣)：管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具(伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹)
D4及D5律師
- 第一控罪基礎與D4/D5無關，只在灣仔airbnb民宿出現，入面只有避彈衣，冇其他嘢，亦無證據指D4/D5知情
#東區裁判法院第七庭 - 林子勤裁判官
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
D1：黃（21）、D2：吳（23）、D3：張（22）、D4：張（20）、D5：嚴（21）
- D1至D5被控串謀有意圖而傷人
- D2被控在北角住所無牌管有槍械及彈藥（槍、彈匣、子彈）、管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具（一把武士刀、兩把軍刀）
- D3被控在荃灣一處倉庫管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具（伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹）
D1至D3：保釋申請被拒‼️，交由懲教還柙，放棄八日保釋覆核權利，任何時間可向高院申請保釋
D4：張（20）
- 港幣8000元保釋金
- 須到警署報到
- 可交出旅遊證件不離港
- 宵禁2200-0600
⭕️ 保釋申請獲批 ⭕️
D5：嚴（21）
- 港幣10000元保釋金
- 須到警署報到
- 可交出旅遊證件不離港
- 宵禁 2200-0600
⭕️ 保釋申請獲批 ⭕️
案件押後至2020年2月18日下午2時30分在東區裁判法院第一庭提堂，期間等候化驗證物DNA、指紋及科學鑑證，翻看CCTV等
#1208北角 #1208荃灣 #答辯
D1：黃（21）、D2：吳（23）、D3：張（22）、D4：張（20）、D5：嚴（21）
- D1至D5被控串謀有意圖而傷人
- D2被控在北角住所無牌管有槍械及彈藥（槍、彈匣、子彈）、管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具（一把武士刀、兩把軍刀）
- D3被控在荃灣一處倉庫管有攻擊性武器及其他適合作非法用途的工具（伸縮警棍、避彈衣、燙瓷片、煙花、炮竹）
D1至D3：保釋申請被拒‼️，交由懲教還柙，放棄八日保釋覆核權利，任何時間可向高院申請保釋
D4：張（20）
- 港幣8000元保釋金
- 須到警署報到
- 可交出旅遊證件不離港
- 宵禁2200-0600
⭕️ 保釋申請獲批 ⭕️
D5：嚴（21）
- 港幣10000元保釋金
- 須到警署報到
- 可交出旅遊證件不離港
- 宵禁 2200-0600
⭕️ 保釋申請獲批 ⭕️
案件押後至2020年2月18日下午2時30分在東區裁判法院第一庭提堂，期間等候化驗證物DNA、指紋及科學鑑證，翻看CCTV等
#東區裁判法院第一庭
#1208灣仔 #答辯 - 林子勤裁判官
陳(27)
藏有攻擊性武器（一把螺絲批、一個單指蓮花指扣、一把行山刀（林官話似開瓶器多啲））
被告毋需答辯
案件押後至2020年2月4日下午2時30分
批准保釋
- 保釋金5000
- 不得離港
- 在提供地址居住
- 須到警署報到
- 宵禁0000-0600
#1208灣仔 #答辯 - 林子勤裁判官
陳(27)
藏有攻擊性武器（一把螺絲批、一個單指蓮花指扣、一把行山刀（林官話似開瓶器多啲））
被告毋需答辯
案件押後至2020年2月4日下午2時30分
批准保釋
- 保釋金5000
- 不得離港
- 在提供地址居住
- 須到警署報到
- 宵禁0000-0600
#東區裁判法院第一庭
#1208銅鑼灣 #答辯 - 林子勤裁判官
林(27)
管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用（一對護目鏡、一個防毒面罩、一個板手、一把鉗）
案件押後至 2月4日下午2時30分
批准保釋
- 保釋金港幣2000元
- 不得離港
- 須到警署報到
- 宵禁2300-0700
#1208銅鑼灣 #答辯 - 林子勤裁判官
林(27)
管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用（一對護目鏡、一個防毒面罩、一個板手、一把鉗）
案件押後至 2月4日下午2時30分
批准保釋
- 保釋金港幣2000元
- 不得離港
- 須到警署報到
- 宵禁2300-0700
#西九龍裁判法院第三庭
#暫代區域法院
#0728上環 - 郭偉健法官
Case 1
控方指被告於拘捕時在「無警戒」情況下承認與其他被告集會
辯方認為被告並無作出上述陳述
所以唔需要用案中案(voir dire)或交替程序(alternative procedure)處理
法官要求盡快審理，查詢是否可於3月尾審訊
控辯雙方協議私下商討時間，先處理25名被告案件
#暫代區域法院
#0728上環 - 郭偉健法官
Case 1
控方指被告於拘捕時在「無警戒」情況下承認與其他被告集會
辯方認為被告並無作出上述陳述
所以唔需要用案中案(voir dire)或交替程序(alternative procedure)處理
法官要求盡快審理，查詢是否可於3月尾審訊
控辯雙方協議私下商討時間，先處理25名被告案件
#東區裁判法院第一庭
#0907沙田 #提堂 - 林子勤裁判官
劉(45)
襲警（涉用月餅罐擲向警員1663劉俊豪）
加控❗️暴動
謝(42)
❗️暴動（警員制服一名男子，附近示威者向警員掟雜物嘗試「救人」；被告涉以雨傘襲擊警員）
兩單案件均以原有條件繼續擔保
控方將在下次提堂時申請合併
押後至2020年1月14日1430 等候轉介文件轉至區域法院審理
完
#0907沙田 #提堂 - 林子勤裁判官
劉(45)
襲警（涉用月餅罐擲向警員1663劉俊豪）
加控❗️暴動
謝(42)
❗️暴動（警員制服一名男子，附近示威者向警員掟雜物嘗試「救人」；被告涉以雨傘襲擊警員）
兩單案件均以原有條件繼續擔保
控方將在下次提堂時申請合併
押後至2020年1月14日1430 等候轉介文件轉至區域法院審理
完
#九龍城裁判法院第一庭 - 嚴舜儀署理主任裁判官
羅(26)🛑已還押57天 - 刑事毀壞 - #1013旺角 損壞一輛警車 ；之前涉及另一案件，要還押
控方申請14/1，反對擔保。
辯方作出保釋申請，指裁判官條例賦予法庭考慮擔保條件為會否依期歸押。辯方指被告在港聯繫強，家庭因素難以使被告家庭照顧其兒子。被告承諾將不會再犯，亦會依期歸押。
辯方亦指控方控罪書內容含糊，亦無任何損壞或維修報告。
押後至2020年1月14日，拒絕保釋，辯方放棄八日保釋申請覆核。被告早前向高等法院原訟庭申請擔保被拒。
羅(26)🛑已還押57天 - 刑事毀壞 - #1013旺角 損壞一輛警車 ；之前涉及另一案件，要還押
控方申請14/1，反對擔保。
辯方作出保釋申請，指裁判官條例賦予法庭考慮擔保條件為會否依期歸押。辯方指被告在港聯繫強，家庭因素難以使被告家庭照顧其兒子。被告承諾將不會再犯，亦會依期歸押。
辯方亦指控方控罪書內容含糊，亦無任何損壞或維修報告。
押後至2020年1月14日，拒絕保釋，辯方放棄八日保釋申請覆核。被告早前向高等法院原訟庭申請擔保被拒。
#西九龍裁判法院第三庭 #831銅鑼灣暴動
裁判官：羅德泉
第一案
余及其餘七名被告
保釋條件更改：
D5(即陳社工) 控方指於保釋期間於灣仔因公眾地方內擾亂秩序被捕，法庭容後考慮是否給予更嚴厲的保釋條件
D6 申請離港被拒絕提出，裁判官指因出發時間較下次聆訊為後，現階段無司法權處理，因而留於下一次聆訊處理
其餘按原有條件保釋
案件押後至2020年1月8日上午 呈交移交文件 (區域法院)
裁判官：羅德泉
第一案
余及其餘七名被告
保釋條件更改：
D5(即陳社工) 控方指於保釋期間於灣仔因公眾地方內擾亂秩序被捕，法庭容後考慮是否給予更嚴厲的保釋條件
D6 申請離港被拒絕提出，裁判官指因出發時間較下次聆訊為後，現階段無司法權處理，因而留於下一次聆訊處理
其餘按原有條件保釋
案件押後至2020年1月8日上午 呈交移交文件 (區域法院)