被捕人士資訊部
9.89K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.02K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
寫信是還押人士和在囚人士和親友除探訪以外,唯一的聯繫方法。

相信很多人對於如何寫信給囚友的格式和方法都很清楚,所以今天想分享一下,在獄中如果想寫信給牆外的親友又有什麼樣的限制?

🔸寄信郵費邊個俾?🔸

- 還押人士每天可有一封由公費支付的信件;而在囚人士則每星期可有一封。
如果囚友想寄出額外信件,則要由囚犯的工資中撥支。
每封公費信件長度不超過4頁A4尺寸紙張;如囚友要求,則須獲提供額外信件的物料及郵資,但費用須從該囚犯的工資中撥支。

🔸親友可否入郵票俾囚友?🔸

- 如有需要,在囚人士可申請由探訪者把郵票帶給他們,但必需連信封,並在職員面前把郵票貼上。

- 申請不一定會批准,如有特別原因,如有報大學課程(因要郵寄功課)或其他合理原因則會增加批准機會。

🔔往常每年聖誕和新年會有約二十張額外不用批准的額,但要連同聖誕/新年咭及信封一同帶往予囚友,不同院所會有不同的規則,請先向職員查詢。

🔸囚友可否寄信俾其他囚友?🔸

- 除非囚友已事先獲批准,否則不獲准許發出信件予另一名囚犯或收受另一名囚犯的來信。

🔸係咪所有信既內容都可以寄?🔸

- 信件在寄出前會由懲教職員檢查內容,如內容有職員認為不恰當或敏感的地方,或會由另一職員再作審查,並會在信件上印上Appeal的字樣(如圖所示)。審查後認為無問題才會寄出。

- 如監督合理地相信某信件會對任何個人的人身安全或對監獄的保安、秩序及紀律造成威脅,則囚犯不獲准許發出該信件予任何人或收受任何人的該來信。

- 一般而言,如信件有提及逃走或畫有地圖或有提及院所職員編號及名字的信件,會視為對任何個人的人身安全或監獄的保安、秩序及紀律造成威脅,故有很大機會不獲寄出。

🔔根據《監獄規則》,任何刻劃、描述或鼓勵可能導致在任何監獄內使用暴力或集體擾亂的活動;傾向於協助或鼓勵囚友任何不被允許的行為或任何刑事罪行的資料;與任何囚犯的財產有關的任何指示(還押囚友除外);威脅、勒索、淫褻物品或無故的咒罵;任何以密碼表達的訊息;任何擬發布或擬藉電台或電視廣播的材料,而該材料提述個別囚犯或懲教署職員而提述方式使他們的身分可予識別;任何會侵犯個別囚犯或懲教署職員的私隱的資料。
以上各類信件都不獲批准寄出。

🔸寄唔倒既信件會點?🔸

- 監督會以以口頭或書面通知該囚友截留該信件的理由,另給予囚友合理機會重寫該信件,如囚友不重寫該信件或如信件重寫後仍存有違反規則的內容,監督可扣起信件,並將信件於該囚友刑罰紀錄內存檔。

其實寄信既規則同收信既規則都相類似,希望各位有心人或親友寫信前都先看看《監獄規則》的第47項,以免囚友無法收信或受到不必要的影響。🤗

#Rebirth
#在囚及還押人左支援
#囚友寫信
#寫信限制
#寫信審查
#在囚收郵票

Rebirth - 還押及在囚人士支援
唐英傑再就案件不設陪審團提上訴 上訴庭下周頒布裁決

【香港電台】首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件將於本月23日開審,被告唐英傑早前就案件不設陪審團提出司法覆核被駁回。唐英傑再提出上訴,雙方爭議在陪審團下受審是否屬被告根本權利,以至法庭是否有權審視律政司司長的決定。上訴庭押後至本月22日頒布判決。

申請人為唐英傑,答辯人為律政司司長鄭若驊。案件由法官潘兆初、楊振權及林文瀚審理,資深大律師戴啟思代表申請方,資深大律師孫靖乾代表答辯方。

唐英傑被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪的審訊,預計為期15日。(原文

#20210615新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
黎智英被控勾結外國勢力 案件交付高等法院審理

【蘋果日報】壹傳媒創辦人黎智英被指勾結外國勢力及協助12港人李宇軒潛逃等,案件今午再訊,開庭僅三分鐘,控方正式申請將案件移交到高等法院處理,並申請押後至7月27日在西九龍裁判法院進行交付程序。辯方不反對押後,沒有保釋申請,黎智英繼續還押監房。(全文

#20210615新聞 #港區國安法
中四生涉派港獨單張遭控串謀發布煽動刊物 再申保釋遭拒 市民斥:17歲𡃁仔有咩影響力?

【獨立媒體】一名45歲女文員及一名17歲中四男生,涉去年5月至12月設計及派發宣揚「港獨」的單張,上周被警方國安處人員拘捕,被控以違反《刑事罪行條例》第10條下的「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪,早前被拒保釋。中四生今(15日)在西九龍裁判法院再申請保釋,並首次由大律師劉偉聰代表,最後遭《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕,被告須還柙至8月4日再訊。被告步入囚室時有旁聽人士大喊「保重呀!」,多人在庭外相擁痛哭,又憤斥:「一個17歲嘅𡃁仔有咩影響力?有無搞錯呀?細路嚟㗎咋!」(全文

#20210615新聞 #港區國安法
被捕人士資訊部
【探監記】在赤柱監獄的第二個夏天 阿均讀蘇軾:佢suffering得嚟有種溫柔嘅光 //阿均自去年5月認罪還柙,在荔枝角收押所逗留了約一個月後就「過界」到赤柱監獄。還柙人士的親友可以每天探訪15分鐘,阿均女朋友阿馨每星期會來探2、3次。這一整年下來,探監對於阿馨而言已成習慣。探監這天,她會先算好阿均踢波的時間(每日時間略有不同),避免阿均踢到中途大汗淋漓的趕來「被探監」。 未幾,阿均來了,他那邊不用電話筒,直接說話就可以。兩人先說起要交代的事情,例如收到幾月幾號寄來的信、想要看甚麼書/雜誌、要處理筆友…
【牆外守候】27歲男友還柙赤柱一年 阿馨:每日一信不間斷

//去年5月,26歲的阿均(化名)在還柙前夕與阿馨一起接受眾新聞訪問。阿馨那時說打算每隔幾日寄一次信,結果現在雙方每日一信。阿馨又形容,掛念對方的時候就寫信,開心不開心的都寫,想阿均分享到自己的喜怒哀樂。而阿均還會參考《角落小夥伴》圖鑑在信紙上畫公仔,「因為佢話見到我睇到佢畫一啲好蠢嘅嘢,(我)會好開心。」阿馨笑說。

一年時光就這樣過去,兩人不能再度一起受訪,剩下牆外的阿馨細說這300多天的經歷。阿馨星期一至五要上班,但會揀一日請半日假去赤柱探監,周末兩天則一定會去。

不能相見的時候,只有靠寫信。還柙之前,阿馨說打算每幾日寫一封信,但當還柙開始,他倆卻是每日一信。阿馨說,開心不開心的都會寫,「我覺得呢樣嘢好緊要,因為雖然有啲人覺得費事要佢擔心或者咩,但係其實喜怒哀樂都係生活嘅一部分。」

還柙前做測試工程師的阿均畫畫原來也很不錯。阿均在報紙見過「角落生物」,於是叫阿馨入一本《角落小夥伴》圖鑑,讓他可以照著畫,「因為佢話見到我睇到佢畫一啲好蠢嘅嘢,(我)會好開心。」有時阿均會說想看某些文章、某些與朋友的舊照,阿馨就印出來一併寄去。阿均又在獄中學習日文、讀哲學書,近來又對歷史文化感興趣,透過612基金與一位大學教授聯繫,寫信交流,對方還給他送書、探監。

最想念對方的是甚麼時候?阿馨說是跳完舞回家時。她嘻嘻的笑道:「因為以前跳完舞返屋企好攰,有時返屋企見到佢,會叫佢幫我㩒吓條腰、㩒吓隻腳,嗰啲時候就會特別想見到佢。」但她續說,不開心、好大壓力的時候,就會想阿均在身邊陪她傾偈,「寫信都會講嘅,但係嗰吓就會覺得:如果佢喺度就好喇。」//

📌 訪問全文:《眾新聞》
觀塘區議員與夫婦爭執推撞 3人涉公眾地方打架被捕

【東方日報】油塘發生公眾地方打架事件。今午(15日)4時許,高怡邨高遠樓龔振祺議員辦事處向街坊派飯,期間一對夫婦途經現場時,與女義工因瑣事爆發爭吵,身處辦事處的龔振祺聞訊走出辦事處調停。詎料,龔與該對夫婦又起爭執,並且發生推撞,龔與女子同跌坐地上。

警方接報到場,經初步調查後,以涉嫌在公眾地方打架拘捕龔(30歲)、及姓陳(49歲)和姓連(48歲)夫婦,龔與連婦報稱受傷,由救護車送院治療。觀塘警區刑事調查隊跟進案件。(全文

#20210615新聞
悼周梓樂現場被搜出刀片及鉸剪 男生保釋等候答辯

【蘋果日報】市民今年1月在將軍澳尚德邨停車場外,悼念前年反送中浪潮期間在停車場墮樓身亡的22歲科大學生周梓樂,當晚一名20歲專業教育學院(IVE)男生在鄰近的另一個停車場,被巡警搜查發現懷疑身藏一把剪刀及一塊刀片。男生被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪,今在觀塘裁判法院提堂。案件應辯方要求押後答辯。

被告被控今年1月25日,在尚德邨B停車場附近的公眾地方攜有攻擊性武器,即一塊刀片及一把剪刀。據知被告住在附近,當日黃昏行經上址遭巡警截查。主任裁判官錢禮將案押後至8月11日再訊,以便辯方索取控方文件及向被告提供法律意見。被告准以原有5,000元現金繼續擔保。(原文

#20210616新聞 #20210125將軍澳 #新案件
【首宗國安法案】辯方律師團隊增兩人稱義務加入 3法官表不滿休庭待索指示

【頭條日報】首名涉嫌違反《港區國安法》的案件將於下周三開審,案件今於高等法院進行審前覆核,法官發現辯方律師團隊額外加入資深大律師祁志及大律師馬亞山,質疑2人是以法援還是私人方式聘用。辯方遂指2人是以免費義務性質(Pro Bono Basis)協助審訊。法援署重申只同意在審訊中資助一名資深大律師及一名大律師,不會以公帑額外資助其他大律師,亦希望只由原定獲批的辯方律師團隊進行審訊。法庭現休庭待雙方索取指示,案件押後至下午兩點半再續。

23歲被告唐英傑原由郭兆銘資深大律師、大律師劉偉聰及陳碧琪代表,律政司派出署理副刑事檢控專員周天行及署理助理刑事檢控專員張卓勤代表。3名法官法官杜麗冰、彭寶琴、陳嘉信發現辯方律師團隊中額外加入了資深大律師祁志及大律師馬亞山,郭兆銘遂解釋祁志只會負責在審訊中盤問控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬,而郭兆銘仍會全權負責辯方律師團隊,惟3名法官表示不滿,並質疑兩名額外大律師的訟費如何處理。(全文

#20210616新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
張建宗稱法援署正考慮會否收緊律師接辦案件上限

【香港電台】政務司司長張建宗表示,正檢視法律援助制度,希望在3至4個月內,即今年第4季上旬有結果。

對於近年有不少司法覆核相關案件的入稟人獲批法援,而相關入稟人可自選大律師,民建聯葛珮帆關注出現集中委派部分律師的情況,擔心相關安排成為部分律師的提款機,經民聯梁美芬建議安排相關律師作「輪班制」。

張建宗回應說,會檢視部分律師獲委派的情況是否過分集中,但提到部分律師在低級法院已跟進案件,所以入稟人會希望選擇同一律師繼續跟進,舉例指與看醫生一樣,「睇開都希望能夠再睇」。

他又說,法援署有規定每位律師接辦案件數目的上限,正考慮會否收緊上限,以讓更多律師接辦案件。(全文

#20210616新聞
《娛賓》女記者拒捕罪成 原判囚 4 周緩刑兩年 官後自揭判刑出錯:必須覆核我自己

【立場新聞】網媒《娛賓》女記者去年 5 月採訪期間,在旺角洗衣街花園公廁內,疑遭四警以膝頭跪頸、近距離噴胡椒噴劑及腳踢背部,致其一度失去知覺且失禁。經審訊後,她今( 16 日)在九龍城法院被裁定拒捕罪成,原本被判監 4 星期,獲緩刑 2 年。惟主任裁判官嚴舜儀及後發現判刑出錯,指拒捕罪不得以緩刑方式處理,「我必須覆核我自己」,故決定擱置原有刑罰,並將判刑押後至 7 月 17 日,以待索取被告背景及社會服務令報告,被告獲准繼續保釋。裁判官明言,緩刑與即時監禁有一定落差,而此等落差是她自己造成,故判刑時會一併考慮,並向所有受影響人士致歉。(全文

📌 原裁決及判刑資訊:法庭文字直播台

#20210616新聞 #20200510旺角
被捕人士資訊部
【首宗國安法案】辯方律師團隊增兩人稱義務加入 3法官表不滿休庭待索指示 【頭條日報】首名涉嫌違反《港區國安法》的案件將於下周三開審,案件今於高等法院進行審前覆核,法官發現辯方律師團隊額外加入資深大律師祁志及大律師馬亞山,質疑2人是以法援還是私人方式聘用。辯方遂指2人是以免費義務性質(Pro Bono Basis)協助審訊。法援署重申只同意在審訊中資助一名資深大律師及一名大律師,不會以公帑額外資助其他大律師,亦希望只由原定獲批的辯方律師團隊進行審訊。法庭現休庭待雙方索取指示,案件押後至下午兩點半再續。 …
【首宗國安法預審】被告由法援、義務兩律師團隊代表 遭官質疑是否妥當 義務律師終決定退出

【立場新聞】國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,將於下周三( 23 日)開審。案件今於高等法院以公開形式進行審前覆核,法官指留意被告有兩名律師團隊代表,希望釐清情況。獲法援委聘的辯方資深大律師郭兆銘指,另一組律師是以私人及義務形式處理部分審訊。法援署一方表明不同意相關安排,三名法官亦多番質疑該安排是否適當。經商討後,義務律師團隊決定退出案件,不再代表被告。

下午再開庭時,代表唐英傑的資深大律師郭兆銘表示,經商討後資深大律師祁志及大律師馬亞山決定退出案件,不再代表被告。法官陳嘉信對相關安排表示滿意,並感謝控辯雙方的協助。他強調法庭是關注有關安排,會否涉及利益衝突風險,從而對審訊產生負面影響,並對相關議題得以解決感到高興。(全文

#20210616新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
被指毀壞「大波 Man」手提電話 44 歲無業漢准保釋 下月再訊

【立場新聞】去年 8 月 5 日,前香港眾志秘書長黃之鋒、主席林朗彥和成員周庭就 6.21 包圍警總案,於西九龍裁判法院上庭,人稱「大波 Man」的建制派人士石房亦有到場,拍攝指罵他的市民,期間有人出手拍打其電話。44 歲無業漢被指毀壞「大波 Man」的手提電話,被控刑事毀壞罪,今(16 日)首度提堂。案件押至 7 月 21 日再訊,以候索取文件及法律意見,期間被告獲准以 2,000 元保釋。(全文

#20210616新聞 #20200805西九龍法院大樓 #新案件
唐英傑案將傳召研究「光時」警員 呈被告東隧至灣仔片段一直展示光時旗

【眾新聞】國安法首案唐英傑被控煽動分裂及恐怖活動罪,案件將在6月23日正式開審,預計約審訊3個星期。在辯方不爭辯部分事實下,控方修訂最新傳召約15名證人,多為警員,控方在周三審前覆核透露將傳召一名統計2019年6月後「光復香港、時代革命」口號的、譯音姓張的警員(第41號證人)。

控方原先計劃傳召超過50名證人,在辯方同意不爭議部分案情下,預計控方傳召證人減至約15人,包括專家證人、嶺南大學副校長劉智鵬。控方又預告,將會挑戰辯方其中一名專家證人、中大新聞及傳播學院院長李立峯的資歷與本案關係。代表唐英傑的資深大律師郭兆銘也說,在盤問時也會挑戰劉智鵬並非這方面的歷史專家。

周天行回應時,同意銀包及衣物納入招認案情,而電話訊息是有關被告的意圖,出入境紀錄則是證明被告在2019年6月至今一直無離港,涉及被告對「光時」的認知。(全文

#20210616新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
警拘5公司董事涉違《港區國安法》 《蘋果日報》總編輯羅偉光住所被帶走

【明報】警務處國家安全處今早(17日)拘捕5名公司董事,涉嫌違反《港區國安法》。警方稱,5人包括4男1女,年齡介乎47至63歲,涉嫌違反國安法第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,警方亦曾到被捕人的住所搜查。《蘋果日報》報道,警方今早到總編輯羅偉光住所,要求羅偉光到警署協助調查;多輛警車今早駛到將軍澳蘋果大樓,警員封鎖大樓各個出入口。(原文

#20210617新聞 #港區國安法
被捕人士資訊部
警拘5公司董事涉違《港區國安法》 《蘋果日報》總編輯羅偉光住所被帶走 【明報】警務處國家安全處今早(17日)拘捕5名公司董事,涉嫌違反《港區國安法》。警方稱,5人包括4男1女,年齡介乎47至63歲,涉嫌違反國安法第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,警方亦曾到被捕人的住所搜查。《蘋果日報》報道,警方今早到總編輯羅偉光住所,要求羅偉光到警署協助調查;多輛警車今早駛到將軍澳蘋果大樓,警員封鎖大樓各個出入口。(原文) #20210617新聞 #港區國安法
國安處逾百警再搜《蘋果》大樓 5高層涉違國安法被捕

【蘋果日報】警方今日清晨再採取行動,以涉嫌違反國安法第29條 「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」,先後拘捕5名高層,包括壹傳媒行政總裁張劍虹、壹傳媒集團營運總裁周達權、《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光及蘋果動新聞平台總監張志偉。

早上7時半左右,逾百名藍帽子警員及國安處警員直闖將軍澳工業邨蘋果日報大樓,封鎖大樓對開範圍及各個出口。其間,多名探員隨便翻查記者桌上的文件及打開櫃桶 ,又要求記者在旁作證,但記者要求公司律師到場後才可翻閱文件,拒絕協助搜證,而在場警員亦未有正面回應是否待律師到場後才開始搜證工作。

至早上8時07分,新聞處再表示,國安處今早執行由法院根據《香港國安法》第43(一)條及實施細則附表一發出的法庭手令,搜查一間位於將軍澳的傳媒機構,搜查令授予警方搜查包括新聞材料的權力 ,行動目的是為一宗涉嫌違反國安法的案件進行搜證,搜查行動仍在進行中。(全文

#20210617新聞 #港區國安法
李桂華:蘋果日報數十篇文章籲制裁香港及中國 拘5人

【香港電台】警方國安處高級警司李桂華表示,早上聯同警方刑事部及機動部隊500多人,搜查位於將軍澳的蘋果日報廠房及多處地方,拘捕5名男女,他們涉嫌串謀其他人呼籲外國或組織對中國及香港特區政府實施制裁。

他表示,國安處調查發現,2019年至今,蘋果日報實體報紙及網上,有數十篇文章涉嫌呼籲外國及其他組織制裁中國及特區政府。被捕人士包括蘋果日報公司董事、東主、出版人及編輯等,警方行動繼續,不排除或有更多人被捕。(原文

#20210617新聞 #港區國安法
18歲中學生戰勝律政司 不聽大狀勸說寧自行抗辯: 我有指出事情真相嘅責任

//彭裕謙被指於前年「黎明行動」當日管有雷射筆,去年5月正式被落案起訴。甫從警署獲准保釋走出來,他已下定決心,若然案件要上庭,會選擇自辯。

彭的志願是成為一名大律師。他是個好書之人,更坦言書本是他的「法律之路」起點。去年暑假,他在機緣巧合下跟隨一名大狀當了三個月學生,後來大狀將他的案件交給大律師郭憬憲代表。

開審前一星期,彭選擇了自行抗辯,他的「師傅」更曾因此致電其母親勸說,令他哭笑不得。最後他認真地向母親解釋:「唔係坐唔坐監、判刑長短問題。認罪同時要同意案情,咁佢個案情我根本唔同意,點解要當住法庭面去同意案情呢?」

庭外,彭一手包辦開審後的文件工作,包括申請取得證人的書面供詞、法庭錄音,再翻聽16小時的錄音帶後撰寫結案陳詞等。

庭內,他重遇當日拘捕他的警員證人,並跟對方當面對質。他形容那是個心理質素的測試,「當然位置同身份唔同咗,但係拉我嘅警員仍然係拉我嘅警員,要用一個近乎第三者嘅角色去盤問佢,係一個幾辛苦嘅經歷」。

當聽見警員證供與自己記憶中的事實不符、甚至面對有警員在作供前入庭聽審卻死口不認,彭只說 :「有啲嘢係欲蓋彌彰。作為旁觀者覺得好匪夷所思。俗啲講,好瑣碎嘅枝節佢都要喺法庭講大話, 我覺得好驚訝。」

在自己的案中,彭始終不解的是,「點解法庭可以用所謂的司法認知,喺毫無合理疑點下推論被告一定就係想用嗰樣嘢做一定嘅事情?」//

📌 訪問全文:《蘋果日報》
📌 案件裁決詳情:法庭文字直播台
【車牌查冊案】與蔡玉玲車牌查冊案性質一致 《大公報》記者准自簽守行為一年、不留案底

【眾新聞】繼《鏗鏘集》編導蔡玉玲因車牌查冊被控後,《大公報》記者黃偉強亦因以同樣方式查閱車主資料被票控,兩案性質大致相同,涉及相同控罪、同樣的查冊方法,由相同主控官及主任裁判官負責,兩名記者要承擔的法律後果卻不相同。

《大公報》記者黃偉強今早(17日)在西九龍裁判法院獲准以2000元簽保守行為12個月,另須付堂費1000元。反觀蔡玉玲案,她今年4月受審後被裁定兩項作出虛假陳述罪罪成,合共罰款6000元,為首次有記者因查冊罪成。

控方庭上強調,本案與蔡玉玲案的「考慮標準和尺度」是「完全一樣」,考慮本案被告背景、受僱、今次為一次性事件,與辯方商討後同意以簽保守行為處理。主任裁判官徐綺薇早前同樣負責審理蔡玉玲案,她在庭上一度表示兩案性質大致相同,但沒再追問或要求控方解釋此案同意簽保守行為的原因。

不同的是,蔡玉玲是以刑事形式被控,即遭警方上門拘捕再排期上庭,《大公報》記者則是警方接獲投訴後,以傳票形式檢控。控方就在庭外表示,兩種檢控形式法律上相同,不影響判刑選項。(全文

#20210617新聞
探監日常 by金毛豬admin

今日又探左富仔,佢呢排真係唔係幾開心呀,無論係自己嘅事定係案件上面。都同佢傾咗好耐開解咗佢,雖然佢都未必聽得入耳嘅,就希望佢唔會亂諗嘢啦….

佢本身性格其實都係唔太樂觀,好多嘢諗嗰啲人嚟嘅,真係唯有多啲開解下。始終佢又係自己一個困(因為Cat A ,即係甲級犯,如罪成刑期10年+) 真係好易亂諗嘢嘅。

我同佢講返我哋Channel暫時嘅營運成果,佢都話覺得開心嘅因為真係知道有人係支持自己,會希望大家可以繼續支持佢哋咁樣。知道自己並唔係被拋棄嘅。話說早前入咗啲書俾佢睇,佢唔鍾意退返出嚟囉…揀飲擇食…🥲

講起日常嘢嘅時候諗返起我哋以前出去玩出去食嘢,出去打通宵機…佢話都唔知幾時可以有返呢啲生活,其實都好想再同我哋同大家一齊玩一齊開飯...坐緊監真係覺得好寂寞同好悶…

其實真係越聽越心悒。我又何嘗唔想呢,但係我哋而家可以做到嘅只有繼續支持,希望早日可以出返嚟。

牆內嘅手足無論係還押,泊正,其實都係冤獄,我哋目前冇任何辦法可以幫到…只能夠持續關注同支持,千祈唔好放棄佢哋任何一個。寫信又好,課金又好、幫手買物資又好、旁聽送車又好,做到嘅就盡做啦。

因為條友仔唔係幾鍾意收到啲陌生人嘅信,佢話唔知可以回乜好,所以如果大家想同佢交流下,可以留言,我會負責講俾佢聽,等佢知道原來仲有好多人支持佢!

附上喺網吧教人打機嘅富仔😂
*
*
*

請多多支持三粒星嘅Patreon
https://www.patreon.com/saamlapsing

#save12hkyouths
#saamlapsing
#Threestars

三粒星 Saam Lap Sing
沙咀懲教所男囚情緒失控施襲 職員頭部受傷送院

【東網】1名於沙咀懲教所在囚的17歲男子,今早(17日)約11時,在收押室內突然情緒失控,襲擊1名懲教人員,最終被在場懲教人員制止,並召喚支援人員到場。有關事件已轉交警方調查。

施襲者因摧毀或損壞財產罪而被判入獄,事件中並無受傷,而被襲懲教人員則頭部受傷,經院所醫生檢查及診治後,被轉送到公立醫院作進一步治理。

#20210617新聞