被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
司法學院提醒裁判官 年輕不可凌駕量刑原則

【頭條日報】司法機構轄下的「司法學院」,最近為裁判法院的裁判官舉行「量刑工作坊」,題目是「年輕罪犯的量刑」,提醒各裁判官在幫助少年人更生合乎社會的整體利益,但提供更生機會並不代表年輕這個因素可凌駕於其他判刑原則。年輕因素的比重取決於罪行嚴重性和案件情況。在嚴重的案件中,法庭要基於保障公眾利益而須懲罰和阻嚇。相對之下,更生因素便會變得微不足道。

據知,今次司法學院為裁判官舉辦的「量刑工作坊」,主要針對少年犯涉及的「縱火」、「非法集結」、「襲警」、「在公眾地方管有攻擊性武器」及「刑事毀壞」等罪行的判刑指引,並向所有司法人員發出書面的摘要,內容重申法庭要保持中立,不傾向於任何價值觀或理念,為了政治、社會或其他理念而犯法並不是減刑因素。而法院的角色絕不參與政治上的辯論,法庭的職責是要獨立地執行香港特別行政區的法律,包括《基本法》,和就着每宗案件中的法律爭議作出裁決。

「工作坊」文件中亦舉出律政司成功向上訴庭覆核三宗涉及縱火罪的少年犯個案。雖然《少年犯條例》規定,盡量不可把少年人判處監禁,但法庭在判決時必須考慮到保護公眾、懲罰、社會譴責和阻嚇這幾個判刑目的。除非情節特別輕微,案中有極特殊的情況或有很強的求情理由,否則即使犯人很年輕,對干犯了縱火罪的犯人判處感化令並不合適。(全文

#20210615新聞
唐英傑再就案件不設陪審團提上訴 上訴庭下周頒布裁決

【香港電台】首宗涉嫌違反《港區國安法》的案件將於本月23日開審,被告唐英傑早前就案件不設陪審團提出司法覆核被駁回。唐英傑再提出上訴,雙方爭議在陪審團下受審是否屬被告根本權利,以至法庭是否有權審視律政司司長的決定。上訴庭押後至本月22日頒布判決。

申請人為唐英傑,答辯人為律政司司長鄭若驊。案件由法官潘兆初、楊振權及林文瀚審理,資深大律師戴啟思代表申請方,資深大律師孫靖乾代表答辯方。

唐英傑被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪的審訊,預計為期15日。(原文

#20210615新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
黎智英被控勾結外國勢力 案件交付高等法院審理

【蘋果日報】壹傳媒創辦人黎智英被指勾結外國勢力及協助12港人李宇軒潛逃等,案件今午再訊,開庭僅三分鐘,控方正式申請將案件移交到高等法院處理,並申請押後至7月27日在西九龍裁判法院進行交付程序。辯方不反對押後,沒有保釋申請,黎智英繼續還押監房。(全文

#20210615新聞 #港區國安法
中四生涉派港獨單張遭控串謀發布煽動刊物 再申保釋遭拒 市民斥:17歲𡃁仔有咩影響力?

【獨立媒體】一名45歲女文員及一名17歲中四男生,涉去年5月至12月設計及派發宣揚「港獨」的單張,上周被警方國安處人員拘捕,被控以違反《刑事罪行條例》第10條下的「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪,早前被拒保釋。中四生今(15日)在西九龍裁判法院再申請保釋,並首次由大律師劉偉聰代表,最後遭《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德拒絕,被告須還柙至8月4日再訊。被告步入囚室時有旁聽人士大喊「保重呀!」,多人在庭外相擁痛哭,又憤斥:「一個17歲嘅𡃁仔有咩影響力?有無搞錯呀?細路嚟㗎咋!」(全文

#20210615新聞 #港區國安法
觀塘區議員與夫婦爭執推撞 3人涉公眾地方打架被捕

【東方日報】油塘發生公眾地方打架事件。今午(15日)4時許,高怡邨高遠樓龔振祺議員辦事處向街坊派飯,期間一對夫婦途經現場時,與女義工因瑣事爆發爭吵,身處辦事處的龔振祺聞訊走出辦事處調停。詎料,龔與該對夫婦又起爭執,並且發生推撞,龔與女子同跌坐地上。

警方接報到場,經初步調查後,以涉嫌在公眾地方打架拘捕龔(30歲)、及姓陳(49歲)和姓連(48歲)夫婦,龔與連婦報稱受傷,由救護車送院治療。觀塘警區刑事調查隊跟進案件。(全文

#20210615新聞