#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥羅,李,何,楊,黃(19-26)🛑羅已還押178天（#1001油麻地 管有攻擊性武器:伸縮警棍、鐵通、鎚仔等）
控罪： 有所意圖管有攻擊性武器等（《簡易程序治罪條例》第17條）
案情：
十一當天五名男女在油麻地先後被捕，同被控一項管有攻擊性武器罪。案件十月六日在九龍城裁判法院提堂。嚴官批准五人各以1,000元保釋，其間不准離港、須居於報稱地址，以及每周向警署報到一次
D1羅（26）被指在油麻地498號至500號外，管有一支伸縮警棍、一把摺刀、一支改裝鐵通、一支彈弓及一包彈珠。10月6日獲保釋，涉保釋期間干犯另一宗案件（#1013旺角 ）‼️已還押178天
D2李（19）被指在彌敦道490號至492號外，管有一副手銬。
D3何（19）被指在彌敦道與永星里交界，管有一把鎚子及一支伸縮警棍。
D4楊（21）被指在彌敦道近永星里後巷，管有一支士巴拿及一把鎅刀。
D5黃（17）被指在彌敦道580號管有一支伸縮警棍。
D1沒有保釋申請‼️繼續還押‼️
D3及4辯方申請更改保釋條件
案件押後至6 月8日1430 移交區域法院，申請與其他案件合併
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥羅,李,何,楊,黃(19-26)🛑羅已還押178天（#1001油麻地 管有攻擊性武器:伸縮警棍、鐵通、鎚仔等）
控罪： 有所意圖管有攻擊性武器等（《簡易程序治罪條例》第17條）
案情：
十一當天五名男女在油麻地先後被捕，同被控一項管有攻擊性武器罪。案件十月六日在九龍城裁判法院提堂。嚴官批准五人各以1,000元保釋，其間不准離港、須居於報稱地址，以及每周向警署報到一次
D1羅（26）被指在油麻地498號至500號外，管有一支伸縮警棍、一把摺刀、一支改裝鐵通、一支彈弓及一包彈珠。10月6日獲保釋，涉保釋期間干犯另一宗案件（#1013旺角 ）‼️已還押178天
D2李（19）被指在彌敦道490號至492號外，管有一副手銬。
D3何（19）被指在彌敦道與永星里交界，管有一把鎚子及一支伸縮警棍。
D4楊（21）被指在彌敦道近永星里後巷，管有一支士巴拿及一把鎅刀。
D5黃（17）被指在彌敦道580號管有一支伸縮警棍。
D1沒有保釋申請‼️繼續還押‼️
D3及4辯方申請更改保釋條件
案件押後至6 月8日1430 移交區域法院，申請與其他案件合併
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤趙(25)🛑已還押150天 #提堂（#1110旺角 管有攻擊性武器管有第I部毒藥）
趙
控罪：管有攻擊性武器及管有第I部毒藥
案情： 被控十一月十日，在旺角彌敦道及山東街的示威活動中，管有攻擊性武器及管有第I部毒藥
保釋申請被拒‼️繼續還押‼️
押後至4月22日14:30 九龍城裁判法院第一庭申請合併另二個案件轉區院
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤趙(25)🛑已還押150天 #提堂（#1110旺角 管有攻擊性武器管有第I部毒藥）
趙
控罪：管有攻擊性武器及管有第I部毒藥
案情： 被控十一月十日，在旺角彌敦道及山東街的示威活動中，管有攻擊性武器及管有第I部毒藥
保釋申請被拒‼️繼續還押‼️
押後至4月22日14:30 九龍城裁判法院第一庭申請合併另二個案件轉區院
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
#1110旺角
方
控罪：
1. 襲警
2. 抗拒警務人員
3. 管有攻擊性武器
新增控罪：非法集結
案情：
11月10日在旺角山東街及西洋菜南街交界襲擊及抗拒署理警長X，並管有4支汽油彈、鐵筆、鐵槌及摺刀。被告留院多日，據悉，警方拘捕他時以膝蓋壓其頸背，被告一度不能呼吸、面頰磨地。
保釋申請被拒‼️期間還押懲教‼️
案件押後至
#嚴舜儀署理主任裁判官
#1110旺角
方
控罪：
1. 襲警
2. 抗拒警務人員
3. 管有攻擊性武器
新增控罪：非法集結
案情：
11月10日在旺角山東街及西洋菜南街交界襲擊及抗拒署理警長X，並管有4支汽油彈、鐵筆、鐵槌及摺刀。被告留院多日，據悉，警方拘捕他時以膝蓋壓其頸背，被告一度不能呼吸、面頰磨地。
保釋申請被拒‼️期間還押懲教‼️
案件押後至
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥勞,黃,連,鄭,郭(18-29)🛑連已還押142天 #提堂（ #1118旺角 #1118油麻地 暴動、管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具等）
控罪：
暴動
管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
D1勞（22歲）
D2黃（26歲）
D3連（29歲）🛑已還押142天
D4鄭（39歲）
D5郭（18歲）
案情背景：
警方去年圍堵理工大學，示威者連續兩日在油尖旺一帶堵路聲援被困理大的人。5人被控於去年11月18日在彌敦道與窩打老道交界參與暴動，4人10月19日獲保釋至再訊。D3連被以因過往曾涉暴動罪（魚蛋革命判監3年，於2019年7月才刑滿出獄）保釋申請被拒絕。D5郭另被加控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，指稱她同日同地管有一罐白電油和一把15厘米的鉗。
批准D1/D2/D4/D5繼續保釋，減少報到次數至一週二次(因為疫情減少外出）
D3保釋申請被拒絕‼️
案件押後至6月3日1430 九龍城裁判法院第一庭再訊
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥勞,黃,連,鄭,郭(18-29)🛑連已還押142天 #提堂（ #1118旺角 #1118油麻地 暴動、管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具等）
控罪：
暴動
管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具
D1勞（22歲）
D2黃（26歲）
D3連（29歲）🛑已還押142天
D4鄭（39歲）
D5郭（18歲）
案情背景：
警方去年圍堵理工大學，示威者連續兩日在油尖旺一帶堵路聲援被困理大的人。5人被控於去年11月18日在彌敦道與窩打老道交界參與暴動，4人10月19日獲保釋至再訊。D3連被以因過往曾涉暴動罪（魚蛋革命判監3年，於2019年7月才刑滿出獄）保釋申請被拒絕。D5郭另被加控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具，指稱她同日同地管有一罐白電油和一把15厘米的鉗。
批准D1/D2/D4/D5繼續保釋，減少報到次數至一週二次(因為疫情減少外出）
D3保釋申請被拒絕‼️
案件押後至6月3日1430 九龍城裁判法院第一庭再訊
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥曾,黃,鄭,王(26-40)🛑曾已還押逾92天 #提堂（#1012九龍塘 串謀縱火、管有攻擊性武器罪、管有仿製火器、管有非法用途工具:汽油彈、氣槍等）
控罪：
D1 曾(26) - 串謀縱火、管有攻擊性武器（折刀、汽油彈）、管有仿製火器（2支氣槍）、管有適合作非法用途物品🛑已還押92天
D2 黃(30) - 串謀縱火
D3 鄭 - 串謀縱火（車輛接載D1D2）
D4 黃(40) - 串謀縱火（投訴指被警方威脅索取電話密碼，揚言不給會搞佢老婆仔女）
案件背景：
去年10月12日反對政府引用緊急法訂立《禁蒙面法》，有網民發起九龍遊行，期間九龍塘港鐵站G1出口被人投擲汽油彈。警方通過翻看大量閉路電視片段，調用八達通支付紀錄作證， 今年1月7日拘捕5人。警方指兩名黑衣人當日於該處向站內投擲兩枚汽油彈，其後分別登上兩輛接應的車輛離開。在26歲疑犯家中搜獲胡椒噴霧、2支氣槍、5枚汽油彈、8樽汽油，以及7個防毒面具等物品。該名人士同時被控以藏有攻擊性武器、管有仿製槍械及藏有工具可作非法用途。
其中4人1月8日於九龍城裁判法院提堂，除D1外，其餘3人均獲准保釋。
D1保釋被拒‼️放棄8天保釋覆核權利
保釋條件更改
D2 /D3/D4改報到次數至一周2次。（備注：D2接受警誡供詞時警曾播9段cctv片予被告看，辯方去函要求提供被警方以需徵求法律意見為由拒絕。辯方敦促警方理行披露責任）
案件押後至6月4日1430 九龍城裁判法院第一庭聆訊
#嚴舜儀署理主任裁判官
👥曾,黃,鄭,王(26-40)🛑曾已還押逾92天 #提堂（#1012九龍塘 串謀縱火、管有攻擊性武器罪、管有仿製火器、管有非法用途工具:汽油彈、氣槍等）
控罪：
D1 曾(26) - 串謀縱火、管有攻擊性武器（折刀、汽油彈）、管有仿製火器（2支氣槍）、管有適合作非法用途物品🛑已還押92天
D2 黃(30) - 串謀縱火
D3 鄭 - 串謀縱火（車輛接載D1D2）
D4 黃(40) - 串謀縱火（投訴指被警方威脅索取電話密碼，揚言不給會搞佢老婆仔女）
案件背景：
去年10月12日反對政府引用緊急法訂立《禁蒙面法》，有網民發起九龍遊行，期間九龍塘港鐵站G1出口被人投擲汽油彈。警方通過翻看大量閉路電視片段，調用八達通支付紀錄作證， 今年1月7日拘捕5人。警方指兩名黑衣人當日於該處向站內投擲兩枚汽油彈，其後分別登上兩輛接應的車輛離開。在26歲疑犯家中搜獲胡椒噴霧、2支氣槍、5枚汽油彈、8樽汽油，以及7個防毒面具等物品。該名人士同時被控以藏有攻擊性武器、管有仿製槍械及藏有工具可作非法用途。
其中4人1月8日於九龍城裁判法院提堂，除D1外，其餘3人均獲准保釋。
D1保釋被拒‼️放棄8天保釋覆核權利
保釋條件更改
D2 /D3/D4改報到次數至一周2次。（備注：D2接受警誡供詞時警曾播9段cctv片予被告看，辯方去函要求提供被警方以需徵求法律意見為由拒絕。辯方敦促警方理行披露責任）
案件押後至6月4日1430 九龍城裁判法院第一庭聆訊
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤謝(30)🛑已還押178天 #提堂 （#1013旺角 意圖搶劫而襲擊他人）
控罪： 意圖搶劫而襲擊他人
案情：
辨指證據薄弱，只憑一名警員一面之辭。控指其另涉去年8月25日管有攻擊性武器（車上有行山杖）警方保釋 其間再犯此案）,反對保釋。
保釋申請被拒‼️放棄8天保釋覆核權利
案件押後至4月27日 1430 九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤謝(30)🛑已還押178天 #提堂 （#1013旺角 意圖搶劫而襲擊他人）
控罪： 意圖搶劫而襲擊他人
案情：
辨指證據薄弱，只憑一名警員一面之辭。控指其另涉去年8月25日管有攻擊性武器（車上有行山杖）警方保釋 其間再犯此案）,反對保釋。
保釋申請被拒‼️放棄8天保釋覆核權利
案件押後至4月27日 1430 九龍城裁判法院第一庭
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤黎(21)🛑已還押129天 #提堂( #1201旺角 管有攻擊性武器:汽油彈）
控罪： 管有攻擊性武器（1枚汽油彈）
案情背景
去年12月1日尖沙嘴「毋忘初心大遊行」入夜後衝突蔓延至旺角。警方沿彌敦道推進，在旺角彌敦道近豉油街交界截停被告，在其背包搜到2個打火機及1枚汽油彈，將其拘捕。12月3日提堂不准保釋，還押至今再訊。辯方曾投訴被告在沒有警誡下被要求背着屬證物的背包拍照。此次控方指化驗結果指汽油200毫升高度易燃。
沒有保釋申請
案件押後至5月7日1430 九龍城裁判法院第一庭聆訊
‼️期間繼續還押‼️
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤黎(21)🛑已還押129天 #提堂( #1201旺角 管有攻擊性武器:汽油彈）
控罪： 管有攻擊性武器（1枚汽油彈）
案情背景
去年12月1日尖沙嘴「毋忘初心大遊行」入夜後衝突蔓延至旺角。警方沿彌敦道推進，在旺角彌敦道近豉油街交界截停被告，在其背包搜到2個打火機及1枚汽油彈，將其拘捕。12月3日提堂不准保釋，還押至今再訊。辯方曾投訴被告在沒有警誡下被要求背着屬證物的背包拍照。此次控方指化驗結果指汽油200毫升高度易燃。
沒有保釋申請
案件押後至5月7日1430 九龍城裁判法院第一庭聆訊
‼️期間繼續還押‼️
#九龍城裁判法院第五庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
#案件合併 #1020旺角
D1：謝
D2：區
D3：胡
D4：梁
D5：楊
控罪：
1-D1-D5 非法集結
2-D1襲擊正在執行職務的警務人員（警長x)
3-D1管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具(一塊石頭，一支鉗）
4-D2管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具（一支噴七）
5-D3故意阻撓正當執行職務的警務人員(警員Y）
6-D3管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具(5條膠索帶，一枝行山杖，一卷黑膠紙）
7-D4管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具
8-D5管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具（一包膠索帶，一枝行山杖）
D2及D4投訴在警署被要求著不是他們的衣物拍照，質疑合法性
安排一日處理D1及D3辨方反對控方的匿名令申請
保釋條件如下：
D1：維持舊案原有條件，另新增不得直接或間接接觸控方證人
案件押後至7月8日1430 九龍城裁判法院第一庭答辯
#嚴舜儀署理主任裁判官
#案件合併 #1020旺角
D1：謝
D2：區
D3：胡
D4：梁
D5：楊
控罪：
1-D1-D5 非法集結
2-D1襲擊正在執行職務的警務人員（警長x)
3-D1管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具(一塊石頭，一支鉗）
4-D2管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具（一支噴七）
5-D3故意阻撓正當執行職務的警務人員(警員Y）
6-D3管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具(5條膠索帶，一枝行山杖，一卷黑膠紙）
7-D4管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具
8-D5管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具（一包膠索帶，一枝行山杖）
D2及D4投訴在警署被要求著不是他們的衣物拍照，質疑合法性
安排一日處理D1及D3辨方反對控方的匿名令申請
保釋條件如下：
D1：維持舊案原有條件，另新增不得直接或間接接觸控方證人
案件押後至7月8日1430 九龍城裁判法院第一庭答辯
#高等法院第一庭
#李素蘭法官
#1118油麻地
連
控罪：暴動 (違反公安條例 第19條)
案情：被指於11月18日，在彌敦道與窩打老道交界，與其他不知名人士一起參與暴動。控方指現場示威者極力與警方對抗，其後警方追捕示威者至死巷，申請人在死巷中被捕
保釋背景：11月20日首次提堂， #嚴舜儀署理主任裁判官 拒絕他的保釋申請，於4月8日在 #嚴舜儀署理主任裁判官 席前申請再次被拒
法官拒絕准予申請人保釋‼️
案件將於6月3日九龍城裁判法院聆訊
#李素蘭法官
#1118油麻地
連
控罪：暴動 (違反公安條例 第19條)
案情：被指於11月18日，在彌敦道與窩打老道交界，與其他不知名人士一起參與暴動。控方指現場示威者極力與警方對抗，其後警方追捕示威者至死巷，申請人在死巷中被捕
保釋背景：11月20日首次提堂， #嚴舜儀署理主任裁判官 拒絕他的保釋申請，於4月8日在 #嚴舜儀署理主任裁判官 席前申請再次被拒
法官拒絕准予申請人保釋‼️
案件將於6月3日九龍城裁判法院聆訊
#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官
#20200221銅鑼灣
D1: 蔡(23)、D2: 黃(20)
控罪：傷人
（違反第212章 《侵害人身罪條例》第19條)
案情：於2020年2月21日，在時代廣場外傷害女子藍XX(PW1)，當時她手持中囯五星旗，並用手機拍攝。期間D1、D2及其他人傷害PW1，D2用腳踢向PW1。經調查後警方在3月11日拘捕D1及D2，兩人警誡下保持緘默。期間搜出D1的八達通、一件T-shirt及一件灰色外套，相信屬於D2的一條褲
控方不反對各被告以原有條件擔保
案件押後至6月4日09:30於東區裁判法院再訊，以便索取進一步法律意見、PW1的醫療報告、八達通交易記錄
✅✅✅✅✅✅
裁判官准予被告人以原有條件繼續保釋，條件如下：
D1
1) 現金$10,000，父親人事擔保$5,000
2) 每週報到一次
3) 不得離境，須交出特區護照
4) 居住在報稱地址
5) 禁足勿地臣街
D2
1) 現金$10,000, 母親人事擔保$5000
2) 每週報到一次
3) 不得離境，須交出所有旅遊證件
4) 居住在報稱地址
5) 禁足勿地臣街
#錢禮主任裁判官
#20200221銅鑼灣
D1: 蔡(23)、D2: 黃(20)
控罪：傷人
（違反第212章 《侵害人身罪條例》第19條)
案情：於2020年2月21日，在時代廣場外傷害女子藍XX(PW1)，當時她手持中囯五星旗，並用手機拍攝。期間D1、D2及其他人傷害PW1，D2用腳踢向PW1。經調查後警方在3月11日拘捕D1及D2，兩人警誡下保持緘默。期間搜出D1的八達通、一件T-shirt及一件灰色外套，相信屬於D2的一條褲
控方不反對各被告以原有條件擔保
案件押後至6月4日09:30於東區裁判法院再訊，以便索取進一步法律意見、PW1的醫療報告、八達通交易記錄
✅✅✅✅✅✅
裁判官准予被告人以原有條件繼續保釋，條件如下：
D1
1) 現金$10,000，父親人事擔保$5,000
2) 每週報到一次
3) 不得離境，須交出特區護照
4) 居住在報稱地址
5) 禁足勿地臣街
D2
1) 現金$10,000, 母親人事擔保$5000
2) 每週報到一次
3) 不得離境，須交出所有旅遊證件
4) 居住在報稱地址
5) 禁足勿地臣街
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#20200326小西灣
鍾、林(23)‼️已還押9天
控罪：無牌管有槍械及彈藥
被控於2020年3月26日，於柴灣龍躍徑近黑角頭一間棄置屋內，管有彈藥，即10發子彈、249粒9x19毫米彈頭、511粒混合款式彈殼，而沒有持搶械及彈藥的管有權牌照或經營人牌照
案情：警方26日下午接報至龍躍徑附近一間石屋，搜出懷疑子彈和箭等，惟現場沒有槍和弓，拘捕3名少年，並在各人住所搜出懷疑氣槍、槍械組件和刀等物品
‼️拒絕保釋‼️
放棄8天保釋覆核權利
案件押後至7月17日1430於東區裁判法院第一庭進行聆訊
#20200326小西灣
鍾、林(23)‼️已還押9天
控罪：無牌管有槍械及彈藥
被控於2020年3月26日，於柴灣龍躍徑近黑角頭一間棄置屋內，管有彈藥，即10發子彈、249粒9x19毫米彈頭、511粒混合款式彈殼，而沒有持搶械及彈藥的管有權牌照或經營人牌照
案情：警方26日下午接報至龍躍徑附近一間石屋，搜出懷疑子彈和箭等，惟現場沒有槍和弓，拘捕3名少年，並在各人住所搜出懷疑氣槍、槍械組件和刀等物品
‼️拒絕保釋‼️
放棄8天保釋覆核權利
案件押後至7月17日1430於東區裁判法院第一庭進行聆訊
#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官 #20200119金鐘
👤梁手足(16)
控方分析cctv片段後，未能鎖定被告人，難以證明被告有意圖使用工具作非法用途。因證據不足，故撒回控罪
* 辯方無訟費申請，被告可以離開
控罪：管有攻擊性武器
案情：於2020年1月19日，在金鐘樂禮街近金鐘地鐵站D出口，管有鎅刀、面罩、護目鏡、手套及雨傘
#錢禮主任裁判官 #20200119金鐘
👤梁手足(16)
控方分析cctv片段後，未能鎖定被告人，難以證明被告有意圖使用工具作非法用途。因證據不足，故撒回控罪
* 辯方無訟費申請，被告可以離開
案情：於2020年1月19日，在金鐘樂禮街近金鐘地鐵站D出口，管有鎅刀、面罩、護目鏡、手套及雨傘
#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官 #1108銅鑼灣
林(34)
控罪：襲擊在正當執行職務的警務人員
案情：被控於2019年11月8日，在銅鑼灣軒尼詩道崇光百貨外，襲擊警務人員魯君樑
被告不認罪
案件押後至2020年5月11日09:30於東區裁判法院第一庭，進行審前覆核
✅裁判官准予被告人保釋✅
保釋條件如下：
1. 保釋金$ 1000
2. 不得離境
3. 須交出所有旅遊證件
4. 居住在報稱住址
5. 更改住址須24小時前通知警方
* 裁判官批准取消被告的宵禁令
#錢禮主任裁判官 #1108銅鑼灣
林(34)
控罪：襲擊在正當執行職務的警務人員
案情：被控於2019年11月8日，在銅鑼灣軒尼詩道崇光百貨外，襲擊警務人員魯君樑
被告不認罪
案件押後至2020年5月11日09:30於東區裁判法院第一庭，進行審前覆核
✅裁判官准予被告人保釋✅
保釋條件如下：
1. 保釋金$ 1000
2. 不得離境
3. 須交出所有旅遊證件
4. 居住在報稱住址
5. 更改住址須24小時前通知警方
* 裁判官批准取消被告的宵禁令
#東區裁判法院第二庭
#香淑嫻裁判官
#1013觀塘
梁(16)
控罪：
(1)在公眾地方管有攻擊性武器
(2)管有物品意圖摧或損壞財產
(3)未能在規定下出示身分證明文件
(4)有意圖而提供虛假資料，企圖誤導警務人員
☔️保釋條件如下：
。$3000現金保釋
。不得離開香港
。每週到警署報到２次
案件押後至6月5日 09:30 觀塘裁判法院，有待進一步調查及徵詢律政司意見
#香淑嫻裁判官
#1013觀塘
梁(16)
控罪：
(1)在公眾地方管有攻擊性武器
(2)管有物品意圖摧或損壞財產
(3)未能在規定下出示身分證明文件
(4)有意圖而提供虛假資料，企圖誤導警務人員
☔️保釋條件如下：
。$3000現金保釋
。不得離開香港
。每週到警署報到２次
案件押後至6月5日 09:30 觀塘裁判法院，有待進一步調查及徵詢律政司意見
#東區裁判法院第一庭
#錢禮主任裁判官 #新案件
翟（16）#1013大埔
控罪
管有適合作攻擊性武器的工具(四包索帶）
✅批准保釋✅
保釋條件如下：
現金一千元
不准離港
居住在報稱地址
每週報到1次
押後至6月5日上午粉嶺裁判法院再訊
背景：
10月13日大埔示威，下午防暴警員截停搜查至少兩名男子，包括一名中四學生，指在其背包中搜出索帶、防毒面罩。警方其後拘捕男生，並舉起藍旗，指在場市民涉非法集會，其後向前推進，在超級城對開再拘捕至少2男1女，戴上索帶。
#錢禮主任裁判官 #新案件
翟（16）#1013大埔
控罪
管有適合作攻擊性武器的工具(四包索帶）
✅批准保釋✅
保釋條件如下：
現金一千元
不准離港
居住在報稱地址
每週報到1次
押後至6月5日上午粉嶺裁判法院再訊
背景：
10月13日大埔示威，下午防暴警員截停搜查至少兩名男子，包括一名中四學生，指在其背包中搜出索帶、防毒面罩。警方其後拘捕男生，並舉起藍旗，指在場市民涉非法集會，其後向前推進，在超級城對開再拘捕至少2男1女，戴上索帶。
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#0914淘大 #新案件
陳(35)
控罪：普通襲擊
被控於2019年9月14日在牛頭角淘大商場1樓31號舖襲擊男子Z
控方申請受害人匿名令，裁判官表示控罪為普通襲擊，加上事發為半年前，匿名令或阻礙辯方了解案情，控方改稱會向辯方披露受害人身份，但在控罪書上遮蔽受害人名稱，辯方不反對
控方申請押後6星期待進一步調查，包括查看網上片段及閉路電視片段
✅保釋批准✅
保釋條件如下：
擔保金$5,000
不得離港
交出所有旅遊證件
在報稱地址居住
任何地址更改須在24小時前通知
每週報到1次
不直接或間接接觸兩名控方證人
案件押後至6月16日1430觀塘裁判法院再訊
#0914淘大 #新案件
陳(35)
控罪：普通襲擊
被控於2019年9月14日在牛頭角淘大商場1樓31號舖襲擊男子Z
控方申請受害人匿名令，裁判官表示控罪為普通襲擊，加上事發為半年前，匿名令或阻礙辯方了解案情，控方改稱會向辯方披露受害人身份，但在控罪書上遮蔽受害人名稱，辯方不反對
控方申請押後6星期待進一步調查，包括查看網上片段及閉路電視片段
✅保釋批准✅
保釋條件如下：
擔保金$5,000
不得離港
交出所有旅遊證件
在報稱地址居住
任何地址更改須在24小時前通知
每週報到1次
不直接或間接接觸兩名控方證人
案件押後至6月16日1430觀塘裁判法院再訊
#九龍城裁判法院第一庭
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤陳(32) #提堂（不誠實取用電腦、串謀披露個人資料:涉於網上公開警員親友的個人資料）
案情：
陳被控去年9月9日不誠實取用一部屬於電訊公司的桌上電腦，將客戶的名，電話號碼及身分證號碼發布給其他人;在未經電訊公司的同意下，披露該客戶的全名、身分證號碼及電話，造成心理傷害，法庭一月批准控方申請，禁任何人包括傳媒發布可供識別資料當事人身分的事項，包括姓名。
原有控罪：
(1)目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
(2)串謀披露未經資料使用者同意而取得的個人資料
修訂控罪：
1）目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
2）披露未經資料使用者同意而取得的個人資料
新增控罪：
3）目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
4）目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
5）遊蕩意圖犯可逮捕的罪行（9月22何文田停車場）
原條件保釋
押後至4月28日1430移交區域法院答辨
#嚴舜儀署理主任裁判官
👤陳(32) #提堂（不誠實取用電腦、串謀披露個人資料:涉於網上公開警員親友的個人資料）
案情：
陳被控去年9月9日不誠實取用一部屬於電訊公司的桌上電腦，將客戶的名，電話號碼及身分證號碼發布給其他人;在未經電訊公司的同意下，披露該客戶的全名、身分證號碼及電話，造成心理傷害，法庭一月批准控方申請，禁任何人包括傳媒發布可供識別資料當事人身分的事項，包括姓名。
原有控罪：
(1)目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
(2)串謀披露未經資料使用者同意而取得的個人資料
修訂控罪：
1）目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
2）披露未經資料使用者同意而取得的個人資料
新增控罪：
3）目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
4）目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦
5）遊蕩意圖犯可逮捕的罪行（9月22何文田停車場）
原條件保釋
押後至4月28日1430移交區域法院答辨
#東區裁判法院第七庭
#何俊堯裁判官
#0616中環 #提訊日
梁 (26)
控罪：誤殺
被控於2019年6月16日在中環民光街7號碼頭外誤殺周 (63)，引致周於6月18日死亡。
背景：
2019年6月16日，200萬人參與反送中大遊行。當晚人潮散去時，梁被指在中環碼頭與周爭執，其間推跌對方，周兩天後死亡。梁原本被控謀殺罪，於6月28日首次提堂，由於被控謀殺，如欲保釋須向高等法院原訟法庭申請。控方在2020年1月8日改控誤殺罪，並押後以進行案件交付高等法院程序。至2月12日向高等法院原訟法庭申請保釋， #杜麗冰法官 考慮梁在事發後、被捕前亦沒有離港，可見棄保潛逃風險低，批准保釋。
控方申請押後提訊日
案件押後至6月15日早上9時30分在東區裁判法院第七庭處理交付審訊程序，期間以原有條件擔保。
#何俊堯裁判官
#0616中環 #提訊日
梁 (26)
控罪：誤殺
被控於2019年6月16日在中環民光街7號碼頭外誤殺周 (63)，引致周於6月18日死亡。
背景：
2019年6月16日，200萬人參與反送中大遊行。當晚人潮散去時，梁被指在中環碼頭與周爭執，其間推跌對方，周兩天後死亡。梁原本被控謀殺罪，於6月28日首次提堂，由於被控謀殺，如欲保釋須向高等法院原訟法庭申請。控方在2020年1月8日改控誤殺罪，並押後以進行案件交付高等法院程序。至2月12日向高等法院原訟法庭申請保釋， #杜麗冰法官 考慮梁在事發後、被捕前亦沒有離港，可見棄保潛逃風險低，批准保釋。
控方申請押後提訊日
案件押後至6月15日早上9時30分在東區裁判法院第七庭處理交付審訊程序，期間以原有條件擔保。