憂港司法不再獨立 歐盟27成員國聯合行動 旁聽民主派國安案
【蘋果日報】由北京自行為香港訂立的「港版國安法」,國際社會關注其條文不清下的審訊過程。據《蘋果》了解,歐盟27個成員國因應「港版國安法」實施,去年中起派員旁聽民主派被指違《國安法》及《公安條例》的相關案件,即將在內地旁聽維權人士案件的做法延伸至香港。歐盟發言人回覆《蘋果》時證實有關安排,重申對「港版國安法」深表關注(grave concern);有國際學者指,歐盟加強參與對港事務與《國安法》令香港社會有變有關,相信國際間也關注香港的司法制度已經岌岌可危。
歐盟發言人回覆《蘋果》查詢時證實,27個成員國去年7月24日同意就「港版國安法」採取聯合行動,歐盟駐港澳辦事處及其他在港有外交事務的成員國,早前已開始派員旁聽民主派涉違《國安法》及《公安條例》的案件,其他聯合行動還包括考慮根據《國安法》帶來的後果,採取相應的難民、移民、簽證和居留權政策、進一步監察和限制特定的敏感器材和科技在港使用,及進一步支持及與香港的公民社會聯繫。(全文)
#20210119新聞
【蘋果日報】由北京自行為香港訂立的「港版國安法」,國際社會關注其條文不清下的審訊過程。據《蘋果》了解,歐盟27個成員國因應「港版國安法」實施,去年中起派員旁聽民主派被指違《國安法》及《公安條例》的相關案件,即將在內地旁聽維權人士案件的做法延伸至香港。歐盟發言人回覆《蘋果》時證實有關安排,重申對「港版國安法」深表關注(grave concern);有國際學者指,歐盟加強參與對港事務與《國安法》令香港社會有變有關,相信國際間也關注香港的司法制度已經岌岌可危。
歐盟發言人回覆《蘋果》查詢時證實,27個成員國去年7月24日同意就「港版國安法」採取聯合行動,歐盟駐港澳辦事處及其他在港有外交事務的成員國,早前已開始派員旁聽民主派涉違《國安法》及《公安條例》的案件,其他聯合行動還包括考慮根據《國安法》帶來的後果,採取相應的難民、移民、簽證和居留權政策、進一步監察和限制特定的敏感器材和科技在港使用,及進一步支持及與香港的公民社會聯繫。(全文)
#20210119新聞
司法機構發電郵 提醒法院內禁展示不道德或令人反感物品
【頭條日報】司法機構昨日向所有使用法院的機構發出電郵,提醒法院內展示物品必須合法,嚴禁不道德或令人反感的內容,展示的物品不得惹起公眾擔憂,或令公眾誤會司法機制的政治中立性,以及不得損害司法機構莊嚴及獨立的形象。另一切未經司法行政主任同意,不得於機構辦公室的外牆張貼任何宣傳物品。
該電郵昨天下午4時25分由司法機構總司法行政主任(產業)文定興發出,收件者包括駐守法院的一切法庭的使用者,包括懲教署,社會服務令辦事處、律政司檢控人員,警方,律師會,當值律師會和協調辦事處等等。
總行政主任在電郵中表明因應近日有機構使用者在辦公室內張貼物品引發事件,司法機構乃特意提醒向法院使用者的機構及職員須注意4大原則,包括所有展示物品必須合法,嚴禁不道德或令人反感的內容,展示的物品不得惹起公眾擔憂,或令公眾誤會司法機制的政治中立性。(全文)
#20210119新聞
【頭條日報】司法機構昨日向所有使用法院的機構發出電郵,提醒法院內展示物品必須合法,嚴禁不道德或令人反感的內容,展示的物品不得惹起公眾擔憂,或令公眾誤會司法機制的政治中立性,以及不得損害司法機構莊嚴及獨立的形象。另一切未經司法行政主任同意,不得於機構辦公室的外牆張貼任何宣傳物品。
該電郵昨天下午4時25分由司法機構總司法行政主任(產業)文定興發出,收件者包括駐守法院的一切法庭的使用者,包括懲教署,社會服務令辦事處、律政司檢控人員,警方,律師會,當值律師會和協調辦事處等等。
總行政主任在電郵中表明因應近日有機構使用者在辦公室內張貼物品引發事件,司法機構乃特意提醒向法院使用者的機構及職員須注意4大原則,包括所有展示物品必須合法,嚴禁不道德或令人反感的內容,展示的物品不得惹起公眾擔憂,或令公眾誤會司法機制的政治中立性。(全文)
#20210119新聞
高級督察作供 疑似警護送阻影相 威嚇「邊個影相拉邊個」
【立場新聞】2019年8月10日紅磡非法集結、管有爆炸品等案,案件今(18日)於區域法院續審,高級督察陳曉馳今早完成作供後,由數名疑似警員護送,經灣仔政府大樓UB停車場範圍離開,而該停車場範圍並不屬於法院範圍,傳媒過往一直可於該處拍照採訪,惟是次傳媒拍攝期間,數名疑似警員阻礙拍攝,更有人一度表示,「邊個影相拉邊個」,記者澄清該處可拍攝後,對方仍不罷休,並指「點解我唔可以遮住你個鏡頭呀?」及他有肖像權等,記者出示記者證後,對方又表示,「立場呀...你係咪正式傳媒機構呢?」(原文及影片)
審訊詳情參見:法庭文字直播
#20200119新聞 #0811黃埔
【立場新聞】2019年8月10日紅磡非法集結、管有爆炸品等案,案件今(18日)於區域法院續審,高級督察陳曉馳今早完成作供後,由數名疑似警員護送,經灣仔政府大樓UB停車場範圍離開,而該停車場範圍並不屬於法院範圍,傳媒過往一直可於該處拍照採訪,惟是次傳媒拍攝期間,數名疑似警員阻礙拍攝,更有人一度表示,「邊個影相拉邊個」,記者澄清該處可拍攝後,對方仍不罷休,並指「點解我唔可以遮住你個鏡頭呀?」及他有肖像權等,記者出示記者證後,對方又表示,「立場呀...你係咪正式傳媒機構呢?」(原文及影片)
審訊詳情參見:法庭文字直播
#20200119新聞 #0811黃埔
記協:考慮訟費等因素不就警方妨礙採訪覆核提上訴
【香港電台】香港記者協會前年入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭裁定警方妨礙記者採訪及對記者使用過度武力,違反《基本法》及《香港人權法案條例》。高等法院上月頒下書面裁決,駁回記協的申請。記協表示,徵詢法律團隊意見及衡量其他因素,特別是上訴失敗可能要承擔的訟費及須兼顧其他司法案件,因此決定不上訴。
記協說,對未能透過法院,為行家討回公道,感到極為難過、沮喪,又說有大量現場片段、圖片証明有警員違法違規,是鐵一般的事實,記協對「有冤無路訴」感到無奈、無助。(全文)
#20210119新聞
【香港電台】香港記者協會前年入稟高等法院申請司法覆核,要求法庭裁定警方妨礙記者採訪及對記者使用過度武力,違反《基本法》及《香港人權法案條例》。高等法院上月頒下書面裁決,駁回記協的申請。記協表示,徵詢法律團隊意見及衡量其他因素,特別是上訴失敗可能要承擔的訟費及須兼顧其他司法案件,因此決定不上訴。
記協說,對未能透過法院,為行家討回公道,感到極為難過、沮喪,又說有大量現場片段、圖片証明有警員違法違規,是鐵一般的事實,記協對「有冤無路訴」感到無奈、無助。(全文)
#20210119新聞
男文員8.31太子站內管武判囚 不服定罪提上訴被駁回
【頭條日報】33歲男文員前年8月31日晚上在港鐵太子站內被搜出彈叉、螺絲帽及雷射筆等物品,經審訊後被裁定在公眾地方管有攻擊性武器,以及無牌管有無線電通訊器材器具兩罪罪成,分別被判處12個月監禁和罰款5,000元。他不服定罪和判刑提出上訴,李運騰法官今頒布判詞駁回其上訴,指出以重審的方式,審視上訴方的所有上訴理由,但認為無一成立,又認為監禁12個月並非明顯過重。(全文)
📌 高等法院判案書
#20210119新聞 #0831太子
【頭條日報】33歲男文員前年8月31日晚上在港鐵太子站內被搜出彈叉、螺絲帽及雷射筆等物品,經審訊後被裁定在公眾地方管有攻擊性武器,以及無牌管有無線電通訊器材器具兩罪罪成,分別被判處12個月監禁和罰款5,000元。他不服定罪和判刑提出上訴,李運騰法官今頒布判詞駁回其上訴,指出以重審的方式,審視上訴方的所有上訴理由,但認為無一成立,又認為監禁12個月並非明顯過重。(全文)
📌 高等法院判案書
#20210119新聞 #0831太子
律政司就「赴湯杜火」案 要求上訴庭釐清「共同犯罪原則」可否套用於暴動罪等控罪 將由潘兆初麥機智彭寶琴下周一審理
【資訊部獨家】去年七月裁定暴動罪名不成立的上環「赴湯杜火」案,律政司於去年9月15日,回歸後首次援引《刑事訴訟程序條例》第81D條向上訴庭尋求法律意見,要求釐清「共同犯罪原則」(joint enterprise)可否套用在公眾集會的控罪,包括非法集結及暴動。是次上訴不會影響原案三人的無罪裁決,但對日後同類案件有重大影響。
根據司法機構網頁顯示,是次聆訊將由潘兆初高等法院首席法官,麥機智上訴庭副庭長及彭寶琴法官負責審理,案件將於1月25日進行上午10時進行聆訊,預計審期1日。
#20210119新聞
【資訊部獨家】去年七月裁定暴動罪名不成立的上環「赴湯杜火」案,律政司於去年9月15日,回歸後首次援引《刑事訴訟程序條例》第81D條向上訴庭尋求法律意見,要求釐清「共同犯罪原則」(joint enterprise)可否套用在公眾集會的控罪,包括非法集結及暴動。是次上訴不會影響原案三人的無罪裁決,但對日後同類案件有重大影響。
根據司法機構網頁顯示,是次聆訊將由潘兆初高等法院首席法官,麥機智上訴庭副庭長及彭寶琴法官負責審理,案件將於1月25日進行上午10時進行聆訊,預計審期1日。
#20210119新聞
釘倉無王管
在監房內被釘倉(單獨囚禁)的有兩類人,第一類是接受紀律處分的囚犯,第二類是自行要求單獨囚禁以求自保的囚犯,例如控方證人丶前警務人員丶前懲教署人員丶性罪犯等。
今日先談第一類,在香港,單獨囚禁其實比外國寬鬆得多,聯合國訂明釘倉15日已經是上限,在香港最多可釘28日,然後開board ,可以再決定多釘28日(我認識一位羅湖女囚友已經被釘80多日)。有不少研究指出,單獨囚禁是一個嚴厲刑罰,對有關人士會造成嚴重的心理影響,只有在急需的情況下才可使用,否則它可構成酷刑和其他殘忍丶不人道或有辱人格的待遇。
問題是,當我們去查詢懲教署在這幾年來單獨囚禁的使用情況的時候,他竟然說是沒有數字!我們只能從文獻中找出過往單獨囚禁是有上升的傾向。(2012年是2508升至2016年3297)。天啊,連統計數字也欠奉,叫我們如何監察?如何做到陽光如何照進監倉?所以,與其要智慧監獄不如要陽光監獄。
特別掛念肥佬丶周庭丶gphone 。
邵家臻
在監房內被釘倉(單獨囚禁)的有兩類人,第一類是接受紀律處分的囚犯,第二類是自行要求單獨囚禁以求自保的囚犯,例如控方證人丶前警務人員丶前懲教署人員丶性罪犯等。
今日先談第一類,在香港,單獨囚禁其實比外國寬鬆得多,聯合國訂明釘倉15日已經是上限,在香港最多可釘28日,然後開board ,可以再決定多釘28日(我認識一位羅湖女囚友已經被釘80多日)。有不少研究指出,單獨囚禁是一個嚴厲刑罰,對有關人士會造成嚴重的心理影響,只有在急需的情況下才可使用,否則它可構成酷刑和其他殘忍丶不人道或有辱人格的待遇。
問題是,當我們去查詢懲教署在這幾年來單獨囚禁的使用情況的時候,他竟然說是沒有數字!我們只能從文獻中找出過往單獨囚禁是有上升的傾向。(2012年是2508升至2016年3297)。天啊,連統計數字也欠奉,叫我們如何監察?如何做到陽光如何照進監倉?所以,與其要智慧監獄不如要陽光監獄。
特別掛念肥佬丶周庭丶gphone 。
邵家臻
明天(20日)是我上訴去年襲警案的日子,也和大家簡單說說情況吧。
這次是定罪上訴,換言之只有法官判我脫罪抑或維持原判,只要任何一條罪維持原判,審訊之後律政司就可以繼續追殺刑期覆核,排期於3月底。
由於回港安排正值政府由14日隔離增加到21日,法庭批准我繼續接受隔離,所以明天不會看到我出庭,記者也不必等待我做訪問。
判下來的140小時社會服務令,已完成超過100小時,未能完成主要是因為疫情多次停工,離港也是因素,可以想像今天判社會服務令需要多長時間,才有位完成。
此刻沒有甚麼感覺,沒有期待,也無意求證是否如傳媒所說,由那位辭職去加拿大的檢控官負責,那麼,她已做了她的工作,然後離開香港。我則相反地回港,面對著這一切。(0236 update: 上次雖然是,今次就應該不是了)
我相信是非對錯公眾已有公論,亦無謂多講,橫豎這幾個月審訊多的是。還是那句,旁聽師們不必關注我的事,明天也有很多其他案,不如關心多點其他朋友,多謝大家。
區諾軒
這次是定罪上訴,換言之只有法官判我脫罪抑或維持原判,只要任何一條罪維持原判,審訊之後律政司就可以繼續追殺刑期覆核,排期於3月底。
由於回港安排正值政府由14日隔離增加到21日,法庭批准我繼續接受隔離,所以明天不會看到我出庭,記者也不必等待我做訪問。
判下來的140小時社會服務令,已完成超過100小時,未能完成主要是因為疫情多次停工,離港也是因素,可以想像今天判社會服務令需要多長時間,才有位完成。
此刻沒有甚麼感覺,沒有期待,也無意求證是否如傳媒所說,由那位辭職去加拿大的檢控官負責,那麼,她已做了她的工作,然後離開香港。我則相反地回港,面對著這一切。(0236 update: 上次雖然是,今次就應該不是了)
我相信是非對錯公眾已有公論,亦無謂多講,橫豎這幾個月審訊多的是。還是那句,旁聽師們不必關注我的事,明天也有很多其他案,不如關心多點其他朋友,多謝大家。
區諾軒
「612 基金」呼籲捐款 上月底結餘剩 181 萬 本月預計開支 1,500 萬
【立場新聞】支援反送中運動被補人士的「612人道支援基金」再向公眾公開呼籲捐款,基金透過 facebook 披露,截至上月底止可動用結餘餘下 181 萬元,惟今年 1 月份預計開支達 1500 萬元。
「612 人道支援基金」最新簡報顯示,上月收到逾 830 萬元捐款,破近半年紀錄,不過同月開支及批出款項達 1,823 萬元。
由於反送中案件陸續進入審訊,基金法律支援方面的費用相當龐大,由基金創立至 2020 年 12 月底,最大開支是「法律費用資助」,累計超過 7,800 萬元,其次是「緊急經濟支援或撫恤金」,開支達 2,290 萬元。根據基金的工作簡報,基金直接跟進的個案約有 3,546 人,累計服務近 2 萬人次。(全文)
📌 612人道支援基金
#20210120新聞
【立場新聞】支援反送中運動被補人士的「612人道支援基金」再向公眾公開呼籲捐款,基金透過 facebook 披露,截至上月底止可動用結餘餘下 181 萬元,惟今年 1 月份預計開支達 1500 萬元。
「612 人道支援基金」最新簡報顯示,上月收到逾 830 萬元捐款,破近半年紀錄,不過同月開支及批出款項達 1,823 萬元。
由於反送中案件陸續進入審訊,基金法律支援方面的費用相當龐大,由基金創立至 2020 年 12 月底,最大開支是「法律費用資助」,累計超過 7,800 萬元,其次是「緊急經濟支援或撫恤金」,開支達 2,290 萬元。根據基金的工作簡報,基金直接跟進的個案約有 3,546 人,累計服務近 2 萬人次。(全文)
📌 612人道支援基金
#20210120新聞
David Perry出戰反修例案遭施壓 律政司:已委聘另一名律師處理
【頭條日報】律政司早前成功聘得「外援」英國御用大律師David Perry來港,為8.18反修例大型未經批准集會案出戰,涉案被告包括壹傳媒黎智英與民主黨創黨主席李柱銘等民主派人士,惹起英國政客及法律界人士高調向Perry施壓及譴責。律政司今日(20日)發出聲明指,基於公眾利益及審訊日期臨近,律政司已委聘另一名律師如期處理案件的檢控工作。
律政司指,Perry御用大律師對有關壓力及豁免強制檢疫的安排表示關注,並指出審訊在沒有他的情況下應如期進行。(全文)
📌 律政司就外判律師的聲明
#20210120新聞
【頭條日報】律政司早前成功聘得「外援」英國御用大律師David Perry來港,為8.18反修例大型未經批准集會案出戰,涉案被告包括壹傳媒黎智英與民主黨創黨主席李柱銘等民主派人士,惹起英國政客及法律界人士高調向Perry施壓及譴責。律政司今日(20日)發出聲明指,基於公眾利益及審訊日期臨近,律政司已委聘另一名律師如期處理案件的檢控工作。
律政司指,Perry御用大律師對有關壓力及豁免強制檢疫的安排表示關注,並指出審訊在沒有他的情況下應如期進行。(全文)
📌 律政司就外判律師的聲明
#20210120新聞
「A貨金正恩」涉非法管有槍械 去年10月被捕 質疑警方肆意拘捕
【香港01】以模仿北韓領袖金正恩而為人熟悉的「A貨金正恩」Howard X,今日(20日)在其社交網站透露,自己於去年10月28日曾被香港警方上門拘捕及入屋搜索,理由是一支BB彈槍於去年四月郵遞至其住址,被指涉嫌「非法管有槍械」。Howard稱未被起訴,需繳交保釋金及每6個星期到警署報到。
他在文中寫道,自己從來沒有收到過警方口中的BB彈槍,認為有關的肆意拘捕(arbitrary arrest),是出於自己過去對中國政府的諷刺性批評。
Howard指,自己當時指控警員以「可笑」理由作拘捕,而警員就稱行動是由高層部門發出指示。他又指,警方曾提及自己在過去一年,於示威現場所作的諷刺打扮,包括於7月1日及10月1日,在中環IFC聲援示威者,令他懷疑被捕的原因並非出於BB彈槍。(全文)
📌 A貨金正恩 冒牌金正恩 fb Press Release
#20210120新聞
【香港01】以模仿北韓領袖金正恩而為人熟悉的「A貨金正恩」Howard X,今日(20日)在其社交網站透露,自己於去年10月28日曾被香港警方上門拘捕及入屋搜索,理由是一支BB彈槍於去年四月郵遞至其住址,被指涉嫌「非法管有槍械」。Howard稱未被起訴,需繳交保釋金及每6個星期到警署報到。
他在文中寫道,自己從來沒有收到過警方口中的BB彈槍,認為有關的肆意拘捕(arbitrary arrest),是出於自己過去對中國政府的諷刺性批評。
Howard指,自己當時指控警員以「可笑」理由作拘捕,而警員就稱行動是由高層部門發出指示。他又指,警方曾提及自己在過去一年,於示威現場所作的諷刺打扮,包括於7月1日及10月1日,在中環IFC聲援示威者,令他懷疑被捕的原因並非出於BB彈槍。(全文)
📌 A貨金正恩 冒牌金正恩 fb Press Release
#20210120新聞
【入獄前專訪】6.9 立會外衝突囚 16 周 失赴耶魯機會 中大哲學碩士生:不是後悔與否的問題
//中大哲學碩士生阿凌(化名)是 2019 年「6.9 大遊行」的 103 萬分之一。遊行完結後,聽見一聲「煲底要人」,前往不久就有警員越過防線,一擁而上制服距離最近的阿凌及幾個同案被告。
一年半過去,今年 1 月 13 日,阿凌在庭上選擇認罪。入獄前一星期,他仍以堅定的語氣,向《立場》記者論述着他願景中的理想香港。
如果將每個人看作這場運動中的齒輪,「一個齒輪係唔需要有希望先至郁,佢只需要動力。總之就係向住嗰個方向去做……(如果)你由一開始,就接受到自己未必享受到成果(的事實),咁同你個人樂觀與否,又有咩關係呢?」齒輪的比喻,亦有環環相扣,齊心才能轉動的意味。
他想說的是,如果所有人在不同崗位朝著同一目標邁進,「無力感」或許只是偽命題。關鍵在於調整心態。
阿凌認為,一個地方有管治權才會有民主,有民主才有公民權利與自由。偏偏管治權的討論,恐怕與這一代香港人無關,「但係我覺得,你要鞏固每一個階段之間嘅關係。」如何做到?他說,應從個人層面出發,建立公民社會,在生活細節上,維護公民權利與自由。
作為過萬名被捕抗爭者之一,阿凌覺得香港法治沒有死 — 因為從來不曾有過真正的法治。他認爲,要真正保障「法律面前人人平等」,「賞罰分明的法律」與「執行妥善」兩大條件,缺一不可。而法律是否被妥善地執行,從來都是靠「人」。
對於留有案底的事實,他坦言,最大敵人是自己的心理狀態,因此只得自己消化、自己想通。
「無人可以分享嗰個痛苦。」同路人之間的集體傷痛,只能同感,卻無法同享。「好似 12 港人,佢喺上面受幾多嘢,我哋淨係想像……我哋唔係分擔緊。即使你睇佢哋屋企人的訪問,(家人)都幫佢分擔唔到。」
入獄前一星期,阿凌在訪問尾聲沉思片刻,緩緩說了兩句話。
「希望大家健健康康,平平安安,身心上面都準備好、整理好自己。因為路途好漫長,如果大家覺得我哋仍然需要繼續行的話,咁就必須要準備好自己。」
「我想多謝女朋友、朋友、同埋同我一齊共事嘅人……冇呀,因為佢哋令我過咗一個好開心的時間,好值得過的時間……一直以來都係。」//
📌 專訪全文:《立場新聞》
//中大哲學碩士生阿凌(化名)是 2019 年「6.9 大遊行」的 103 萬分之一。遊行完結後,聽見一聲「煲底要人」,前往不久就有警員越過防線,一擁而上制服距離最近的阿凌及幾個同案被告。
一年半過去,今年 1 月 13 日,阿凌在庭上選擇認罪。入獄前一星期,他仍以堅定的語氣,向《立場》記者論述着他願景中的理想香港。
如果將每個人看作這場運動中的齒輪,「一個齒輪係唔需要有希望先至郁,佢只需要動力。總之就係向住嗰個方向去做……(如果)你由一開始,就接受到自己未必享受到成果(的事實),咁同你個人樂觀與否,又有咩關係呢?」齒輪的比喻,亦有環環相扣,齊心才能轉動的意味。
他想說的是,如果所有人在不同崗位朝著同一目標邁進,「無力感」或許只是偽命題。關鍵在於調整心態。
阿凌認為,一個地方有管治權才會有民主,有民主才有公民權利與自由。偏偏管治權的討論,恐怕與這一代香港人無關,「但係我覺得,你要鞏固每一個階段之間嘅關係。」如何做到?他說,應從個人層面出發,建立公民社會,在生活細節上,維護公民權利與自由。
作為過萬名被捕抗爭者之一,阿凌覺得香港法治沒有死 — 因為從來不曾有過真正的法治。他認爲,要真正保障「法律面前人人平等」,「賞罰分明的法律」與「執行妥善」兩大條件,缺一不可。而法律是否被妥善地執行,從來都是靠「人」。
對於留有案底的事實,他坦言,最大敵人是自己的心理狀態,因此只得自己消化、自己想通。
「無人可以分享嗰個痛苦。」同路人之間的集體傷痛,只能同感,卻無法同享。「好似 12 港人,佢喺上面受幾多嘢,我哋淨係想像……我哋唔係分擔緊。即使你睇佢哋屋企人的訪問,(家人)都幫佢分擔唔到。」
入獄前一星期,阿凌在訪問尾聲沉思片刻,緩緩說了兩句話。
「希望大家健健康康,平平安安,身心上面都準備好、整理好自己。因為路途好漫長,如果大家覺得我哋仍然需要繼續行的話,咁就必須要準備好自己。」
「我想多謝女朋友、朋友、同埋同我一齊共事嘅人……冇呀,因為佢哋令我過咗一個好開心的時間,好值得過的時間……一直以來都係。」//
📌 專訪全文:《立場新聞》
鐵民的難關
//熟悉鐵民的人會叫他做iron man,取其名字的英文意思,有趣!查實「鐵民」貨真價實,亦鐵亦民。
鐵民今年七十五歲,無父無母,只知年少時被賣,養父養母有七子女,頭三個是買回來(鐵民排第三),後四個是親生的。養父母雖是大戶人家(住跑馬地),但對鐵民不好,以致他在鄧鏡波學校完全中二便輟學,19歲開始在街頭露宿。足足四十年的街頭露宿,鐵民差不多區區都瞓過,旺角美孚梅窩背澳尖沙咀西灣,環境衛生最差的都是通州街公園。
他有領取綜援,扣除租金之後每月大概4065元,即130元一日。有錢的時候會食麥當勞或唐記包點,沒錢的時候就去取飯。因為身無分文,上公屋要4936元租金按金,所以想作罷。好在社工窮追不捨,向社署借5000元交按金(逐月在綜援扣減),才在12月尾成功上樓。
他孑然一身,只有一台手區推車物資是家當。對於香港人的盛情,他物慾很低,大多婉拒。電視機丶床、暖風機、熱水爐、冷氣機丶雪櫃通通不要,他只要收音機、蘋果日報、被丶貓糧、貓籠便是了。
他不喜歡看電視,只喜歡聽收音機,讀蘋果日報和看書。(每晚都會看書看天光,上午六時才入睡)現時的最佳朋友是P彈仔,
8個月大的貓貓,很懂性,常常在他膝頭上睡覺。要逗鐵民一笑,非P彈仔莫屬。
他最放不下的是一個個失喪的年青靈魂,他們的名字他都記得,他都為他們作詩,再化成連儂牆大字報。未來願望,是希望新屋空氣好,心情好丶身體好,自己可為12港人丶烈士丶上街的二百萬人努力。
鐵民之前因刑毀被控,緩刑和罰款之後,未必就是歲月靜好。因為律政司正就2014年11月在旺角刑事藐視法庭罪,向他和一眾十八人追究訟費,鐵民估計要賠上五丶六萬元,否則又要坐牢。具體金額仍待政府說明,到時定必報告大家,一齊幫鐵民渡過難關。//
邵家臻
//熟悉鐵民的人會叫他做iron man,取其名字的英文意思,有趣!查實「鐵民」貨真價實,亦鐵亦民。
鐵民今年七十五歲,無父無母,只知年少時被賣,養父養母有七子女,頭三個是買回來(鐵民排第三),後四個是親生的。養父母雖是大戶人家(住跑馬地),但對鐵民不好,以致他在鄧鏡波學校完全中二便輟學,19歲開始在街頭露宿。足足四十年的街頭露宿,鐵民差不多區區都瞓過,旺角美孚梅窩背澳尖沙咀西灣,環境衛生最差的都是通州街公園。
他有領取綜援,扣除租金之後每月大概4065元,即130元一日。有錢的時候會食麥當勞或唐記包點,沒錢的時候就去取飯。因為身無分文,上公屋要4936元租金按金,所以想作罷。好在社工窮追不捨,向社署借5000元交按金(逐月在綜援扣減),才在12月尾成功上樓。
他孑然一身,只有一台手區推車物資是家當。對於香港人的盛情,他物慾很低,大多婉拒。電視機丶床、暖風機、熱水爐、冷氣機丶雪櫃通通不要,他只要收音機、蘋果日報、被丶貓糧、貓籠便是了。
他不喜歡看電視,只喜歡聽收音機,讀蘋果日報和看書。(每晚都會看書看天光,上午六時才入睡)現時的最佳朋友是P彈仔,
8個月大的貓貓,很懂性,常常在他膝頭上睡覺。要逗鐵民一笑,非P彈仔莫屬。
他最放不下的是一個個失喪的年青靈魂,他們的名字他都記得,他都為他們作詩,再化成連儂牆大字報。未來願望,是希望新屋空氣好,心情好丶身體好,自己可為12港人丶烈士丶上街的二百萬人努力。
鐵民之前因刑毀被控,緩刑和罰款之後,未必就是歲月靜好。因為律政司正就2014年11月在旺角刑事藐視法庭罪,向他和一眾十八人追究訟費,鐵民估計要賠上五丶六萬元,否則又要坐牢。具體金額仍待政府說明,到時定必報告大家,一齊幫鐵民渡過難關。//
邵家臻
今日晨早入赤柱探兩手足(一個Cat A一個Cat B),每個要等至少1小時而見面僅僅是15分鐘,這就是一般探訪還柙人士的日常。
在赤柱監獄入口,設立一間探監等候室,所以親友在此登記丶儲物,然後等待哥爾夫球車載你入去。入監之後,又來安檢丶登記丶等待。在這裡要等候的時間往往起過一小時,最慘是書本丶電話等全部locked 住,只能齋坐齋等。之後叫名,入去拜山房(探監房)拿起電話,盡用15分鐘。夠鐘,交還紙咭,乘車離去。難為了每天來探監的手足家屬。
香港的監獄通常山長水遠,周車勞頓之餘,交通費也不菲,據聞外國的監獄為了鼓勵家屬探監,特設交通津貼。沒有比較就沒有傷害,還是專心探監好了!
順帶一提,肥佬黎在赤柱,受到甲級重犯對待,每次他流動,除了有兩個職員左右夾住之外,還要清場,以免被其他囚友碰過正着。所以,赤柱的囚友見到肥佬都只是遠觀而已。
邵家臻
在赤柱監獄入口,設立一間探監等候室,所以親友在此登記丶儲物,然後等待哥爾夫球車載你入去。入監之後,又來安檢丶登記丶等待。在這裡要等候的時間往往起過一小時,最慘是書本丶電話等全部locked 住,只能齋坐齋等。之後叫名,入去拜山房(探監房)拿起電話,盡用15分鐘。夠鐘,交還紙咭,乘車離去。難為了每天來探監的手足家屬。
香港的監獄通常山長水遠,周車勞頓之餘,交通費也不菲,據聞外國的監獄為了鼓勵家屬探監,特設交通津貼。沒有比較就沒有傷害,還是專心探監好了!
順帶一提,肥佬黎在赤柱,受到甲級重犯對待,每次他流動,除了有兩個職員左右夾住之外,還要清場,以免被其他囚友碰過正着。所以,赤柱的囚友見到肥佬都只是遠觀而已。
邵家臻
學生手機被毀索維修費 律政司申請剔除訴訟被拒
【東方日報】理工大學學生記者在前年11月11日在旺角採訪警方清場時,其手機疑被警員使用的胡椒球槍擊中而損毀,故向律政司司長申索788港元電話維修費用及訟費。案件今(21日)在小額錢債審裁處再訊。律政司以申索瑣碎無聊、無理纏擾為由,申請剔除申索。審裁官駁回該申請,律政司另需繳付申索人合共42.2港元的訟費,款項包括車資及影印費。
申索人為陳斐揚,被告人為律政司司長。律政司代表指,是次申索沒有合理訴訟因由或成功機會,又指警方就事件沒有謹慎責任,即使有也沒有違反。
針對警方有沒有合理需要使用胡椒球槍及有否合理方面,審裁官批評律政司在提出今次申請的文件,沒有向申索人說清楚相關法律原則,指「法庭識啫,但對方(申索人)唔識。律政司有成百個律師,點解唔寫清楚啲」。律政司承認有不足。
審裁官裁決時指,警員使用胡椒球槍是受到相關守則規限,認為需要負上謹慎責任,而警方有否違反相關指引,應留待日後在審訊中處理,而非現階段裁斷,加上申索人的申索並非沒有理據支持,故駁回剔除申請。(全文)
#20210121新聞
【東方日報】理工大學學生記者在前年11月11日在旺角採訪警方清場時,其手機疑被警員使用的胡椒球槍擊中而損毀,故向律政司司長申索788港元電話維修費用及訟費。案件今(21日)在小額錢債審裁處再訊。律政司以申索瑣碎無聊、無理纏擾為由,申請剔除申索。審裁官駁回該申請,律政司另需繳付申索人合共42.2港元的訟費,款項包括車資及影印費。
申索人為陳斐揚,被告人為律政司司長。律政司代表指,是次申索沒有合理訴訟因由或成功機會,又指警方就事件沒有謹慎責任,即使有也沒有違反。
針對警方有沒有合理需要使用胡椒球槍及有否合理方面,審裁官批評律政司在提出今次申請的文件,沒有向申索人說清楚相關法律原則,指「法庭識啫,但對方(申索人)唔識。律政司有成百個律師,點解唔寫清楚啲」。律政司承認有不足。
審裁官裁決時指,警員使用胡椒球槍是受到相關守則規限,認為需要負上謹慎責任,而警方有否違反相關指引,應留待日後在審訊中處理,而非現階段裁斷,加上申索人的申索並非沒有理據支持,故駁回剔除申請。(全文)
#20210121新聞