被捕人士資訊部
9.9K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.01K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【蘋果案】張劍虹:蘋果過往形象「狗仔隊、娛樂」 黎智英投入佔中後 始成「反政府」報紙

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(17日)於高院(移師西九龍法院)踏入第11日審訊。控方傳召認罪候判的前《蘋果日報》社長張劍虹,以「從犯證人」身份出庭作供。張提到,黎智英透過每週召開的「飯盒會」,向《蘋果》高層下達編採方面的指示。他指由《蘋果》創刊至2014年佔中之前,《蘋果》基本上予人印象是「狗仔隊、娛樂」,後來黎投入參與佔中,自此積極制訂編採政策,因而成為了《蘋果》的分水嶺,「好似成為一間反政府、對抗中央嘅一個報紙。」2019年政府提出修訂《逃犯條例》,黎亦曾向管理層稱修例侵犯香港人的民主自由和人權,並擔心倘通過修例「傳媒都冇得做」,所以認為要透過《蘋果》呼籲市民上街抗爭。(全文

#20240117新聞 #港區國安法 #蘋果日報
通州街公園露宿者受襲案 8警時任上級認不出施襲者 稱「相信同事無誣告任何人」

【法庭線】8名曾駐深水埗警員,被控2020年2月兩度掃蕩通州街公園時,對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案,案件周三(17日)在區院踏入第七日審訊。

控方傳召8警時任上級、高級督察蘇文浩作供,蘇表示對他們的容貌、外型和特徵有一定認識。控方播放閉路電視片段,著蘇辨認,就被告涉襲擊的片段,蘇稱認不出;就涉砸打物品的片段,蘇則認出第一至第四被告,他們在片中經過及出現,惟蘇稱認不出砸打物品者。

蘇在辯方盤問下稱,沒印象收到情報指涉案受襲露宿者阮文山販賣毒品,但知悉有越南籍人士在通州街公園販賣毒品。辯方另問,當時有否收到投訴指警員誣告別人?蘇回應稱:「我係案件主管,我相信我同事無誣告任何人。」案件周四續審。(全文

#20240117新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
涉呃遮仔會14萬元貸款 警員續准保釋3.13再訊

【東網】一名男警涉嫌訛稱沒有向銀行或財務機構貸款,詐騙香港警察儲蓄互助社(俗稱「遮仔會」,下稱互助社),向他批出兩筆共逾14萬港元的貸款,遭廉政公署落案起訴兩項欺詐罪。案件今日(17日)在西九龍裁判法院再提訊。辯方早前要求把案件押後至今天,以待向控方索取相關文件。辯方今指已收到文件,惟因其電腦硬件問題未能開啟文件,故要求再把案件押後。裁判官最終把案件押後至3月13日再訊,期間被告續准保釋。

47歲被告林俊杰,報稱任職高級警員,案發時是互助社社員。被告被控兩罪,首罪指他於2021年2月10日至2021年2月19日期間 ,填寫2021年2月10日的互助社貸款申請表,在申請表上訛稱他沒有向其他銀行或財務機構申請任何貸款;以及訛稱申請表上載有的所有資料均為正確及完整;並意圖詐騙而誘使互助社批出一筆港幣80,160港元的貸款。

次罪指被告於2021年10月5日至2021年10月18日期間,填寫2021年10月5日的互助社貸款申請表,並意圖詐騙而誘使互助社批出一筆60,120港元的貸款。(全文

#20240117新聞 #作為警察更需要知法犯法 #呃遮仔會14萬
警不展示編號被裁違人權法 警上訴爭議新證據 上訴庭剔除部分、准警再回應

【法庭線】2019年反修例運動期間,「速龍小隊」等沒有展示警員編號,被記協及受傷市民提出司法覆核,時任高院法官周家明於2020年裁定警方不展示警員編號違反《人權法》。警方不服,提出上訴,雙方以書面處理理據再釀爭議,上訴庭在周三(17日)頒下判詞。

根據判詞,律政司一方提出,申請人指稱執行不當的指控屬個別情況;申請方則援引新證據回應,指違規情況具規律性(regular),並非孤例。律政司質疑申請方藉回應為名,「偷襲」遞交新證據,提出原審時未曾作出的新指控,要求法庭剔除申請方遞交的新證據。

上訴庭裁定,申請方就警方違規具規律性一說,超出原有指控,該部分新證據須剔除。判詞又指律政司一方起初並沒指明違規屬於「個別情況」,而申請方就這一點提交的新證據「有一定道理」,並為公平起見,批准律政司一方再遞交書面回應。❨全文

#20240117新聞
通州街公園露宿者受襲案 總督察認出被告涉砸打物品、將物品拋向CCTV鏡頭

【法庭線】8名曾駐深水埗警員,被控2020年2月兩度掃蕩通州街公園時,對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案,案件周四(18日)在區院踏入第八日審訊。

時任深水埗警區行動主任、總督察謝于毅作供,在CCTV片段中辨認出8名被告,包括一警涉砸打罐頭等物品,另兩警涉嘗試攀爬及將物品拋向鏡頭,惟認不出對露宿者阮文山施襲的人士。謝於盤問下同意,警員懷疑藏毒會「打爛」罐頭。

控方另播放兩被告的錄影會面片段,一人稱阮嘗試逃走遂制服並拘捕,對於過程有否糾纏、阮有否提及受傷,分別稱「無嘢講」及無印象,又稱「無見過任何人俾人襲擊」。案件周五續。(全文

#20240118新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
牽涉10宗案件企圖妨礙司法公正 男警被控兩罪明日提堂

【東網】深水埗警區重案組人員在調查一宗詐騙案件期間,懷疑有人妨礙司法公正。該案件其後交由西九龍總區重案組人員調查,並於去年8月25日在青衣區拘捕一名男警務人員,涉嫌於2023年1月至7月期間處理10宗案件時意圖妨礙司法公正。

經諮詢法律意見後,該名被捕男子已被控一項「偽造」罪及一項「公職人員行為失當」罪,案件將於明日(19日)在九龍城裁判法院提堂。該名男子已被停職。警隊非常重視人員的操守,任何人員干犯違法行為,警隊絕不容忍和姑息,定必嚴正處理。

警員涉及各種罪行過往時有發生。上周六(13日),一名身穿全黑衣褲、頭戴漁夫帽的男子,在夜闌人靜時進入屯門屯利街華都商場一間24小時店舖夾公仔。期間有閉路電視拍下該男子手持懷疑磁石偷走機內的公仔。執法人員到場,檢獲9隻不同動物造型的卡通公仔及一塊磁石,經調查後以涉嫌「店舖盜竊」罪,拘捕一名周姓(35歲)男子。消息指,被捕男子為一名警員,隸屬水警西分區。

去年7月26日,一名女警於屯門屯隆街一店舖,懷疑盜去總值約160港元的貨物。人員接報到場,經初步調查,該名姓黎(39歲)女子涉嫌「盜竊」被捕。去年4月6日,一名18歲女子報案,指她於同日在牛頭角港鐵啟德站附近疑被一名男子襲擊。人員經深入調查及徵詢法律意見後,去年8月4日以涉嫌普通襲擊,拘捕一名37歲男警,他已被停職。(全文

#20240118新聞 #作為警察更需要知法犯法 #偷嘢騙案唔使查
警務處國安處拘捕一名男子

  警務處國家安全處昨日(一月十八日)下午於沙田區採取執法行動,拘捕一名三十五歲男子,涉嫌違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第九和十條「作出具煽動意圖的作為」罪。

  警方調查顯示,該名被捕男子涉嫌多次透過社交平台持續發布具有煽動意圖的訊息,內容包括煽動他人引起對中央及香港特區政府憎恨等。此外,警方根據法庭手令,搜查該名被捕男子的住所,並檢獲曾用作發布煽動意圖訊息的電子通訊工具。

  國安處今日(一月十九日)上午暫控該名被捕人一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。案件將於同日下午於西九龍裁判法院提堂。

新聞公報
收612基金款項 38名大律師遭投訴專業失當 大律師公會指投訴不成立、調查終結

【明報】警方國安處2022年拘捕612人道支援基金信託人時,指控部分大律師及律師涉嫌專業失當並向兩個律師會投訴。大律師公會經調查後,稱並沒有證據顯示38名涉事大律師行為構成專業失當,也沒有任何不誠實行為或刑事成分,在專業失當投訴的調查終結。

在調查過程中,4名大律師被發現違反《行為守則》專業業務管理要求,包括未保存部分文件紀錄,公會已個別發信給他們,敦促他們日後必須妥善保存所有紀錄。

公會主席杜淦堃說,根據今次調查結果,38名大律師並無犯上專業失當,但提醒法律專業必須嚴格遵守規則,今次事件提醒所有會員必須嚴格依從守則行事,維護公會高標準誠信水平,避免引起外界質疑。(全文

#20240119新聞
涉偽造及行為失當兩罪 男警准保釋候下月訊

【東網】深水埗警區重案組人員在調查一宗詐騙案件期間,懷疑有人妨礙司法公正。該案件其後交由西九龍總區重案組人員調查,並於去年8月25日在青衣區拘捕一名男警務人員,涉嫌在處理10宗案件時涉偽造及意圖妨礙司法公正。經諮詢法律意見後,該男警被控偽造及在公職中行為失當共兩罪,案件今早(19日)於九龍城裁判法院提訊。被告暫毋須答辯,裁判官按控方申請將案件押後至2月16日,以等待控方準備轉介文件,案件將交付區院處理。被告續准以8,000港元保釋,期間不得接觸控方證人。除下月10至13日獲准回鄉探親外,其餘時間不得離港。

被告黃耀聰(32歲),報稱為警員,現時已被停職。控罪指,被告於2022年11月4日與5日之間,在香港製造虛假文書,即一份日期為2022年11月5日據稱由周姓女子作出的口供,但事實上她並沒有作出該口供,意圖由被告藉使用該文書而誘使他上司接受該為真文書;於2023年1月6日與7月28日之間,在香港身為擔任公職的人,即1名隸屬香港警務處的警員,在9宗被警方調查的案件過程中或與其公職有關的情況下,無合理辯解或理由,故意行為不當,不誠實地向上級作出虛假陳述,表示投訴人不再追究上述案件,引致上述案件被終止調查。

警員涉及各種罪行過往時有發生。上周六(13日),一名身穿全黑衣褲、頭戴漁夫帽的男子,在夜闌人靜時進入屯門屯利街華都商場一間24小時店舖夾公仔。期間有閉路電視拍下該男子手持懷疑磁石偷走機內的公仔。執法人員到場,檢獲9隻不同動物造型的卡通公仔及一塊磁石,經調查後以涉嫌「店舖盜竊」罪,拘捕一名周姓(35歲)男子。消息指,被捕男子為一名警員,隸屬水警西分區。

去年7月26日,一名女警於屯門屯隆街一店舖,懷疑盜去總值約160港元的貨物。人員接報到場,經初步調查,該名姓黎(39歲)女子涉嫌「盜竊」被捕,案件早前已於屯門裁判法院提訊,並將於本月25日再訊;去年4月6日,一名18歲女子報案,指她於同日在牛頭角港鐵啟德站附近疑被一名男子襲擊。人員經深入調查及徵詢法律意見後,去年8月4日以涉嫌普通襲擊,拘捕一名37歲劉姓男警,他已被停職。 該男警早前於觀塘裁判法院否認控罪,案件將於本月23日開審。(全文

#20240119新聞 #作為警察更需要知法犯法 #偷嘢騙案唔使查
【蘋果案】4.28反送中遊行前夕報導林榮基彭定康 張劍虹:黎智英冀催谷上街人數

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(19日)於高院(移師西九龍法院)踏入第13日審訊。認罪候判的前《蘋果日報》社長張劍虹,繼續以「從犯證人」身份出庭作供。控方在庭上展示多則 WhatsApp 訊息,顯示黎智英在2019年4月28日反送中遊行前夕,先後指示張劍虹訪問前銅鑼灣書店店長林榮基和報導彭定康對《逃犯條例》修訂的評論,希望「催谷」遊行人數。同年7月,《蘋果》推行付費訂閱,首階段向每名讀者收取3元的訂閱手續費,張提議把其中1元撥出來作為抗爭者的訴訟費和醫療費,後來因為民陣成立一個支援反送中抗爭者基金,黎便指示把款項捐給民陣基金。(全文

#20240119新聞 #港區國安法 #蘋果日報
通州街公園露宿者受襲案 警長受查時稱「泛民議員背後推波助瀾、慫恿畀假證供」

【法庭線】8名曾駐深水埗警員,被控於2020年2月兩度掃蕩通州街公園時,對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案,案件周五(19日)在區院踏入第九日審訊。

庭上播放被告的警誡錄影會面片段,警長被告稱拘捕是在「日光之下、見得人嘅情況下」發生,又指前立會議員邵家臻召記者會令事件受關注,「覺得係呢班泛民議員背後推波助瀾又好,慫恿俾假證供又好…去干預呢單案件嘅司法公正。」

另有被告稱:「我好肯定,阮文山係無喺現場,甚至羈留期間,作出相關投訴。」另一警員被指將類似濕紙巾的物件拋向 CCTV 鏡頭;她解釋,因見到「有隻嘢」、「昆蟲咁囉」在CCTV 鏡頭上方,因「唔鍾意」而想將該東西趕走。

第四被告、女警龐雋詩被指於 2 月 4 日將類似濕紙巾的物件,拋向 CCTV 鏡頭。龐於警誡錄影會面表示,當時見到「有隻嘢」在天空,大小與曱甴類近、在 CCTV 鏡頭上方、黑色和「昆蟲咁囉」,她因「唔鍾意」而想將該東西趕走。

至於第五被告、警長林華嘉則在錄影會面稱,2 月 4 日帶同隊員到通州街公園行動,有隊員向其匯報拘捕過程。林表示,當時在現場聽隊員口述,沒將內容記錄於記事冊,事後憑記憶補錄書面口供。

林又稱「好多嘢想澄清」,指「泛民」的前立會議員邵家臻於事後召開記者會,始令事件受到關注。林強調,當日的行動「合情合理合法」,而非傳媒所述,警方「砌生豬肉、毆打人哋」,又指「嗰班係一班毒販,唔係露宿者」。

林指,被捕人士「心甘命抵俾我哋拉」,當日他們曾會見值日官、有越南翻譯在場,但都沒任何不滿或投訴遭毆打,「覺得係呢班泛民議員背後推波助瀾又好,慫恿俾假證供又好。」

林又提及,黎民十及後獲得擔保,誰人繳交擔保金「不得而知」,有機會是由「泛民」支付,「呢件事係有政黨背景喺背後推波助瀾,去干預呢單案件嘅司法公正。」

第八被告陳守業則在錄影會面稱,其教育程度為毅進課程,當日特別職務隊全隊均有當值,陳與拍檔到通州街公園處理一宗藏毒案件。

調查警員問及,當日在公園有何行動、誰人在公園內、有否執行拘捕等;陳一概稱「我無嘢講」。調查警另覆述陳的記事冊,內容提及小隊在公園內目睹有人作出疑似吸食的動作,有隊員上前調查並拘捕。調查警覆讀期間,多次表示看不明記事冊上的文字,須由陳解釋。(全文

#20240118新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
通州街公園露宿者受襲案 控方播CCTV片 指被告涉膠袋遮鏡頭等

【法庭線】8名曾駐深水埗警員,被控於2020年2月,兩度掃蕩通州街公園時,對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案,案件周一(22日)在區院踏入第十日審訊。控方播放涉案CCTV片段,並說明就相關事情的說法。 其中提及有被告以膠袋遮蓋閉路電視鏡頭;亦有警員涉扯著露宿者阮文山的頸背,阮及後上身明顯向前彎。另有警員將物品打爛後,沒進一步檢查相關物品。 案件周二續審,將處理雙方就CCTV片段呈堂性的爭議。

控方指,片段見到阿十由帳幕被拉出,被制服在地上,當時阿十並沒有手持任何物品。

控方續指,陳守業在櫃內疑似找到物品,警長林華嘉指向尹栢詩,陳守業遂將物品放進尹栢詩手持的容器內。控方指稱,該容器為上述的黑色容器。控方續指,陳守業在櫃內拿出紅色膠袋,走向 CCTV,鏡頭及後被遮蓋。

播放片段期間,被告韓廷光和郭展昇在犯人欄內商討,韓曾指向螢幕。

至於涼亭位置的事件,控方指 CCTV 片段顯示,被告梁飛鵬扯著露宿者阮文山的頸背,將其拉到涼亭後方,陳守業和郭展昇及後進入該位置,韓廷光則在附近張望。控方指,阮文山其後上身明顯向前彎低,姿勢維持至被帶上警車。

就2月24日的事件,控方指片段顯示首四名被告由長沙灣警署前往通州街公園。針對郭展昇所涉的刑事毁壞,控方指郭手持長棍打爛物品後,見不到他進一步檢查相關物品;事發時韓廷光不時望向郭的行為。(全文

#20240122新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
【蘋果案】張劍虹:黎智英認為和勇需團結 見店舖被破壞「覺得年輕人好勇,好投入運動」

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(23日)於高院(移師西九龍法院)踏入第14日審訊。認罪候判的前《蘋果日報》社長張劍虹,繼續以「從犯證人」身份出庭作供,他稱《蘋果》製作網上對談節目及推行「撐學生訂閱計劃」,目的均是讓年輕人成為《蘋果》讀者,因「黎生好支持年輕人出嚟抗爭啦,好讚揚佢哋為咗保衛家園而犧牲」。張又指黎的編採指示之一是要提倡「和勇不分」,形容黎「瞓身」支持反送中運動,有時遊行目睹一些勇武示威者破壞店舖,「佢唔覺得係咩一回事⋯⋯覺得年輕人好勇,好投入個運動度。」

控方展示2020年4月9日黎與張之間的 WhatsApp 對話,黎稱:「劍虹,你認識顏純釣(鈎)嗎?他文章寫得真好,我想和他見見面。謝謝。黎」,張則稱不認識顏,會託認識顏的人相約。

張解釋,顏純鈎是《蘋果》社論的撰寫人「方圓」真身,由於黎智英認為顏對中共熟悉,所以文章寫得好。張其後經另一名作家李碧華聯絡顏。
控方續展示張劍虹與顏純鈎之間的訊息對話,顏表示可以接受每週寫一至三篇,並一度問張:「你就是聞名報界的沙膽虹嗎?」張回覆:「顏先生,見笑見笑。正是小弟。」張亦指每篇社論字數可以500至1,000字,並提議顏先每週固定寫兩篇。

此外,張指筆名「盧峯」的馮偉光和筆名「李平」的楊清奇,均是在黎智英的指示下,負責撰寫《蘋果》社論。張指「李平」主力寫政治及中共為主,而「盧峯」亦主力寫政治,但偶然會寫財經,又指二人的政治立場是「支持民主、自由、人權」,並會批評中國共產黨和「反共」。(全文

#20240123新聞 #港區國安法 #蘋果日報
通州街公園露宿者受襲案 8警受審 法官裁定全部表證成立須答辯

【法庭線】8名曾駐深水埗警員,被控於2020年2月,兩度掃蕩通州街公園時,對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案,案件周二(23日)在區院踏入第11日審訊。法官張潔宜裁定8被告全部表證成立,辯方須就控罪答辯。 官並著辯方索取指示,將案件押後至下周一(29日)續審,屆時告知法庭各被告會否作供。此外,辯方爭議涉案CCTV影像的呈堂性官,官考慮證供和雙方陳詞後,認為CCTV影像與案有關,以及表面看似真確,裁定可呈堂為證據。(全文

#20240123新聞 #作為警察更需要知法犯法 #毆打露宿者
男警被控啟德站外襲18歲女子 事主稱被告摸膊頭手臂後露「猥瑣」笑容

【明報】時任高級督察劉震宇涉在港鐵站外,摸女學生的膊頭和手臂,被控普通襲擊罪,今(23日)於觀塘裁判法院受審。涉事女學生表示,當時和朋友圍圈聊天,突然感覺被告伸手摸其膊頭,繼而順勢觸摸手臂,覺得反感和被侵犯。女生形容,被告事後前行數米,對她露出「猥瑣」的笑容。

現已停職的被告劉震宇(37歲),被控於2023年4月6日在近港鐵啟德站A出口的啟德車站廣場有蓋行人通道,襲擊莊姓女子(18歲)。(全文

#20240123新聞 #作為警察更需要知法犯法 #打女仔打女仔打
【蘋果案】張劍虹:黎智英認為中國政權隱瞞疫情、欠透明 指示英文版着重反中文章

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(24日)於高院(移師西九龍法院)踏入第15日審訊。認罪候判的前《蘋果日報》社長張劍虹,繼續以「從犯證人」身份出庭作供。WhatsApp 訊息顯示黎因為專欄作家馮睎乾的提議而打算籌辦《蘋果》英文版,並指示張劍虹商量做法。黎在群組中稱,揀選英文作者時只需要集中在《蘋果》的觀點及「黃營」的普遍觀點。張指,由於英文版會揀選一些中文新聞來翻譯,不像中文版般涵蓋較中性和生活化的文章,所以英文版會「會負面啲、極端啲」。黎又在群組中表示,認為英文版應包含更多中國大陸新聞,「疫情肆虐後掀起的反中情緒,這些是美國人最需要看。」(全文

#20240124新聞 #港區國安法 #蘋果日報
休班男警涉街頭摸女中學生膊頭手臂 下屬供稱被告下班時步履不穩需被攙扶

【庭刊】一名男高級督察去年4月晚上下班後,途經港鐵啟德站附近時,涉用手摸一名女中學生的肩膊及手臂,男警否認一項普通襲擊罪,案件今(24日)在觀塘裁判法院續審。被告案發時的下屬、偵緝警員作供指,案發當晚被告準備離開辦公室時步履不穩,他遂上前扶着被告,一路送被告至該樓層電梯大堂。他又提及,自己在約10分鐘後離開時,遇上其小隊副主管,對方着他「陪阿sir去搭車」,他於是急步上前跟上被告並扶着被告。不過,警員指被告當日沒提及自己有何不適。

被告劉震宇(37歲)報稱公務員,他被控於2023年4月6日在香港九龍啟德近港鐵啟德站A出口啟德車站廣場有蓋行人通道襲擊一名女子。

控方今傳召偵緝警員11059馬駿業,馬供稱,案發時被告為其所屬的中央統籌及網絡情報組主管,案發當晚約10時,被告準備離開辦公室,惟走出房門時步履不穩,他遂上前攙扶被告,一路送被告至該樓層的電梯大堂。

馬續指,自己其後返回辦公室並收拾物品離開,約10分鐘後乘電梯到大堂時,遇上其小隊的副主管,當時副主管着他「陪阿sir去搭車」,他望向大門時,就見到被告的背影,於是急步上前跟上被告,並續扶着被告。

裁判官問馬,被告當日曾否表示身體有何不適?馬稱被告沒有提及,他亦沒有問被告有何不適。(全文

#20240124新聞 #作為警察更需要知法犯法 #打女仔打女仔打
【蘋果案】張劍虹:黎智英稱國安法後《蘋果》處「生死存亡之秋」、支持黃色經濟圈推撐小店計劃

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(25日)於高院(移師西九龍法院)踏入第16日審訊。認罪候判的前《蘋果日報》社長張劍虹,繼續以「從犯證人」身份出庭作供。張表示,黎智英拒絕接納馮偉光建議在英文版加副刊文章,因英文版目的是引起外國關注及輿論,「如果加埋呢啲 feature(專題)落去,就會 dilute(淡化)咗成樣嘢。」張又指黎曾表示《國安法》實施後「香港同《蘋果日報》都係生死存亡之秋」,亦曾稱很多外國傳媒排隊訪問他,但強調「佢話佢唔怕嘅,佢會照講,講佢要講嘅嘢,包括要求美國制裁中國」。另外,張表示黎於2019年底指示推行「撐小店」計劃,讓他們免費在《蘋果》登廣告,並指「黃色經濟圈」對抗爭運動有好處。(全文

#20240125新聞 #港區國安法 #蘋果日報
37歲高級督察涉啟德站外襲擊女子 下屬稱被告因壓力生癬 案發日不適需由同袍陪伴下班

【法庭線】2023年4月,一名37歲男警務人員涉在港鐵啟德站附近襲擊一名女子。被告否認一項普通襲擊罪,案件周四(25日)在觀塘裁判法院續審。

裁判官劉淑嫻裁定案件表證成立,被告選擇不作供,但傳召時任下屬作供。下屬供稱,被告案發時精神狀況「好差」、有壓力而生癬,以及通宵溫習準備升職面試。案發當日被告感到不適,下屬遂著另一警員陪伴被告乘車離開。

下屬在控方盤問下同意,不知被告實際上有否生癬,但指「無質疑過我嘅上級,即係被告人。」控方另指,被告為警隊明日之星,若能繼續升職,對下屬工作「便利啲」,他因而自願作辯方證人,沒說出全部真相;下屬不同意。案件周五續審。

被告劉震宇 Lau Altamiranda Daniel Chun Yu(37歲,報稱公務員)被指於 2023 年 4 月 6 日,在香港九龍啟德近港鐵啟德站 A 出口啟德車站廣場有蓋行人通道襲擊一名莊姓女子。(全文

#20240125新聞 #作為警察更需要知法犯法 #打女仔打女仔打
【蘋果案】張劍虹稱黎智英還柙期間「好有戰意」 指示《蘋果》繼續運作:唔使怕,做落去

【獨立媒體】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(25日)於高院(移師西九龍法院)踏入第16日審訊。認罪候判的前《蘋果日報》社長張劍虹作供。控方提到黎智英於2020年12月開始還柙,張表示於黎還柙第2、3日有探訪他,並向黎請示「《蘋果日報》點樣運作落去」。當時黎的指示為:「唔使怕,繼續做,繼續做落去,照原來咁做。」於是張繼續按原本方針經營《蘋果》,並把黎的指示轉達予其他高層,向各人表示:「黎生都仲係好有戰意,叫我哋唔使驚。」控方播放「Live Chat with Jimmy Lai」片段,被問到是否感害怕,黎表示:「我不可以害怕,如果我害怕就不能再發言及行動」,「否則我會變得無用,我會寧願死去。」

控方展示張劍虹與楊清奇的 WhatsApp 對話,張於2020年8月3日向楊發訊息:「清奇,政府通緝多名海外人士,說他們違反國安法,如果他們來稿,我們也不方便付稿費。內容當然也按原定方針把關」;楊回覆「收到」。張解釋,事前曾經與黎智英通話,就流亡或被通緝人士向《蘋果》投稿事宜請示黎。黎表示可照刊登流亡或被通緝人士的投稿,但「如果唔想被上綱上線,可以唔好畀稿費佢哋,有個平台登佢哋嘅稿就可以」。張表示,黎覺得他們可以獲得「香港人同情」,亦可在外國為香港發聲,但「無謂畀人覺得《蘋果日報》畀佢哋一啲資助行為」,因此不給予稿費。張認為楊有依照指示,但不記得流亡人士有否繼續投稿。

其後,控方提到黎智英於2020年12月開始還柙,並問張劍虹有否去探訪。張表示於黎還柙第2、3日有探訪他,並向黎請示「《蘋果日報》點樣運作落去」。當時黎的指示為:「唔使怕,繼續做,繼續做落去,照原來咁做。」於是張繼續按着原本的方針經營《蘋果》,包括「繼續支持抗爭,希望外國西方國家繼續關注香港情況,提供援助」,並自己主持飯盒會。

控方播放兩節「Live Chat with Jimmy Lai」片段,分別是2020年7月9日及30日,各時長17及35分鐘。首片段開始時,黎表示希望令更多人關注英文版《蘋果》,然後回答觀眾問題。

被問到《國安法》對香港的影響,黎表示《國安法》是香港的「喪鐘(Death Knell)」,在港從商人士會失去保護及自由,最後導致經濟衰落及衍生失業問題。黎被問到是否感到害怕,他表示「我不可以害怕,如果我害怕就不能再發言及行動」,「否則我會變得無用,我會寧願死去。」

案件明續審,控方將就片段作出提問。法官問及控方何時會完成張的主問,控方指將於本周完結。(全文

#20240125新聞 #港區國安法 #蘋果日報