警長掌摑「警二代」不服判囚 官指開脫借口全屬謊言駁回上訴
【頭條日報】47歲警長黃明偉涉嫌17年4月在紅磡調查一宗襲警案時，在警車上辱罵和掌摑為「警二代」的疑犯。警長受審後去年被裁定普通襲擊罪成，判囚3個月。他不服定罪提出上訴今遭高等法院駁回，須即時服刑。
法官認為，縱使事主登上警車前的證供被裁定為不盡不實，但他後期受片段喚起記憶後在警車上的陳述舆片段有一致性，故裁判官接納他被掌摑章節的證供並沒有錯誤。而且法官跟裁判官一樣拒絕接納上訴人以撥低事主左手為開脫理由，法庭根據錄音和錄影片段，完全留意到手掌接觸面部的聲音，故裁定上訴人的開脫借口全屬謊言。 (全文）
📌判決書 (含精彩粗口謄本)
#20210128新聞 #非手足
【頭條日報】47歲警長黃明偉涉嫌17年4月在紅磡調查一宗襲警案時，在警車上辱罵和掌摑為「警二代」的疑犯。警長受審後去年被裁定普通襲擊罪成，判囚3個月。他不服定罪提出上訴今遭高等法院駁回，須即時服刑。
法官認為，縱使事主登上警車前的證供被裁定為不盡不實，但他後期受片段喚起記憶後在警車上的陳述舆片段有一致性，故裁判官接納他被掌摑章節的證供並沒有錯誤。而且法官跟裁判官一樣拒絕接納上訴人以撥低事主左手為開脫理由，法庭根據錄音和錄影片段，完全留意到手掌接觸面部的聲音，故裁定上訴人的開脫借口全屬謊言。 (全文）
📌判決書 (含精彩粗口謄本)
#20210128新聞 #非手足
被指阻警追截女疑人 男生辯稱路過無端被撲倒
【東網】去年3月21日，有市民到元朗紀念「721事件」8個月，當晚男警追截兩名女疑人時，疑遭一名男生從旁攬着胸口阻礙。男生事後否認一項阻差辦公罪，他今（28日）在屯門法院出庭自辯，指他當晚兼職下班後，與朋友行經現場，期間見警員衝落車，他打算離去，未幾突遭警員按倒地上，強調自己並無伸手攔阻警員。（全文）
#20210128新聞 #20200322元朗
【東網】去年3月21日，有市民到元朗紀念「721事件」8個月，當晚男警追截兩名女疑人時，疑遭一名男生從旁攬着胸口阻礙。男生事後否認一項阻差辦公罪，他今（28日）在屯門法院出庭自辯，指他當晚兼職下班後，與朋友行經現場，期間見警員衝落車，他打算離去，未幾突遭警員按倒地上，強調自己並無伸手攔阻警員。（全文）
#20210128新聞 #20200322元朗
警總男文員被揭四處影裙底 求情稱為刺激囚82天
【東方日報】在香港警察總部工作的一名男文員，涉嫌在警總內偷拍多名女同事裙底，前年年尾被其中一名事主揭發，報警後發現其手提電話內有大量偷拍裙底片段，惟因現行法例限制，只能起訴其涉在公眾地方偷拍的行為。他被控15項作出有違公德的行為罪，案件本來今天（28日）在東區法院開審，律政司申請撤回其中兩條控罪，被告便承認餘下的13條控罪，裁判官鄭紀航判他即時監禁82天。
38歲被告林進業報稱公務員，控罪指他於2018年12月5日至2019年11月21日期間，分別在灣仔軍器廠街行人天橋、灣仔電車站、港鐵香港站、商場等公眾地方，偷拍女子X、Y、Z及其他多名不知名女子的裙底影片。(全文)
#20210128新聞 #非手足
#刑期大約係管有48條6吋索帶嘅一半
【東方日報】在香港警察總部工作的一名男文員，涉嫌在警總內偷拍多名女同事裙底，前年年尾被其中一名事主揭發，報警後發現其手提電話內有大量偷拍裙底片段，惟因現行法例限制，只能起訴其涉在公眾地方偷拍的行為。他被控15項作出有違公德的行為罪，案件本來今天（28日）在東區法院開審，律政司申請撤回其中兩條控罪，被告便承認餘下的13條控罪，裁判官鄭紀航判他即時監禁82天。
38歲被告林進業報稱公務員，控罪指他於2018年12月5日至2019年11月21日期間，分別在灣仔軍器廠街行人天橋、灣仔電車站、港鐵香港站、商場等公眾地方，偷拍女子X、Y、Z及其他多名不知名女子的裙底影片。(全文)
#20210128新聞 #非手足
#刑期大約係管有48條6吋索帶嘅一半
中年婦涉撕文宣打鬥受審 男親友庭外腳踢 《立場》記者
【立場新聞】一名中年婦人去年3月疑因撕去樂富站附近連儂牆上的「文宣」，遭58歲退休漢拳擊左臉，二人繼而爭執糾纏被捕。婦人否認兩項普通襲擊罪，今（28日）九龍城裁判法院開審。散庭後，《立場》記者上前拍攝婦人時，陪同婦人到庭的男親友，突然大力腳踢記者。
《立場新聞》編輯部嚴厲譴責襲擊記者，以圖阻礙採訪的行為，稍後會報警處理。（全文）
#20210128新聞 #20200305樂富
#非手足 #藍絲
【立場新聞】一名中年婦人去年3月疑因撕去樂富站附近連儂牆上的「文宣」，遭58歲退休漢拳擊左臉，二人繼而爭執糾纏被捕。婦人否認兩項普通襲擊罪，今（28日）九龍城裁判法院開審。散庭後，《立場》記者上前拍攝婦人時，陪同婦人到庭的男親友，突然大力腳踢記者。
《立場新聞》編輯部嚴厲譴責襲擊記者，以圖阻礙採訪的行為，稍後會報警處理。（全文）
#20210128新聞 #20200305樂富
#非手足 #藍絲
工黨社民連成員被控違限聚令 控方稱任何人之生命不得剝奪 辯方斥打壓示威為實
【蘋果日報】工黨與社民連共八名成員去年五一勞動節分組到政府總部外請願，卻被票控違反限聚令。控方今結案陳詞指，只要多於四人有共同目的聚集，不論距離，均屬違反限聚令，更指當日示威為市民帶來死亡風險。辯方反駁指控方說法荒謬，批評是否有共同目的根本與防疫「風馬牛不相及」。黃浩銘更厲言直斥控方：「假借生存權之名，打壓示威權之實。」
控方今結案陳詞指，限聚令的實施是基於公共衞生考慮，認為只要有超過四人有共同目的而聚集，不管是否超過1.5米社交距離，便屬違反限聚令。控方再引用《香港人權法》條文指出，「任何人之生命不得剝奪」，認為當日的示威為現場記者及警察帶來死亡風險。
代表被告曾健成及吳文遠的大狀陳詞反駁，控方的詮釋與防疫並無任何合理關連，聆訊中亦無傳召任何醫生證人指出「共同目的」與疾病的關連，「係咪有共同目的會傳染得犀利啲，冇就冇咁犀利？」大狀強調如此傳譯會引起荒謬的結果，反問：「點解冇共同目的就唔需要受禁？」
裁判官鄭紀航押後案件至3月10日裁決。（全文）
#20210128新聞 #20200501金鐘
【蘋果日報】工黨與社民連共八名成員去年五一勞動節分組到政府總部外請願，卻被票控違反限聚令。控方今結案陳詞指，只要多於四人有共同目的聚集，不論距離，均屬違反限聚令，更指當日示威為市民帶來死亡風險。辯方反駁指控方說法荒謬，批評是否有共同目的根本與防疫「風馬牛不相及」。黃浩銘更厲言直斥控方：「假借生存權之名，打壓示威權之實。」
控方今結案陳詞指，限聚令的實施是基於公共衞生考慮，認為只要有超過四人有共同目的而聚集，不管是否超過1.5米社交距離，便屬違反限聚令。控方再引用《香港人權法》條文指出，「任何人之生命不得剝奪」，認為當日的示威為現場記者及警察帶來死亡風險。
代表被告曾健成及吳文遠的大狀陳詞反駁，控方的詮釋與防疫並無任何合理關連，聆訊中亦無傳召任何醫生證人指出「共同目的」與疾病的關連，「係咪有共同目的會傳染得犀利啲，冇就冇咁犀利？」大狀強調如此傳譯會引起荒謬的結果，反問：「點解冇共同目的就唔需要受禁？」
裁判官鄭紀航押後案件至3月10日裁決。（全文）
#20210128新聞 #20200501金鐘
學生疑攬警員救手足 控方指會打籃球懂攔截 官糾正：打籃球攔截唔會出手
【蘋果日報】去年3月市民紀念元朗7.21襲擊事件8個月，當晚有中六男生被指企圖阻止警員拘捕示威人士，因而伸手攬著警員，被控阻差辦公罪。男生今天自辯，控方盤問期間突指男生懂得打籃球及田徑，身手敏捷，繼而謂：「你應該好識得攔截技巧？」惟話音一落，裁判官梁雅忻隨即自言略懂籃球規矩，並謂：「打籃球攔截唔會出手。」而控方言論惹來辯方異議，公眾席亦傳來議論及嘲笑聲。
現年17歲的被告中六男生自辯指，案發當日凌晨收工，由於已夜深，故打算到同事距離案發現場不遠的寓所休息。當兩人行經賽馬會廣場時，目睹有大批黑衣示威者與警員對峙。
及後聚集人士突然四散，被告與友人離開時，目睹一名穿黑衫女子被防暴警員按在地上。他們繼續向前行，惟不遠處有多名警員突然從一輛白色私家車衝出，男生稱感覺前方不安全，隨即轉身返回原路離開。
控辯雙方舉證完畢，案件押後至2月11日裁決。（全文）
#20210128新聞 #20200322元朗
【蘋果日報】去年3月市民紀念元朗7.21襲擊事件8個月，當晚有中六男生被指企圖阻止警員拘捕示威人士，因而伸手攬著警員，被控阻差辦公罪。男生今天自辯，控方盤問期間突指男生懂得打籃球及田徑，身手敏捷，繼而謂：「你應該好識得攔截技巧？」惟話音一落，裁判官梁雅忻隨即自言略懂籃球規矩，並謂：「打籃球攔截唔會出手。」而控方言論惹來辯方異議，公眾席亦傳來議論及嘲笑聲。
現年17歲的被告中六男生自辯指，案發當日凌晨收工，由於已夜深，故打算到同事距離案發現場不遠的寓所休息。當兩人行經賽馬會廣場時，目睹有大批黑衣示威者與警員對峙。
及後聚集人士突然四散，被告與友人離開時，目睹一名穿黑衫女子被防暴警員按在地上。他們繼續向前行，惟不遠處有多名警員突然從一輛白色私家車衝出，男生稱感覺前方不安全，隨即轉身返回原路離開。
控辯雙方舉證完畢，案件押後至2月11日裁決。（全文）
#20210128新聞 #20200322元朗