鄒幸彤司法覆核勝訴 高院頒令須解除支聯會案報導限制
【獨立媒體】已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，前副主席鄒幸彤曾按《裁判官條例》第87A條，申請解除交付程序報導限制，但遭《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉拒絕。她於5月入稟高等法院提司法覆核，要求法庭頒令推翻決定並要求羅德泉解除報導限制。
高等法院今（2日）裁定鄒幸彤勝訴。國安法指定法官法官李運騰表示，考慮到87A條立法背景、《基本法》、《人權法案》及《國安法》相關條文，87A中「須」（shall）並不具律政司稱「可」（may）的意思，律政司稱裁判官有酌情權的說法未能令人信服。相反，87A含意就是條文訂明的意思，被告一旦提出申請，裁判官便「必須」解除報導限制，無酌情權拒絕。而羅德泉聲稱行使其不存在的酌情權，有關決定屬「越權」。
法官續指，即使酌情權真的存在，但據《人權法案》，若被告提出申請，除非為秉行公義而有「絕對必要」拒絕，則裁判官不應拒絕申請。但羅德泉沒有考慮相關因素，未能展示報導限制是「絕對必要」，其決定仍有缺失。
法官李運騰頒令推翻羅德泉的決定，並要求羅德泉須在下次提訊時，按87A條規定解除交付程序報導限制。翻查資料，鄒幸彤將於8月17日上庭。（全文）
#20220802新聞 #港區國安法 #支聯會
【獨立媒體】已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，前副主席鄒幸彤曾按《裁判官條例》第87A條，申請解除交付程序報導限制，但遭《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉拒絕。她於5月入稟高等法院提司法覆核，要求法庭頒令推翻決定並要求羅德泉解除報導限制。
高等法院今（2日）裁定鄒幸彤勝訴。國安法指定法官法官李運騰表示，考慮到87A條立法背景、《基本法》、《人權法案》及《國安法》相關條文，87A中「須」（shall）並不具律政司稱「可」（may）的意思，律政司稱裁判官有酌情權的說法未能令人信服。相反，87A含意就是條文訂明的意思，被告一旦提出申請，裁判官便「必須」解除報導限制，無酌情權拒絕。而羅德泉聲稱行使其不存在的酌情權，有關決定屬「越權」。
法官續指，即使酌情權真的存在，但據《人權法案》，若被告提出申請，除非為秉行公義而有「絕對必要」拒絕，則裁判官不應拒絕申請。但羅德泉沒有考慮相關因素，未能展示報導限制是「絕對必要」，其決定仍有缺失。
法官李運騰頒令推翻羅德泉的決定，並要求羅德泉須在下次提訊時，按87A條規定解除交付程序報導限制。翻查資料，鄒幸彤將於8月17日上庭。（全文）
#20220802新聞 #港區國安法 #支聯會
被捕人士資訊部
國安處拘捕及扣查兩漢涉嫌違反作出具煽動意圖的作為罪 【香港電台】警方國安處上午於灣仔及中區拘捕兩名分別34歲及36歲男子，涉嫌違反「作出具煽動意圖的作為」罪，他們正被扣查。 警方表示，調查顯示兩人分別涉嫌多次透過社交平台，發布具引起或加深香港不同階層居民間的惡感及敵意，和煽惑他人使用暴力的煽動意圖帖文。 警方調查36歲男子期間，亦發現他曾拍攝他人的不雅照片，並在社交平台上發布，涉嫌違反「窺淫」罪和「發布源自干犯窺淫罪行的影像」罪。 另外，警方根據法庭手令，搜查兩人住所及辦公地點，檢取一批證物，包括…
警方國安處控34歲男子作出一項或多項煽動意圖作為 明日提堂
【星島日報】警務處國家安全處今日（2日）暫控一名34歲男子一項「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪。案件將於明日（3日）上午在西九龍裁判法院提堂。
另一名36歲男子已獲准保釋候查，須於11月上旬向警方報到。（全文）
#20220802新聞 #新案件 #網上言論
【星島日報】警務處國家安全處今日（2日）暫控一名34歲男子一項「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪。案件將於明日（3日）上午在西九龍裁判法院提堂。
另一名36歲男子已獲准保釋候查，須於11月上旬向警方報到。（全文）
#20220802新聞 #新案件 #網上言論
拒交資料案 官裁毋須證支聯會是外國代理人 指條文製造彈性讓警方調查
【獨立媒體】警方國安處去年指有理由相信支聯會是「外國代理人」，引國安法《實施細則》附表5，要求7名支聯會常委提交資料被拒。已解散的支聯會前副主席鄒幸彤等5人被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪，3人不認罪受審。控辯雙方早前爭議，辯方能否挑戰涉案通知書的合法性，及控方須否證明支聯會是外國代理人。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉今（2日）於西九龍法院裁定，辯方能挑戰涉案通知書的合法性，惟控方毋須證支聯會是外國代理人。羅德泉表示，涉案條文目的為「防止及偵查」危害國安罪行，具「預防」性質；而條文寫法較寬鬆，無訂明外國代理人標準，是「刻意的沉默」，製造「彈性」讓警方在確知組織為外國代理人前作出調查。案件押後至8月23日續審。（全文）
#20220802新聞 #港區國安法 #支聯會
【獨立媒體】警方國安處去年指有理由相信支聯會是「外國代理人」，引國安法《實施細則》附表5，要求7名支聯會常委提交資料被拒。已解散的支聯會前副主席鄒幸彤等5人被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪，3人不認罪受審。控辯雙方早前爭議，辯方能否挑戰涉案通知書的合法性，及控方須否證明支聯會是外國代理人。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉今（2日）於西九龍法院裁定，辯方能挑戰涉案通知書的合法性，惟控方毋須證支聯會是外國代理人。羅德泉表示，涉案條文目的為「防止及偵查」危害國安罪行，具「預防」性質；而條文寫法較寬鬆，無訂明外國代理人標準，是「刻意的沉默」，製造「彈性」讓警方在確知組織為外國代理人前作出調查。案件押後至8月23日續審。（全文）
#20220802新聞 #港區國安法 #支聯會