去年中大保安站衝突案 4男被控非法集結

【星島日報】去年1月11日中大保安站衝突案，警方表示經諮詢法律意見後，今日其中4名涉案本地男子，年齡介乎21歲至26歲，合共被控一項「非法集結」罪。案件將於5月10日下午於沙田裁判法院提堂。

當日中午12時許，多名黑衣蒙面人士，於中大新學期開課日期間，於港鐵大學站外的保安站，與大學保安發生衝突，其間黑衣人推倒保安站欄杆，一名55歲男保安被潑不明粉末不適送院。警方其後接手調查，一度進入中大範圍搜證，其後先後拘捕7名涉案人士。（全文）

#20220425新聞 #20210111中大

曾被警帶走助查黃店皇茶結業 引《WARRIOR》歌詞：「大不了死亦不會避」

【獨立媒體】旺角「黃店」皇茶今突然宣布提早結束租約，指 「咁我地就此講聲再見」。皇茶在帖文中引用MIRROR 《WARRIOR》歌詞，指認為這首歌最能代表皇茶， 又稱「大不了死 亦不會避」。皇茶的負責人兩周前曾被警方帶走「協助調查」，負責人當時向《獨媒》表示不便透露太多，只稱是「小小麻煩，可以解決」。（全文）

📌延伸閱讀：皇茶香港

#20220425新聞

涉「國慶日」沙田參與暴動　兩年輕男女否認控罪開審

【經濟日報】2019年10月1日多區爆發衝突，兩年輕男女涉於沙田參與示威，事後被警方拘捕，同被控1項暴動罪，案件今（25日）於區域法院開審。控方開案陳詞指，雖然本案沒有直接證據指證兩名被告作出了破壞社會安寧的行為，但兩人憑藉身處現場，鼓勵其他參與者，加上被捕時衣着、逃匿證據等，仍然構成暴動罪。

被告謝（21歲，學生）及熊（20歲，牙醫助護），否認1項暴動罪。控罪指，他們於2019年10月1日，在沙田正街與獅子山隧道公路的交界處附近與其他不知名人士參與暴動。

聆訊明（26日）續。（全文）

#20220425新聞 #1001沙田

前男警再犯偷竊判感化12個月　官警告再犯考慮判監

【明報】曾因偷竊逾42萬港元勞力士手表而被判囚的前男警，去年再涉在旺角一間連鎖運動用品店「迪卡儂」內偷取總值逾2,400元的貨品，他早前承認一項盜竊罪，今（25日）在西九龍裁判法院判刑。裁判官余俊翔判刑時，引述心理專家報告指，被告患有抑鬱症及盜竊癖，法庭十分關注其精神及心理健康，考慮其更生後判處感化12個月。余官提醒被告，不要誤以為犯法無法律後果，明言假若被告再次盜竊，法庭會積極考慮判監。

報稱地盤工人的31歲被告周合駿，承認於2021年12月15日在旺角雅蘭中心「迪卡儂」內偷竊一對襪、一罐燃料、一張摺疊椅、一個爐具及腰包，總值2,476元。辯方求情指，被告已知悉其自身問題，並已向相關機構求助。

庭上披露，被告曾於上班時盜竊手錶被判囚10個月。翻查資料，被告在2017年於長沙灣警署執勤時，接獲逾42萬元勞力士失物後偷龍轉鳳，先把真品放進腰包，再將劣質仿冒手表以假亂真呈交證物室，直至失主致電警署後才將歸還真品，2019年在區域法院被裁定一項盜竊罪成，判囚10個月。

案情指，店鋪保安巡邏時發現被告形跡可疑，他從貨架上拿走一個腰包，及後沿樓梯離開，保安見其手上的環保袋及背囊疑似裝滿物品，於是上前表明身分及截查，被告隨即推開保安逃去，惟遭途人阻擋，最終被保安制服，事件報警處理。警方到場後搜出涉案物品，並拘捕被告，被告在警誡下稱「對唔住，我一時貪心，所以攞咗」。(全文)

#20220425新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法

支聯會顛覆案 官拒鄒幸彤申請 明第2次提訊日

【獨立媒體】已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，今（25日）於西九龍法院處理鄒幸彤提出的申請，鄒親自陳詞。國安法指定法官、主任裁判官聽取雙方陳詞後，拒絕鄒幸彤的申請。案件明天將會進行第2次提訊日。（全文）

#20220425新聞 #港區國安法 #支聯會

支聯會顛覆案 再押5.31提訊

【獨立媒體】已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤遭控「煽動顛覆國家政權」罪，原定3月17日進行第2次提訊日，進行交付至高等法院的程序，惟因疫情押後至今（26日）於西九龍法院處理。國安法指定法官、主任裁判官羅德泉終將案件押後至5月31日進行第3次提訊日。（全文）

#20220426新聞 #港區國安法 #支聯會

沒有未來的人－前港大學生會會長孫曉嵐

日常，是她不斷掛在口邊的詞語，26 歲的孫曉嵐，擔任港大學生會會長，不覺已是六年前，現在她的日常，是在兒童權利機構工作，除了偶爾會在一些有關年童權利和少年犯的統計文章中看到她的名字外，她十足一個作息定時的打工仔，唯一最大的分別，是她身負暴動罪，案件明年五月開審，最高是監禁十年。

「我覺得最 ideal 係 3 年，扣減晒實坐 3 年，我應該 ok 嘅，若果唔好彩 4、5 年咁。」

一個 26 歲的少女，給一年後的自己訂的心理預期，是坐 3 年 ok，「我慢慢覺得唔係一件咁大嘅事」，然後她笑著說，比較大問題的，是牢獄過後自己已變成「中女」這回事。

不是要刻意想讓一切顯得沉重，但聽著對坐的孫曉嵐，彷若無物般道出未來的設想，似乎總有種故作輕鬆的感覺，不止有關於未來，她對自己的過去的一切，都說得輕描淡寫。14 年參與佔中預演，是因為有朋友很關心時事，結果就同往；16 年當上港大學生會會長，是單純眼見前任馮敬恩在包圍校委事件中的不公，又擔心無人上莊，傾傾吓當上了會長；19 年的參與亦只是作為香港人的順理成章，由是，對於自己明年很大機會失去自由，於她而言似乎也沒甚麼特別，「相比國安法嗰堆，阿藍（何桂藍）、Owen（鄒家誠），我無咩資格去講啲咩。」

原來是因為比較。

譬如她會說，看過《百年追求：臺灣民主運動的故事》這部書，相比起台灣人百年來的民主追求，香港人不過「搞幾年」，不必太早講希望與絕望；譬如相比起國安法案件，她知道自己何時開審，可以對刑期有估算，心理上較踏實；譬如相對《蘋果》《立場》在警察上門前忐忑不安，她知道自己大致的未來，而且即使要埋單，都只是她自己的事，「我個歷史包袱無咁重，bad consequence 係 on me，影響唔到社會大局，更加覺得無理由去怨。」

📌 訪問全文：reNews

古思堯否認煽動罪 6月開審 稱行使《基本法》言論自由

【獨立媒體】75歲患末期直腸癌的古思堯，涉計劃於北京冬奧開幕日到中聯辦抗議，惟未出發已被國安處拘捕。他被控「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為」罪，案件今（27日）於西九龍法院作審前覆核。辯方庭上透露將爭議被告言論不構成煽動意圖，即使帶煽動性，亦只屬行使受《基本法》保障的言論自由。案件將在6月6日開審，預料審期5天。

古思堯（75歲）今由大律師吳宗鑾代表，他離庭時向公眾人士雙手作揖。

辯方庭上透露，審訊時將主要兩個抗辯方向：一，被告言論不涉煽動意圖；二，即使法庭裁定言論具煽動性，被告亦只是行使受《基本法》及《香港人權法》所保障的言論自由。辯方補充，爭議亦與警方執法及拘捕過程的相稱性相關。

控方預料會傳召兩位警員證人，辯方則主要依賴法律爭議，對證物連鎖、錄影會面等事實證供沒有爭議。

控罪指古思堯於2022年2月4日或約於當日，企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的行為(全文)

#20220527新聞 #冬奧開幕示威

趙寶琴王振霖認參選立會無交選舉申報書　押下月判刑

【頭條日報】廉政公署落案起訴2020年立法會換屆選舉，新界西地方選區兩名屬同一名單的候選人，沒有按照《選舉（舞弊及非法行為）條例》規定提交選舉申報書。兩名被告今日（27日）在觀塘裁判法院承認控罪。裁判官杜浩成將案件押後至5月11日判刑，以待索取兩名被告的背景報告，2人暫時還柙懲教署看管。（全文）

#20220427新聞 #2020立法會選舉

黎智英涉欺詐案　今開審前加控一欺詐罪　案件押後至5月3日

【明報】前壹傳媒集團創辦人黎智英和行政總監黃偉強涉違反將軍澳工業邨租約，被控一項欺詐罪，案件今（4月27日）在區域法院開審。控方在開審前加控黎智英一項欺詐罪，獲法官批准，兩被告否認共兩項欺詐罪名。惟黃偉強一方稱，昨（4月26日）收到控方開案陳辭，首次提及黎智英助手Mark Simon及壹傳媒內部法律顧問何凱英，並以「伙同犯罪」（Joint Enterprise）原則指控黃偉強，質疑商業溝通如何構成罪行，要求控方釐清指控。法官陳廣池下令雙方商討後通知法庭，案件押後至下周二（5月3日）再訊。（全文）

#20220427新聞 #壹傳媒欺詐案

理大衝突｜測量師事隔近3年被起訴襲警等罪 准保釋候訊

【頭條日報】2019年11月18日有網民號召大三罷，聲援圍困理大的示威者。28歲測量師涉於當日襲警和管有一支噴漆，事隔近3年被起訴襲警、阻差辦公及管有物品意圖損壞財產罪。案件今於九龍城裁判法院首次提堂。被告暫毋須答辯，署理主任裁判官黃雅茵將案件押後至6月13日再訊，以待辯方索取文件。被告准以2,000元保釋候訊。（全文）

#20220427新聞 #1118尖沙咀

前元朗區議員何惠彬認藐視法庭　判緩刑及支付10萬訟費

【頭條日報】32歲前元朗區議員何惠彬前年涉在facebook專頁發布帖文，煽動他人向警方及國安處職員作出暴力行為，違反高等法院在2019年頒下的禁制令。何惠彬今年初在高等法院承認藐視法庭，希望法庭判以緩刑，好讓何努力工作賺錢以支付訟費。高浩文法官認為藐視法庭的案件必須判處監禁式刑罰，但認為本案適合以緩刑方式處理，故判何監禁1個月，緩刑1年，另須支付10萬元訟費。（全文）

#20220427新聞 #網上言論 #原訴傳票

煽惑他人參與前年6.4維園集結罪成　黎智英已入紙申上訴

【東網】現年74歲的壹傳媒黎智英，前年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會會場外現身，因此被檢控。他去年在區院受審後，被裁定煽惑他人參與未經批准集結罪成，法官胡雅文判他入獄13個月，刑期與他早前牽涉的案件同期執行，毋須加監，「有判等於無判」。黎智英和同案另一被告何桂藍，今年初已向高院上訴庭就定罪及刑期提出上訴。司法機構暫時未有就有關申定下聆訊日期。（全文）

#20220427新聞 #20200604維園

工務小組通過建58億新法院大樓

【東網】司法機構向立法會建議斥資58億港元，在銅鑼灣加路連山道興建新的區域法院大樓，一併重置灣仔區域法院、家事法庭及土地審裁處，以解決空間和設施不足的情況及更善用資訊科技等。不過，雖然立法會工務小組委員會今早(27日)通過有關項目，但不少議員批評現時案件積壓嚴重，即使是勞資審裁處的案件亦可能要輪候1年，質疑新大樓除了有更大空間外，是否能實際上提升司法機構效率。（全文）

#20220427新聞

網媒記者粗口罵警被控阻差辦公等3罪 裁定表證成立

【星島頭條】綽號「軍火佬」的網媒男記者涉於去年4月15日的《國家安全教育日》在已解散的學生組織「賢學思政」的旺角街站以粗口罵警，被控在公眾地方擾亂秩序、阻差辦公等3罪。案件今於西九龍法院開審，片段顯示當日有警員稱「兄弟！係咪有人有票係手？⋯ 唔散嘅，直接告佢啦」，並向街站人士發限聚令告票。被告繼而開始上前與警員爭論，一度大叫「我預咗俾人拉㗎！嚟啦！」、「夠料嚟拉我！」期間一名高級警員面向被告指「繼續講呀！」但該警員作供時否認是向被告說，不同意其說法會「火上加油」。裁判官鄭念慈裁定表證成立，審訊明續。被告在此案中獲准保釋，但目前需就另案服刑。（全文）

#20220427新聞 #20210415旺角

112人被控危害國安 78人還柙候審佔75% 已審8人全定罪

【獨立媒體】保安局局長鄧炳強書面回覆立法會質詢，總結反修例案件及國安法案件拘捕及檢控數字。截至今年2月底，共2,804人因反修例運動被檢控，1,172人被定罪；112人因「從事危害國家安全的行為」被控，8人完成審訊，定罪率為百分百，共有78人因不被批准保釋，未審先囚。

社福界立法會議員狄志遠指，《港區國安法》實施以來，據報部分被捕人士還柙超過一年仍未審訊，詢問保安局有關情況。鄧炳強以書面答覆，指截至今年2月28日，警方共拘捕10,277人，當中2,804人被檢控，佔被捕人士中的27.3%，有1,172人被定罪。另外有939人的案件仍在審訊中，局方沒有備存還押候審和獲准保釋外出的數字。

至於國安法相關控罪，局方將《港區國安法》下的四類控罪，以及「其他其他危害國家安全罪行」歸為同一類「涉嫌從事危害國家安全的行為」。合共有175人因而被捕，當中共112人和5間公司（《立場新聞》及《蘋果日報》）被控。保安局指，至今有8人被定罪，佔已完成審訊人數的100%，換言之，若國安法相關控罪一旦進入審訊階段，由國安法指定法官裁定有罪的比率為百分百。被還押候審及獲准保釋外出的人數，分別為78人和59人。（全文）

#20220427新聞 #港區國安法

編按：由於確診omicron，家成明天將未能如期上庭。

#明明都已經被單獨囚禁咗幾個月
#究竟係邊度嚟嘅病毒

鄒家成Facebook

警拘兩男指涉網上煽惑襲擊政府官員　一人於前年發布有關言論

【獨立媒體】警方拘捕兩名男子，指涉嫌在網上社交平台發布煽惑襲擊政府官員的言論，其中一人另涉嫌鼓勵確診者外出散播病毒。網罪科科技罪案組總督戴子斌拒絕透露有關言論涉及哪些官員，只稱被捕者是「針對性去做」，並提到其中一人是在2020年發表有關言論。

警方昨日 以涉嫌「煽惑他人有意圖造成身體嚴重傷害」罪，分別在馬鞍山和南丫島，拘捕32歲殯儀師及61歲退休人士，後者另涉嫌干犯「煽惑他人違反《預防及控制疾病規例》」罪。戴子斌指，前者在今年4月上旬發布襲擊官員言論，後者則在今年2月鼓吹他人「播毒」，而警方調查後得知後者曾在前年發布襲擊官員的言論。（全文）

#20220428新聞

瑞士籍攝影師脫擾亂秩序罪 覆核維持原判

【頭條日報】在2019年的中環「和你lunch」示威中，一名任職銀行的內地漢返回遮打大廈途中因拍攝被人包圍，他在進入大廈前高呼「我們都是中國人！」。瑞士籍自由攝影師涉關上大廈的門，阻止內地漢進入，連累他被黑衣人揮拳襲擊。案件在前年審結，攝影師被裁定協助及教唆在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪不成立。今於九龍城裁判法院進行覆核聆訊，裁判官崔美霞維持原判，並不認同控方提出的刻意無視「Willful Blindness」。

崔官指，根據視像資料顯示，認同被告當時意圖並非是刻意關上大廈大門，也非出於協助或合作的意圖，並顯示被告當時有照相的動作，同意被告是為拍照意圖而作出關門的行為，隨後又指沒證據可以證明被告當時有特別意圖協助襲擊者。

被告裁決後稱這是一次公平的裁決，而且沒新的事實可以提供控訴，也很慶幸自己有好的律師團隊。（全文）

#20220428新聞 #1004中環