【#今日總結 - 11月12日 星期二】

22件新案件(34名被告): 10名要還押；8名留院未能提堂；16名可保釋

1) 保釋 - 3名被告 - 刑事毀壞、普通襲擊 #0730天水圍 休班警X發現有人疑塗鴉牆壁，對方涉用手機和雨傘襲擊他

2) 保釋 - 黃XX - 管有攻擊性武器 #1102中環 1把𠝹刀、2枝鐳射"槍"

3) 留院 - 方XX - 襲警、拒捕、管有攻擊性武器 #1110旺角 消防員；控方聲稱不知他的傷勢，而辯方更謂至今仍未能接觸到被告以及家人；襲擊及抗拒署理警長X；管有4支汽油彈、1支鐵筆、1個鐵鎚、1把摺刀

4) 留院 - 李X - 管有違禁武器 #1110旺角 管有一支伸縮棍；案發後遭警員制服時，頭部遭按壓地上，引致頭部及眼睛受傷，視力出現問題

5) 保釋 - 胡XX - 管有攻擊性武器 #1110旺角 1支鐵通(福建幫/圍村佬拎鐵通 犬隻: 見唔到有攻擊性武器)

6) 保釋 - 陳XX - 管有攻擊性武器 #1110屯門 3個汽油彈

7) 保釋 - 蔡XX - 管有攻擊性武器 #1110屯門 1個汽油彈、1個鐵錘

8) 保釋 - 洪XX - 刑事損壞 #1110屯門 損毀民建聯標語

9) 保釋 - 林XX - 遊蕩 #1110觀塘 警署外用手機拍攝出入車輛；背囊撿獲鐵筆、鐵片、混凝土粉、火酒、口罩等物

10) 留院 - 衛XX - 適合用作非法用途的工具 #1110銅鑼灣 管有1支雷射筆、1個粉紅色防毒面具、1支黑色噴漆、2支士巴拿、1個灰鏟以、1套六角匙

11) 還押 - 趙XX - 管有攻擊性武器、管有第I部毒藥 #1110旺角 管有2支汽油彈；律師初次與被告會面時，他頭部腫脹及有傷，律師要求將被告送院，惟12小時後仍未送院

12) 還押 - 殷XX - 管有適合作非法用途的工具 #1111銅鑼灣 1支鐵棒、1把鎅刀

13) 保釋 - 2名被告 - 管有適合作非法用途的工具 #1111灣仔 3個口罩、1個眼罩、1隻勞工手套、1圈膠紙、1個望遠鏡；趙XX - 襲警、管有攻擊性武器 #1111灣仔 以胡椒噴劑噴中警長A臉部；1支胡椒噴劑、1支伸縮警棍

14) 6還押3留院 - 9名被告 - 鐵路上放置物品、襲警、管有攻擊性武器 #1111大埔 將一些竹枝放在或投擲在該鐵路上；12歲被告被指管有1個板手以及咬督察X的手指；17歲被告被指管有1支鐵筆；20歲被告被指管有1個鎚、1把萬用刀、2把鉗、1個鏍絲批

15) 1還押1留院 - 2名被告 - 襲警、管有攻擊性武器 #1111大埔 襲擊警員Y；3個疑載有天拿水的汽油彈

16) 還押 - 黃XX - 管有攻擊性武器 #1111大埔 1把丫叉、1包金屬彈珠及玻璃波子、2把板手

17) 保釋 - 鍾XX - 非法集結、蒙面 #1111將軍澳 使用黑色襯衣作面罩包圍臉部

18) 保釋 - 歐XX - 非法集結、蒙面 #1111將軍澳 黑色口罩

19) 保釋 - 龔XX - 管有攻擊性武器 #1111屯門 1枚汽油彈、1個鐵槌

20) 保釋 - 龔XX - 襲警 #1111將軍澳 見到警員追捕示威者，涉腳踢警長A(警員編號58151)

21) 留院 - 黃XX - 非法集結 #1111牛頭角

22) 保釋 - 吳XX - 管有攻擊性武器 #1111柴灣 1枝雷射筆、1把摺刀


7件舊案件(13名被告): 8名繼續還押；1名本來保釋，現要還押；4名繼續保釋

1) 還押(向高院申請保釋被拒) - 石XX - 傷人、2項非法集結、2項襲擊造成傷害 #0914觀塘 在淘大商場地下內的自動扶手電梯上，非法及惡意傷害女子X(涉藏多張假醫生紙)

2) 1還押1保釋 - 2名被告 - 暴動、傷人 #0813機場 襲擊拔槍警員黃耀華

3) 1還押(保釋被撤)2保釋 - 3名被告 - 2項暴動、對他人身體加以嚴重傷害 #0714沙田 意圖使男子張歷恆(警)及郭兆恒(警)身體受嚴重傷害；保釋期間參與1102維園集會被捕，保釋被撤回，未有搜出可疑物品，附近有23個防毒面罩、雷射筆等物品

4) 3還押1保釋 - 4名被告 - 暴動、對他人身體加以嚴重傷害、非法囚禁他人、藏有攻擊性武器、非法囚禁、非法集結 #0813機場 付國豪事件

5) 還押(向高院申請保釋被拒) - 羅XX - 刑事毀壞 #1013旺角 警員目擊被告以磚塊擲中警車車頭，被告解釋只是途經案發地點

6) 還押 - 趙XX - 無牌經營槍械、無牌管有槍械等 #1101大坑 管有電槍及伸縮棍；手機內有針對警方言論

7) 還押(向高院申請保釋被拒) - 吳XX - 刑事損毁、管有攻擊性武器 #1014元朗 將一枚催淚彈擲向酒樓；#1102元朗 被截查，攜有4個玻璃樽，樽內有汽油，貨倉內管有汽油；檢驗從其住所搜獲的衣物後，確認他涉於1014案件，過程由閉路電視拍攝到

#本頻道記錄
總被告: 489 -> 521
已結案: 15
被判入獄: 1
被控暴動: 235
被控襲警: 47 -> 52
還押/拘留: 39 -> 50


#大粉紅
還押 - 陳真(48) - 有意圖而導致身體嚴重傷害、2項有意圖而傷人 #1103太古 斬傷多人並咬甩區議員趙家賢左耳部份

#小粉紅
自簽$1000，向事主賠償2,000元，守行為24個月 - 陸睿昭(21) - 普通襲擊 #0905理大 襲擊理大學生會署理會長；徒手撕毀宣傳單張並打事主右邊面部，「我係中國人，點解你哋掟汽油彈就得，我打人就唔得」


更多資料 請參考【法庭時間表】

【#今日總結 - 11月19日 星期二】【庭上投訴】

6件新案件(28名被告): 5名要還押；7名留院，未能上庭；16名可保釋

[1] 2還押6留院11保釋 - 19名被告 暴動 #1118理大

[2] 還押 - 羅(23) 管有違禁武器、管有攻擊性武器 #1117尖沙咀 1重力操作鋼棒（俗稱伸縮棍）、1摺刀、1鋸刀、1彈叉

[3] 還押 - 黎(24) 企圖縱火等 #1118旺角 企圖用火損壞警車以危害車上警長6303的生命

[4] 還押 - 周(26) 沒有合法牌照下管有彈藥 #1118西灣河 報稱記者的被告表示欲將彈殼帶往化驗

[5] 保釋 - 澳藉被告(32) 刑事毀壞 #1104中環 以黑色馬克筆塗污區議員候選人張嘉恩(民建聯)的橫額

[6] 1留院4保釋 - 5名被告 暴動等 #1118旺角

8件舊案件(50名被告): 2名之前留院，1名要還押，1名可保釋；2名繼續還押；44名繼續保釋

[1] 保釋 - 黃之鋒 組織、參與、煽惑他人參與未經批准集結 #0621灣仔 向高院申請離港被拒
法官：香港局勢已被國際傳媒作廣泛報道，不需要黃之鋒親自到訪進行演講，而即使獎項重大亦能押後再頒

[2-4] 保釋 - 44被被告(16-41；分成3案) 暴動 #0728中西區 3人被加控無牌管有無線電通信器具；其中2名已潛逃至台灣

[5] 還押 - 2名被告(15-17) 3項刑事損壞 #0907屯門 認罪；須各向港鐵賠償逾14萬元

[6] 保釋 - 陳(54) 襲警 #0921太子

[7] 還押(之前留院) - 方(33) 襲警、拒捕、管有攻擊性武器 #1110旺角 消防員，或未能親眼見證孩子下月出世

[8] 保釋(之前留院) - 李(25) 管有違禁武器 #1110旺角 1支伸縮棍

本頻記錄
總被告: 584 -> 611
已結案: 15
被判入獄: 1
被控串謀暴動/暴動: 243 -> 267
被控企圖襲警/襲警: 56
還押/拘留: 58 -> 64

更多資料 請參考【法庭時間表】

【#今日總結 - 11月20-23日 星期三至六】舊案件

24件舊案件(34名被告): 7名繼續還押；7名之前留院，1名要還押，6名可保釋；2名判刑；4名成功申請保釋；1名認罪；1名被通緝；1名仍然留院；9名繼續保釋；2名未知

還押

[1] 向高院申請 - 鄺(22) 有意圖而縱火 #1020旺角 用火損毀警車
[2] 向高院申請 - 趙(30) 無牌經營槍械等 #1101大坑
[3] 向高院申請 - 3名被告 管有爆炸品 #1102灣仔
[4] 向高院申請 - 2名被告 鐵路上放置物品 #1111大埔 另有2名16歲被告申請獲批
[5] 之前留院 - 連(29) 暴動等 #1118旺角 刑滿後(#魚蛋革命)再被捕

判刑

[1] 自簽$1000 守行為1年 賠償$480 - 蘇(47) 刑事損壞 #0703葵涌 拗彎《文匯報》報紙架
[2] $2,000元簽保守行為兩年，繳交$300堂費 - 連(56) 公眾地方打鬥 #0807彩虹 連儂牆撕紙男恐嚇貼紙年輕人，被告不值其所為，上前制止，兩人爭執下涉嫌徒手互毆

成功申請保釋

[1] 向高院申請 - 梁(23) 暴動等 #0714沙田 之前因再次被捕而不獲保釋，現可保釋
[2] 向地院申請 - 黃(19) 刑事毁壞 #1112筲箕灣 損壞行人過路交通燈
[3] 向高院申請 - 2名被告 鐵路上放置物品 #1111大埔 另有2名被告申請被拒

認罪

[1] 13歲少女 侮辱國旗 0921屯門 在屯門大會堂外焚燒國旗；被告及其父母事後被「起底」，有人要脅強姦被告、及「接放學」，父母亦收到死亡威脅

被通緝

[1] 未有到庭 - 岑(25) 暴動、傷人 0626灣仔 包圍警總 意圖襲擊水刮隊長張金福

仍然留院

[1] 黃(29) 蓄意傷人 #1109將軍澳 私了

保釋

[1] 何(49) 襲警 #0805深水埗 一位示威者尤其激動和不停大叫，警員行向該人時，何站到兩人中間，張開雙臂擋着警員和大叫：「快啲走啦！」
[2] 吳(64) 刑事損壞 #1014香港 警方港鐵拉人，被告用機鐵手推車撞向警車
[3] 陳(32) 不誠實取用電腦等 #起底 取用一名電訊公司客戶陳楚聲的資料
[4] 朱(16) 刑事損壞 #0722荃灣 涉毀何君堯荃灣辦事處
[5] 陳(31) 刑事損壞 #0722荃灣 涉毀何君堯荃灣辦事處
[6] 莊(25) 襲警 #0612金鐘 遇到便衣督察余天生從後查問，轉身拳打督察頸部
[7] 鍾(33) 藏有攻擊性武器 #0831太子 藏有彈弓和48粒螺絲帽等
[8] 13歲少年 藏有攻擊性武器 #0831太子 汽油彈
[9] 劉(56) 企圖縱火 #0815元朗 企圖燒警署鐵閘
[10] 之前留院 - 6名被告 暴動等 #1118理大

未知 知情人士請告知 @lllxxxxxxxlll

[1] 趙(25) 管有攻擊性武器等 #1110旺角 2支汽油彈
[2] 葉(29) 非法集結、未能出示身份證 #1112中環

本頻記錄
總被告: 611
已結案: 15 -> 17
被判入獄: 1
被控串謀暴動/暴動: 243
被控企圖襲警/襲警: 56
還押/拘留: 64 -> 61

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

【#今日總結 - 12月9日 星期一】

警方表示有956人已被起訴，請大家查下【法庭時間表】有冇漏左你/你親友。有請通知 @lllxxxxxxxlll

本頻記錄
總被告: 874 -> 881
已結束: 25 -> 26
被判入獄/更生中心: 5
被控串謀暴動/暴動: 508
被控企圖襲警/襲警: 62 -> 65
還押/拘留: 64 -> 67

3件新案件(7名被告): 3名要還押；4名可保釋

[1] 3還押2保釋 - 5名被告(20-23) - 串謀有意圖而傷人、無牌管有槍械及彈藥 #1207北角/#1207荃灣
D1遭警方拘捕時，警方曾關掉房間的燈，對他拳打腳踢，掩他口部及掌摑他等，並強逼他解鎖電話，及使用武力威嚇及誘使他錄口供；疑似威迫時有招認口供
律師與D1會面時，D1在哭泣，且有傷勢，要求律師為他拍照及求醫驗傷
控方在庭上呈上D1與D2的Telegram的短訊截圖
廷伸閱讀: 被告投訴遭摑臉迫解鎖手機 犯人欄內抽泣

[2] 保釋 - 陳(23) - 襲警 #0612金鐘 遭追截到後推了警長430一下

[3] 保釋 - 美籍被告(35) - 襲警、普通襲擊 #1207銅鑼灣 企圖協助跳閘男子；一度箍住盧子強的頸部，及曾將警員1579摔到地上
廷伸閱讀: 美籍銀行家被控襲警提堂 持棍休班警曾被問 Are you popo？ 回應「no」

8件舊案件(9名被告): 1名判刑；3名繼續還押；5名繼續保釋

[1] 罰款$3000 - 黃(27) - 襲警 #0929銅鑼灣 向警長張紹賢投擲珍珠奶茶

[2] 還押(向高院申請保釋遭拒) - 方(33) - 襲警、拒捕、管有攻擊性武器 #1110旺角

[3-4] 還押(向高院申請保釋遭拒) - 姚(23) - 襲擊、管有攻擊性武器 - #0914牛頭角 遭人扯頭套，他涉嫌用右手打向事主尹廣培的左額；#1013將軍澳 疑企圖點燃手中汽油彈

[5] 還押(沒有申請保釋) - 石(28) - 傷人、襲擊造成傷害等 #0914觀塘 淘大商場有🐷唱國歌，被告與事主意見不合，遂對事主施加暴力，其中一名女事主涉藏多張假醫生紙

[6] 保釋 - 3名被告(18-25) - 管有攻擊性武器等 #0727元朗

[7] 保釋 - 馬(20) - 藏有攻擊性武器 #0611上環 3枝噴霧罐

[8] 保釋 - 陳(27) - 蒙面 #1006黃大仙

更多其他被控人士資料 請參考【法庭時間表】

消防員非法集結罪脫律政司不服訟費命令上訴　法官禁旁聽者穿「旁觀有罪」T恤稱有政治含意

【明報】2019年11月10日「和你Shop」示威，一名消防員在旺角被捕，受審後裁定非法集結等罪不成立，兼獲批訟費。律政司不服訟費命令上訴，案件今（19日）由上訴庭審理。聆訊期間，有人身穿寫上「旁觀有罪」的黑色T恤旁聽。法官彭偉昌表示，法庭並非政治宣傳的平台，而且「旁觀有罪」四字有「政治含意」，「對某類型檢控作出諷刺」，法庭以後不會容許身穿「旁觀有罪」T恤的人旁聽。

消防員原被控非法集結及「在非法集結中使用蒙面物品」共兩罪，區院法官葉佐文裁定兩罪不成立，被告兼獲訟費。上訴庭今聽畢雙方陳辭後，批准律政司一方的申請，撤銷原本的訟費命令。（全文）

🌟按：「旁觀有罪」為歌手陳蕾歌曲

#20220819新聞 #1110旺角

消防員脫非法集結及蒙面罪　遭撤銷訟費　上訴庭：戴口罩自招嫌疑

【獨立媒體】2019年11月10日的多區「和你shop」，49歲消防員否認在旺角參與非法集結，經審訊後，獲法官葉佐文裁定非法集結及使用蒙面物品罪名均不成立，並獲批訟費。律政司不服訟費命令，上訴至高院，早前獲裁定得直，消防員獲批的訟費須撤銷。上訴庭今（1日）頒下判決理由，指消防員戴著口罩途經集結核心位置，行徑屬自招嫌疑。對於原審法官指警察也有戴口罩，質疑控方「雙重標準」，上訴庭則批評原審法官忽略警察以催淚彈驅散時需自我防護，與市民戴口罩抵禦警方執法的目的不盡相同。（全文）

#20220901新聞 #1110旺角

港大畢業生非法集結罪成　提上訴許可申請被駁回　官同意警證供可信

【法庭線】2019年11月10日「八區開花」活動中，4男分別被指在旺角參與暴動、襲警等，其中一名地盤工及港大畢業生被裁定非法集結罪成，判囚3個月，兩人不服定罪提出上訴許可申請，地盤工其後撤回申請，法官彭偉昌周四（19日）於高院上訴庭駁回餘下一人的申請。

法官在判詞中稱，因應警員對堵路者的注意及觀察，原審區院法官接納其證供能準確辨認申請人是「無可厚非」。法官續指，警方證人就上衣的款式、放置垃圾袋的次數等細節出現分歧，是可接受範圍，並非能動搖本案辨認證據的矛盾，拒絕申請人的上訴許可申請。（全文）

#20230119新聞 #1110旺角