被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
梁國雄搶文件案申終極上訴獲批 排期8.31審

【綜合報道】梁國雄立法會搶文件案,他就立法會特權法能否用於控告議員,向終審法院申請終極上訴許可。今早在終院審理,終院法官考慮後批准長毛的上訴許可,案件排期至8月31日審訊。

因民主派初選案正還柙的梁國雄,由囚車送到終審法院聆訊。他的太太陳寶瑩、社民連主席黃浩銘等到場聲援。

梁國雄在2016年擔任立法會議員時,在委員會會議上搶去時任發展局副局長馬紹祥桌上文件,被控違反立法會特權法的藐視罪,原審裁判官裁定特權法不適用於控告議員,之後律政司在高院上訴庭上訴得直,案件發還裁判法院審理。

報道來源:Now新聞頭條日報

#20210309新聞 #2016立會
吳文遠涉普通襲擊被捕 押中區警署扣查

【商業電台】社民連秘書長吳文遠早上在終審法院準備旁聽梁國雄搶文件案申請上訴許可聆訊時,在法院外被數名警員帶走。社民連主席黃浩銘表示,吳文遠是因為涉一宗普通襲擊案而被捕,被押往中區警署。

社民連相信與上月1日,吳文遠在終院外,與一名反對壹傳媒集團創辦人黎智英的市民發生衝突有關。(原文

#20210309新聞 #20210201終院
【831 銅鑼灣衝突】被控暴動 獲判無罪  20 歲學生:感激旁聽師支持

【立場新聞】本身是 Youtuber 的男學生葉君誠(20歲)被控於 2019 年 8 月 31 日,在銅鑼灣軒尼詩道參與暴動,今日在區域法院獲判無罪。散庭後,有旁聽人士在庭外拍手歡呼,葉君誠與朋友慶祝和擁抱。

葉在庭外表示聽取裁決時一直在放空,得知無罪後呆滯,直到步出法院,朋友歡呼道賀才「有實感」。他並不擔心律政司會上訴,指諮詢律師意見後,認為律政司上訴基礎薄弱。

葉君誠指,希望其他背負罪行的示威者被告可以繼續堅持,因為自己一路亦是這樣走過,經歷了審訊延期、定期報到等,明白過程很辛苦。他亦感激旁聽師的支持,希望大家可以關心其他被捕人士。(全文

📌 裁決詳情:法庭文字直播台

#20210309新聞 #0831銅鑼灣
人民力量錢寶芬承認藐視法庭 李運騰指罪行嚴重下午判刑

【頭條日報】人民力量女成員錢寶芬前年9月7日在機場客運大樓通往巴士站的通道逗留,舉牌示威並多次拒絕離開,違反機管局的臨時禁制令,今早在高等法院承認1項藐視法庭罪。辯方求情指錢寶芬案中言行和平,未有組織、辱罵或威嚇他人,法官李運騰重申藐視法庭罪行嚴重,一般應判囚,又認為緩刑期間犯下本案,錢寶芬難言品格良好。李官押後判刑至下午3時半,以待控方翻查錢寶芬定罪紀錄。

案情指機場管理局於2019年8月13日取得臨時禁制令,禁止任何人士故意阻礙或干擾香港國際機場正常運作。2019年9月7日有網民號召堵塞機場交通,約40至50名示威者響應,下午2時到機場巴士總站。其後錢寶芬約3時半起先後坐在客運大樓通道及巴士站候車處長椅上,背囊附「五大訴求」標語示威,機管局法律代表、法庭執達主任多次透過廣播系統警告群眾離開,數名機管局職員及警察包圍並要求錢離開不果後,警方以藐視法庭罪將錢拘捕。(全文

#20210309新聞 #0907機場
被捕人士資訊部
吳文遠涉普通襲擊被捕 押中區警署扣查 【商業電台】社民連秘書長吳文遠早上在終審法院準備旁聽梁國雄搶文件案申請上訴許可聆訊時,在法院外被數名警員帶走。社民連主席黃浩銘表示,吳文遠是因為涉一宗普通襲擊案而被捕,被押往中區警署。 社民連相信與上月1日,吳文遠在終院外,與一名反對壹傳媒集團創辦人黎智英的市民發生衝突有關。(原文) #20210309新聞 #20210201終院
吳文遠終審法院外被捕 警指涉「普通襲擊罪」 准以500蚊保釋

【蘋果日報】吳文遠中午約1時40分通知傳媒,指警方剛已搜查其寓所,自己未正式被起訴,准以500元現金保釋,一個月後報到。

據社民連提供的資料,吳文遠在上月1日到法院聲援壹傳媒集團創辦人黎智英的上訴保釋時,一度與在場的建制派支持者起衝突;自稱Johnny的「愛國護港101」成員之後在YouTube上載片段,指控吳「施襲想摑我作挑釁,好彩我避得快只係甩咗個口罩」,質疑吳涉普通襲擊,並指當日已向警方報案。(全文

#20210309新聞 #20210201終院
NOW工程人員採訪期間遭警暴 索償案下月開審 律政司無視法庭命令遲交文件

【蘋果日報】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪期間,突遭警員搶走鋁梯,隨後反被指襲警被捕。李稱被捕期間遭多名警員按在地上拳打腳踢,身體多處受傷,出現創傷後壓力症狀,前年入稟區域法院向警方索償。案件即將於下月開審之際,代表警隊的律政司今被揭無視法庭命令,遲交文件達一個月之久。法官不滿,揚言不能期望原告一方能「奇蹟地」快速審閱文件及作出回應,下令負責本案的政府律師甚或更高層人士須於3天內致函法庭交代。(全文

#20210309新聞 #2014佔旺
廚師涉前年聖誕和你Shop非法集結及施襲 案件5月再訊

【蘋果日報】前年12月網民連日在各商場進行「和你Shop」活動,有廚師被指於同月15日在九龍灣德福商場參與非法集結,並襲擊他人,事隔逾年被控。案件今在觀塘裁判法院提堂,被告申請暫時毋須答辯。案件押後至5月7日,其間被告獲准保釋候訊。(全文

#20210309新聞 #1215九龍灣
被捕人士資訊部
人民力量錢寶芬承認藐視法庭 李運騰指罪行嚴重下午判刑 【頭條日報】人民力量女成員錢寶芬前年9月7日在機場客運大樓通往巴士站的通道逗留,舉牌示威並多次拒絕離開,違反機管局的臨時禁制令,今早在高等法院承認1項藐視法庭罪。辯方求情指錢寶芬案中言行和平,未有組織、辱罵或威嚇他人,法官李運騰重申藐視法庭罪行嚴重,一般應判囚,又認為緩刑期間犯下本案,錢寶芬難言品格良好。李官押後判刑至下午3時半,以待控方翻查錢寶芬定罪紀錄。 案情指機場管理局於2019年8月13日取得臨時禁制令,禁止任何人士故意阻礙或干擾香港國際機…
人力女成員錢寶芬認藐視法庭 判囚30日緩刑1年兼付40萬訟費

【頭條日報】人民力量女成員錢寶芬前年9月7日在機場客運大樓通往巴士站的通道逗留,舉牌示威並多次拒絕離開,違反機管局的臨時禁制令,今早在高等法院承認1項藐視法庭罪。辯方求情指錢寶芬案中言行和平,未有組織、辱罵或威嚇他人,法官李運騰重申藐視法庭罪行嚴重,一般應判囚,又認為緩刑期間犯下本案,錢寶芬難言品格良好。李官終判處錢寶芬監禁30日緩刑1年,兼2個月內付40萬訟費。(全文

#20210309新聞 #0907機場
警長突衝出呼喝否認是打草驚蛇 自言擬聲控疑犯 「班人要走都冇辦法」

【蘋果日報】網民於前年12月9日發起「大三罷」行動,五名男子當日凌晨在上水天平邨被捕,分別被控串謀刑事毀壞及管有非法用途工具兩罪,案件今午續審。案中警長繼續作供稱,當時對現場環境非常不熟悉,「我係搵命博衝上去」。對於辯方質疑他未有繼續偷聽疑犯對話,反而大叫「警察」,做法是打草驚蛇,警長自言是「希望聲音可以控制到班人」,更謂廿多年當差生涯中成功聲控了很多疑犯。至於沒有嘗試截停疑犯,警長稱是「戰略考慮」,更直言「班人要走都冇辦法,最重要唔好有任何同事受傷」。(全文

#20210309新聞 #1209上水
【7.21 白衣人暴動案】證人 J 稱車廂八成滿 控方追問人數 遭反問「你平時有冇搭過地鐵?」

【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今(9 日)在區域法院踏入第 12 日聆訊,證人 J 繼續作供,稱當晚列車車廂八成滿。主控周天行詢問實際人數,J 反問他:「你平時有冇搭過地鐵呀?你應該知道八成有幾多啦」。辯方盤問時又質疑 J 聽錯呈堂片段中的一句話,J 諷刺辯方:「法官都聽到呀,使唔使休息吓睇耳科醫生?」。他期間表現不耐煩,三度稱「唔好哂我時間」等說話,法官葉佐文不禁叫停他:「證人你合作啲」。

證人 J 供稱,案發當晚 10 時半乘西鐵到元朗站,在大堂看到 3 名白衣人追打一名男子。他不知道發生甚麼事,遂聯同他人上前喝止。J 在大堂玻璃圍欄附近,看到大批白衣人,遂向他們拍攝,期間遭一名閘外的白衣人用木棍打其左手手肘,「我認得出(該白衣人),我有影低佢樣。」J 被打後手部感麻痺,林卓廷見狀拉走他並逃回月台。

J 稱返回列車車廂後,白衣人上前追打。主控官、高級助理刑事檢控專員周天行詢問他車廂人數,J 稱「好滿,八成」。周天行追問「即係幾多人?」J 反問他:「你平時有冇搭過地鐵呀?你應該知道八成有幾多啦」。法官葉佐文解釋「即係逼逼地」,J 同意及補充「逼逼地又有啲鬆動位」。(全文

#20210309新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【8.18 維園案】辦方質疑警早知民陣辦「流水式集會」 作供總督察稱開會無特別理會

【立場新聞】前年 8 月 18 日維園「流水式集會」,民主黨創黨主席李柱銘、壹傳媒創辦人黎智英、前立法會議員吳靄儀等 9 人,被控組織及參與未經批准集結兩罪。審訊今( 9 日)續審,東區警民關係組總督察胡敏儀繼續接受盤問,辯方質疑警方一早知道集會後有遊行,事前亦有和民陣討論人群管理,但胡敏儀稱她無留意民陣有否解釋何謂「流水式集會」,但「我當時又無肢體上暗埋耳仔嘅」,重申警方有就集會各司其職,她只是負責監督下屬和民陣的溝通。

胡敏儀承認在事前聯絡會議上,聞說「流水式」三字,但現時已記不起細節,只知道警方與民陣未能達成共識。辯方指出,會上有人曾提及人群管理事宜,問她有否理會,她承認無特別理會,但「我當時又無肢體上暗埋耳仔嘅」,並解釋自己負責監督下屬與民陣的溝通,以及在中央圖書館附近行人天橋視察情況,至於其他事宜則交由同僚負責。

胡敏儀又指,事前知悉民陣舉辦記者會,指集會將如期進行,呼籲市民參與,但沒有留意民陣有否解釋何謂「流水式集會」及相關安排。胡敏儀承認,一般而言,警方在公眾活動舉辦前,會盡可能留意主辦單位的消息,但是次無這樣做。(全文

#20210309新聞 #0818維園