被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【7.21 白衣人暴動案】阻白衣人圍毆男子 證人 N 遭襲擊半分鐘 片見白衣人衝入商場打人 大叫「打死佢」

【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今(12日)在區域法院續審,另一名事主證人N出庭作供。N稱,他在英龍圍見到有十多個白衣人聚集,他再次報警但「打唔到畀警察」 ,惟證人每次提到報警不成功,主控官亦不會追問。N 又指,他見到白衣人拉起 J 出口的捲閘,追打黑衣人。他因為保護一名被圍毆的男子,遭 6 至 8 名白衣人用棍、拳頭和腳襲擊其頭部、下巴、身、手和腳。

庭上播放新聞片段,拍攝到 N 被圍毆的情況,片段亦見當白衣人衝入形點商場追打市民時,有白衣人大叫「打死佢!」

證人 N 供稱,他第一次進入元朗西鐵站,發現不少傷者躲在站內廁所,他留守到警察到場後便回家。(全文

#20210312新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人︱證人阻擋白衣人圍毆黑衫男 同遭襲擊手肘骨裂

【蘋果日報】元朗721白衣人涉暴動案,審訊進入第16天。本案最後一名市民證人O出庭作供,透露當日在J出口目睹白衣人拉起捲閘衝入站內,他在一旁叫謂:「唔好!」及後他見有一群白衣人圍毆一名身穿黑衫男子,他勸止無效伸手阻擋,最終同遭襲擊,他稱自己事後右手手肘骨裂,身體各處有瘀傷,接受了兩次駁骨手術及一年的物理治療。(全文

#20210315新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人︱控方確定案件為「無警審訊」 不會傳召任何警員出庭作供

【蘋果日報】元朗721白衣人涉暴動案,審訊進入第17天。控方今表示毋須傳召剪片及辨認被告的兩名警員出庭,改以書面方式呈遞口供,現餘下只剩一名證人的證供,就可完結控方案情,控方不會傳召任何警員證人,確認本案為「無警審訊」。惟早前多名證人均供稱,有警員曾在現場出現。(全文

#20210316新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【7.21 白衣人暴動案】所有街外證人完成作供 控方播放案發「精華片段」

【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今(17日)在區域法院踏入第 18 日聆訊,控方完成傳召所有控方證人,開始播放案發環境和有關各被告的「精華片段」。明日將繼續播放片段。

證人 L 上週未完成作供,今早繼續。他早前指,曾跟隨元朗西鐵站的人群由 J 出口落樓梯到地面,當時有十多名白衣人在英龍圍聚集,雙方再次對罵。5 至 10 分鐘後,越來越多白衣人到達,他聽到有白衣人稱要到旁邊的地盤「攞架撐」。

及後,從西鐵站下來的人群返回西鐵站內,L 則從另一邊返回西鐵站。他見到一名白衣男子,手持棍狀物,企圖衝去 J 出口方向的樓梯,追擊人群,但「跑跑下訓咗喺到」。(全文

#20210317新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人 | 辯方指「飛天南」極有可能出庭自辯

【蘋果日報】元朗7.21白衣人暴動及傷人案續審,聆訊踏入第19天,控方在庭上播放涉及兩名被告當晚襲擊市民的片段,最後以第六被告「飛天南」吳偉南突然暈倒在地作結。法官及後要求各被告脫下西裝外套、眼鏡及口罩等,讓他不同角度觀察他們的樣子。其間主控周天行要求第八被告蔡立基「𠵱起棚牙」並「要笑嘅」,結果反被蔡要求「你做一次畀我睇下。」另外辯方指,第六被告「飛天南」吳偉南極有可能出庭自辯。(全文

#20210318新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人|法官裁定案件表面證供成立 預料「飛天南」明早出庭自辯

【蘋果日報】元朗7.21白衣人暴動及傷人案續審,聆訊踏入第20天,區域法院法官葉佐文聽罷控方案情以及雙方中段陳詞後,裁定案件表面證供成立,各被告須就控罪答辯。第六被告「飛天南」吳偉南預料明早將會自辯,他另有3名辯方證人,其餘被告傾向不出庭作供。(全文

#20210322新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【7.21 白衣人暴動案】被告原傳證人 申隱去證人店舖名 稱被標籤「藍店」 官拒絕

【立場新聞】7.21 元朗白衣人暴動案今(23日)在區域法院踏入第 21 日聆訊。6 名被告日前被裁定表面證供成立,第二被告黃英傑選擇不自辯,但會傳召一名證人。辯方要求隱去證人的店舖名稱,稱本案較敏感,又被廣泛報道,擔心若果公開其商店名稱,事後會遭受騷擾、破壞及欺凌。法官不解,連番追問證人擔憂的基礎,問辯方證人的店舖是不是有「顏色」。辯方先指證人的店舖「兩邊顏色都有人去」,及後改稱店舖曾經在網上被標籤為「藍店」。法官最終以基礎不足為由,拒絕辯方申請。因為未能隱去店舖名稱,證人最終拒絕出庭作供。(全文

#20210323新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
721白衣人︱飛天南供稱從無棍黑衫男手中搶走木棍

【蘋果日報】元朗721白衣人涉暴動案,第六被告「飛天南」吳偉南繼續自辯,就片段中個人行為解畫,例如指因被倒地頭盔男「戟住」,為叫對方「縮腳」而揮棍,又指手中木棍是從黑衫男手中搶來保護自己。惟控方提供畫面所見,黑衫男與棍狀物之間有距離,吳則堅持黑衫男「胳肋底嗰度」與棍狀物「黐住」。葉官不耐煩謂:「你分唔分到『黐住』同『有距離』?」最終吳同意黑衫男其實沒有持棍。

控方指出案情指,吳當日威嚇指罵及推撞群眾,持棍施暴,並與其他人威脅用暴力驅趕群眾,意圖破壞社會安寧,又與第五被告鄧懷琛一起串謀意圖傷人。吳全部不同意。

控方盤問結束,預料明日辯方覆問。吳透過代表大狀透露,因為他已經「食晒啲藥」,明天下午3時需要離庭覆診。(全文

#20210324新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
【7.21 白衣人暴動案】法官:存唔存在暴動罪成傷人罪脫? 控方:唔會出現呢個情況

【立場新聞】2019 年 7 月 21 日元朗站發生白衣人無差別襲擊事件,涉嫌有份參與襲擊的 6 名男子否認暴動及有意圖而傷人等罪,案件今(28日)在區域法院結案陳詞。

控方先就各被告面臨的有意圖而傷人罪,指出每名被告的角色。對於有兩名被告無證據顯示曾動手打人,控方引用共同犯罪原則,指兩被告屬於主要犯案者,或者「最少係 secondary partner(次要參與者)」,加上他們的出現,對白衣人是一種鼓勵。法官問控方,是否存在暴動罪成,而傷人罪脫,控方表示「唔會出現呢個情況」,指證據上來說,如果暴動罪成,傷人罪亦同樣罪成。至於「飛天南」吳偉南的書面陳詞中,提到自己是自衛,「最多用過分武力」,控方則回應「如果用過多武力,根本唔構成自衛」。(全文

#20210428新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒
林卓廷終止就 7.21 襲擊向鄧炳強索償 法律代表周三開記者會交代原因

【立場新聞】因 47 人案正被還押的民主黨前立法會議員林卓廷,早前聯同元朗 7.21 襲擊傷者入稟控告警務處長鄧炳強,指警方無履行職責保護市民向警方索償,林卓廷決定終止民事索償。

林卓廷的法津代表何俊仁、黨友莊榮輝以及 7.21 傷者,明日會開記者會交代詳情和解釋理由;林卓廷方面指,林卓廷因民主派初選國安案被還押,之後透過代表諮詢法律意見和其餘 8 名原告人,最終決定終止民事索償案。

林卓廷本身是 7.21 襲擊傷者,他在去年 1 月開記者會,宣布聯同 8 名 7.21 襲擊傷者,入稟向鄧炳強民事索償。(原文

#20210504新聞 #0721恐襲