NOW工程人員採訪期間遭警暴 索償案下月開審 律政司無視法庭命令遲交文件
【蘋果日報】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪期間，突遭警員搶走鋁梯，隨後反被指襲警被捕。李稱被捕期間遭多名警員按在地上拳打腳踢，身體多處受傷，出現創傷後壓力症狀，前年入稟區域法院向警方索償。案件即將於下月開審之際，代表警隊的律政司今被揭無視法庭命令，遲交文件達一個月之久。法官不滿，揚言不能期望原告一方能「奇蹟地」快速審閱文件及作出回應，下令負責本案的政府律師甚或更高層人士須於3天內致函法庭交代。（全文）
#20210309新聞 #2014佔旺
【蘋果日報】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪期間，突遭警員搶走鋁梯，隨後反被指襲警被捕。李稱被捕期間遭多名警員按在地上拳打腳踢，身體多處受傷，出現創傷後壓力症狀，前年入稟區域法院向警方索償。案件即將於下月開審之際，代表警隊的律政司今被揭無視法庭命令，遲交文件達一個月之久。法官不滿，揚言不能期望原告一方能「奇蹟地」快速審閱文件及作出回應，下令負責本案的政府律師甚或更高層人士須於3天內致函法庭交代。（全文）
#20210309新聞 #2014佔旺
採訪佔旺疑遭警毆打 Now 工程人員入稟索償 稱事後有幻覺恐懼
【立場新聞】Now 新聞台工程人員李小龍，於 2014 年在佔旺區採訪時，遭警員搶走鋁梯並拘捕，控以襲警，其後證據不足獲釋。李小龍及後入稟向律政司索償，稱當日遭多名警員拳打腳踢致身體多處受傷，案件今（8日）於區域法院開審。李小龍作供時指，事後他有幻覺、恐懼和失眠，要看精神和臨床心理醫生，和家人的關係亦變差，經常胡思亂想。庭上播放多段影片，見到李手持鋁梯跑時，突然遭數名警員拉扯，將他壓在地上並圍住他。同行記者見到情況後不斷大叫：「記者呀！記者嚟㗎！」、「做咩郁手呀？」、「做咩搞我同事啊？」（全文）
#20210408新聞 #2014佔旺
【立場新聞】Now 新聞台工程人員李小龍，於 2014 年在佔旺區採訪時，遭警員搶走鋁梯並拘捕，控以襲警，其後證據不足獲釋。李小龍及後入稟向律政司索償，稱當日遭多名警員拳打腳踢致身體多處受傷，案件今（8日）於區域法院開審。李小龍作供時指，事後他有幻覺、恐懼和失眠，要看精神和臨床心理醫生，和家人的關係亦變差，經常胡思亂想。庭上播放多段影片，見到李手持鋁梯跑時，突然遭數名警員拉扯，將他壓在地上並圍住他。同行記者見到情況後不斷大叫：「記者呀！記者嚟㗎！」、「做咩郁手呀？」、「做咩搞我同事啊？」（全文）
#20210408新聞 #2014佔旺
被捕人士資訊部
採訪佔旺疑遭警毆打 Now 工程人員入稟索償 稱事後有幻覺恐懼 【立場新聞】Now 新聞台工程人員李小龍，於 2014 年在佔旺區採訪時，遭警員搶走鋁梯並拘捕，控以襲警，其後證據不足獲釋。李小龍及後入稟向律政司索償，稱當日遭多名警員拳打腳踢致身體多處受傷，案件今（8日）於區域法院開審。李小龍作供時指，事後他有幻覺、恐懼和失眠，要看精神和臨床心理醫生，和家人的關係亦變差，經常胡思亂想。庭上播放多段影片，見到李手持鋁梯跑時，突然遭數名警員拉扯，將他壓在地上並圍住他。同行記者見到情況後不斷大叫：「記者呀！記者…
《Now》工程師採訪「佔旺」疑遭警毆索償 律政司一方質疑立法會傳媒證不能辨別身份
【立場新聞】《Now新聞台》工程人員李小龍於 2014 年在佔旺區採訪時，遭警員搶走鋁梯並拘捕，控以襲警，其後證據不足獲釋。李小龍事後入稟向律政司索償，稱當日遭多名警員拳打腳踢，案件今（9日）於區域法院續審。律政司一方質疑李小龍當時沒穿反光衣，又只出示一張立法會傳媒代表卡，令警察難識別其身分。李小龍則強調，立法會發出的證件已能證明其身份，「暫時十幾年，都未有一個警察質疑我張證係真定假。」
原告人為李小龍，被告為律政司司長。律政司一方盤問時，質疑李小龍當日沒有穿著印上傳媒字眼的反光背心，又未能證明其記者身份，或令警員誤會為示威者。李承認沒有穿黃背心，但解釋當年約九成傳媒採訪時都沒有穿反光衣。李小龍昨日提到，當晚工作時，頸上掛有 PCCW 員工證，亦帶有由立法會、政府總部和《Now 新聞台》發出的記者證。（全文）
#20210409新聞 #2014佔旺
【立場新聞】《Now新聞台》工程人員李小龍於 2014 年在佔旺區採訪時，遭警員搶走鋁梯並拘捕，控以襲警，其後證據不足獲釋。李小龍事後入稟向律政司索償，稱當日遭多名警員拳打腳踢，案件今（9日）於區域法院續審。律政司一方質疑李小龍當時沒穿反光衣，又只出示一張立法會傳媒代表卡，令警察難識別其身分。李小龍則強調，立法會發出的證件已能證明其身份，「暫時十幾年，都未有一個警察質疑我張證係真定假。」
原告人為李小龍，被告為律政司司長。律政司一方盤問時，質疑李小龍當日沒有穿著印上傳媒字眼的反光背心，又未能證明其記者身份，或令警員誤會為示威者。李承認沒有穿黃背心，但解釋當年約九成傳媒採訪時都沒有穿反光衣。李小龍昨日提到，當晚工作時，頸上掛有 PCCW 員工證，亦帶有由立法會、政府總部和《Now 新聞台》發出的記者證。（全文）
#20210409新聞 #2014佔旺
Now工程人員採訪被警毆打索償 官斥律政司不符程序、浪費時間
【眾新聞】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪時被一名便衣警員搶走鋁梯，隨後被指襲警被捕，警方一直未有落案起訴。李指當日被多名警員毆打致身體多處受傷和精神受損，以民事方式入稟向律政司索償，案件今日在區域法院續審，由法官李樹旭審理。審訊期間，李官多番斥責作為辯方的律政司，包括指辯方在審訊中途申請提交新證據不符程序；批評辯方浪費時間盤問從呈堂影片可見的事實；以及質疑辯方稱李小龍可能襲警的說法不公平。辯方今日仍未完成盤問李小龍，案件明早續審。 (全文）
#20210412新聞 #2014佔旺
【眾新聞】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪時被一名便衣警員搶走鋁梯，隨後被指襲警被捕，警方一直未有落案起訴。李指當日被多名警員毆打致身體多處受傷和精神受損，以民事方式入稟向律政司索償，案件今日在區域法院續審，由法官李樹旭審理。審訊期間，李官多番斥責作為辯方的律政司，包括指辯方在審訊中途申請提交新證據不符程序；批評辯方浪費時間盤問從呈堂影片可見的事實；以及質疑辯方稱李小龍可能襲警的說法不公平。辯方今日仍未完成盤問李小龍，案件明早續審。 (全文）
#20210412新聞 #2014佔旺
Now 工程被警打索償 警曾大叫「屌你老母！襲警！」 法官：指控前講粗口是否警方傳統?
【立場新聞】Now 新聞台工程人員李小龍，2014 年在佔旺區採訪時，疑被警員搶走鋁梯，並被多名警員拳打腳踢致身體多處受傷精神受創，入稟向律政司索償。案件今（ 30 日）在區域法院續審，被指搶梯的警員潘景臨在連日來的審訊中，對案發數秒間的細節，多次表示不肯定或不記得。法官李樹旭警告他，不誠實作供會被發現，「Don't insult my intelligence！（不要侮辱我的智慧！）」又提醒他「Don't bring shame to the police.（不要令警察蒙羞）」潘景臨表示明白，強調自己「一直講緊我知嘅嘢，同正確嘅嘢」。（全文）
#20210430新聞 #2014佔旺
【立場新聞】Now 新聞台工程人員李小龍，2014 年在佔旺區採訪時，疑被警員搶走鋁梯，並被多名警員拳打腳踢致身體多處受傷精神受創，入稟向律政司索償。案件今（ 30 日）在區域法院續審，被指搶梯的警員潘景臨在連日來的審訊中，對案發數秒間的細節，多次表示不肯定或不記得。法官李樹旭警告他，不誠實作供會被發現，「Don't insult my intelligence！（不要侮辱我的智慧！）」又提醒他「Don't bring shame to the police.（不要令警察蒙羞）」潘景臨表示明白，強調自己「一直講緊我知嘅嘢，同正確嘅嘢」。（全文）
#20210430新聞 #2014佔旺
警長供述制服Now新聞人員過程有出入辯稱表達不佳 官：不是玩文字遊戲
【蘋果日報】Now新聞台工程人員李小龍稱2014年採訪佔旺期間遭警員搶梯及暴力對待，入稟向警方索償，今於區域法院續審，再次有作供警察遭法官指摘。本案最後一名警員證人接受原告一方大狀盤問，原告指警長在記事冊中提及到場時原告已被制服，但在後來兩份供詞中則分別指他到場時「協助制服男子」及「協助同事處理制服男子」。警長否認改變說法，解釋只是字眼表達不佳。主審法官李樹旭聞言，嚴詞提醒警長「不是在上語言學課或玩文字遊戲」，更反問警長謂：「你是否中文學者？」（全文）
#20210503新聞 #2014佔旺
【蘋果日報】Now新聞台工程人員李小龍稱2014年採訪佔旺期間遭警員搶梯及暴力對待，入稟向警方索償，今於區域法院續審，再次有作供警察遭法官指摘。本案最後一名警員證人接受原告一方大狀盤問，原告指警長在記事冊中提及到場時原告已被制服，但在後來兩份供詞中則分別指他到場時「協助制服男子」及「協助同事處理制服男子」。警長否認改變說法，解釋只是字眼表達不佳。主審法官李樹旭聞言，嚴詞提醒警長「不是在上語言學課或玩文字遊戲」，更反問警長謂：「你是否中文學者？」（全文）
#20210503新聞 #2014佔旺
Now工程人員佔旺被警毆打索償 審訊15日後突庭外和解 官怒斥浪費法庭資源及納稅人金錢
【眾新聞】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪時被指襲警，警方一直未有落案起訴。李指當日被多名警員毆打致身體多處受傷和精神受損，他以民事方式入稟向律政司索償。審訊15日後案件原定今日作結案陳詞，惟李小龍一方與律政司一方突然達成庭外和解協議，法官李樹旭發出「湯林命令」（Tomlin Order）擱置本案法律程序，意味本案毋須繼續審理。
李官在庭上稱他已開始撰寫判詞，怒斥雙方浪費法庭時間和資源，在結案階段才突然選擇和解，形容是他處理同類案件近14年來首次遇到這樣的情況。李官又批評雙方浪費納稅人的金錢和資源，坦言不想怪責代表律政司一方的大律師黃紀怡，因她只是聽取律政司的指示行事，但認為律政司應該一早決定是否接受庭外和解。（全文）
#20210607新聞 #2014佔旺
【眾新聞】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪時被指襲警，警方一直未有落案起訴。李指當日被多名警員毆打致身體多處受傷和精神受損，他以民事方式入稟向律政司索償。審訊15日後案件原定今日作結案陳詞，惟李小龍一方與律政司一方突然達成庭外和解協議，法官李樹旭發出「湯林命令」（Tomlin Order）擱置本案法律程序，意味本案毋須繼續審理。
李官在庭上稱他已開始撰寫判詞，怒斥雙方浪費法庭時間和資源，在結案階段才突然選擇和解，形容是他處理同類案件近14年來首次遇到這樣的情況。李官又批評雙方浪費納稅人的金錢和資源，坦言不想怪責代表律政司一方的大律師黃紀怡，因她只是聽取律政司的指示行事，但認為律政司應該一早決定是否接受庭外和解。（全文）
#20210607新聞 #2014佔旺
被捕人士資訊部
Now工程人員佔旺被警毆打索償 審訊15日後突庭外和解 官怒斥浪費法庭資源及納稅人金錢 【眾新聞】Now新聞台工程人員李小龍2014年在佔旺區採訪時被指襲警，警方一直未有落案起訴。李指當日被多名警員毆打致身體多處受傷和精神受損，他以民事方式入稟向律政司索償。審訊15日後案件原定今日作結案陳詞，惟李小龍一方與律政司一方突然達成庭外和解協議，法官李樹旭發出「湯林命令」（Tomlin Order）擱置本案法律程序，意味本案毋須繼續審理。 李官在庭上稱他已開始撰寫判詞，怒斥雙方浪費法庭時間和資源，在結案階段才…
Now 工程人員李小龍被警毆打索償 結案前和解 律政司兼付訟費
【立場新聞】《 Now 新聞》工程人員李小龍在 2014 年採訪佔旺時，被多名警員毆打致身體及精神受損，入稟索償。雙方今日（7日）在庭上指，已達成庭外和解，並由律政司一方負責支付李的訟費；法官李樹旭下命令案件毋須繼續審理。李小龍表示，值得花費 7 年時間討回公道，呼籲任何人收到不公平的指控「喺任何時間都應該要追討返，啱就啱，錯就錯 ！」
李小龍接受《立場》查詢時表示，近日頻頻上庭令他的精神狀況變差，亦擔心入稟的費用開支，對律政司一方負責支付他的訟費感到「鬆一口氣」。他指，庭上的片段清楚看到事實，認為律政司「一早就應該和解， 7 年先做依個動作 ？」他認為花費 7 年追討公道是值得的，呼籲任何人在任何時候收到不公平指控，亦要挺身討回公道，「你真係冇做過（襲警），喺任何時間都應該要追討返，啱就啱，錯就錯 ！」（全文）
#20210607新聞 #2014佔旺
【立場新聞】《 Now 新聞》工程人員李小龍在 2014 年採訪佔旺時，被多名警員毆打致身體及精神受損，入稟索償。雙方今日（7日）在庭上指，已達成庭外和解，並由律政司一方負責支付李的訟費；法官李樹旭下命令案件毋須繼續審理。李小龍表示，值得花費 7 年時間討回公道，呼籲任何人收到不公平的指控「喺任何時間都應該要追討返，啱就啱，錯就錯 ！」
李小龍接受《立場》查詢時表示，近日頻頻上庭令他的精神狀況變差，亦擔心入稟的費用開支，對律政司一方負責支付他的訟費感到「鬆一口氣」。他指，庭上的片段清楚看到事實，認為律政司「一早就應該和解， 7 年先做依個動作 ？」他認為花費 7 年追討公道是值得的，呼籲任何人在任何時候收到不公平指控，亦要挺身討回公道，「你真係冇做過（襲警），喺任何時間都應該要追討返，啱就啱，錯就錯 ！」（全文）
#20210607新聞 #2014佔旺