Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 6 月 1 9 日 星期五】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
教學：https://publielectoral.lat/youarenotalonehk/15292
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤蔡(20)🛑已還押逾2個月 #提堂（#20200326小西灣 無牌管有槍械及彈藥）
👤陳(33) #提堂（#1102銅鑼灣 管有非法用途工具）
🕝14:30
👤陸,梁(20-21) #提堂（#1222中環 阻差辦公、襲警:涉拉扯被捕人士背包）
👤蕭(20) #提堂（#1222中環 襲擊警務人員:涉腳踢高級督察A背部）
👤廖(41) #提堂（#0929銅鑼灣 襲警）
👤邱(26) #提堂 （#0930北角 管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器）
👥周,嚴,莫(17-20) #提堂 （#1111鰂魚涌 管有非法用途工具）
👥黎,徐(20-22) #提堂（#1111薄扶林 在公眾地方造成阻礙、管有攻擊性武器或非法用途工具等）
👤周(17) #提堂（#1111筲箕灣 管有攻擊性武器或非法用途工具）
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤程(17) #審訊（#1112堅尼地城 管有非法用途工具:鐵勾、鐵枝等）
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤羅(20) #提堂（#0915銅鑼灣 襲警:涉試圖搶去警員X的胡椒噴劑）
🕥10:30
👤庾(33) #覆核聆訊（#0612金鐘 非法集結:20200608認罪判監2星期）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻🎓嚴舜儀署理主任裁判官
🕤09:30
👤陳🛑已還押28天 #提堂（#0820將軍澳 3項遊蕩:跟蹤將軍澳斬人藍絲）
👥葉,黃(18-19) #提堂（#1111黃大仙 公眾地方造成阻礙）
🕝14:30
👤林(20) #提堂（#1027九龍城 管有非法用途工具、企圖襲警）
👤翁(19) #提堂（#1027九龍城 管有非法用途工具、管有物品意圖損壞財產）
👥傅,林,袁(19-22) #提堂（#1027黃埔 非法集結、蒙面、管有攻擊性武器等）
👤曾(22) #答辯（#1111理大 襲警）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👤何(25) #續審（#1224尖沙咀 涉襲擊警長A）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤何(49)🛑 #判刑（#0805深水埗 阻差辦公:清潔工；20200608罪成還押）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
🕝14:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #提堂（#0902鯉魚門 串謀損壞財產、管有非法用途的工具）
👥柯,陳,梅(19-21) #提堂（#0824觀塘 非法集結、管有攻擊性武器:能發出雷射光束的裝置）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👤梁(30) #提堂（#1001荃灣 襲警）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 6 樓 1 0 庭
👨🏻⚖️鄧少雄署理主任裁判官
🕝14:30
👤梁(24)🛑 #判刑（#1026沙田 襲警、管有物品意圖損壞財產；20200608認罪還押）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤趙(18) #提堂 （#1111沙田 在公眾地方造成阻礙）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆署理主任裁判官
🕝14:30
👤吳(17) #提堂 （#20200119大埔 管有攻擊性武器:鐳射筆、操作鎖匙）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 2 庭
👨🏻⚖️蘇文隆署理主任裁判官
🕤09:30
👤曹(19) #答辯（#1228上水 擾亂公眾秩序涉踢及拉扯途人的行李箱）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 3 庭（少年庭）
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👤*(15) #判刑（#0930天水圍 管有非法用途工具）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @youarenotalonehk_bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
教學：https://publielectoral.lat/youarenotalonehk/15292
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤蔡(20)🛑已還押逾2個月 #提堂（#20200326小西灣 無牌管有槍械及彈藥）
👤陳(33) #提堂（#1102銅鑼灣 管有非法用途工具）
🕝14:30
👤陸,梁(20-21) #提堂（#1222中環 阻差辦公、襲警:涉拉扯被捕人士背包）
👤蕭(20) #提堂（#1222中環 襲擊警務人員:涉腳踢高級督察A背部）
👤廖(41) #提堂（#0929銅鑼灣 襲警）
👤邱(26) #提堂 （#0930北角 管有攻擊性武器、無牌管有無線電通訊器）
👥周,嚴,莫(17-20) #提堂 （#1111鰂魚涌 管有非法用途工具）
👥黎,徐(20-22) #提堂（#1111薄扶林 在公眾地方造成阻礙、管有攻擊性武器或非法用途工具等）
👤周(17) #提堂（#1111筲箕灣 管有攻擊性武器或非法用途工具）
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 7 庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤程(17) #審訊（#1112堅尼地城 管有非法用途工具:鐵勾、鐵枝等）
🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤羅(20) #提堂（#0915銅鑼灣 襲警:涉試圖搶去警員X的胡椒噴劑）
🕥10:30
👤庾(33) #覆核聆訊（#0612金鐘 非法集結:20200608認罪判監2星期）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻🎓嚴舜儀署理主任裁判官
🕤09:30
👤陳🛑已還押28天 #提堂（#0820將軍澳 3項遊蕩:跟蹤將軍澳斬人藍絲）
👥葉,黃(18-19) #提堂（#1111黃大仙 公眾地方造成阻礙）
🕝14:30
👤林(20) #提堂（#1027九龍城 管有非法用途工具、企圖襲警）
👤翁(19) #提堂（#1027九龍城 管有非法用途工具、管有物品意圖損壞財產）
👥傅,林,袁(19-22) #提堂（#1027黃埔 非法集結、蒙面、管有攻擊性武器等）
👤曾(22) #答辯（#1111理大 襲警）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👩🏻⚖️陳慧敏裁判官
🕤09:30
👤何(25) #續審（#1224尖沙咀 涉襲擊警長A）
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤何(49)🛑 #判刑（#0805深水埗 阻差辦公:清潔工；20200608罪成還押）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
🕝14:30
👥曾,許,麥,李(17-22) #提堂（#0902鯉魚門 串謀損壞財產、管有非法用途的工具）
👥柯,陳,梅(19-21) #提堂（#0824觀塘 非法集結、管有攻擊性武器:能發出雷射光束的裝置）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👤梁(30) #提堂（#1001荃灣 襲警）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 6 樓 1 0 庭
👨🏻⚖️鄧少雄署理主任裁判官
🕝14:30
👤梁(24)🛑 #判刑（#1026沙田 襲警、管有物品意圖損壞財產；20200608認罪還押）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤趙(18) #提堂 （#1111沙田 在公眾地方造成阻礙）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆署理主任裁判官
🕝14:30
👤吳(17) #提堂 （#20200119大埔 管有攻擊性武器:鐳射筆、操作鎖匙）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 2 庭
👨🏻⚖️蘇文隆署理主任裁判官
🕤09:30
👤曹(19) #答辯（#1228上水 擾亂公眾秩序涉踢及拉扯途人的行李箱）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 3 庭（少年庭）
👩🏻⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👤*(15) #判刑（#0930天水圍 管有非法用途工具）
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第七庭
#何俊堯裁判官
#1112堅尼地城 #審訊
程（17）
控罪：管有可作非法用途的工具
上午嘅審訊👈
裁判官判詞：
當時PW1和一位警長在場，但控方只選擇傳召PW1，表示這個是一對一的呈堂，法庭需要特別小心考慮證供。
裁判官指留意到PW1的記事冊和供詞裡面形容當時制服了被告，這個講法與其在庭上所說的截停/做出的動作不吻合。
被問到當時如何截停被告時，PW1示範了一個手握著東西的動作；其後再做了一個截然不同的動作。
PW1形容該位與其同行截停被告的警長當時的動作是雙手張開；其後卻改口說看不到他的動作，表示自己當時只集中在被告身上。
綜上所述，裁判官對PW1有否完整交代男廁裡面發生的事情有疑問，表示未能完全接納PW1的證供。
裁判官認為根據控方的案情，即使涉案物品屬於被告人，但考慮到PW1形容堵路的人是黑衣黑褲；控方其後沒有對這個說法進行跟進，被告人被找到時的衣著亦是截然不同。
兩位警員找到被告人的時候，該時間、地點距離堵路的地點/時間有一定的距離/偏差。表示對控方指證被告人管有的物品是用於堵路一說有疑問。
表示控方亦同意辯方指出「控罪中非法用途的定義不是這麼廣泛（非法用途意指傷害人身、入侵住宅等等）」如果像控方所說堵路包括在內的話，其又如何構成非法一說？
上訴庭在詮釋適合作非法用途的工具時，指出條例原意是只規限適合用來束縛/侵害人身，入侵圍封住宅，而不是任何非法用途的物品。
就本案控罪而言，控方除了須證明被告管有涉案物品外，須提供證據顯示涉案的4樣物件可用必須束縛/侵害人身，入侵住宅。而使用工具參與非法集結，屬於該條例不容許的詮釋範圍。
這個是學術性的考量，但由於不能夠接納PW1的證供，所以不能證明物品屬於被告人。
🎉🎉🎉裁判官表示控方未能一盡舉證責任，故裁定被告罪名不成立🎉🎉🎉
❌辯方提出的訟費申請被拒❌
#何俊堯裁判官
#1112堅尼地城 #審訊
程（17）
控罪：管有可作非法用途的工具
上午嘅審訊👈
裁判官判詞：
當時PW1和一位警長在場，但控方只選擇傳召PW1，表示這個是一對一的呈堂，法庭需要特別小心考慮證供。
裁判官指留意到PW1的記事冊和供詞裡面形容當時制服了被告，這個講法與其在庭上所說的截停/做出的動作不吻合。
被問到當時如何截停被告時，PW1示範了一個手握著東西的動作；其後再做了一個截然不同的動作。
PW1形容該位與其同行截停被告的警長當時的動作是雙手張開；其後卻改口說看不到他的動作，表示自己當時只集中在被告身上。
綜上所述，裁判官對PW1有否完整交代男廁裡面發生的事情有疑問，表示未能完全接納PW1的證供。
裁判官認為根據控方的案情，即使涉案物品屬於被告人，但考慮到PW1形容堵路的人是黑衣黑褲；控方其後沒有對這個說法進行跟進，被告人被找到時的衣著亦是截然不同。
兩位警員找到被告人的時候，該時間、地點距離堵路的地點/時間有一定的距離/偏差。表示對控方指證被告人管有的物品是用於堵路一說有疑問。
表示控方亦同意辯方指出「控罪中非法用途的定義不是這麼廣泛（非法用途意指傷害人身、入侵住宅等等）」如果像控方所說堵路包括在內的話，其又如何構成非法一說？
上訴庭在詮釋適合作非法用途的工具時，指出條例原意是只規限適合用來束縛/侵害人身，入侵圍封住宅，而不是任何非法用途的物品。
就本案控罪而言，控方除了須證明被告管有涉案物品外，須提供證據顯示涉案的4樣物件可用必須束縛/侵害人身，入侵住宅。而使用工具參與非法集結，屬於該條例不容許的詮釋範圍。
這個是學術性的考量，但由於不能夠接納PW1的證供，所以不能證明物品屬於被告人。
🎉🎉🎉裁判官表示控方未能一盡舉證責任，故裁定被告罪名不成立🎉🎉🎉
❌辯方提出的訟費申請被拒❌