Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Ророкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35 – ч.2 ст.167 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), п.а ч.3 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ.

С начала мая 2011 до 02.00 04.06.2011 У. (уголовное дело в отношении которого было прекращено) вступило в преступный сговор с неустановленным лицом на организацию совершения по найму последнего умышленного уничтожения и повреждения путем поджога имущества К. – дома, расположенного в пос. Лисий Нос, получив при этом от неустановленного лица для организации совершения указанного преступления не менее 150 000 рублей, а также необходимую информацию об установочных данных К. и его месте жительства. Так У. приискал в качестве исполнителя ранее знакомого Ророкина, предложил ему совершить по найму умышленное уничтожение и повреждение вышеуказанного дома, на что последний согласился, после чего У. передал ему денежное вознаграждение в сумме не менее 150 000 рублей. Далее, Ророкин приискал в качестве соучастников ранее знакомых ему Харьковского, Губина и Васильева (осужденных Приморским районным судом г. СПб 22.10.2013), предложив им совершить поджог совместно с ним за денежное вознаграждение в размере не менее 20 000 рублей каждому, на что они дали свое согласие. После чего, фигуранты проследовали к дому, соседнему с домом К., ошибочно полагая, что именно там проживает последний, и подожгли его.

Указанные совместные преступные действия Ророкина и его соучастников повлекли тяжкие последствия в виде причинения потерпевшему Й1. тяжкого вреда здоровью. Кроме того, в НИИ «Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе» наступила смерть Й2. от ожога в сочетании с отравлением угарным газом. Также, под воздействием огня и высокой температуры, был поврежден дом, принадлежащий потерпевшей Ч., уничтожено имущество, принадлежащее потерпевшим Й1. и Й2., а также проживавшей в этом же доме на втором этаже С., на общую сумму не менее 310 100 рублей.

22.03.2022 Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга был вынесен приговор в отношении Никиты Ророкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, п.а ч.3 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.

25.10.2022 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда указанный приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

Ророкин вину не признал, пояснив, что умысла ни прямого, ни косвенного на причинение смерти и тяжкого вреда здоровью потерпевшим не было. Дополнил, что сожалеет о случившемся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #111УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Джумаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

25.07.2023 около 22.54 Джумаев, управляя технически исправным автомобилем «JAC JS4», принадлежащим ООО «НТС», следовал по крайней правой полосе движения проезжей части Суворовского пр. в направлении от ул. Одесской в сторону ул. Кавалергардской в Центральном районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде дождя и мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя у д. 50-52 по Суворовскому пр., избрал скорость движения порядка 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода Ч., пересекавшего проезжую часть Суворовского пр. слева направо относительно его направления движения вне зоны пешеходного перехода, видимость на которого ему (Джумаеву) ничем ограничена не была, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему Ч. был причинён тяжкий вред здоровью.

Джумаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Джумаев ранее не судим, официально не трудоустроен, со слов работает, а также является спортсменом СПб ГБПОУ «Олимпийские надежды», имеет регистрацию на территории РФ и место жительства в ЛО, принес потерпевшему извинения и частично возместил ущерб в сумме 15 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Генералова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

21.11.2023 около 15.10 Генералов, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА FSOYSL ЛАДА ЛАРГУС», принадлежащем Н., следовал по проезжей части КАД в направлении от Комендантского пр. в сторону Выборгского шоссе в пос. Парголово в Выборгском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия, по левой полосе. Так он, двигаясь по 16 км КАД, избрал скорость порядка 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал за пределы проезжей части на полосу, предназначенную для вынужденной остановки, расположенную правее линии, обозначающей край проезжей части и совершил наезд на стоящий автомобиль «Chevrolet Cruze», после чего совершил наезд на пешехода А. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Генералов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Генералов впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, награжден медалью МО, вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, которая их приняла.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Автандили Читанавы, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (19 эпизодов), Бежана Лакиа – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (17 эпизодов), и Гиги Матуа – п.а ч.4 ст.158 УК РФ (11 эпизодов).

Не позднее 15.10.2021 Читанава создал и возглавил ОГ для систематического совершения ее участниками краж, с последующей реализацией похищенного и получением преступного дохода, куда привлек Лакиа и Матуа. Так Читанава, а также действовавшие по его указанию Лакиа и Матуа, как все вместе, так и в различных групповых сочетаниях, передвигаясь на автомобилях, подыскивали места совершения преступления – территории парковочных площадок торговых центров, где изучали обстановку. Разведав обстановку на месте совершения планируемого преступления, фигуранты подыскивали объект преступного посягательства, осуществляя наблюдение за пребывавшими на территорию парковочной площадки автомобилями и лицами ими управлявшими, после чего Читанава, в зависимости от ситуации и окружающей обстановки, избирал в качестве объектов конкретный автомобиль и лицо им управлявшее, при помощи неустановленного электронного устройства сканировал сигнализацию автомобиля, принимал решение о незамедлительном совершении участниками хищения имущества из указанного автомобиля. После чего, Читанава и Лакиа, действуя по отдельности, незаконно проникали в салоны автомобилей, обыскивали их и совершали непосредственные хищения имущества. При этом роль, заключавшуюся в обеспечении участникам организованной группы безопасного совершения проникновения в салоны автомобилей и хищения из них имущества, преимущественно выполнял Матуа, который, находясь в непосредственной близости от автомобилей, из которых похищалось имущество, либо в непосредственной близости от потерпевших, следуя за теми в помещения торговых центров, наблюдал за окружающей обстановкой, а также обеспечивал соучастникам быстрый отъезд с мест совершения преступлений и доставлял их и похищенное имущество в заранее обусловленные места. Далее Читанава, как лично, так и при участии Лакиа, реализовывал похищенное имущество, путем его продажи по заранее налаженным каналам, в том числе на ярмарке «Юнона», а деньги, вырученные от продажи, распределял между участниками, оставляя часть на преступные нужды. ОГ действовала с осени 2021 по 21.04.2022, то есть до момента разоблачения и задержания ее участников.

Своими действиями фигуранты, в разных составах между собой, причинили всем потерпевшим ущерб, а именно: Б. – 65 000 рублей; Б1. – 88 000 рублей; А. – 75 000 рублей; К. – 37 537 рублей; ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЮНИСЕРВИС» - 41 499 рублей; ООО «ФТ-сервис» - 118 000 рублей; Л. – 54 000 рублей; В. – 25 000 рублей; С. – 70 000 рублей; С1. – 248 000 рублей; Я. – 42 500 рублей; Т. – 301 156 рублей; Г. – 97 500 рублей; Т. – 148 000 рублей; Ф. – 86 210 рублей; Т1. – 40 000 рублей; К. – 150 000 рублей; Х. – 40 000 рублей; М. – 100 000 рублей.

Суд квалифицировал действия фигурантов по по п.а и пп.а,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначил наказание:
Читанаве (19 эпизодов) – 4 года 9 месяцев в колонии-поселении;
Лакиа (17 эпизодов) - 4 года 7 месяцев в колонии-поселении;
Матуа (11 эпизодов) – 4,5 года в колонии-поселении.

Всем зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Фигуранты освобождены из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кражаизавто

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Ани, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.112 УК РФ.

13.05.2024 с 14.00 до 14.02 Ани, находясь у поста охраны жилого комплекса по адресу: г. СПб, Московский район, Ленинский проспект, д.151, корп. 3, действуя умышленно, в ходе конфликта с Щ., который осуществлял служебную деятельность, являясь сотрудником охраны ООО «Охранная организация» «АРТ», и выполнял должностные обязанности, установленные должностными инструкциями, а также правилами и положениями, утвержденными на Объекте охраны «ТСЖ Ленинский», осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений, нанес Щ. 1 удар кулаком в область лица слева, чуть ниже глазницы, не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы. После чего, продолжая свои противоправные действия, нанес Щ. не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область лица и головы слева, и не менее 3-х ударов в область ребер слева. Далее, в ходе борьбы, еще нанес потерпевшему не менее 3-х ударов головой в область лица и головы, несколько ударов коленом левой ноги по телу и в область груди, причинив своими действиями потерпевшему Щ. вред здоровью средней тяжести.

Ани вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Ани чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет тяжкие хронические заболевания, оказал материальную и иную помощь родственнице, страдающей хроническими заболеваниями, принес извинения потерпевшему, ранее судим, на учетах не состоит, трудоустроен самозанятым.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредсреднейтяжести

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Петрова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,з ч.2 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ.

С 23.30 09.06.2023 по 00.13 10.06.2023 Петров, находясь у д.133 по пр. Ветеранов в г. СПб, используя незначительный повод, заключающийся в том, что компания незнакомых ему граждан (К., С., Ц. и Ц1.) на улице шумят, подошел к вышеуказанным гражданам, держа в правой руке переделанный пистолет, вероятно из охолощенного пистолета ПМ-СО, относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов, обмотанный черным полимерным пакетом для обеспечения сохранности гильз от отстреливаемых патронов, направил вышеуказанное оружие в сторону С., сблизился с последней, после чего произвел 1 выстрел в область правого бедра потерпевшей, в результате чего причинил С. вред здоровью средней тяжести. Далее, Петров направил оружие в сторону К., при этом высказал в адрес последнего устную угрозу убийством, а после произвел не менее 1 выстрела в сторону убегающего Ц.

Также Петров, не имея соответствующего разрешения, из неустановленного в ходе следствия источника, незаконно приобрел: бездымный порох массой 72,3 г., относящийся к категории метательных взрывчатых веществ; детонатор артиллерийских взрывателей, относящейся к категории взрывных устройств, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества тетрила (N –метил-N,2,4,6-тетранитроанилина), пригодный для производства взрыва; еще 2 детонатора артиллерийских взрывателей, которые незаконно хранил и носил при себе вплоть до 00 часов 20 минут 10.06.2023, когда осознавая, что будет задержан бросил находящийся при нем пакет с вышеуказанным на участок местности у подъезда №1 д.20/157 по ул. Пионерстроя в Красносельском районе г. СПб.

И он же, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел: переделанный пистолет, вероятно из охолощенного пистолета ПМ-СО; боеприпасы к вышеуказанному оружию, а именно 6 пистолетных патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 9х18 мм; 11 самодельно снаряженных патронов из пуль и гильз для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, а также капсюлей-воспламенителей центрального боя и порохового заряда, предназначенными для производства выстрелов из револьвера Наган, пригодные для стрельбы, которые также незаконно хранил и носил при себе, вплоть до его задержания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 50 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #112_119_222УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Денисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://publielectoral.lat/SPbGS/16943.

14.02.2024 с 17.20 по 18.02 Денисов, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в коридоре 5 отделения СПб ГБУЗ «Городской противотуберкулёзный диспансер», расположенный по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.12, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Я., умышленно нанес последнему не менее 3-х ударов ножом в заднюю поверхность груди. Смерть Я. наступила на месте происшествия от проникающих колото-резанных ранений груди.

Денисов вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима, а также удовлетворил гражданский иск на сумму 500 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Васильева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 08.15 07.06.2024 до 03.16 08.06.2024 Васильев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 2 этажа у одной из квартир в д.8 по ул. Широкая в г. Кронштадте г. СПб, умышленно, из хулиганских побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери квартиры, принадлежащей Т., уложил на грязезащитный придверный коврик бумажные газеты, которые предварительно взял из почтовых ящиков, расположенных на лестничном пролете между 1 и 2 этажами, под запертую входную дверь, ведущую в коридор указанной квартиры, и, с помощью газовой зажигалки, совершил поджог, повлекший уничтожение грязезащитного придверного коврика, не представляющего ценности, и входной двери Т., стоимостью 27 792 рубля, а так же создал своими действиями угрозу уничтожения имущества жителей данного дома либо угрозу их жизни и здоровью, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил вред, принес свои извинения, претензий материального и морального характера он не имеет, простил его, между ними достигнуто примирение.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Васильева прекратил в связи с примирением сторон.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #повреждениеимущества #примирениесторон

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Сорокового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://publielectoral.lat/SPbGS/14951.

Сороковой, занимая должность заместителя генерального директора – технического директора управления обеспечения функционирования центра ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта», лично заключив и подписав 10.05.2023 контракт между ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта» и ООО «Руспроектстрой» на выполнение работ «Выборочный капитальный ремонт помещений лаборатории экспертизы и испытаний протезно-ортопедических изделий ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, (5 этаж, Научного корпуса) по адресу: г. СПб, Бестужевская ул., д.50, литера А», обладая полномочиями по контролю за ходом исполнения данного контракта, принятию выполняемых Обществом работ, а также полномочиями по расторжению контракта, 08.06.2023 высказал в адрес К., являющимся техническим директором ООО «Руспроектстрой», требование о передаче ему 1 500 000 рублей за принятие работ, выполняемых данным ООО по вышеуказанному контракту, при том, что это входило в его служебные полномочия. При этом, в случае отказа, Сороковой высказал последнему угрозу создания неблагоприятных последствий для Общества, а именно угрозу расторжения заключенного между ними контракта в связи с якобы допущенными Обществом существенными нарушениями и направления в УФАС по Санкт-Петербургу соответствующего необоснованного информационного письма (обращения) для последующего внесения ООО «Руспроектстрой» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), которые (неблагоприятные последствия) Сороковой мог создать, на что К., не желая наступления неблагоприятных для ООО «Руспроектстрой» последствий, был вынужден ответить согласием. При этом они договорились о передаче взятки по частям. Так, 14.06.2023 Сороковой получил от К. часть взятки в сумме 500 000 рублей, после чего высказал ему требование 20.06.2023 передать следующую часть, на что К. ответил согласием, и 20.06.2023 Сороковой получил от К., действующего на тот момент в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», еще 250 000 рублей. Таким образом, Сороковой, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, с вымогательством взятки, лично получил от К., из ранее оговоренной общей суммы взятки в 1 500 000 рублей, часть взятки на сумму 750 000 рублей за принятие работ по разработке проектно-сметной документации, выполняемых ООО «Руспроектстрой» (за подписание актов выполненных работ), то есть за совершение действий, входящих в служебные полномочия Сорокового.

Сороковой вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 7 500 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по осуществлению строительного надзора в сфере обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 5 лет.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Августа Мейера - ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Инны Мейер - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Елены Стрельцовой - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Сергея Федоринова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) и Владимира Шонурова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам: https://publielectoral.lat/SPbGS/10900, https://publielectoral.lat/SPbGS/10217, https://publielectoral.lat/SPbGS/10210, а также о регистрации дела в суде: https://publielectoral.lat/SPbGS/14677.

Прокурор в прениях просил всем назначить наказание в виде лишения свободы, а именно:
Костыгину и А. Мейеру – 8 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 900 000 рублей, каждому;

Федоринову, Шонурову, И. Мейер и Стрельцовой – 6 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 700 000 рублей, каждому.

Адвокаты в прениях указывали о несогласии с доводами стороны обвинения. Кроме того, подчеркивали, что представители потерпевших подтверждали, что причиненный ущерб был полностью возмещен, претензий к подсудимым никто не имеет. Утверждали, что предъявленное фигурантам обвинение основано исключительно на предположениях следствия, не подкрепленных доказательствами, также указывали, что ранее гражданские иски были отозваны в полном объеме. Просили вынести по данному уголовному делу оправдательный приговор. Большинство адвокатов указало, что также не возражают против переквалификации статьи на более мягкую и прекращении дела в связи с истечением сроков давности.

В последнем слове Владимир Шонуров пояснил, что вину не признает, будет добиваться оправдательного приговора. Елена Стрельцова указала, что ей необходимо находиться рядом с матерью, поскольку последней требуется ежедневная помощь. Инна Мейер настаивала на том, что противозаконных действий не совершала, просила вынести справедливое решение. Сергей Федоринов также указал, что преступных деяний со стороны фигурантов совершено не было. Просил учесть, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, а также беременная жена. Август Мейер подтвердил, что никто из фигурантов в случившемся не виноват, поскольку считает, что ни одного доказательства их вины представлено не было. Дмитрий Костыгин поддержал все вышесказанное, просил предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения его детьми совершеннолетнего возраста, если суд назначит наказание в виде реального лишения свободы.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество