法庭文字直播台
43.1K subscribers
7 photos
4.96K links
比入唔到庭嘅手足睇

【Court Hearing @youarenotalonehk_en
【關注組】 @youarenotalonehk
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox


在此重申此頻用作學術交流
不會為所有言行負上任何法律責任
Download Telegram
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

1034再開庭
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

經商議及D2同意,法庭批准石大狀不再代表D2。然,法庭表示若星期四被告沒有法律代表,則需要自辯,沒朝任何押後可能。石大狀表示明天將向 #陳仲衡法官 再申請,若可能,星期四會再次受委任代表,若不能,仍會協助D2尋找適當律師。

處理D2代表律師的問題後,終開始答辯

答辯

控罪1:傷人19
D1 不認罪
D2 不認罪

控罪2:參與非法集結
D1 不認罪
D2 認罪 ❗️

特別事項處理 - 認人程序
D1辯方質疑警方處理認人程序有違反認人程序手冊內容,故要求控方披露police force menu中認人程序的部分,以確認辯方手中版本是否最新版。控方到上星期五仍只披露其中2個章節。經討論,法庭容許辯方向控方確認版本問題,而不需控方披露其他章節。

現早休20分鐘
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

正盤問證人 DPC1655 黎浩宏 (音同)
控方完成主問
午休後辯方作盤問

案件押後至本日1430再續
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

已完成盤問證人 DPC1655 黎浩宏 (音同)
控辯就特別事項亦已完成盤問高級警員23368 李卓庭(音同)

案件押後至明天0930再續審
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

已完成盤問證人23368,47096,45079

將重召1655,現從警署趕來,暫時休庭
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

正盤問負責認人程序的總督察

午休,押後至1430續審
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

由於特別事項將近完成,需要D2的法律代表來確定盤問情況。

明天將有兩種情況,一種是羅大狀未睇完所有文件,暫緩審訊,一種是羅大狀可以代表D2處理事情。

水官表示情況之混亂實屬可惡,期望明天的羅大狀可以有合理專業的大狀水平。

明天0930續審,D2將由羅大狀代表
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

開始就一般事項審訊
控方向PW1 黃紹華(音同)即本案傷者主問完成

早休20分鐘
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門
#審訊

D1 文
D2 湯

控罪1:傷人19
控罪2:非法集結

請各旁聽師請留意

❗️❗️水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途❗️❗️

D1辯方律師已完成盤問PW1
D2辯方律師須取指示,明天盤問PW1

案件押後至明天0930續審
#屯門裁判法院第七庭
#水佳麗裁判官
#0925屯門 #審訊 [4/5]

D1文(33)
D2湯(19)

控罪:
(1)傷人
被控於2019年9月25日,在屯門市中心廣場一期3樓「Girl Boss」餐廳外,連同其他人非法及惡意傷害休班警員黃少華
(2)非法集結 🛑D2已認罪
被控於同日同地參與非法集結

請各旁聽師請留意
🔴水官已撤回批准使用文字通訊器具,作文字通訊用途

1030 公眾已入庭,約30人旁聽

——————

繼續傳召PW1報稱遇襲休班警員黃少華

辯方盤問

辯方播放片段,PW1承認當時有一白衣女子嘗試調停,呼叫「冷靜」等字眼;同時有人大叫「廢老」。控方律師不明何謂「廢老」,辯方律師解釋「廢柴個廢,老人個老」;之後繼續播放片段,有多人大叫「del相」,PW同意聽到有人向他大喝「你跟邊度㗎仆街」、「邊個睇你呀仆街」、「邊條村呀」,期間水官質疑是否有必要「原汁原味咁播晒啲粗口出嚟」,辯方律師粗口不必,但夾雜粗口之間的內容為必要,表示可以消音,但水官指自己已看過片段數次,示意律師繼續盤問,不必消音。

繼續播放片段,PW1承認自己推了片段中黑衫男子一下,然後黑衫男子摑了PW1一巴,隨即大批人上前圍打PW1,同時有人持圍欄索打自己;PW1指看不到D2,因為當時他為了避開攻擊而側身。

PW1同意片段中沒有人叫「死黑警」、「再唔打啲狗就到」,但不同意現場沒有人如此叫喊;同樣,PW1不同意D1、D2沒有叫喊相關句子,不同意D1、D2沒有打他。辯方律師向PW1指出他認得D1、D2只是因為他們和自己在首的口角階段有爭拗,PW不同意。

辯方盤問完畢。

控方覆問

控方律師向PW1確認他共落了4份口供,分別為於 (1)屯門醫院治療後、(2)D1認人程序後、(3)D2認人程序後、(4)2020年1月1日補錄口供,PW1確認並指出口供非親自筆錄,而是口述後由其他警員代筆。

控方覆問完畢。

裁判官詢問

水官再向PW1釐清部分問題,指控方證物P1 一段CCTV中PW1與一名不知名男子於電梯站得很近,問PW1有否與男子有交談;PW1指和身旁的不知名男子沒有交談,沒有印象而且沒有理會他。然而,之後PW1又指出該男子首先和自己有爭抝,然後才聽到D1、D2叫「再唔打啲狗就到」;水官指PW1之前記起,但又説沒有印象,問PW1證物P1的片段能否協助記憶,PW1重覆指出D1、D2有叫「再唔打啲狗就到」。

至此,控方證人全部完成作供。

——————

法庭就D1兩項特別事項
(1)口供及其口頭招認
(2)認人手續
作出判斷,認為控方在毫無合理疑點下確認其作供的自願性和真實性,故採納為證供‼️

裁定表證成立,被告需自辯‼️

D1選擇出庭作供

下半部份按此

💛感謝臨時直播員💛