涉全港20個地點塗鴉「自由」字樣 藝術家承認刑事毀壞 警誡下稱欲表達經濟自主重要性
【獨立媒體】40歲自由身藝術家涉嫌在今年1月至2月期間，在全港20個地點塗鴉一個由「自由」及「$」符號組成的圖案。他今（17日）在九龍城裁判法院承認20項「刑事毀壞」罪。裁判官余俊翔押後至12月7日判刑，期間索取感化令及社會服務令報告，另下令被告須賠償合共26,500元。案情指，被告在警誡下解釋因本港經濟下滑，他的儲蓄和收入減少，承受很大的經濟壓力，故以塗鴉來表達經濟自主的重要性，希望抒發感受。余官一度反問，被告有否同樣考慮被塗鴉物品事主的感受，批評「不能樣樣事以藝術之名做」，反而需要平衡及有界線。 （全文）
#20231117新聞 #自由塗鴉
【獨立媒體】40歲自由身藝術家涉嫌在今年1月至2月期間，在全港20個地點塗鴉一個由「自由」及「$」符號組成的圖案。他今（17日）在九龍城裁判法院承認20項「刑事毀壞」罪。裁判官余俊翔押後至12月7日判刑，期間索取感化令及社會服務令報告，另下令被告須賠償合共26,500元。案情指，被告在警誡下解釋因本港經濟下滑，他的儲蓄和收入減少，承受很大的經濟壓力，故以塗鴉來表達經濟自主的重要性，希望抒發感受。余官一度反問，被告有否同樣考慮被塗鴉物品事主的感受，批評「不能樣樣事以藝術之名做」，反而需要平衡及有界線。 （全文）
#20231117新聞 #自由塗鴉
理大衝突4年｜逾七成暴動案審結 大部分油麻地衝突被告 因黑衣或防護裝備定罪
【法庭線】2019年11月，理工大學爆發連串衝突，校園附近有示威者「突圍」，另有一批人響應網上號召，在油尖旺一帶發起「圍魏救趙」，大批人士被捕。根據《法庭線》統計，自警方封鎖理大後，有333人被控在校園內外、油尖旺一帶參與暴動，截至 2023年11月7日，72%案件已審結，定罪率為96%。
記者翻查判詞發現，其中在油麻地圍捕事件，至今有164人被判暴動罪成，當中5人被指控直接作出暴力或實質行為；其餘159人不涉直接證據，當中逾7成人是因黑衣或防護裝備遭定罪。有主審法官認為，「示威者以黑色表示共同信念」、「黑色運動鞋」可便利被告在參與示威暴動時走動﹐亦有法官指，示威者以雨傘抵擋警方的催淚彈及遮掩面容。
另有5人並非穿黑衣或攜有裝備，最後被指沒合理原因身處現場而被定罪。有主審法官提到，「參與非法集結或暴動的人，不一定有示威裝備或穿深或黑色衣服」，指他們到場加入人群，默默地鼓勵和支持，也屬參與非法集結或暴動。
多名法官在判詞強調，油麻地「圍魏救趙」性質嚴重，「是香港有史以來，其中一場最嚴重及最暴力的暴動」，近半被告的量刑起點定於5年或以上監禁。最高的量刑起點為5年半，該兩名被告均不涉直接證據，法官指他們分別攜縮骨遮及望遠鏡，參與程度比其他被告稍高。(全文)
#20231117新聞 #1118理大 #1118紅磡 #1118尖沙咀 #1118佐敦 #1118油麻地 #營救理大
【法庭線】2019年11月，理工大學爆發連串衝突，校園附近有示威者「突圍」，另有一批人響應網上號召，在油尖旺一帶發起「圍魏救趙」，大批人士被捕。根據《法庭線》統計，自警方封鎖理大後，有333人被控在校園內外、油尖旺一帶參與暴動，截至 2023年11月7日，72%案件已審結，定罪率為96%。
記者翻查判詞發現，其中在油麻地圍捕事件，至今有164人被判暴動罪成，當中5人被指控直接作出暴力或實質行為；其餘159人不涉直接證據，當中逾7成人是因黑衣或防護裝備遭定罪。有主審法官認為，「示威者以黑色表示共同信念」、「黑色運動鞋」可便利被告在參與示威暴動時走動﹐亦有法官指，示威者以雨傘抵擋警方的催淚彈及遮掩面容。
另有5人並非穿黑衣或攜有裝備，最後被指沒合理原因身處現場而被定罪。有主審法官提到，「參與非法集結或暴動的人，不一定有示威裝備或穿深或黑色衣服」，指他們到場加入人群，默默地鼓勵和支持，也屬參與非法集結或暴動。
多名法官在判詞強調，油麻地「圍魏救趙」性質嚴重，「是香港有史以來，其中一場最嚴重及最暴力的暴動」，近半被告的量刑起點定於5年或以上監禁。最高的量刑起點為5年半，該兩名被告均不涉直接證據，法官指他們分別攜縮骨遮及望遠鏡，參與程度比其他被告稍高。(全文)
#20231117新聞 #1118理大 #1118紅磡 #1118尖沙咀 #1118佐敦 #1118油麻地 #營救理大