消息：《立場新聞》案鍾沛權及林紹桐下午提堂

【香港電台】消息指，警方早上將落案起訴《立場新聞》前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐，下午提堂，其餘人士將安排保釋。

警方國安處昨日出動200人，以涉嫌違反「串謀發布煽動刊物罪」拘捕7人。據了解，被捕人士包括《立場新聞》前董事兼前總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐、前董事周達智、吳靄儀、方敏生、何韻詩，以及前《蘋果日報》副社長陳沛敏。《立場新聞》創辦人蔡東豪亦被通緝。（全文）

#20211230新聞 #新案件 #港區國安法 #立場新聞

立場高層被捕｜警已落案起訴鍾沛權及林紹桐 下午西九提堂

【星島日報】據了解，警方已在今日中午，正式落案起訴立場新聞前總編輯鍾沛權及現任署理總編輯林紹桐，涉及一項「串謀發佈煽動刊物罪」，下午解西九龍裁判法院提堂。（全文）

#20211230新聞 #新案件 #港區國安法 #立場新聞

【Now新聞】警方國安處落案起訴鍾沛權、林紹桐及《立場新聞》，各一項串謀發布煽動刊物罪，警方已要求公司派代表應訊，案件下午西九裁提堂。（原文）

#20211230新聞 #新案件 #港區國安法 #立場新聞

《立場新聞》鍾沛權林紹桐遭落案 控串謀發布煽動刊物罪 律師：何韻詩料最快5時可離開警署

【娛壹】警方國家安全處昨晨（29日）展開搜捕行動，拘捕《立場新聞》6名公司前董事及總編輯，指涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪，當中包括何韻詩。其經理人回覆《娛壹》表示，收到律師通知，何韻詩最快今午5時可離開西區警署，詳情未清楚。（全文）

#20211230新聞 #港區國安法 #立場新聞

立場高層被捕｜消息指：《立場》前董事練乙錚遭通緝

【星島日報】警方國家安全處昨日以涉嫌串謀發布煽動刊物罪拘捕7人，其中6人為《立場新聞》高層或前高層，另1人則為正在還押的前《蘋果日報》副社長陳沛敏。消息指，警方正通緝多名涉案人士，除了《立場新聞》創辦人兼董事蔡東豪正被警方通緝外，資深傳媒工作者、前中央政策組高級顧問練乙錚亦被警方通緝。

練乙錚在今年十月接受網紅訪問時曾透露已經移居日本，並在當地大學任教，目前未知練乙錚是否仍身處日本。（全文）

#20211230新聞 #港區國安法 #立場新聞

《立場》前董事吳靄儀、何韻詩獲准保釋

【眾新聞】警方昨日搜查《立場新聞》，先後拘捕七人，包括5名前董事， 鍾沛權（他亦為立場新聞前總編輯）、周達智、吳靄儀、方敏生及何韻詩，以及《立場》前署理總編輯林紹桐，同日稍後警方再拘捕《蘋果日報》前副社長陳沛敏，指他們涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪。

至今日下午五時四十五分，吳靄儀、何韻詩及方敏生先後獲准保釋離開警署；其中方敏生從香港仔警署步出時，只雙手合十，並表示「我唔方便講」，沒有回答記者提問便隨即登車離開。另外，吳靄儀稍事停下向記者說：「喺呢個時候，大家繼續互相關心好緊要。我暫時唔可以講太多嘢。」何韻詩則沒有說話便乘車離開。另一名前董事周達智則於較早前在將軍澳警署被扣查。（全文）

#20211230新聞 #港區國安法 #立場新聞

一拐一拐到收押所的背影 「我有事，邊個支援個仔？」

//七旬的陳父（化名）的兒子在一年多前因社會運動時間被捕。這一年多，為父的未曾睡好，也未曾好好吃過一頓飯。他路走多了腳也會痛，唯有一拐一拐地慢慢走，但他隔天就要出遠門，乘一個多小時的車，到收押所探望牆內的兒子。

「我年紀大了，困擾了，一年幾，突然覺得自己年紀大了很多，因為這是一種⋯⋯點樣講⋯⋯係折磨緊我。」一個人的牢獄之苦，不止一人承受。

陳父的兒子在內地出生，2007年從內地移民來港。當時陳還需要往返內地工作，妻子就負責照顧只有幾歲大的兒子，一家三口一直在香港同住。陳父2009年退休，一家不富裕，要領綜援、住公屋。

看著家庭中唯一的希望茁壯成長，期盼兒成為父母心中的模樣，這點光卻在一夜之間殞落。陳父一直都沒有責難兒子不懂性，反而怪罪自己。「我最痛心就係佢好聰明，好叻仔，所以我就成日怪自己管教得不好，造成佢天不怕地不怕，勸唔聽⋯⋯。」

2019年的烽煙吹過每個家庭，電視機的新聞播放著反修例運動的新聞，曾任建制派議辦義工的父親反對任何暴力行為，兒子卻執意談公義和自由的價值，彼此覺得「勸唔聽」。

他們依舊每天晚上在飯桌前吃飯。飯後，門鈴就響起了。七個警員帶著搜查令上門拘捕，家裡被弄得一團糟，兒子就這樣被帶走。

陳父本來每天都去探望一次還柙中的兒子，起初兩老還是忍不住在兒子面前流淚，陳父形容兒子很「硬頸」，上法庭和會面時都沒有在他們面前流過淚。隔著玻璃，時間有限，面對著面，兩父子都都要重新學會溝通。「佢唔聽感性話，譬如我哋話『好痛心』，佢唔鍾意。」

兩老好不容易習慣了從不同的途徑獲得協助，減輕支援獄中兒子的負擔。支援在囚人士的組織接連停止運作。陳父又要更費力為兒子張羅物資和安排「私飯」。「6千元一個月，我叫佢唔好理經濟問題，佢話食食下就慣。我都係咁同佢講，既然我們什麼都做不到，我們就要面對、要堅強。」

陳父要堅強面對的的還有無了期押後提訊的案件。每次上到法庭，控方都提出新的證據和程序，要求將案件一次又一次押後，兒子的案件還定下開審日期，而目前又社運相關案件已經排期到2023年中。

漫長的等待就像一個無底深潭，陳父坦言，現在只有一個願望。「我希望可以快快判監，起碼有個日子，他的罪行應該未去到十年八年， 而家希望可以快點定案、定罪，心裏又個底。」//

📌 訪問全文：《誌》hk.feature

「縱然現實比戲劇荒謬，我們也會一起演下去。」

我哋親愛嘅學員郭小杰，於前年十月一日黃大仙警民衝突案，被控暴動及抗拒執行職責的警務人員。明日(31/12)佢將會連同另外四位被告，喺灣仔區域法院等候裁決。一旦被定罪，將要即時還押。

小杰最近開咗個Patreon，記錄佢嘅生活點滴，佢應承大家日後會繼續分享。條Link就喺下面第一個留言。
還未到謝幕，請好好生活，靜待我們渴望的結局。

《黃秋生大師班》製作組及同學 上

訂閱支持小杰嘅Patreon！
https://www.patreon.com/posts/60474068

📌 全片：杜汶澤 喱騷

涉偽造兩案調查結果　男警被控公職人員行為失當罪今提堂

【眾新聞】男警温志煒（49歲）涉嫌於2018年至2019年期間，偽造兩宗案件的調查結果，即訛稱證人不會提供口供，以及受害人要求警方別聯絡她，導致兩案調查延誤及終止。涉案男警被控兩項公職人員行為失當罪，案件今（31日）在沙田法院提堂。案件押後至明年2月25日再訊，以待辯方索取文件及提供法律意見，其間被告准保釋候訊。

被告離開法院時疑不滿記者拍攝，一度舉起手提包掩臉，並質問：「你影完未呀？吓？」（全文）

#20211231新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法

警長認偷同袍信用卡買iPhone　判監22月

【明報】35歲男警長前年2至3月偷取同袍信用卡，簽帳購買3部iPhone，以及在麥當勞消費41元。他早前承認3項盜竊罪，以及3項以欺騙手段取得財產罪，今（31日）於區院被判監禁22個月。法官勞潔儀不接納被告身為警員而沒想過後果犯案，稱他所偷取的信用卡遭停用後，將該卡放回事主銀包，再偷去新卡，圖以舊卡取代新卡，可見被告犯案意圖精密。

勞官引述求情稱，被告劉晉寧（35歲）工作表現優秀，沒有案底，是家庭的經濟支柱，他前年晉升警長及被催婚，其後其妻就另一案被廉署人員調查。被告前年被捕後被診斷患適應障礙症，今年年中再因本案和妻子的案件，出現抑鬱症徵狀。辯方稱，被告因承受巨大壓力而犯案，而他簽帳購買3部iPhone，目的是轉售獲利。

勞官斥，被告在更衣室偷取事主銀包內的信用卡，案情比將拾遺物品據為己有較嚴重，考慮到被告患適應障礙症及總刑期原則後，下令被告判囚22個月。（全文）

#20211231新聞 #非手足 #作為警察更需要知法犯法

//踢保後半年，阿耀(化名)收到差館電話，話筒傳來沉悶的聲音，說找到了新證據，要把他帶上庭。庭上播放着影片，他說沒有任何片段看見自己丟，只拍到水樽，「庭上要求他指出事發時我的位置，他畫出來了，說一早已盯着我，但後來又說畫錯了，說自己記錯了」。最後他被判入獄半年。

那時候，倉內沒有手足，卻有幾個不錯的倉友，每晚跟他聊天傾心事，他忍不住問，為何跟自己做朋友，為何會聊這麼多，那人說，他們這個圈子，所有人都有機心，他覺得阿耀沒有攻擊性。獄內，他甚少說話，甚至可以一天完全不說話，連零食也不吃，家人入給他的，都送給其他囚友。

後來調了另一個倉，終於見到手足，有個是打泰拳的，只吃花生不吃其他零食，保持了很好的身型，他便跟他學泰拳和食花生。

但改變最多的，卻是人生觀，而改變他的，就是何俊仁。「他認同中國，是愛國的，他說歷史，我沒法反駁」。兩代人，看法不盡相同，卻同樣因政治事件身陷囹圄，仁叔跟他談的，還有父子關係。也許因為仁叔跟他父親年紀相約的關係吧，他總是跟阿耀說，父親語氣也許重一點，但也只是出於關心，他朝自己做了父親就會理解。

家人來探自己，是最開心也是最難過的時刻，「家人來送車、庭上背景報告說到家人，也會喊，因為自己的事，令他們擔心，很不負責任」。看着媽媽哭，他也傷心，接受到自己入獄，卻接受不到她那麼傷心。第一個星期探監，他們隔着窗哭，後來才漸漸好一點。關於入獄，他說早已預料到，「執法是無稽的，一直都知，早已無感，但不代表接受，無力感很重」。

坐牢，當然說不上是好事，但他覺得社會運動卻讓他更留意社會事件，街上見到有事發生，會更留意，會抱不平。說實在，能說出這麼多，也許已超出我們的預期。26歲的男孩，想過到外地去開食店，但一切似乎已變得遙遠了。//

📌 訪問全文：記者 梁嘉麗

在囚者的媽媽們 — 加入「煲湯玩樂媽媽團」 同甘共苦走下去

//蘇珊﹝化名﹞在這一年內接觸數個被捕人的家庭，反思很多關於「喜樂」與「同行」的本質。

「我知道一個人在牢獄之中不但影響一個『手足』，而是每個人背後的家庭、群體，包括他們所愛的朋友和家人都是承受著這份痛苦。」

她在一年前起認識第一位母親。丈夫在孩子年幼時候就離世，母親一手撫養孩子成人。孩子懂事讀到碩士畢業，前途本應無可限量，母親計劃50多歲可以退休，終於等到苦盡甘來的時刻，卻迎來兒子被捕的消息，所有期盼一息間化為灰燼。 「母親的反應就是『我是否可以代替他去死』、『我可以代替他去坐監就好了』，整件事情很殘忍。」

對人好，也要看對方是否受落。起初母親們都抗拒蘇珊的幫助，「對方的抗拒就是『你個仔無事，但我個仔有事』，覺得我不明白。但我唯有承認我真的不明白，的確那種痛苦是很難想像，稍微想一想我都會想死。」蘇珊對於這些「新朋友」，都要花上不少心力。

她們相處的時間越來越多，不明白的事情蘇珊就決定主動問，「其實我怎樣支援你們會比較好？」母親回答：「可否陪我去玩？」

後來，蘇珊的支援就是一齊畫畫和煮飯，閒時參加一些「老文青」的活動，去畫畫、做陶瓷。這些在囚人士的母親又認識了其他在囚人士的母親，建立一個媽媽網絡。她們在Whatsapp 開了一個通訊群組就叫「煲湯玩樂媽媽團」。

蘇珊也漸漸認識其他支援的義工家長，和母親們都熟絡起來。她說，其中以為母親一直都會寫一個周記，把一周經歷的事情、新認識的朋友，都寫信告訴兒子，讓兒子知道沒有他，媽媽都可以活得好。

蘇珊說，在612人道支援基金和石牆花結束運作之後，家屬都陷入了一個十分「徬徨」的狀態。「困難是daily（日常）的，要讓小朋友吃私飯都要7千一個月，仲要買飯、買書，一個人根本做了不了，基本上需要一個team去幫助你，輪流探監也好。」

然而，家長們未必懂得去主動求助。「早上探監，還要工作賺錢，生活已經疲於奔命，怎樣求助？」她說，如果身邊有人是被捕人家長，其實所有人都可以主動去支援他們，哪怕是請她們吃一頓飯，都是一種溫暖的支援。

當眼淚成為了我們的共同語言，苦難是眾人的共同回憶，蘇珊希望日後都能「以家庭為單位的支援」，「至少做好五個家庭」。在活不下去的日子與她們同行課，製造一些不幸之中的小確幸。//

📌 訪問全文：《誌》hk.feature

612石牆花倒下之後 支援者憂被捕者家屬救助無門

//2019年成立、支援反修例運動被捕者的「612 人道支援基金」因負責資金託管人的「真普聯」結束運作而停運。由前立法會議員邵家臻於去年年底創立的囚權支援組織「石牆花」亦在9月正式停止運作。瓜瓜（化名）隨即也因此失去了一個正式的「支援者」身分。

「612和石牆花要結束，其實家長們是很理解的，覺得我們都幫了很久，真的沒有任何怨言。」

然而，一下子讓家長們失去一直支撐他們的後援，瓜瓜也十分掛心。「家長最徬徨是律師費，因為無論任何的階段都好，因為一單法庭案件，其實前後十多二十萬必定需要的，對於普通人來說這是很困難的事情，加上有些基層家庭，根本完全付不起。」

有些家長甚至面對孩子未審先囚，被拘捕了兩天，就需要面對一堆冷冰冰的文件，走進嚴肅的法庭，安排孩子牆內生活的所需用品。收集送予囚友的監房日用品本應可以幫這些家長一把。

「例如懲教處規定是『素色底褲』，但原來不是每條的素色底褲都可以，如果是家長自己做就會花了很多錢，又要東奔西跑去找，第二日周圍試入不同款的物資，但石牆花的存在就是可以整合這些資料，免了家長的煩惱。」

「當日判刑或要還柙的，最好就要去準備物資，以前石牆花拿，現在可能去士多買，第二天早上就要去探，要去入物資，直系親屬是最能夠可以探望的，因為trace（追蹤）到是直系親屬，訂報紙、訂私飯，監獄外的餐廳和士多去訂，claim物資和私飯錢。」她說普遍家長「講一兩次都會明」，有些年紀老邁的雙親都會把所需提交的文件填寫得整整齊齊，也把報銷的單據整理得妥妥當當。

「一張文宣就已經成為法庭上證據，父母會覺得點解小事都可以判那麼重，案情提到被告有意圖去做行動，但仔女沒有向父母提及過自己的政治理念，父母都覺得是『屈』，不相信仔女會做類似的事情。」

這種想法會讓父母不惜一切去證明子女的清白。「有仔女是年紀輕，被判入更新中心，外間或者支援角度覺得坐完幾個月就算，但是有些父母都會覺得自己仔女沒有做錯，就算要拿積蓄，甚至問人借錢都好想繼續上訴，為了要打甩案底。」

從此失去一個「正式」的支援者身分，她也正式「失業」，但她並沒有放棄在夾縫中尋找最大的空間。

她悄悄地說，她破例把自己的私人手機號碼傳給某些特別有需要的家長們，有甚麼事情都好，都可以聯絡她。

可以做到幾多得幾多，成為了我們的座右銘。//

📌 訪問全文：《誌》hk.feature

高院閉門處理國安法程序 裁定涉案組織須交出捐款受助人資料 大額捐款名單已交警方

【眾新聞】眾新聞發現，高等法院在10月下旬曾閉門處理一宗國安法聆訊，涉案某組織的五名信託人在去年9月1日接獲警方的提交物料令，被要求交出大額捐款人及受助人名單和詳細資料，五人其後向法庭申請遮蓋受助人的部分身分證號碼、電話、地址、囚犯編號、身體特徵等。不過，高院法官李運騰在11月底頒布的書面判詞中，以沒有公眾利益拒絕申請，並說法庭不應介入進行中的刑事調查。

五人申請屬於高院機密雜項案件，判詞中涉事五名信託人分別以J、H、N、C、D辨識，答辯人則是警務處處長。基於法律原因，眾新聞無法披露涉事五人名稱或所屬組織。

今次是國安法生效後，第二次法院在閉門審理國安法提交資料程序後頒布書面判詞。首次國安法提交資料命令書面判詞於去年4月頒下，涉及一間公司及其員工的WhatsApp訊息等，當時法官李運騰裁定該些資料不屬新聞材料，但部分資料受法律專業保護。

案中涉事組織在9月7日已向警方提交了自2019年6月1日起，捐款10萬元以上的捐款人姓名、電話、地址等，及在2019年6月與某個點名的第三方組織、任何本地或外國政治組織的協議或法律安排。警方回覆時無回應接獲多少名捐款人資料，只說不評論對司法程序的猜測及不宜透露任何進一步的行動細節，僅重申政府行動一定依據法律、根據證據、按機制進行。

五人在9月7日提交了第二及四部分，即大額捐款者及對外協議的資料，在獲警方寬限的10月13日限期過後，五名信託人向高等法院申請，遮蓋捐款受助人的個人資料，包括他們的電話號碼、住址、電郵地址，身分證後4個數字、囚犯編號、精神或醫療細節。後者包括醫療費用及接受治療的方法。在10月22日，信託人提交了暫被遮蓋的受助人資料，並於三日後，在雙方見證下將未被遮蓋的受助人資料封存。

法官李運騰在判詞中提及，雖然法庭有酌情權不批出交出物料令，酌情空間受限，而且必須提出強力證據。李官借用終審法院過去處理《防止賄賂條例》下交出資料命令門檻，認同律政司一方所指，在調查階段應該給警方空間決定什麼與案件相關，尤其本案涉及國家安全，法庭不能破壞調查的公正性及有效性。

李官同時駁回手令影響受助人私隱的說法，一方面國安法實施細則列明，不得以違反保密責任或招致他人獲罪而拒絕提交手令要求的資料。李官續稱，法庭過去裁定，偵查及監控嚴重罪行符合公眾利益，也較嫌疑人的私隱權重要，而今次警方調查就是針對資金走向及研究款項是否用作合法目的，認為受助人的資料完全相關。李官又指出，「此外，建議刪減資料不會有任何意義，因為警方都可能可以透過其他來源，例如銀行或醫院獲得完整的個人資料。」（全文）

📌 相關資料：高等法院判詞（英文）

#20220101新聞 #港區國安法

【徵收物資】
最近我哋收到唔少在囚人士家屬Inbox，希望我哋可以提供在囚物資援助，減輕佢哋沉重嘅經濟負擔，而「稜·支援」亦一直盡力協助有需要嘅人士，但奈可上一次徵收嘅物資已經所淨無幾，現時唔少物資已無庫存。

對唔少家屬而言，在囚所需開支係非常龐大，不但為佢哋帶來沉重嘅經濟壓力，更使生活捉㩒見肘。所以，為咗能夠繼續支援有需要嘅在囚人士及其家屬，我哋希望各位能夠伸出援手，捐贈物資，而我哋亦會將收集物資盡快轉交到家屬身上。

即使各人負擔能力有限，但每一位嘅幫助，其實已經成為扶持家屬支撐下去嘅力量。與此同時，我哋希望呼籲大家量力而為，唔好超出自己可負擔嘅能力捐贈過多物資。當我哋徵收足夠嘅物資後就會刪除此Post。

如果希望捐贈物資或有任何疑問，請Inbox我哋！

P.S. 物資購買須知及地點可以參考我哋【探監物資指南懶人包】(Link in bio)

---------------------
稜·支援
Facebook | https://bit.ly/3yAcGSq
Instagram | @link__support https://bit.ly/38v0fN8
Telegram l https://publielectoral.lat/hklinksupport
Telegram Channel | https://publielectoral.lat/LinkSupportHK

#囚權 #稜支援

【離散之年】石牆花落、人心不枯 「零度身份」邵家臻生活生計都成難題 仍堅持探監：只因思念牆內人

//「其實在解散前兩個月，心裏已有預算，石牆花總有一天會拉閘。」邵家臻在腦海中拾回數個月前的思路。如今他雖然放下身份，一星期總會到荔枝角收押所兩次，只因「思念」這顆種子埋在他心深處，放不下牆內的人，在牆外僅餘的空間繼續盡做。

「還有就是探監，平均一個禮拜兩次。」他隔了一會才補充道。大眾在這一年對邵家臻的認知，大概是探監和探監；當石牆花結束後，人們都擔心牆內的人得不到適切支援，其實邵家臻一直都在。「我主要是探一些認識的人，一些石牆花跟進開的舊case。就是單純的探，不講advocacy。」

「有首歌叫做《思念即地獄》，我會說，思念即監獄。」他對身陷囹圄的人始終忘不了。邵家臻在一九年因佔中案入獄，常想起自己在赤柱倉內的片段，想着想着，便想到一些在囚友人，「郭家麒會不會在球場裏不穿衣服走來走去呢？因為我以前也經常不穿衣服，會想想他會否曬到紅晒呢？」

他忽然提起，訪問完結後，也會在餐廳這角落跟囚友家屬吃飯，「平台可以解散，組織可以解散，但是，人的關係不可以解散。」他平常都會跟囚友家屬見面，了解一下對方的近況和需要，希望減輕囚友的負擔。「現在很多人都說很無力、無力感很重，其實坐監才是最無力。既然有些事他們做不到，我們在牆外的人就幫他們做多點吧。」

他覺得石牆花像一個浮台，然而，這浮台總會被取締。「不甘心，當然不甘心。最hurt是被人說我們幫倒忙，令監房原本有嘅嘢都冇埋。」被認為好心做壞事，他說是自己做倡議工作幾十年來的遭遇，是「無效果，有後果」，在人們眼裏覺得一事無成。

「野蠻和犯駁的事每天都在發生，他們就是想野蠻到你覺得無力，令你犬儒，覺得做什麼都是嘥鬼氣，甚至嘲笑還在堅持的人，覺得他們做的都是X做；我覺得無嘢係X做，就算跌落地都可以攞返渣沙，然後聚沙成塔。」

這一年過得是快是慢，每個人都有不同體會；來到二○二二，邵家臻亦不敢抱有任何期望：「The worst is yet to come，應該冇乜新嘢。」他相信未來的日子需要逆勢而行，亦估計不到這場逆境波何時打完，「惟有保持有用之身，活在黑暗中，用盡力氣保持手中微弱的蠟燭唔好熄。」//

📌 訪問全文：《明周文化》

星期日現場：希望可以盡快和你們每一位擁抱

//先聲明，我只是前「立場新聞」特約記者，兼職外判形式，連正式僱員也不是。此文僅屬個人感受，不能代表公司或任何人，也不能確保笑位好笑。我主要記錄2021年12月30日「立場新聞」案提堂的一天。

我早上抵達西九龍裁判法院，一班同事已在法院內排隊輪候公眾籌等候下午開庭。因為同日有7．28上環暴動案，怕旁聽者眾，他們有人在凌晨4時前，法院還未開門，便已蜷縮在門外排隊。

影像部同事說他一世也不會忘記2021年12月29日的06:33。他在公司Studio通宵剪片，沉浸在另一時空的影像和聲音之中，突然被拔去耳機扯回現實，然後被警員以搜查為由勒令出去。他說自己那一刻有panic attack，嚇得全身震，全身震。昇哥也說，警察拍門那早晨，他緊張得雙手發抖「手震晒」，甚至警察也問他是否太凍要穿衣。即使那些場景他夢見過很多次，在腦裏思考過很多次，但當事情來到，我們也會怕。正如有同事形容：「沒有什麼英雄。人會緊張，恐懼，身體脆弱，但顫抖着仍說出溫柔的話，做出鼓起勇氣的嘗試，這是我看見的。」

我跟同事說，我在那一條長走廊拍攝拘押過程。我看見鎖上手扣的他，我大聲提問：「覺得拘捕是向社會發放什麼信息？是否打壓新聞自由？」他沒有回答，或者我聽不到他回答，眾多警員把我拉開，但即使他臉色蒼白，他直直地望向鏡頭；即使他被帶走遠去只剩下一點，他還在回頭；即使他被按着頭上車，他還是望着我們。這是我看見的，這是我一生也不會忘記的。

沒有人是英雄，我們也只是被風浪捲到這一歷史的關節位，怯懦地顫抖地做着良心的決定。

在法庭上，我們看到隔着玻璃的他，他向我們點頭，打手勢表示自己OK。他是出名的愛妻號，做新聞很緊張很嚴謹，在公司總是踱來踱去，問東問西，令全公司都瀰漫緊張的氣氛，但在放工時間，他又會大聲說：「我要趕住走，買餸煮飯畀老婆食。」（同事質疑他大聲得全公司也聽到）有同事說試過致電他商討公事，他又說：「唔得閒住，我要洗碗啊。」還有同事說，第一次跟他見面談天，他便說：「我老婆都鍾意咩咩咩㗎……」按同事取笑說，他十句中必有一句關於太太，不提及太太，他是不能完成社交對話的。

我在「立場新聞」最後一個影像紀錄是《2021 解體：你們還好嗎？》，記錄和訪問2021年解散的公民組織，遺憾報道已經消失，遺憾報道遺漏了「我們」。//

📌 全文：《明報》

續推展智慧監獄　試行不同機械人系統提升保安

【東方日報】懲教署署長胡英明表示，今年會繼續推展智慧監獄的實行，如試行機械人物流系統，透過智能點算飯餐的設備，以及自動速遞飯盒機械人，減少在囚人士進行違規行為的可能性，同時減輕人員工作負擔。另外，第二代機械人巡邏系統亦增加了可動式鏡頭及影像分析等功能，提升懲教工作專業性及保安水平。

他又指，第二代巡邏機械人會於今年第一季在荔枝角收押所及石壁監獄試行。新一代的巡邏機械人除具備前一代的移動、即時對答及即時影像傳送的功能外，亦增加了可旋轉鏡頭及煙霧探測器，令人員可更靈活監測情況，確保囚室安全。另外，該機械人亦新增了影像分析功能，當其分析到在囚人士上吊或昏倒等情況，會自動產生警報。赤柱監獄的醫院亦為在囚人士設立了維生指數監察系統，以手帶形式實時監測病人的心跳，減低發生意外的機會。

除推展智慧監獄外，署方亦致力提升囚倉的保安水平及環境，胡指正逐漸把赤柱監獄原來的厚重傳統鐵閘，改為較為通風及更具安全性的電閘，惟坦言要全面改裝赤柱監獄有其複雜性，因每個倉均需再次鋪置電線及作結構性的工程設備，改裝每個倉料需時至少一年多。（全文）

#20220103新聞 #智慧監獄

李宇軒認勾結外國勢力 罪成後還柙近半年仍未判刑 今年5月再訊

【獨立媒體】「12港人」的李宇軒及陳姓法律助理涉嫌串謀壹傳媒創辦人黎智英等人，請求外國制裁香港，兩人於今年8月在高等法院承認「串謀勾結外國勢力罪」，被裁定罪成。事隔近半年今（3日）在高等法院再訊，由法官李運騰審理，他應控方申請將案押後至今年5月3日再訊，以等待另一案件提訊，期間兩被告繼續還柙。而黎智英涉與兩被告串謀勾結外國勢力的案件則於今年2月24日在裁判法院進行第四次提訊。李官一度提出由於兩被告早已認罪，是否應先判刑，但最後應辯方建議屆時視情況決定何時判刑。

李宇軒及陳梓華今由約10名懲教人員押解上庭，李明顯消瘦。控方代表為署理副刑事檢控專員周天行、高級檢控官羅天瑋及檢控官陳穎琛。李宇軒由曾任律政司副刑事檢控專員的大律師沈仲平代表，陳則由大律師蕭國辰及今日新增的資深大律師李紹強代表。李是律政司前副刑事檢控專員，而事務律師分別為民建聯背景的律師劉毅及陳天立。

早前李宇軒及陳承認的案情指，黎智英及其助手 Mark Simon 是「重光團隊」（SWHK）幕後主腦，負責最高指揮及財政支援；李宇軒及劉祖廸為前線角色，李負責英美日等的國際游說，曾到美國會見政要及「香港民主委員會」創辦人、朱耀明兒子朱牧民，並將涉及過百名中港官員的制裁名單傳給他。陳則為中間人傳達指示。組織共發起4次國際宣傳眾籌，共籌得逾3千萬，以在各國登報宣傳。（全文）

#20220103新聞 #港區國安法

#香港各級法院 (暫代人民法院)
#20220103香港

👥眾新聞 (2017-2022)

可作出的死因裁斷：
(1)生態結構性轉型
(2)求真求深的新聞報導

「人冇事先做到世界冠軍。」

2017元旦成立，2022年元旦翌日宣布停運，數數手指，五年剛好數完一隻手，恍如掌握了圓滿。停運的確令我們再缺少了一個可靠的夥伴因而感到惋惜，卻慶幸眾能及早作此決定以保大家齊齊整整、平平安安。

最後希望人人有工開有故出，以下再次致我們敬重的眾新聞：

https://telegra.ph/我哋睇眾新聞大㗎-01-03

我哋江湖見，有興趣，可以同我哋繼續一齊行，請聯絡 @youarenotalonehk_livebot