被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
高院上月拒譚凱邦保釋 今頒判詞指曾揚言清算「前黑警嘅立法會保安」

【眾新聞】民主派初選47人案,被告之一、前新民主同盟成員譚凱邦上月23日再向高等法院申請保釋被拒,至今已還押超過5個月。國安法指定法官杜麗冰今(20日)頒下判詞,認為譚曾揚言清算所有「前黑警嘅立法會保安」,又多次堅定表明反對《港區國安法》,故不接納譚凱邦於保釋期間不會危害國家安全。

申請人譚凱邦一方指出,譚從沒有以個人名義簽署網上抗爭派立場聲明書,但同意其所屬黨派( 即「新民主同盟」)有簽署該聲明。另外,申請方強調譚在初選中落敗,已沒有很大政治影響力;又重申譚現時只想專注在家庭、朋友、個人健康及環保議題上。

港版國安法於去年7月1日生效,但律政司一方回應時,引用譚凱邦於去年6月19日競選宣言提到支持初選及兩度同意否決以財政預算案手段達成目的,更曾表示清算所有「前黑警嘅立法會保安」。雖然譚一方解釋清算只是追究某人責任,但控方認為清算有「報復或肅清」意思。法官杜麗冰認為譚意指找出所有「前黑警嘅立法會保安」,不接納只是單純針對保安人員。

法官杜麗冰最終認為,譚凱邦會繼續干犯危害國家安全行為,最終拒絕其保釋申請。(全文

📌 相關資料:高等法院判決書(英文)

#20210920新聞 #港區國安法 #初選大搜捕
國安處拘賢學思政三成員 檢獲大批可供在囚人士物資

【資訊部整合】警方今早(20日)在各區拘捕3人,涉嫌違反《港區國安法》,警方國家安全處高級警司李桂華會見傳媒簡報案情。

警方指,2男1女涉嫌違反國安法第23條「串謀煽動顛覆國家政權」罪,被捕人士年齡界乎18至20歲,屬學生組織「賢學思政」的召集人、常務秘書及發言人。行動中在該組織的地址及倉庫內,檢獲街站用物資、刊物、傳單、電腦及一大批懲教署認可交與在囚人士的物品。

警方指,該組織多次透過街站及社交平台發表煽動仇恨政府、不服從政府及法律和分裂國家的言論,例如該組織曾經呼籲市民拒絕使用「安心出行」,並留下假資料,意圖違反香港法例。李警司詳述該組織曾發表的言論,例如「光復香港時代革命並唔係一個口號,係一個民族嘅信念」、「下一場抗爭可能喺一個戰爭,可能喺一個革命,所以要裝備好心態及技能」及「抗爭喺要對準港共政權外,亦都喺要對準中共政權」。

警方指該組織近期在旺角成立一個中心,讓「追隨者」用作小買賣及展覽用途,另亦向「相同意念」的在囚人士提供物資,指意圖「招攬」獄中「追隨者」。李警司回應傳媒指,該中心作為聚腳點,用來招攬志同道合人士,借機會「輸送佢地既諗法」,從而「參加佢哋嘅行列」。各被捕人仍被扣留調查當中,警方指行動仍然繼續進行,並會調查組織資金來源。

消息來源:警方記者會(20/9 16:05)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【港大評議會悼刺警疑案】附加不可參加反中央或政府活動 高院信不再危害國安准男生保釋

【眾新聞】4名港大學生因評議會悼念七一刺警案疑犯梁健輝事件,被控違反國安法「宣揚恐怖主義」。19歲的第四被告、文學院學生會前代表容頌禧原獲准保釋,但律政司隨即提出覆核,高等法院法官、國安法指定法官杜麗冰上月27日批出保釋,今(20日)頒判詞,只說「考慮在附加的保釋條件下,相信容獲保釋後不會繼續作危害國安行為」。

容早前獲批保釋的新增條件,包括「不得直接或間接以任何方式,組織、協調或參與任何反對特區或中央政府的活動」,是過往國安法保釋案例中未曾出現;容另不准住在大學宿堂。

判詞提及律政司一方指,容頌禧在會上首先發言及動議議案,強調刺警疑犯梁健輝為英雄,及被共產黨認定為恐怖分子的都是英雄,又形容梁健輝為港犧牲展現了人性美好。該議案最終獲得通過,律政司因此認為容並非普通的與會者及投票者。

容頌禧一方回應時,透露容來自良好背景的家庭,其父為教師,母親則為社工,其兄弟正就讀大學。回應又指,容並非港大學生會執委會成員,他在事件發生後已隨即請辭在評議會內文學院代表一職。容現為港大文學院二年級生,成績優異;如保釋獲批,他將重返校園繼續學業。法官杜麗冰終考慮雙方證據後,信納容在額外的保釋條件下,不會繼續作出危害國安行為。(全文

📌 相關資料:高等法院判決書(英文)

#20210920新聞 #港區國安法
牆內牆外人月難圓 寫信師洋葱:「失望有時,多點堅持。」

//二人相識不久,男友被捕還押,探訪之餘,就靠每日一信,互相關心與支持。「一般情侶拍拖不外乎睇戲食飯,說話會有保留,怕令對方不高興;寫信寫內心,思考比較多,是更深入的交往。」洋葱(化名)說有時難免情緒波動,負面情緒寫到信中:「翻看時又會反思自己會否過份了,在信末會補返句『唔好意思』。」她說寫信似是把牆外事帶給牆內的他:「實情是自己得益更多。」

她說當日因為他被收押,開始留意「筆友計劃」:「就如開了一個新的世界般,原來有班人跟自己一樣,想寫點心意,與手足做筆友。」他們會交流話題,也談談靚信紙:「有心人整合了誰在囚和他們的囚期,又提到哪個手足上庭沒有親友,可以寫信給打氣,那是很warm(窩心)的。」

隨着囚權機構解散,刻下更見難關重重。洋葱亦不禁想,不知多少在囚手足,因而交不到筆友,連廉價溫暖也無法接收。

不過,不靠機構、組織,還是可以自發寫信。除了那個他,洋葱有5位筆友,放工、放假都會輪流寫。「對他們來說,每封信都很珍貴,尤其『泊正』的。我每次都寫很多頁紙,不想筆友覺得我很『行』(例牌)。」雖然可以電腦打字列印,但她選擇親筆手寫:「他們都逐隻字寫出來呀。」

心意是暖的,手寫見溫度。「總覺得他們讀信就只5至10分鐘,但不計探訪,那段(讀信)時間,是唯一同與在囚脱離,可以暫時在那個空間中得以釋放。」

工作再忙,寫信回信再累,洋葱念茲在茲的,還是召喚更多寫信師。「法庭旁聽來去都是同一班人,送車亦困難重重,但寫信的人更少。」除非案件矚目,媒體報道有煽情位,才有機會召喚寫信師:「有手足暴動定罪,他自己有寫小故事,現在有20個筆友,但要坐幾年,又會否能持續寫呢?」她嘆口氣:「連知名的(政治犯)都經常提寫信,莫說沒有知名度的。」

洋葱因為探訪他,參與了手足支援,像是「開了另一版圖」 :「到赤柱探訪完,坐高球車出去,會與探訪的家屬親友聊天:『啊你是他女友,不是啊,是筆友。』聊着聊着,認識了另一個圈子,大家成為朋友。」同路同行,同聲同氣:「幸好認識了大家,有共同話題,會有共鳴,譬如收信又delay(延誤)了,也互相支持。」

至於他,刑期已判,將來可期,洋葱說自己悲觀,見步行步,但會憑彼此信念,繼續走下去。

這年,大概是她與他相識的第三個中秋,卻是第二個分離的中秋。常懷希望,早日人月兩圓。//

📌 訪問全文:《眾新聞》
美媒 VICE World News 訪問匿名香港法官 批唐英傑案判刑「太重」

【立場新聞】首宗《港區國安法》案件 24 歲被告唐英傑,因去年 7 月 1 日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員,被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪兩罪成立。3 名國安法指定法官判以 9 年監禁,另須停牌 10 年。美國媒體 VICE World News 報道指,香港一名法官接受匿名專訪時提到,唐英傑案是一場「不公平(unfair)」的審訊,又認為唐英傑本質上是違反交通條例,判刑太嚴重(severe)。

報道引述該名法官指,這是一個令人震驚的結果(alarming outcome),「私底下說,我覺得這單案件不公平,法律不應該是這樣運作的。(Privately, I felt this case was unfair. This is not how the law should work)」報道指,他認為法庭依據一個「令人質疑(questionable)」的刑事法律概念的理解作出裁決,而對唐的判刑太嚴苛(harsh),雖然他沒有參與審訊,但這判斷是基於他過往處理案件的經驗。VICE World News 引述該名法官指:「(唐)沒有做些甚麼,他沒殺人放火......他是世上最仁慈的恐怖分子。」

今次案件不設陪審團。據 VICE World News 報道,司法機構回覆指基本法從來無保證審訊一定設有陪審團,公平可以其他方式實踐,若果若果陪審團和其家人的安全受到威脅,正當司法程序有機會被損害,唯一能確保公平審訊的方法就是以 3 名法官作裁決,而非透過陪審團。但報道引述法官指,若果要保護陪審團,「除了摒棄整個制度,一定還有其他方法。」

報道又引述該匿名法官指,對香港法院的未來,以及其在政治相關案件中保持獨立的能力不太樂觀。 「我們可能會變得更像新加坡,商業法還好,但在刑事法和人權方面就有很大問題。」他將國家安全法比喻作「心臟病」,但同時補充說,這不是絕望的理由。 「這是危險的徵兆。如果它加劇,將導致心臟驟停。 但僅僅因為心臟病就說一個人一文不值是否公平呢?」他認為不是。(全文

📌 相關報道:Inside the Surreal Trial of the ‘Most Benevolent Terrorist in the World’, VICE World News

#20210920新聞 #港區國安法
「被捕成員上庭事宜」

「或許這便是時代給予我的歷練,願我們都能勇敢豁達地活下去,一起面對恐懼、挑戰恐懼、戰勝恐懼。」

這是召集人王逸戰被捕時寄語公眾的話。而我們剛收到律師消息,王逸戰及前秘書長陳枳森將於今天下午二時三十分,在西九龍裁判法院上庭

同時,在此向公眾宣佈,陳枳森和朱慧盈於早前已退出賢學思政,並非本組織成員。

今天亦是中秋佳節,王逸戰希望各位中秋平安快樂,請眾人照顧好自己。

賢學思政
涉網上留言支持殺死政府及司法人員 一中年男子粉嶺被捕

【資訊部整合】警方昨日(20日)在粉嶺拘捕一名男子,涉嫌網上支持他人自殺及鼓吹他人殺死政府官員及司法人員,網絡安全及科技罪案調查科總督察鄭澤仁會見傳媒簡報案情。

警方指,日前留意到有人於網上社交平台發帖文透露有自殺念頭,其後聯同其他政府部門追查事主下落,最後成功尋回事主,當時亦無傷勢及生命危險。警方發現在該帖文中,有人支持事主自殺,並且留言「攬住一齊死」以鼓勵殺死政府官員及司法人員。

警方昨日早上採取行動,於粉嶺拘捕一名64歲男子,涉嫌干犯「煽惑他人有意圖而傷人」罪。被捕男子報稱小販,行動中檢獲兩部手提電話。鄭總督察補充指疑犯過去未有干犯同類型案件紀錄,而被捕男子仍被扣留調查中,不排除有更多人被捕。

消息來源:警方記者會(21/9 11:00)
*報道立場並不代表被捕組及資訊部立場
【要求披露】涉6.12金鐘中橡膠彈 患肺癌漢求披露警員身份被拒

【經濟日報】患肺癌漢吳姓男子涉於前年6.12在金鐘被橡膠彈擊中,後來又涉於西環遭警方毆打,吳早前入稟高等法院,向警務處處興訟,要求處方披露涉事警員身份,以供其進行民事索償。法官今(21日)頒下判詞,指吳手頭上的資料已足以讓他向涉事警員興訟,加上有警員被「起底」的風險,因此法官拒絕吳的申請,並質疑吳只是在大海撈針,或意圖透過取得資料修訂其訴訟。

法官陳嘉信於判詞中指出,申請人分別就2019年6月12日在金鐘被橡膠彈擊中,以及同年8月4日在西環被警方毆打兩個事件,要求警方披露涉事警員的姓名、警員編號及地址等資料,否則他無法向個別警員提出訴訟。

法官認為申請人難以向涉事警員提出有關侵權的訴訟,因為涉案兩個集會均屬非法集結,而申請人只能就6.12事件提供醫療報告,但有關8月4日於西環受襲的傷勢,則毫無證據,而且醫療報告中亦反映申請人沒有嚴重傷勢。

法官因此拒絕其申請,並下令申請人需支付訟費。(全文

📌 相關資料:高等法院判決書(英文)

#20210921新聞 #0612金鐘 #0804西環
支聯會拒交資料案 梁錦威及陳多偉向高等法院申請保釋 排期9月29日處理

【資訊部獨家】支聯會副主席鄒幸彤以及常委鄧岳君、梁錦威、陳多偉及徐漢光,被控違反《港區國安法》第43條《實施細則》附表5「沒有遵從通知規定提供資料罪」。早前5人均被拒保釋。

根據司法機構網頁顯示,梁錦威及陳多偉將於9月29日上午10時30分向高等法院申請保釋。

高等法院社運案資訊(公開版)

#20210921新聞 #港區國安法 #支聯會
//「二零一九年,我每天看新聞裡反送中運動爆發、擴展,自己卻好像只能焦急地無所事事,心裡很是煎熬。到了八月,打算加入抗暴小隊,許多隊伍卻又經已成軍,我中途參一腳可能會略顯突兀,所以便時常孤身一人外出。無所謂的,畢竟走到前線,便成了『我們』,同呼吸同掙扎。

槍林彈雨,戰火紛飛,我都在現場。好幾次和防暴只差一臂之距,我都被同伴及時拉走。但這許多的擦身而過,都不及中大那晚接近。我一早抵達,圍着校園走,看眾人各施其職——在運動場急救、在飯堂煮食、在崇基迴旋處準備魔法、甚至駛校巴運載抗爭者到校園各處。入夜,防暴又再在吐露港入口徘徊,我奔往二號橋增援。對峙途中,段崇智校長走到現場,和我們對話。全場幾乎都在哭,有人請他保護好中大,但我知道,根本無可指望。在他說要幫忙調停的半小時後,防暴理所當然地開火了。槍聲不絕於耳,催淚彈來得比我蓋的滅的還要快,即使把身體包裹得密實,皮膚依然灼痛,眼睛刺得淌淚。煙霧朦朧,能見度僅及數個身位,卻剛好足夠讓我目睹,身旁那位手足被催淚彈直射頭部,砰一聲,就這樣失去意識,倒地。我大喊急救,看那一動不動的身影被拖行出去,直至白煙再次掩沒視線。我​​慌張,卻沒因此想轉身離隊。這不是守不守得住的問題,而是,我們必須擋在這裡。這裡可是中大呀,沒有撤退的餘地。

我們終究把橋守住了。我在運動場稍稍歇息幾天,見理大出狀況,又趕往那邊。有天水炮車不停朝我們噴射,最前排全身濕透,便走到後邊清潔更衣,後排的人又再補上,來來回回,像螻蟻,防線卻不曾後退。抵抗至入夜,許多人累透了,都進到校園裡休息。前線只剩十排人,我也在更替間移上第一排,挺着比我還要高的盾。

後來有次,還是被速龍抓個正着。腦海中預演過無數次的畫面,終於也要實現了。畢竟心境也同樣調節過無數次,當刻的我異常冷靜。進羈留室,困四十小時,上庭,被朋友保釋出來,排期開審,暴動罪。接下來漫長的等待,除了因為程序繁複,也是因為政權要刻意消磨意志、扎根恐懼。如何不悶出個情緒病,就成了每天的習題。特別是看見被捕手足,被社會省略成一串統計數字,如此的輕薄。而數字裡頭的每個人,我們大都沒餘遐去關心,因為我們還有生活,他們沒有。我愈想愈懷疑,當初捨命拼搏,究竟值不值得。

也許不是值不值得的問題,因為良知那道防線,只能寸步不讓。而我知道,自己守住了。」

-呀嘈//

📌 全文:香港紋身故事 inksofhk
【牆下中秋】反修例丈夫入獄 太太隔玻璃探望 30分鐘的「團圓」

//強哥(化名)今年 51 歲,去年因反修例運動案件被判監 2 年,現正於白沙灣懲教所服刑。入獄後第二個中秋,強哥只能在這樣有限度的時空裏與家人相見「過節」。

早上 9 時半,王太抵達監獄探訪登記室,兩位朋友已提着一袋物資守候她,紙巾、洗手液、濕紙巾、電池...,定罪之後再不能送上零食,於是他們主要為強哥帶來衛生及日常用品。

「佢舊年都有要求中秋節探佢,過年前年卅晚都有,佢係比較牽掛。」王太說,原本他們打算上星期去探監,但強哥有傳統家庭觀念,覺得家人要過節團圓,所以特別要求他們在中秋節才來探訪。強哥口中常提着一家人要和和諧諧,團結融洽,他亦十分重視中秋節,每年過節他們都必定特別好餸。

妻子今日探監時,他雀躍地跟她分享,中秋節監倉竟然會斬料,人人有雞髀吃,還派了月餅,又可以看電影。然後夫妻二人在探訪室閒話家常,強哥除了問候子女的現況,還提醒王太要換熱水爐和裝冷氣,說得自己好像還在家裡一樣。

昨天,王太特意斬料,家裡卻只得三人做節。爸爸今年再次缺席,女兒問起爸爸的事,王太跟她說爸爸很快就要出來了,可是女兒說一年多沒見爸爸,怕彼此變得很陌生。這句說話讓她感到傷痛,不過強哥告訴她,將來一定會好好對待家人以作彌補。

這一年來,王太擔當廿四孝老婆,找律師、照顧家庭一腳踢,還押時幾乎每天都去探監,定罪後則每星期一次,探訪之後就去上班。「判嗰時探得好密,日日都嚟。幫佢處理身體嘅嘢,佢耳仔聽唔到,幫佢整咗個助聽器。佢聽得到都安心咗,上庭都聽到就好好多,安定咗。」

牢獄之苦將這頭蠻牛馴服,強哥學會珍惜家人。王太說,強哥變得細心,又常常口甜舌滑哄她,過時過節更會叫朋友買花送給太太,「我話唔好呀,唔好浪費,唔好麻煩到啲朋友,你有心嘅出到嚟親手買親手送,咪仲加有意思,我成日咁話佢。」

他還會寫情信給太太,說以後對她千依百順,害她哭笑不得,「喊係感動嘅,笑係我都唔知原來佢識得寫呢啲嘢。」王太提起強哥的甜蜜動作,臉上總帶笑容。不過王太說,還要待他出來之後,證明自己真的學會珍惜家人,「都開心嘅,不過出到嚟睇佢行動,得個講冇用㗎嘛!」

如無意外,今天會是強哥最後一個在監房渡過的中秋節。王太說,強哥為人樂觀,他已計劃好出來之後要跟家人好好團聚,還希望就著自己這年的缺席,向子女說聲對不起。//

📌 全文:《立場新聞》
【只能倚月色與至親團圓的政治犯】

【立場新聞】今日(21 日)是中秋佳節,亦是傳統一家團圓,好友相聚的日子。但一些政治犯因案身陷囹圄,與至親相隔高牆內外,無法聚首。「47 人」案的多名被告,至今已還押 205 日,其他如「六四集結」等案件的被告,亦正在服刑。

他們當中不少人都藉此時節,向牆外傳達話語。有人希望向家人道歉,亦有人向支持者表示感謝。(原文

#20210921新聞 #港區國安法
【立場新聞】今日(21 日)是中秋節,特首林鄭月娥出席行政會議前見記者時,祝願全港市民佳節快樂、家庭幸福。然而在林鄭治下,今個中秋有大批政治犯在牢獄內渡過中秋。

至今有 72 人因國安法罪名,未審訊已被還押,包括在本月 10 日被帶上法庭的 7 名支聯會常委,及今日提堂的 3 名賢學思政現時或前成員王逸戰、陳枳森、朱慧盈。連同被判刑 9 年的唐英傑,今個中秋共 73 人因國安法失去自由。(原文

#20210921新聞 #港區國安法 #毋忘牆內手足
//去年年底,第一次訪問王逸戰,那時候賢學思政剛成立不久。訪問地點改了幾遍,因為他說自己正被人跟蹤,最後選了一個公園。坐在網球場外,冬天的陽光很和暖,我們談了很多,組織理念、為在囚人士收集資等,但說得最多的,還是關於他的成長經歷。

他是小五,才來港的。「如果現在還在大陸,也許已成為小紅粉了」。來到這個城市,一切由頭學起,7年時間,已足夠讓他扎根這片土地,甚至不顧一切的為這個地方付出,到底為甚麼,他說自己無法接受大陸對思想和言論自由的箝制。來到這個地方,被人取笑自己的名字,在大陸的昔日好友,又在網上罵他,兩邊不是人,「大陸朋友都被洗腦了,罵我是黑暴,收錢出去,污名化香港人」。

最終,他還是慶幸自己來了香港。

蘋果日報結束前,正在做國安法一周年專題,又再找了他和陳枳森做訪。他重考了DSE,但最終還是放棄升學,覺得上課、做assignment很浪費時間,「不想浪費時間,想做些更有意義的事」,例如擺街站、派傳單?一些輕而易舉就能觸犯法律的事情。

也許,我們都是活在末世。有人選擇離開,他是從外邊進來的人,好不容易才融入這地方,他不想離開,他的「身土不二」,述說着他對這片土地的依戀。被捕過幾次,跟國安見面幾次,他說得雲淡風輕,不懼怕,因為他早已決定要面對恐懼、戰勝恐懼。

我記得有很多次街站,都是為在囚人士收集物資的,15分鐘內把收到的物資入紅白藍袋,然後散去,送物資的市民亦非常身手敏捷,放下立即離開,義工們也俐落。然後愈來愈多便衣,警車不斷在四周徘徊。

見過阿森一次,很沉默的青年,他說自己不懂說話,很多時都在聆聽。其實,他本可升讀外國的大學,對方已取錄了他,但他放棄了,想留在香港,跟志同道合的朋友一起辦「賢學思政」。如果當初,他選了到外國去,結果會否不一樣?也許,他已在外國的陽光下跟同學打波,在草地上野餐,除了讀書玩樂談戀愛,所有事情都不重要。但命運就如旋轉門,他選擇了留下來,選擇了面對這一切,別人說時代選中了他們,其實是他們選擇了行每一步,然後面對這一切。他們創造了一個時代。

王逸戰說過,獨自一人在房間時,會感到孤單、沮喪、絕望,心灰意冷,「不知道還有多少人在堅持」。他選擇繼續走下去,走一條困難、看不見盡頭的路,一條成為政權眼中釘的路,我只記得,他說過這樣的話:「選擇見證不公義、被捕,選擇堅持」。堅持,嗯,要堅持下去。//

📌 全文:記者 梁嘉麗
至今 153 人被指危國安拘捕 兩個被捕普通市民:沒想過成「一小撮人」

//國安法傳出立法之初,香港官員反覆強調國安法只針對「一小撮人」,事隔一年,政界人物、傳媒大亨、新聞工作者、網台主持,甚至不少普通市民,全都在國安法被捕名單之內。

在訪問之前,阿恩(化名)從背包上取出黑色 RFID 袋,是她被指違反國安法被捕後在 Amazon 上買的,她將一部「危險的手機」放入去,然後包好、封口。這部「危險的手機」,沿用她被捕時的個人電話號碼,她曾經在被捕後的兩三天,感覺「有頻率地疾一疾,每隔幾秒,會聽到很細聲的『篤篤篤』」,像有人偷聽。

律師提醒她,平時和人交談,要假設現場有其他人,說話時要有所避忌,敏感的話題要用暗號。阿恩認為,國安法被捕後,自己生活有一部份注定會被警察監視。

被捕後她還不太掌握情況,反而律師大為緊張,錄口供後,律師責怪她:「你知不知國安法是甚麼?國安法是無限大!可以限制所有事,沒收所有東西,你知道去到一個幾嚴重地步?是我們都不知道幾嚴重的地步!」

另一名國安法被捕者,亞政(化名)是未滿 20 歲的學生,不是沒幻想過會因國安法被捕,畢竟自己曾活躍於社運;但他以前只覺得影響力較大的人,如政治人物,應該是最高危人士,「我的話,IG followers 得 100 多個人,拉我為甚麼?有點浪費力氣囉。」

他被警方指在去年一次遊行中呼喊港獨口號,涉違國安法被捕。

亞政估算,如果之後被正式落案起訴,因為自己不算大人物,保守估計還是要坐 5 年。「我很理性地說,其實坐監無甚麼大不了,只要在入面看到書就好,應該不會太無聊。而且入面坐就不用擔心錢銀問題,好像輕鬆過出面。」

阿恩形容,所有事都很浮動,很多不肯定,她只能繼續做最壞的準備 — 坐監。「講真,唯有接受,要判我十年就十年。」她還自我安慰道,至少自己在被捕後,未有立即被扔上法庭,繼而還押,反而獲得保釋,這其實已經比想像中好。

本著「自己坐監自己救」,被捕獲釋後兩星期,阿恩設立了組織「一釋尚存」,關注囚權,並支援將囚及釋囚人士。對於坐監,阿恩自言已做好準備工夫,知道如何生存、如何避免被杯葛,渡過刑期可以靠冥想、跑步,自己不至太絕望。

亞政說,接連有人因國安法被捕,以後用權宜之計、較安全的方法,像大家行街但開手機燈悼念不為過,「在不容許反抗的政府下,我想大家要試甚麼方法有效、甚麼方法無效,哪個方法安全、不安全。」//

📌 全文:《立場新聞》
【Now新聞台】賢學思政案,警方國安處再拘捕多一名19歲女子涉嫌串謀煽動他人實施顛覆國家政權,據了解涉案女子是黃沅琳向警方自首。(原文

#20210922新聞 #港區國安法
3 港大生被控宣揚恐怖主義還押 高院周五處理保釋申請

【立場新聞】4 名港大學生會前幹事及評議會成員因悼念刺警案議案,被控「宣揚恐怖主義」等罪。其中前香港大學學生會會長郭同學、前評議會主席張同學、前李國賢堂學生會代表杜林同學,自上月 18 日被警方拘捕後,被法庭拒絕保釋,已還押逾一個月。 3 人向高院保釋申請,高等法院將於本周五(24日)早上 10 時半處理。

司法機構網站顯示,保釋申請將由國安法指定法官、高院法官杜麗冰處理。(全文

#20210922新聞 #港區國安法