被捕人士資訊部
國安處搜查旺角「初凝 · 芝茶」拉2人 消息指涉抹黑防疫政策 【香港01】警方國安處今午出動採取拘捕行動,聯同大批機動部隊人員掩至旺角彌敦道688號旺角中心一期1樓台式飲品店「初凝 · 芝茶」。現場正被圍封,警方在場搜查,並檢走最少兩箱證物,2名負責人被指作出具煽動意圖行為被拘捕,消息稱,有關店舖曾在網上發布反政府及抹黑防疫政策言論。(全文) #20220224新聞
警務處國家安全處拘捕兩名女子涉嫌違反《香港國安法》
//香港警務處國家安全處今日(二月二十四日)下午在旺角和荃灣區採取執法行動,拘捕兩名年齡分別二十一歲及二十四歲女子,涉嫌違反香港法例第二百章《刑事罪行條例》第九及十條「作出具煽動意圖的作為」罪。兩名被捕人現正被扣留調查。
此外,警方根據法庭手令,搜查上述兩人住所及位於旺角的一店鋪,並撿獲一批證物,包括煽動仇恨及煽惑他人違反防疫規例的宣傳海報,及曾用作發布煽動意圖訊息的電子通訊工具。
警方調查顯示兩名被捕人均為上述店鋪的負責人,她們涉嫌於二○二○年十月至今,透過該店的網上社交平台多次發布具煽動意圖的帖文,包括一些製造仇恨及煽惑他人違反防疫規例等貼文。//
📌 全文:政府新聞公報
//香港警務處國家安全處今日(二月二十四日)下午在旺角和荃灣區採取執法行動,拘捕兩名年齡分別二十一歲及二十四歲女子,涉嫌違反香港法例第二百章《刑事罪行條例》第九及十條「作出具煽動意圖的作為」罪。兩名被捕人現正被扣留調查。
此外,警方根據法庭手令,搜查上述兩人住所及位於旺角的一店鋪,並撿獲一批證物,包括煽動仇恨及煽惑他人違反防疫規例的宣傳海報,及曾用作發布煽動意圖訊息的電子通訊工具。
警方調查顯示兩名被捕人均為上述店鋪的負責人,她們涉嫌於二○二○年十月至今,透過該店的網上社交平台多次發布具煽動意圖的帖文,包括一些製造仇恨及煽惑他人違反防疫規例等貼文。//
📌 全文:政府新聞公報
被捕人士資訊部
國安處搜查旺角「初凝 · 芝茶」拉2人 消息指涉抹黑防疫政策 【香港01】警方國安處今午出動採取拘捕行動,聯同大批機動部隊人員掩至旺角彌敦道688號旺角中心一期1樓台式飲品店「初凝 · 芝茶」。現場正被圍封,警方在場搜查,並檢走最少兩箱證物,2名負責人被指作出具煽動意圖行為被拘捕,消息稱,有關店舖曾在網上發布反政府及抹黑防疫政策言論。(全文) #20220224新聞
警務處國家安全處暫控兩名女子
警務處國家安全處今日(二月二十五日)以《刑事罪行條例》第十條暫控兩名分別二十一歲及二十四歲女子合共一項「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪。
案件將於今日上午在西九龍裁判法院提堂。
政府新聞公報
警務處國家安全處今日(二月二十五日)以《刑事罪行條例》第十條暫控兩名分別二十一歲及二十四歲女子合共一項「作出一項或多項煽動意圖的作為」罪。
案件將於今日上午在西九龍裁判法院提堂。
政府新聞公報
懲教署因應疫情發展延長暫停在囚人士親友探訪安排
//懲教署今日(二月二十五日)表示,因應懲教院所內情況及社區疫情持續惡化,該署決定延長暫停親友探訪服務的安排至三月六日。
為偵測及截斷懲教院所內的感染個案及隱形傳播鏈,懲教署自二月十八日起實施「鎖倉運作模式」,全面推行病毒檢測,連日來透過深喉唾液樣本測試及快速抗原測試,在不同院所成功偵測出多條隱形傳播鏈及感染個案。截至二月二十四日,共發現202名確診在囚人士及135名快速測試呈初步陽性的在囚人士,主要集中在荔枝角收押所及赤柱監獄,相關在囚人士現正被隔離觀察。
懲教署因應獄內情況及社區疫情惡化速度,必須繼續採取緊急措施延長暫停親友探訪服務的安排至三月六日,並會適時檢視,詳情請留意該署發出的公告和部門網頁。
懲教署鼓勵在囚人士在這段時間利用信件方式與外界保持通訊,亦會特別批准在囚人士於二月二十八日至三月六日期間以公費支付寄出的信件數量由一封增至三封。此外,每名在囚人士在這段期間亦獲准額外接收認可交來物品一次。有關認可交來物品的種類和數量上限,可參考該署網頁的資料。 //
📌 全文:政府新聞公報
//懲教署今日(二月二十五日)表示,因應懲教院所內情況及社區疫情持續惡化,該署決定延長暫停親友探訪服務的安排至三月六日。
為偵測及截斷懲教院所內的感染個案及隱形傳播鏈,懲教署自二月十八日起實施「鎖倉運作模式」,全面推行病毒檢測,連日來透過深喉唾液樣本測試及快速抗原測試,在不同院所成功偵測出多條隱形傳播鏈及感染個案。截至二月二十四日,共發現202名確診在囚人士及135名快速測試呈初步陽性的在囚人士,主要集中在荔枝角收押所及赤柱監獄,相關在囚人士現正被隔離觀察。
懲教署因應獄內情況及社區疫情惡化速度,必須繼續採取緊急措施延長暫停親友探訪服務的安排至三月六日,並會適時檢視,詳情請留意該署發出的公告和部門網頁。
懲教署鼓勵在囚人士在這段時間利用信件方式與外界保持通訊,亦會特別批准在囚人士於二月二十八日至三月六日期間以公費支付寄出的信件數量由一封增至三封。此外,每名在囚人士在這段期間亦獲准額外接收認可交來物品一次。有關認可交來物品的種類和數量上限,可參考該署網頁的資料。 //
📌 全文:政府新聞公報
和你Lunch|六旬婦襲保安等罪成判囚3周
【頭條日報】示威常客「Lunch哥」李國永與六旬婦涉嫌前年9月在中環置地廣場參與示威活動期間擾亂秩序,婦人另涉襲擊保安員。2人否認控罪,經審訊後「Lunch哥」被裁定罪脫,婦人則罪成,今天於東區法院被判入獄3星期。她拒絕求情,向裁判官王證瑜稱:「你鍾意點判就點判,我唔會跪喺度,我唔會趴喺度,我係香港人,我唔會求情。」
裁判官引述被告陳姓女士(62歲)的背景報告,當中指她關心社會,案發時受激動的情緒影響,解決問題的能力不足,承諾以後會守法。被告親自陳詞時提及「呢兩年嘅香港係最差嘅香港」,遭裁判官中斷指不應發表與本案無關的個人政見。被告之後投訴裁判官待她不公,表示對方「解決唔到我嘅心結」,並拒絕求情。
裁判官判刑時指,本案嚴重之處在於涉及破壞社會安寧和襲擊他人,判監無可避免。而被告呼叫政治口號,即便香港有否言論自由,以當時的政治環境和抗疫氣氛而言,有機會引伸更嚴重的後果,遂判她就3罪共入獄3星期。(全文)
#20220225新聞 #20200907中環
【頭條日報】示威常客「Lunch哥」李國永與六旬婦涉嫌前年9月在中環置地廣場參與示威活動期間擾亂秩序,婦人另涉襲擊保安員。2人否認控罪,經審訊後「Lunch哥」被裁定罪脫,婦人則罪成,今天於東區法院被判入獄3星期。她拒絕求情,向裁判官王證瑜稱:「你鍾意點判就點判,我唔會跪喺度,我唔會趴喺度,我係香港人,我唔會求情。」
裁判官引述被告陳姓女士(62歲)的背景報告,當中指她關心社會,案發時受激動的情緒影響,解決問題的能力不足,承諾以後會守法。被告親自陳詞時提及「呢兩年嘅香港係最差嘅香港」,遭裁判官中斷指不應發表與本案無關的個人政見。被告之後投訴裁判官待她不公,表示對方「解決唔到我嘅心結」,並拒絕求情。
裁判官判刑時指,本案嚴重之處在於涉及破壞社會安寧和襲擊他人,判監無可避免。而被告呼叫政治口號,即便香港有否言論自由,以當時的政治環境和抗疫氣氛而言,有機會引伸更嚴重的後果,遂判她就3罪共入獄3星期。(全文)
#20220225新聞 #20200907中環
建築設計師涉管有喉釘汽油 辯稱物品屬友人僅代為丟棄
【明報】2019年有抗議《國歌法》的三罷行動,翌日警方根據情報監視,在銅鑼灣的酒店內一名建築設計師身上搜出喉釘和汽油等,他否認兩項管有物品意圖損壞財產罪。案件今(25日)於區院續審,被告供稱在朋友租住房內,隱約見到背囊載有鐵釘,他擔心是示威用品,故取走和打算丟棄它。他又說雖然和對方僅泛泛之交,但有責任告訴朋友「咩係啱同錯」。案件押後於3月3日雙方作結案陳辭。
控方早前指稱,被告以房內的酒樽製造汽油彈,辯方質疑開案陳辭並無提及此事,認為被告涉攜物品和房內物品應以不同控罪處理。控方開案陳辭補充指出,根據常識及環境證供,相信房內的14個玻璃樽為製造汽油彈的元素。
被告自辯時表示,他於銅鑼灣上班,事前他數次為租住酒店的兩名朋友送藥物和食物,並於案發當日到酒店,歸還衣服予其中名叫Billy的男子。控方盤問下,被告稱隱約見到房間地上的背囊裏面有一包鐵釘,牀上亦有噴漆等物品。
由於Billy曾告知被告,Billy因示威事件被捕和正在保釋,被告不相信Billy所稱背囊內是行山用品,他感害怕和擔心那是示威用品,故沒打開檢查就把它取走,重申只想丟棄它。被告續指出,他和Billy雖然屬泛泛之交,但有責任告訴他「咩係啱同錯」。被告否認清楚背囊內有何物品,亦不同意用作損壞財產。(全文)
#20220225新聞 #20200528銅鑼灣
【明報】2019年有抗議《國歌法》的三罷行動,翌日警方根據情報監視,在銅鑼灣的酒店內一名建築設計師身上搜出喉釘和汽油等,他否認兩項管有物品意圖損壞財產罪。案件今(25日)於區院續審,被告供稱在朋友租住房內,隱約見到背囊載有鐵釘,他擔心是示威用品,故取走和打算丟棄它。他又說雖然和對方僅泛泛之交,但有責任告訴朋友「咩係啱同錯」。案件押後於3月3日雙方作結案陳辭。
控方早前指稱,被告以房內的酒樽製造汽油彈,辯方質疑開案陳辭並無提及此事,認為被告涉攜物品和房內物品應以不同控罪處理。控方開案陳辭補充指出,根據常識及環境證供,相信房內的14個玻璃樽為製造汽油彈的元素。
被告自辯時表示,他於銅鑼灣上班,事前他數次為租住酒店的兩名朋友送藥物和食物,並於案發當日到酒店,歸還衣服予其中名叫Billy的男子。控方盤問下,被告稱隱約見到房間地上的背囊裏面有一包鐵釘,牀上亦有噴漆等物品。
由於Billy曾告知被告,Billy因示威事件被捕和正在保釋,被告不相信Billy所稱背囊內是行山用品,他感害怕和擔心那是示威用品,故沒打開檢查就把它取走,重申只想丟棄它。被告續指出,他和Billy雖然屬泛泛之交,但有責任告訴他「咩係啱同錯」。被告否認清楚背囊內有何物品,亦不同意用作損壞財產。(全文)
#20220225新聞 #20200528銅鑼灣
法庭將實施疫苗通行證及減少處理法庭事務
//司法機構今日(二月二十五日)宣布,因應最新的公共衞生情況和相關發展,司法機構將進一步提升其防禦措施,自三月二日(星期三)起,在其十四個處所的室内範圍全面實施「疫苗通行證」的安排。
「疫苗通行證」
-----------------
按「疫苗通行證」的安排,自三月二日起,所有人士必須接種最少一劑新冠疫苗,才會獲准進入法院大樓,惟以下類別人士將獲豁免:
(a)12歲以下的兒童;
(b)持有「新冠疫苗接種醫學豁免證明書」(豁免證明書)的人士;或
(c)當天必須到法院大樓辦理法庭事務的法庭程序與訟各方或證人、事先獲得主審法官或司法人員准許出席聆訊的法律代表、或於二○二二年三月二日前已展開聆訊的陪審員。
司法機構會在法院大樓的入口主動進行查核。除上述獲豁免人士外,所有擬進入法院大樓的人士,須出示疫苗接種紀錄或豁免證明書及相關二維碼 (包括儲存在「安心出行」或透過「智方便」、「醫健通」等流動應用程式展示的二維碼;或以紙本紀錄展示的二維碼),以供司法機構人員查核。
除上述(a)及(c)類獲豁免人士外,凡疫苗接種紀錄或豁免證明書沒有包含二維碼的人士,必須在指定紀錄表格上登記個人資料,並向司法機構人員展示相關身份證明文件,以作核實。
法庭程序
---------
原訂至二○二二年四月底展開有陪審團參與的新聆訊及死因研訊一般將會延期,除非法庭另作指示。
所有其他法庭聆訊一般將繼續如期進行,除非法庭另作指示。在有需要及適合的情況下,法庭程序及聆訊將編排至較長的分隔時段進行。如有任何更改,法庭會向訴訟各方給予具體指示。
司法機構已減少法庭內公眾席和法庭大堂的座位數目,以增加社交距離和限制人流。如有需要,座位數目會進一步減少。在有需要及切實可行的情況下,司法機構會繼續安排轉播法庭聆訊。//
📌 全文:政府新聞公報
//司法機構今日(二月二十五日)宣布,因應最新的公共衞生情況和相關發展,司法機構將進一步提升其防禦措施,自三月二日(星期三)起,在其十四個處所的室内範圍全面實施「疫苗通行證」的安排。
「疫苗通行證」
-----------------
按「疫苗通行證」的安排,自三月二日起,所有人士必須接種最少一劑新冠疫苗,才會獲准進入法院大樓,惟以下類別人士將獲豁免:
(a)12歲以下的兒童;
(b)持有「新冠疫苗接種醫學豁免證明書」(豁免證明書)的人士;或
(c)當天必須到法院大樓辦理法庭事務的法庭程序與訟各方或證人、事先獲得主審法官或司法人員准許出席聆訊的法律代表、或於二○二二年三月二日前已展開聆訊的陪審員。
司法機構會在法院大樓的入口主動進行查核。除上述獲豁免人士外,所有擬進入法院大樓的人士,須出示疫苗接種紀錄或豁免證明書及相關二維碼 (包括儲存在「安心出行」或透過「智方便」、「醫健通」等流動應用程式展示的二維碼;或以紙本紀錄展示的二維碼),以供司法機構人員查核。
除上述(a)及(c)類獲豁免人士外,凡疫苗接種紀錄或豁免證明書沒有包含二維碼的人士,必須在指定紀錄表格上登記個人資料,並向司法機構人員展示相關身份證明文件,以作核實。
法庭程序
---------
原訂至二○二二年四月底展開有陪審團參與的新聆訊及死因研訊一般將會延期,除非法庭另作指示。
所有其他法庭聆訊一般將繼續如期進行,除非法庭另作指示。在有需要及適合的情況下,法庭程序及聆訊將編排至較長的分隔時段進行。如有任何更改,法庭會向訴訟各方給予具體指示。
司法機構已減少法庭內公眾席和法庭大堂的座位數目,以增加社交距離和限制人流。如有需要,座位數目會進一步減少。在有需要及切實可行的情況下,司法機構會繼續安排轉播法庭聆訊。//
📌 全文:政府新聞公報
新冠疫情|有律師稱「根本book唔到」入懲教院所作法律探訪
【明報】懲教署上周五(18日)起在懲教院所推行「鎖倉運作模式」,為在囚者全面檢測,並公布進行法律探訪者須出示最少一劑疫苗的注射記錄,以及在快速測試的結果呈陰性。法律界人士表示,有在囚者需時約一星期做檢測,可以預約公事探訪的電子系統「根本book唔到」,即使律師配合懲教署的規定,未必可以進行法律探訪。
懲教署實施「鎖倉」,至下周日(27日)暫停安排在囚者前往法庭應訊,並延長暫停親友探訪服務的安排至下月6日。
有律師表示,他處理的一宗案件將步入答辯階段,惟當事人於大欖女懲教所還押,懲教署系統顯示無法預約探訪時段。他擔心案件拖延下去,會影響制定審訊策略,對當事人不公。他又指,法律界普遍願意配合懲教署的要求,「假設打夠三針先可以legal visit,為了當事人的利益著想,我再無奈都會打夠三針」。
另一名律師表示,等候近一星期才成功預約到赤柱監獄探訪當事人,希望「鎖倉」只是短期措施,「獄中最大盼望是何時上庭、何時出獄,案件(進度)卡在中間,被告不會好受」。(全文)
#20220226新聞 #懲教鎖倉
【明報】懲教署上周五(18日)起在懲教院所推行「鎖倉運作模式」,為在囚者全面檢測,並公布進行法律探訪者須出示最少一劑疫苗的注射記錄,以及在快速測試的結果呈陰性。法律界人士表示,有在囚者需時約一星期做檢測,可以預約公事探訪的電子系統「根本book唔到」,即使律師配合懲教署的規定,未必可以進行法律探訪。
懲教署實施「鎖倉」,至下周日(27日)暫停安排在囚者前往法庭應訊,並延長暫停親友探訪服務的安排至下月6日。
有律師表示,他處理的一宗案件將步入答辯階段,惟當事人於大欖女懲教所還押,懲教署系統顯示無法預約探訪時段。他擔心案件拖延下去,會影響制定審訊策略,對當事人不公。他又指,法律界普遍願意配合懲教署的要求,「假設打夠三針先可以legal visit,為了當事人的利益著想,我再無奈都會打夠三針」。
另一名律師表示,等候近一星期才成功預約到赤柱監獄探訪當事人,希望「鎖倉」只是短期措施,「獄中最大盼望是何時上庭、何時出獄,案件(進度)卡在中間,被告不會好受」。(全文)
#20220226新聞 #懲教鎖倉
被捕人士資訊部
「高等法院的探訪室」 先講實用資訊 你的親友無論係還押/定罪身分需要去高院 申請保釋/申請上訴/審訊…. 首先希望親友注意 之前發現有手足親友唔知道上高院/區院係可以買飯俾手足 在上庭當日早上11點前 區院就去隔離瑞安中心地下大家樂 高院就去1樓飯堂 同收銀職員表示訂「法庭餐」 職員就會俾本簿你 在簿上面要寫低手足名同編號 同埋你自己的電話方便有咩事可以搵番你 之後俾錢就得架啦 (如果還押中有訂私飯的手足 親友在平時訂私飯時可以告知餐廳當日上庭唔洗送lunch) 如果無訂飯 就會食懲教準備的粥同包…
「法庭餐/飯」
上次「高院探訪」果篇提過
如果還押緊的手足在區院/高院上庭
係可以訂俗稱「法庭餐」的Lunch俾佢地食
有朋友問我係咪要申請
我特地請教左朋友好多關於法庭餐的問題
各位親友/手足歡迎更正/更新/補充更多資訊🙏🏻
首先法庭餐要在當日早上11點鐘前訂
上次我講過會有本簿可以寫低手足編號同自己電話方便聯絡
但原來9點之後
懲教就會俾一個「當日上庭的人」名單俾大家樂/高院餐廳
所以
如果親友9點後去
就可以直接同餐廳收銀職員講訂法庭餐
同埋講編號
職員就可以即時在名單度查下有無依個編號
如果有,都係交錢,留聯絡方法就得
(無?唔洗上庭?其他原因?)
但係有時候可能會有唔同人重複交錢的情況
咁職員就會打番比你,話退番錢比你
親友記住好好溝通!
依個法庭餐係咪要同福利官申請?
根據我同朋友的經驗都係唔需要的
只要當日餐廳職員名單上有手足的編號就可以訂
(由於對上一次訂飯係1月
如果情況有變有更新,請務必話俾我知🙏🏻)
如果無訂飯會點?
懲教職員係會提供粥+麵包俾手足食
(歡迎補充)
同埋最近鎖倉
好多手足都無得上庭,押後再上庭
依黎時間親友對於手足要唔要上庭要多加留心
可以同律師提前聯絡!
可能你會繼續擔心
係咪真係唔洗申請,可以當日直接同餐廳訂?
由於而家唔可以探訪
我都一律建議
有任何問題都可以直接在辦公時間打俾該院所的福利官問清楚
因為我都唔排除懲教會有咩規則更改
畢竟百年懲教都在依幾年不斷轉變…
***法庭餐並不是/包含於私飯
***高院/區院限定,其他法院無得訂
P.S.而上庭當日
無食到的私飯的lunch會點?
由於唔同餐廳有唔同做法
有餐廳係可以在訂飯時同佢講上庭當日唔訂中午飯
係可以扣番一餐的錢
請親友同訂私飯的餐廳好好溝通🙏🏻
handwritingletters
上次「高院探訪」果篇提過
如果還押緊的手足在區院/高院上庭
係可以訂俗稱「法庭餐」的Lunch俾佢地食
有朋友問我係咪要申請
我特地請教左朋友好多關於法庭餐的問題
各位親友/手足歡迎更正/更新/補充更多資訊🙏🏻
首先法庭餐要在當日早上11點鐘前訂
上次我講過會有本簿可以寫低手足編號同自己電話方便聯絡
但原來9點之後
懲教就會俾一個「當日上庭的人」名單俾大家樂/高院餐廳
所以
如果親友9點後去
就可以直接同餐廳收銀職員講訂法庭餐
同埋講編號
職員就可以即時在名單度查下有無依個編號
如果有,都係交錢,留聯絡方法就得
(無?唔洗上庭?其他原因?)
但係有時候可能會有唔同人重複交錢的情況
咁職員就會打番比你,話退番錢比你
親友記住好好溝通!
依個法庭餐係咪要同福利官申請?
根據我同朋友的經驗都係唔需要的
只要當日餐廳職員名單上有手足的編號就可以訂
(由於對上一次訂飯係1月
如果情況有變有更新,請務必話俾我知🙏🏻)
如果無訂飯會點?
懲教職員係會提供粥+麵包俾手足食
(歡迎補充)
同埋最近鎖倉
好多手足都無得上庭,押後再上庭
依黎時間親友對於手足要唔要上庭要多加留心
可以同律師提前聯絡!
可能你會繼續擔心
係咪真係唔洗申請,可以當日直接同餐廳訂?
由於而家唔可以探訪
我都一律建議
有任何問題都可以直接在辦公時間打俾該院所的福利官問清楚
因為我都唔排除懲教會有咩規則更改
畢竟百年懲教都在依幾年不斷轉變…
***法庭餐並不是/包含於私飯
***高院/區院限定,其他法院無得訂
P.S.而上庭當日
無食到的私飯的lunch會點?
由於唔同餐廳有唔同做法
有餐廳係可以在訂飯時同佢講上庭當日唔訂中午飯
係可以扣番一餐的錢
請親友同訂私飯的餐廳好好溝通🙏🏻
handwritingletters
Forwarded from 被捕人士收信部
初選案起訴一年 未控者勉力「如常」
//一年前的2月28日,民主派初選案被捕者提前報到,47人被控串謀顛覆國家政權,當時8人未被檢控,獲准繼續保釋。
李芝融是民主派初選案被捕者之一,獲准保釋。母親今年70多歲,李芝融憶述被捕初期想多探望對方,現在卻覺得在警署報到前刻意多見母親,反會令她擔心。母親愛子心切,着他不要投入社會事務,他心知言語不能說服對方,只會回應自己「大個仔」,懂得處理。他又說,感受到朋友為他擔憂,在他面前不再像以往般「嘻哈大笑」,反而讓他更不開心。「我不想好似好需要別人為我分憂,因為我的際遇對他們造成負面影響。」
李芝融是單親爸爸,長年照顧嚴重智障女兒彥汶。女兒身體機能隨成長變差,最終在3年多前20歲時去世。他說現在孤身一人,沒太多負擔,報到前也只會交代手上個案進展,「我自己什麼都無,無需要交帶」。女兒離世,李芝融說已渡過人生最低沉時期,亦正是這段經歷鍛煉他如何不被情緒左右生活,教他為未知的事做好準備。「她已經示範了一次,生命可以有幾無常。」
女兒除為父親上了沉重一課,還留下一份責任感。過去一年,有關基層議題的記者會,不時看到李芝融身影,日前政府公布《財政預算案》後他也有見記者。他說由女兒首次離開深切治療部,為基層發聲便成為他的責任,既為自己爭取權益與福利,亦盼其他家庭不必承受同樣痛苦。被捕後仍繼續在公共領域為基層發聲,因為對李芝融而言,這是其存在意義。「將來我去到見到她的時候,我可以跟她說,我無浪費自己仍存在的時間,我仍繼續做你交帶給我的事。」
投身基層工作多年,李芝融認為也許要爭取「三五七年」才有成果。看不見終點,但他強調堅持絕對有意義,正如要有人先開墾農田,後來的人才可享收穫。「最基本都無人做,將來就會大家一齊餓死的。」經歷社運與疫情,社會無力感瀰漫,李芝融說明白大家感受,無力之際,最重要找到存在的意義和意志,「人可以有沉的時候,但不要沉到落底,無法站起來」。//
📌 訪問全文:《明報》
//一年前的2月28日,民主派初選案被捕者提前報到,47人被控串謀顛覆國家政權,當時8人未被檢控,獲准繼續保釋。
李芝融是民主派初選案被捕者之一,獲准保釋。母親今年70多歲,李芝融憶述被捕初期想多探望對方,現在卻覺得在警署報到前刻意多見母親,反會令她擔心。母親愛子心切,着他不要投入社會事務,他心知言語不能說服對方,只會回應自己「大個仔」,懂得處理。他又說,感受到朋友為他擔憂,在他面前不再像以往般「嘻哈大笑」,反而讓他更不開心。「我不想好似好需要別人為我分憂,因為我的際遇對他們造成負面影響。」
李芝融是單親爸爸,長年照顧嚴重智障女兒彥汶。女兒身體機能隨成長變差,最終在3年多前20歲時去世。他說現在孤身一人,沒太多負擔,報到前也只會交代手上個案進展,「我自己什麼都無,無需要交帶」。女兒離世,李芝融說已渡過人生最低沉時期,亦正是這段經歷鍛煉他如何不被情緒左右生活,教他為未知的事做好準備。「她已經示範了一次,生命可以有幾無常。」
女兒除為父親上了沉重一課,還留下一份責任感。過去一年,有關基層議題的記者會,不時看到李芝融身影,日前政府公布《財政預算案》後他也有見記者。他說由女兒首次離開深切治療部,為基層發聲便成為他的責任,既為自己爭取權益與福利,亦盼其他家庭不必承受同樣痛苦。被捕後仍繼續在公共領域為基層發聲,因為對李芝融而言,這是其存在意義。「將來我去到見到她的時候,我可以跟她說,我無浪費自己仍存在的時間,我仍繼續做你交帶給我的事。」
投身基層工作多年,李芝融認為也許要爭取「三五七年」才有成果。看不見終點,但他強調堅持絕對有意義,正如要有人先開墾農田,後來的人才可享收穫。「最基本都無人做,將來就會大家一齊餓死的。」經歷社運與疫情,社會無力感瀰漫,李芝融說明白大家感受,無力之際,最重要找到存在的意義和意志,「人可以有沉的時候,但不要沉到落底,無法站起來」。//
📌 訪問全文:《明報》
「次次人生規劃只至報到日」 劉凱文:勞工權益不得不爭
//一年來,37歲的劉凱文出入警署報到4次,形容在過着續命般的生活,不安感縈繞不散。「不知他們幾時讓你續保,幾時不許你續保。」未知何時要告別自由,但他自覺要保持開朗。在公立醫院擔任護士的劉凱文,即使被勸保持低調,仍一直為同事權益和改善公營醫療發聲,「既然都不知道有幾多時間幫業界、同事、病人,那就更加要講」。
「人生規劃短視地去到報到那天,次次都是這樣規劃,3月18日(下次報到日)之後的事,我都管唔到。」因民主派初選案被捕的劉凱文慨嘆,沒完沒了續保,很難規劃將來,曾想報讀糖尿病護理和高級護理課程卻不敢報名,全因擔心若再被捕,連短期課程也沒法完成。
劉凱文說,每次報到都抱着或被起訴的心情走入警署。他形容羈留時的食物太難吃,所以報到前用餐,總會用心記住牆外的味道;步往警署時,他會定睛藍天綠地,放眼街邊的人與車,因為一旦還押便不見天日。「這些光景,你當自己一陣就要入冊,要記低在腦中。」
第五波新冠疫情嚴峻,目睹同事對待遇憤憤不平,身為醫管局中央協商委員會醫院代表的劉凱文,積極為執行高風險職務的同事爭取特別津貼。被捕後依然公開為同事福祉和改善公營醫療發聲,他稱最切身的勞工權益不得不爭取,形容這是他的使命。劉凱文認為,現在醫護界愈來愈少人發聲,一把在公營醫療機構服務的專業聲音十分重要。朋友們曾勸說保持低調,但他覺得紅線的位置沒法估計,發言前會審時度勢,如果講醫療和勞工權益都被捕,他也無話可說。
事隔逾年,劉凱文稱無悔參與初選,惟對其他被告感到愧疚,質疑為何自己沒被起訴。案件提堂他都盡量抽時間旁聽,亦曾探訪正還押的被告。每次身處法庭,腦海總會浮現被捕的記憶,感覺沉重。但親眼看見其他被告,一個揮手、一聲招呼,能讓他心裏舒服點。
劉凱文強調,他有責任持續關注初選案,希望港人別遺忘案件,又想對牆內的被告說:「雖然我們現在不能面對面相見,但我們見面的時光總會來臨。」//
📌 訪問全文:《明報》
//一年來,37歲的劉凱文出入警署報到4次,形容在過着續命般的生活,不安感縈繞不散。「不知他們幾時讓你續保,幾時不許你續保。」未知何時要告別自由,但他自覺要保持開朗。在公立醫院擔任護士的劉凱文,即使被勸保持低調,仍一直為同事權益和改善公營醫療發聲,「既然都不知道有幾多時間幫業界、同事、病人,那就更加要講」。
「人生規劃短視地去到報到那天,次次都是這樣規劃,3月18日(下次報到日)之後的事,我都管唔到。」因民主派初選案被捕的劉凱文慨嘆,沒完沒了續保,很難規劃將來,曾想報讀糖尿病護理和高級護理課程卻不敢報名,全因擔心若再被捕,連短期課程也沒法完成。
劉凱文說,每次報到都抱着或被起訴的心情走入警署。他形容羈留時的食物太難吃,所以報到前用餐,總會用心記住牆外的味道;步往警署時,他會定睛藍天綠地,放眼街邊的人與車,因為一旦還押便不見天日。「這些光景,你當自己一陣就要入冊,要記低在腦中。」
第五波新冠疫情嚴峻,目睹同事對待遇憤憤不平,身為醫管局中央協商委員會醫院代表的劉凱文,積極為執行高風險職務的同事爭取特別津貼。被捕後依然公開為同事福祉和改善公營醫療發聲,他稱最切身的勞工權益不得不爭取,形容這是他的使命。劉凱文認為,現在醫護界愈來愈少人發聲,一把在公營醫療機構服務的專業聲音十分重要。朋友們曾勸說保持低調,但他覺得紅線的位置沒法估計,發言前會審時度勢,如果講醫療和勞工權益都被捕,他也無話可說。
事隔逾年,劉凱文稱無悔參與初選,惟對其他被告感到愧疚,質疑為何自己沒被起訴。案件提堂他都盡量抽時間旁聽,亦曾探訪正還押的被告。每次身處法庭,腦海總會浮現被捕的記憶,感覺沉重。但親眼看見其他被告,一個揮手、一聲招呼,能讓他心裏舒服點。
劉凱文強調,他有責任持續關注初選案,希望港人別遺忘案件,又想對牆內的被告說:「雖然我們現在不能面對面相見,但我們見面的時光總會來臨。」//
📌 訪問全文:《明報》
【初選47人案】落案一周年 社民連法院外抗議 陳哽咽:唔知幾時先可以同佢(丈夫)重聚
【獨立媒體】去年2月28日,47人因涉組織及參與民主派初選,被要求提早報到,在警署被控「串謀顛覆國家政權」罪,至今僅14人獲准保釋(被告鄒家成曾一度獲准保釋釋,及後被指違反條件遭撤銷),其餘32名被告至今已被還柙1年。案件今日(28日)於西九龍法院再提堂,戴耀廷、區諾軒等9人應訊。社民連主席陳寶瑩與另一成員余偉彬在法院門外,抗議案中被告「未審先囚」一年,陳哽咽道「唔知幾時先可以同佢(丈夫梁國雄)重聚」。
陳寶瑩認為「未審先囚」,令案中被告失去一年的自由,至今交付程序仍未完成,「分分鐘仲有得搞一年半載」。她又批評近兩年的濫捕濫控導致「監獄迫爆」,造成監獄疫情爆發。陳寶瑩又指,懲教署以防疫為由鎖倉檢測、延長暫停在囚人士親友探訪安排,但無視職員在社區感染、再傳入監獄的風險,是剝奪在囚人士與親友的基本人權。
陳語帶哽咽表示,自去年2月28日,與丈夫、前立法會議員梁國雄牛頭角警署報到前「say good bye」後,已沒有機會無阻隔地見面,「可以係唔使隔住個玻璃,隔住個監獄去見面,我唔知幾時先可以同佢重聚」。
社民連要求立即釋放所有政治犯,同時促署方盡快恢復監獄探訪安排,並加強視像探訪設施。最後兩人高叫口號,「初選無罪,未審先囚一周年,濫捕濫囚,剝奪探視人道災難」、「思想無罪,言論無罪,釋放所有政治犯」。(全文)
#20220228新聞 #港區國安法 #民主派初選
【獨立媒體】去年2月28日,47人因涉組織及參與民主派初選,被要求提早報到,在警署被控「串謀顛覆國家政權」罪,至今僅14人獲准保釋(被告鄒家成曾一度獲准保釋釋,及後被指違反條件遭撤銷),其餘32名被告至今已被還柙1年。案件今日(28日)於西九龍法院再提堂,戴耀廷、區諾軒等9人應訊。社民連主席陳寶瑩與另一成員余偉彬在法院門外,抗議案中被告「未審先囚」一年,陳哽咽道「唔知幾時先可以同佢(丈夫梁國雄)重聚」。
陳寶瑩認為「未審先囚」,令案中被告失去一年的自由,至今交付程序仍未完成,「分分鐘仲有得搞一年半載」。她又批評近兩年的濫捕濫控導致「監獄迫爆」,造成監獄疫情爆發。陳寶瑩又指,懲教署以防疫為由鎖倉檢測、延長暫停在囚人士親友探訪安排,但無視職員在社區感染、再傳入監獄的風險,是剝奪在囚人士與親友的基本人權。
陳語帶哽咽表示,自去年2月28日,與丈夫、前立法會議員梁國雄牛頭角警署報到前「say good bye」後,已沒有機會無阻隔地見面,「可以係唔使隔住個玻璃,隔住個監獄去見面,我唔知幾時先可以同佢重聚」。
社民連要求立即釋放所有政治犯,同時促署方盡快恢復監獄探訪安排,並加強視像探訪設施。最後兩人高叫口號,「初選無罪,未審先囚一周年,濫捕濫囚,剝奪探視人道災難」、「思想無罪,言論無罪,釋放所有政治犯」。(全文)
#20220228新聞 #港區國安法 #民主派初選
傳去年因心臟病留院放假近5個月 國安法指定法官蘇惠德今復工
【星島日報】國安法指定法官、總裁判官蘇惠德自去年10月初放取病假近5 個月後,今正式銷假恢復上班,目前在西九龍裁判法院的內庭工作。據知,蘇官日前已發電郵給同袍,表示身體痊愈,今日起返回工作崗位。
消息指,蘇官去年10 月因心臟病留院瑪麗醫院深切治療部(ICU)。司法機構當時回覆指,蘇惠德現正放取病假,目前由主任裁判官羅德泉署理其職務。基於私隱理由,不評論個別法官的健康狀況。(全文)
#20220228新聞
【星島日報】國安法指定法官、總裁判官蘇惠德自去年10月初放取病假近5 個月後,今正式銷假恢復上班,目前在西九龍裁判法院的內庭工作。據知,蘇官日前已發電郵給同袍,表示身體痊愈,今日起返回工作崗位。
消息指,蘇官去年10 月因心臟病留院瑪麗醫院深切治療部(ICU)。司法機構當時回覆指,蘇惠德現正放取病假,目前由主任裁判官羅德泉署理其職務。基於私隱理由,不評論個別法官的健康狀況。(全文)
#20220228新聞
法庭新廣播:不得喧嘩拍掌 法官有權逐旁聽者離庭
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,僅15人獲准保釋(惟鄒家成早前被撤銷保釋),案件今(28日)於西九龍法院再提堂,但因疫情再押後至本周五(3月4日)訊。
今日開庭前的法庭廣播加入新內容,除了一如既往提醒旁聽人士不准攝影、錄音或錄影等外,亦指為了確保法庭能妥善執行司法工作,所有人「必須時刻保持安靜和遵守秩序,包括不得喧嘩、拍掌、叫口號或展示標語等」,及「不得騷擾或威嚇與訟人、其法律代表、陪審員、證人或其他法庭使用者,例如高聲叫罵、使用粗言穢語造成阻礙或作出纏繞行為」。錄音又表示,聆訊期間,「法官有權就法庭使用者的衣着、行為、舉止,及其所展示的物品作出指示」,任何人士不遵守規則或法官指示,可被逐離該法庭或法院大樓,司法機構可交予警方跟進,或以干犯藐視法庭罪處理。
就在法庭戴黃口罩的問題,終審法院首席法官張舉能去年1月11日法律年度開啟典禮,曾指不評論個別個案,「戴咩顏色口罩、透明、有花花圖案,香港係自由社會,完全無問題」。
至今年1月24日的法律年度開啟典禮,張舉能被問及有旁聽人士在庭內拍手及叫口號等會否構成藐視法庭,又會否提供統一指引處理,張舉能回應,審訊需要安靜環境,也要讓旁聽人士監察,任何阻礙法官或令法官分心的行為均有礙法庭工作,而市民如旁聽只為表達個人意見亦有違法庭公開目的,法庭會因應實際情況採取不同手段,確保法官能專心一意審理案件。對於不同法官的做法,張稱不能一概而論,視乎法官的處理。(全文)
📌 相關資料:司法機構 - 旁聽法庭聆訊人士需要注意的事項
#2022028新聞
【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,僅15人獲准保釋(惟鄒家成早前被撤銷保釋),案件今(28日)於西九龍法院再提堂,但因疫情再押後至本周五(3月4日)訊。
今日開庭前的法庭廣播加入新內容,除了一如既往提醒旁聽人士不准攝影、錄音或錄影等外,亦指為了確保法庭能妥善執行司法工作,所有人「必須時刻保持安靜和遵守秩序,包括不得喧嘩、拍掌、叫口號或展示標語等」,及「不得騷擾或威嚇與訟人、其法律代表、陪審員、證人或其他法庭使用者,例如高聲叫罵、使用粗言穢語造成阻礙或作出纏繞行為」。錄音又表示,聆訊期間,「法官有權就法庭使用者的衣着、行為、舉止,及其所展示的物品作出指示」,任何人士不遵守規則或法官指示,可被逐離該法庭或法院大樓,司法機構可交予警方跟進,或以干犯藐視法庭罪處理。
就在法庭戴黃口罩的問題,終審法院首席法官張舉能去年1月11日法律年度開啟典禮,曾指不評論個別個案,「戴咩顏色口罩、透明、有花花圖案,香港係自由社會,完全無問題」。
至今年1月24日的法律年度開啟典禮,張舉能被問及有旁聽人士在庭內拍手及叫口號等會否構成藐視法庭,又會否提供統一指引處理,張舉能回應,審訊需要安靜環境,也要讓旁聽人士監察,任何阻礙法官或令法官分心的行為均有礙法庭工作,而市民如旁聽只為表達個人意見亦有違法庭公開目的,法庭會因應實際情況採取不同手段,確保法官能專心一意審理案件。對於不同法官的做法,張稱不能一概而論,視乎法官的處理。(全文)
📌 相關資料:司法機構 - 旁聽法庭聆訊人士需要注意的事項
#2022028新聞
本地高院法官及暫委法官相繼初確 或影響明天審訊程序
【星島日報】新冠病毒肆虐、今天單日確診數字增至34466宗。司法機構法官也不能倖免,有高院原訟庭法官及暫委裁判官相繼「初確染疫」,由於高院「中招」的本地法官曾和其他同袍有接觸,令其他法官「人心惶惶」,立即進行快速測試,目前未知會否影響明天高院的審訊程序。司法機構網頁一般傍晚6時便上載翌日的審訊表,惟今日延至晚上8點後才上載上訴庭及原訟庭的審訊資料。
據知,「初確」的高院法官和暫委法官均是本地法官。暫委裁判官本屬本港著名的大狀辦事處,早前他「客串」在屯門裁判法院擔任暫委裁判官,為期6至9 個月。(原文)
#20220228新聞 #肺炎疫情
【星島日報】新冠病毒肆虐、今天單日確診數字增至34466宗。司法機構法官也不能倖免,有高院原訟庭法官及暫委裁判官相繼「初確染疫」,由於高院「中招」的本地法官曾和其他同袍有接觸,令其他法官「人心惶惶」,立即進行快速測試,目前未知會否影響明天高院的審訊程序。司法機構網頁一般傍晚6時便上載翌日的審訊表,惟今日延至晚上8點後才上載上訴庭及原訟庭的審訊資料。
據知,「初確」的高院法官和暫委法官均是本地法官。暫委裁判官本屬本港著名的大狀辦事處,早前他「客串」在屯門裁判法院擔任暫委裁判官,為期6至9 個月。(原文)
#20220228新聞 #肺炎疫情
反修例案出獄學生 遭校方二次審判
//阿鋒原先就讀理工大學轄下的香港專上學院,修讀健康學副學士。他於2019年末,在剛入學的第一學期完結前在示威中被捕,被控管有攻擊性武器等罪名。歷經還押、保釋再服刑近七個月後,已休學近一年,最終在2020年11月中刑滿出獄。他有意追回學業,計劃盡快重返校園,準備於2021年1月開始的下學期繼續學業。但出獄一個月後,他卻被校方紀律委員會召見,被要求參與40小時適應計劃才可復學,否則不再保留學位。然而,新學期在即,他根本趕不及滿足計劃要求,形同被再度休學。
阿鋒憶述,與紀律委員會會晤時,對方稱希望能協助他跟上學業,以重新適應及融入校園,因此要求他參與40小時的指定活動,包括義工活動、參加運動課程和遞交反思文章等。雖然覺得紀律委員會的要求不合理,但為了保留學籍,他只好遵循,但同時亦深感無辜——自己早己承受控罪帶來的法律後果,自問亦未有違反校規。
今年初,阿鋒收到考試成績,對比被捕前和如今復學的考試成績,他的名次從中上游跌至墊底,終決定退學:「繼續付學費讀下去,肯定也是沒有出路。」出獄一年,兜兜轉轉最終都要選擇退學,如今他成為工程學徒,打算參加培訓課程考取水電工牌照。
就讀中文大學的研究生Thomas(化名)因非法集結罪於2021年初被判入獄四個月,出獄僅一個月,他在5月時便被校方通知召開紀律聆訊。
紀律委員會最初以Thomas觸犯法例為由,處分兩個大過,更決議其中一個為「不可移除」,會永久留在成績單上。他認為自己已受法律懲處,況且他的控罪亦與破壞校園公物、偷窺同學等刑事罪行不同,沒有侵犯學校或同學的利益,而校方處罰的原因與法庭相同,此舉形同「雙重懲罰」:「我只做錯一件事,但你要我承擔兩次後果。」
Thomas打算赴海外修讀博士,雖然其中一個大過經系內教職員評估後已被移除,但另一個要待今年年末畢業時才可刪除。申請升學時成績單上仍會留有大過,或會阻礙他繼續升學。他認為報讀的院校不會給予機會讓他解釋:「未必每一個人會願意花半小時去聽這個故事,兩個大過就直截了當地代表兩個大過。」
阿鋒與Thomas並非孤例,本刊接觸了另外五名來自不同院校的大專學生及兩名中學生,他們被定罪後都受到學校處分,當中三名更被開除學籍。所涉罪名包括非法集結、非法管有攻擊性武器、縱火罪等。惟他們因仍有案件候審、需服刑或情緒壓力等原因,最終未有接受訪問。//
📌 全文:《大學線》
//阿鋒原先就讀理工大學轄下的香港專上學院,修讀健康學副學士。他於2019年末,在剛入學的第一學期完結前在示威中被捕,被控管有攻擊性武器等罪名。歷經還押、保釋再服刑近七個月後,已休學近一年,最終在2020年11月中刑滿出獄。他有意追回學業,計劃盡快重返校園,準備於2021年1月開始的下學期繼續學業。但出獄一個月後,他卻被校方紀律委員會召見,被要求參與40小時適應計劃才可復學,否則不再保留學位。然而,新學期在即,他根本趕不及滿足計劃要求,形同被再度休學。
阿鋒憶述,與紀律委員會會晤時,對方稱希望能協助他跟上學業,以重新適應及融入校園,因此要求他參與40小時的指定活動,包括義工活動、參加運動課程和遞交反思文章等。雖然覺得紀律委員會的要求不合理,但為了保留學籍,他只好遵循,但同時亦深感無辜——自己早己承受控罪帶來的法律後果,自問亦未有違反校規。
今年初,阿鋒收到考試成績,對比被捕前和如今復學的考試成績,他的名次從中上游跌至墊底,終決定退學:「繼續付學費讀下去,肯定也是沒有出路。」出獄一年,兜兜轉轉最終都要選擇退學,如今他成為工程學徒,打算參加培訓課程考取水電工牌照。
就讀中文大學的研究生Thomas(化名)因非法集結罪於2021年初被判入獄四個月,出獄僅一個月,他在5月時便被校方通知召開紀律聆訊。
紀律委員會最初以Thomas觸犯法例為由,處分兩個大過,更決議其中一個為「不可移除」,會永久留在成績單上。他認為自己已受法律懲處,況且他的控罪亦與破壞校園公物、偷窺同學等刑事罪行不同,沒有侵犯學校或同學的利益,而校方處罰的原因與法庭相同,此舉形同「雙重懲罰」:「我只做錯一件事,但你要我承擔兩次後果。」
Thomas打算赴海外修讀博士,雖然其中一個大過經系內教職員評估後已被移除,但另一個要待今年年末畢業時才可刪除。申請升學時成績單上仍會留有大過,或會阻礙他繼續升學。他認為報讀的院校不會給予機會讓他解釋:「未必每一個人會願意花半小時去聽這個故事,兩個大過就直截了當地代表兩個大過。」
阿鋒與Thomas並非孤例,本刊接觸了另外五名來自不同院校的大專學生及兩名中學生,他們被定罪後都受到學校處分,當中三名更被開除學籍。所涉罪名包括非法集結、非法管有攻擊性武器、縱火罪等。惟他們因仍有案件候審、需服刑或情緒壓力等原因,最終未有接受訪問。//
📌 全文:《大學線》