陳朗昇否認阻差辦公明年審 官批保釋赴英深造
【明報】香港記者協會主席陳朗昇本月初在旺角採訪時，被指拒絕出示身份證及大吵大鬧被捕，獲准保釋。警方其後正式落案起訴陳阻差辦公，案件今（22日）於西九龍裁判法院首次提堂。陳被控一項阻差辦公罪，及一項作為交替控罪的阻礙公職人員罪，他否認所有控罪，將於明年5月16至17日進行審訊，另排期在開審前的4月25日提訊。主任裁判官羅德泉批准他以現金2萬元保釋，沒有離境限制。換言之，陳可如期赴英參加牛津大學路透研究所學人計劃。（全文）
#20220922新聞 #其他案件
【明報】香港記者協會主席陳朗昇本月初在旺角採訪時，被指拒絕出示身份證及大吵大鬧被捕，獲准保釋。警方其後正式落案起訴陳阻差辦公，案件今（22日）於西九龍裁判法院首次提堂。陳被控一項阻差辦公罪，及一項作為交替控罪的阻礙公職人員罪，他否認所有控罪，將於明年5月16至17日進行審訊，另排期在開審前的4月25日提訊。主任裁判官羅德泉批准他以現金2萬元保釋，沒有離境限制。換言之，陳可如期赴英參加牛津大學路透研究所學人計劃。（全文）
#20220922新聞 #其他案件
與街坊爭執打鬥罪成判罰200元 前區議員龔振祺提上訴 官押明年2月裁決
【法庭線】2021年6月，前觀塘區議員龔振祺涉在其油塘高怡邨議員辦事處外，與一對夫婦爭執及碰撞。3人同被控在公眾地方打鬥罪，夫婦早前獲准簽保守行為及撤控，龔振祺經審訊後被裁定罪名成立，判罰款200元。
龔振祺不服定罪提上訴，周五（18日）在高院原訟庭審理。龔振祺自行陳詞指，自己是「溫柔、好慢向前移動」，當時只是想離開現場。律政司一方指，龔的動作明顯是故意及有力度，又指他聲稱踏前以換取空間離開，說法不合常理。
法官陳仲衡聽畢雙方陳詞，將於2023年2月20日前頒下判詞。（全文）
#20221118新聞 #其他案件
【法庭線】2021年6月，前觀塘區議員龔振祺涉在其油塘高怡邨議員辦事處外，與一對夫婦爭執及碰撞。3人同被控在公眾地方打鬥罪，夫婦早前獲准簽保守行為及撤控，龔振祺經審訊後被裁定罪名成立，判罰款200元。
龔振祺不服定罪提上訴，周五（18日）在高院原訟庭審理。龔振祺自行陳詞指，自己是「溫柔、好慢向前移動」，當時只是想離開現場。律政司一方指，龔的動作明顯是故意及有力度，又指他聲稱踏前以換取空間離開，說法不合常理。
法官陳仲衡聽畢雙方陳詞，將於2023年2月20日前頒下判詞。（全文）
#20221118新聞 #其他案件
被指詐騙選舉開支 前區議員曾錦榮被控違選舉條例 明年1.9答辯
【法庭線】前屯門區議員曾錦榮，被指在2020年立法會換屆選舉中，向選舉事務處不實申報以8,000元聘請選舉助理2個月。他在9月出境時被捕，被廉署落案起訴違反《選舉條例》及企圖欺詐罪。
案件周五（30日）在東區裁判法院提堂，辯方指正與控方商討以其他方式處理，申請押後至明年1月9日答辯，獲裁判官劉淑嫻批准，期間被告准以原有條件保釋，包括不得離港和交出旅遊證件等。（全文）
#20221230新聞 #其他案件
【法庭線】前屯門區議員曾錦榮，被指在2020年立法會換屆選舉中，向選舉事務處不實申報以8,000元聘請選舉助理2個月。他在9月出境時被捕，被廉署落案起訴違反《選舉條例》及企圖欺詐罪。
案件周五（30日）在東區裁判法院提堂，辯方指正與控方商討以其他方式處理，申請押後至明年1月9日答辯，獲裁判官劉淑嫻批准，期間被告准以原有條件保釋，包括不得離港和交出旅遊證件等。（全文）
#20221230新聞 #其他案件
前區議員龔振祺公眾地方打鬥罪成 上訴駁回 官：片段可見主動碰撞事主
【獨立媒體】前觀塘區議員龔振祺被指於前年6月，在油塘高怡邨議員辦事處外與兩夫婦衝突，三人同被控一項在公眾地方打鬥罪。兩夫婦早前獲准簽守行為一年，並撤回控罪；龔振祺則經審訊被裁定罪成，判罰款200元。龔不服定罪提出上訴，高院法官陳仲衡今（13日）宣布駁回他的上訴，維持原判。
法官指，片段中龔的表現與他所聲稱「驚惶失措」扯不上關係，也不支持他所稱受現場環境限制，才選擇向同案被告陳志剛撞前「以求出路」的說法，因他的右及後方有空間可離開現場。法官認為原審裁判官裁定龔撞向陳志剛不屬自衛，是完全正確。
重新審視證據後，法官裁定證據足以證實「在公眾地方打鬥」的所有控罪元素，原審裁決並無不穩妥之處，遂駁回龔的上訴，維持原判。（全文）
#20230113新聞 #其他案件 #20210615油塘
【獨立媒體】前觀塘區議員龔振祺被指於前年6月，在油塘高怡邨議員辦事處外與兩夫婦衝突，三人同被控一項在公眾地方打鬥罪。兩夫婦早前獲准簽守行為一年，並撤回控罪；龔振祺則經審訊被裁定罪成，判罰款200元。龔不服定罪提出上訴，高院法官陳仲衡今（13日）宣布駁回他的上訴，維持原判。
法官指，片段中龔的表現與他所聲稱「驚惶失措」扯不上關係，也不支持他所稱受現場環境限制，才選擇向同案被告陳志剛撞前「以求出路」的說法，因他的右及後方有空間可離開現場。法官認為原審裁判官裁定龔撞向陳志剛不屬自衛，是完全正確。
重新審視證據後，法官裁定證據足以證實「在公眾地方打鬥」的所有控罪元素，原審裁決並無不穩妥之處，遂駁回龔的上訴，維持原判。（全文）
#20230113新聞 #其他案件 #20210615油塘
聲援在囚者街站遭食環票控 民間電台曾健成等3人不認罪
【獨立媒體】民間電台去年5月在銅鑼灣擺街站聲援在囚人士時，電台創辦人、社民連曾健成聯同兩名義工，被食環署以「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」為由票控；並被沒收寫有「釋放政治犯」、「Free Hong Kong」及「抗命不認命」的標語。3人今（31日）在東區裁判法院否認控罪，案件押後至3月14日作審前覆核。
控方表示，案件有10名證人，當中9名為食環署職員。控辯雙方同意押後至3月14日作審前覆核。（全文）
#20230131新聞 #其他案件 #釋放政治犯
【獨立媒體】民間電台去年5月在銅鑼灣擺街站聲援在囚人士時，電台創辦人、社民連曾健成聯同兩名義工，被食環署以「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」為由票控；並被沒收寫有「釋放政治犯」、「Free Hong Kong」及「抗命不認命」的標語。3人今（31日）在東區裁判法院否認控罪，案件押後至3月14日作審前覆核。
控方表示，案件有10名證人，當中9名為食環署職員。控辯雙方同意押後至3月14日作審前覆核。（全文）
#20230131新聞 #其他案件 #釋放政治犯
街站展示捐款QR code 社民連無牌籌款表證成立 警認不見被告收集款項
【獨立媒體】社民連被指於前年7月及8月在旺角東天橋擺街站期間，展示網上捐款QR code，主席陳寶瑩、成員唐婉清及義工何榮溢遭票控無牌籌款，涉及5張傳票。3人否認控罪，今（20日）在九龍城裁判法院開審。女警員稱前年7月到街站後，看見枱上有籌款箱及印有QR code的易拉架，當時陳寶瑩持咪高峰發言，講及政治和社運的內容，亦有籌款的意思。惟她在盤問下同意，過程中看不到有途人捐款，也看不見被告收集款項。暫委裁判官曹遠山裁定表證成立，陳寶瑩等人選擇不作供。曹官將案件押後至明天結案陳詞。
就前年7月24日的傳票，當日駐旺角警區特遣隊的女警20493吳嘉欣供稱，下午約4時45分接電台指示，指有人投訴旺角道行人天橋近新世紀廣場的街站有噪音滋擾，遂和拍檔到場了解。吳指出，她到達後看到街站擺放兩張枱、4枝寫有「社會民主連線」的旗幟，和兩個印有QR code的易拉架。據庭上片段顯示，易拉架上印有「捐款撐長毛」、「捐款撐Figo」等字樣。
在盤問下，吳警員同意過程中看不到有途人捐款；亦看不到被告有收集款項。辯方大律師黃宇逸續展示警方的案件管理報告，吳警員確認物品一欄中沒有記錄到籌款箱，亦承認她當時已知道公眾籌款須申請，若當日真的是籌款箱，她理應需要紀錄，甚至檢取作證物。
黃大律師續提到報告上有寫「no fundraising activity 」（沒有籌款活動），詢問警員認為該描述是否準確。吳警員回覆準確，但指該報告非她撰寫，補充陳寶瑩有呼籲籌款，但最終無人籌款、無人掃QR code，因此能理解成無籌款活動。
至於前年8月14日的傳票，當天駐旺角警區活動管理組的警員11130麥樂恒則指，在下午5時15分到街站觀察，看到現場懷疑有籌款箱，當時被告陳寶瑩手持咪高峰發言，呼籲支持街站；唐婉清則沒有發言，進行佈置，而何榮溢正在派發傳單，期間有向途人說話。麥警員表示，當天有約1至5人走向街站停留，另有人取單張。他的同袍在場觀察，他負責錄影，最終他在約6時離開。因同袍開始介入調查街站，麥警員指在他離開時3名被告正收拾設備。盤問下，麥警員亦同意當天看不到有途人捐款，也看不見任何人收集金錢；而他在庭上稱懷疑有籌款箱，是因為當時他尚未調查，故不確定是否真的是籌款箱。（全文）
#20230220新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
【獨立媒體】社民連被指於前年7月及8月在旺角東天橋擺街站期間，展示網上捐款QR code，主席陳寶瑩、成員唐婉清及義工何榮溢遭票控無牌籌款，涉及5張傳票。3人否認控罪，今（20日）在九龍城裁判法院開審。女警員稱前年7月到街站後，看見枱上有籌款箱及印有QR code的易拉架，當時陳寶瑩持咪高峰發言，講及政治和社運的內容，亦有籌款的意思。惟她在盤問下同意，過程中看不到有途人捐款，也看不見被告收集款項。暫委裁判官曹遠山裁定表證成立，陳寶瑩等人選擇不作供。曹官將案件押後至明天結案陳詞。
就前年7月24日的傳票，當日駐旺角警區特遣隊的女警20493吳嘉欣供稱，下午約4時45分接電台指示，指有人投訴旺角道行人天橋近新世紀廣場的街站有噪音滋擾，遂和拍檔到場了解。吳指出，她到達後看到街站擺放兩張枱、4枝寫有「社會民主連線」的旗幟，和兩個印有QR code的易拉架。據庭上片段顯示，易拉架上印有「捐款撐長毛」、「捐款撐Figo」等字樣。
在盤問下，吳警員同意過程中看不到有途人捐款；亦看不到被告有收集款項。辯方大律師黃宇逸續展示警方的案件管理報告，吳警員確認物品一欄中沒有記錄到籌款箱，亦承認她當時已知道公眾籌款須申請，若當日真的是籌款箱，她理應需要紀錄，甚至檢取作證物。
黃大律師續提到報告上有寫「no fundraising activity 」（沒有籌款活動），詢問警員認為該描述是否準確。吳警員回覆準確，但指該報告非她撰寫，補充陳寶瑩有呼籲籌款，但最終無人籌款、無人掃QR code，因此能理解成無籌款活動。
至於前年8月14日的傳票，當天駐旺角警區活動管理組的警員11130麥樂恒則指，在下午5時15分到街站觀察，看到現場懷疑有籌款箱，當時被告陳寶瑩手持咪高峰發言，呼籲支持街站；唐婉清則沒有發言，進行佈置，而何榮溢正在派發傳單，期間有向途人說話。麥警員表示，當天有約1至5人走向街站停留，另有人取單張。他的同袍在場觀察，他負責錄影，最終他在約6時離開。因同袍開始介入調查街站，麥警員指在他離開時3名被告正收拾設備。盤問下，麥警員亦同意當天看不到有途人捐款，也看不見任何人收集金錢；而他在庭上稱懷疑有籌款箱，是因為當時他尚未調查，故不確定是否真的是籌款箱。（全文）
#20230220新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
社民連街站被指非法籌款 辯方稱網上收款不同於公眾地方收集金錢 現行法例沒規管
【法庭線】社民連主席陳寶瑩及兩名義工，被指2021年7至8月，在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台Patreon的二維碼，被票控5項無牌籌款。3人早前否認全部控罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院續審。
辯方指出，條例規管的是於公眾地方收集金錢，然而，街站僅提供Patreon二維碼、PayMe付款等網上捐款資訊，由途人自行通過虛擬空間轉賬，而終審法院已裁定網絡並非公眾地方，本案被告亦無收集現金。
控方反駁稱，條例立法時代遠，沒有考慮到籌款可接受網上付款，故網上付款不受限非立法的原意，辯方即指香港實行普通法，應該是「法律冇講到（違法）就可以做」，否則將十分含糊，而且擴大立法原意。暫委裁判官曹遠山將案件押後至3月16日裁決。（全文）
#20230221新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
【法庭線】社民連主席陳寶瑩及兩名義工，被指2021年7至8月，在旺角東天橋擺街站要求「釋放政治犯」期間，在宣傳板上展示網上平台Patreon的二維碼，被票控5項無牌籌款。3人早前否認全部控罪，案件周二（21日）在九龍城裁判法院續審。
辯方指出，條例規管的是於公眾地方收集金錢，然而，街站僅提供Patreon二維碼、PayMe付款等網上捐款資訊，由途人自行通過虛擬空間轉賬，而終審法院已裁定網絡並非公眾地方，本案被告亦無收集現金。
控方反駁稱，條例立法時代遠，沒有考慮到籌款可接受網上付款，故網上付款不受限非立法的原意，辯方即指香港實行普通法，應該是「法律冇講到（違法）就可以做」，否則將十分含糊，而且擴大立法原意。暫委裁判官曹遠山將案件押後至3月16日裁決。（全文）
#20230221新聞 #其他案件 #20210724旺角 #20210814旺角
一拳書館涉辦共讀活動時供酒 龐一鳴認無牌賣酒等罪罰款1萬2千元
【獨立媒體】深水埗獨立書店「一拳書館」，被指去年舉辦「清酒共飲，太宰治共讀」活動時提供清酒予參加者，遭控違反防疫規例及無牌售賣酒類。東主龐一鳴今（29日）在西九龍裁判法院承認兩罪，被判罰款合共12,000元。案情提到，警方接獲投訴後喬裝顧客到書店參加活動，發現書店職員提供清酒予顧客飲用。辯方求情時指，一拳書館平常舉辦很多不同類型的活動，而被告舉辦活動不是為了賺錢，是希望連結社區及推動文化。
同意案情指，去年8月23日警方接到有關在一拳書館舉辦「清酒共飲，太宰治共讀」活動的投訴。至8月26日，兩名警員喬裝顧客，以合共700元報名參加活動。
兩名警員在活動當天到場參與，被告首先致歡迎辭，之後有職員將3支清酒倒進12個玻璃杯內供參加者飲用。活動結束後，警方在現場發現17人，當中包括被告、職員及參加者等。警方發現被告為書店負責人，並將他拘捕。被告在警誡下及之後的會面中均保持緘默。警方之後確認涉案書店沒有申領酒牌。
案情續指，兩名警員到場參加活動時，發現一拳書館沒有「安心出行」的海報，故沒有職員要求二人掃瞄 QR Code。
署理主任裁判官香淑嫻聽畢求情後，終就首項控罪判處罰款4,000元；另一控罪則罰8,000元，合共罰款12,000元。（全文）
#20230329新聞 #其他案件 #一拳書館
【獨立媒體】深水埗獨立書店「一拳書館」，被指去年舉辦「清酒共飲，太宰治共讀」活動時提供清酒予參加者，遭控違反防疫規例及無牌售賣酒類。東主龐一鳴今（29日）在西九龍裁判法院承認兩罪，被判罰款合共12,000元。案情提到，警方接獲投訴後喬裝顧客到書店參加活動，發現書店職員提供清酒予顧客飲用。辯方求情時指，一拳書館平常舉辦很多不同類型的活動，而被告舉辦活動不是為了賺錢，是希望連結社區及推動文化。
同意案情指，去年8月23日警方接到有關在一拳書館舉辦「清酒共飲，太宰治共讀」活動的投訴。至8月26日，兩名警員喬裝顧客，以合共700元報名參加活動。
兩名警員在活動當天到場參與，被告首先致歡迎辭，之後有職員將3支清酒倒進12個玻璃杯內供參加者飲用。活動結束後，警方在現場發現17人，當中包括被告、職員及參加者等。警方發現被告為書店負責人，並將他拘捕。被告在警誡下及之後的會面中均保持緘默。警方之後確認涉案書店沒有申領酒牌。
案情續指，兩名警員到場參加活動時，發現一拳書館沒有「安心出行」的海報，故沒有職員要求二人掃瞄 QR Code。
署理主任裁判官香淑嫻聽畢求情後，終就首項控罪判處罰款4,000元；另一控罪則罰8,000元，合共罰款12,000元。（全文）
#20230329新聞 #其他案件 #一拳書館
鄒家成涉透過律師寄投訴信 二人被控將未經授權物品攜離監獄 明年1月再訊
【獨立媒體】正因初選47人案及佔領立會案還柙的鄒家成及一名女律師，被指未獲懲教許可下，將一份文件攜離監獄，上周被國安處拘捕。鄒與一名女律師被控一項「將未經授權的物品攜離監獄」罪，今（31日）於西九龍法院首度提堂。辯方申請將案件押後至明年1月23日，以待索取文件及讓被告考慮答辯意向，獲主任裁判官蘇文隆批准。鄒家成沒有保釋申請，繼續還柙；控方為女律師申請施加不得離港的保釋條件遭拒，她獲准以原有現金2萬元保釋。 （全文）
#20231031新聞 #其他案件 #希望新生
【獨立媒體】正因初選47人案及佔領立會案還柙的鄒家成及一名女律師，被指未獲懲教許可下，將一份文件攜離監獄，上周被國安處拘捕。鄒與一名女律師被控一項「將未經授權的物品攜離監獄」罪，今（31日）於西九龍法院首度提堂。辯方申請將案件押後至明年1月23日，以待索取文件及讓被告考慮答辯意向，獲主任裁判官蘇文隆批准。鄒家成沒有保釋申請，繼續還柙；控方為女律師申請施加不得離港的保釋條件遭拒，她獲准以原有現金2萬元保釋。 （全文）
#20231031新聞 #其他案件 #希望新生
兩還押男子否認串謀探訪人士冒簽文件 案件明年5月開審 辯方將爭議被告沒意圖犯罪
【庭刊】兩名男子聲稱在警署內被警員毆打，於是入稟高等法院向警務處提出民事索償，並在今年3月還柙期間被探訪時，涉着探訪人士為他們冒簽申索文件，因而被控兩項「串謀製造虛假文書」罪。兩人早前否認控罪，案件今（22日）在西九龍裁判法院作審前覆核。
辯方表示，不爭議收柙所的錄音和錄影真確性，並透露兩被告擬出庭作供，抗辯方向主要爭議兩人沒有意圖干犯控罪，以及案中沒有人蒙受不利。裁判官把案件排期明年5月2日開審，預計需時3日審訊。 （全文）
#20231122新聞 #其他案件 #20200307爆炸 #20230608荔枝角
【庭刊】兩名男子聲稱在警署內被警員毆打，於是入稟高等法院向警務處提出民事索償，並在今年3月還柙期間被探訪時，涉着探訪人士為他們冒簽申索文件，因而被控兩項「串謀製造虛假文書」罪。兩人早前否認控罪，案件今（22日）在西九龍裁判法院作審前覆核。
辯方表示，不爭議收柙所的錄音和錄影真確性，並透露兩被告擬出庭作供，抗辯方向主要爭議兩人沒有意圖干犯控罪，以及案中沒有人蒙受不利。裁判官把案件排期明年5月2日開審，預計需時3日審訊。 （全文）
#20231122新聞 #其他案件 #20200307爆炸 #20230608荔枝角