【初選47人案】何桂藍指憲政危機不必然負面、「抗爭派」行動不以保議席為首要考慮

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（19日）踏入審訊第87天。何桂藍今繼續作供，就戴耀廷形容民主派立會過半為「大殺傷力憲制武器」，何指「憲制武器」概念常見，外國如彈劾和不信任票等可用作權力制衡，而在「幾百萬人反對中央」是對中央很大殺傷力前提下，她同意35+是「大殺傷力憲制武器」，亦可能引發憲政危機，但認為不必然負面，視乎當權者反應。何發言時多次被法官打斷，指對理論不感興趣，着她直接回答問題，法官形容辯方大律師就如醫生替何做手術，但何卻在手術台扭來扭去，何同意此比喻並說：「既然我係病人，即係而家係我條命 at stake（攸關）啦係咪呀！」

此外，何同意自視為「抗爭派」，指該派系因2020年立選而生，特點包括承認立會無法落實政策倡議，不會向選民表明可達成五大訴求；行動時不會以保住議席為首要考慮，「我哋認為嗰樣嘢係唔合理嘅話，即使DQ都要做。」何又指，認為戴耀廷「攬炒十步」文章與初選無關，指戴於初選僅為協調者，對入議會後行為「冇say」。（全文）

#20230719新聞 #港區國安法 #民主派初選

民間電台街站聲援在囚者　掛橫額被票控　曾健成陳詞指「選擇性政治檢控」

【法庭線】社民連成員曾健成（阿牛）及另外兩名「民間電台」義工，於2022年5月28日，在銅鑼灣擺設街站，聲援在囚人士，各被票控一項「未經准許而在政府土地展示／張貼招貼或海報」罪。他們不認罪，裁判官何慧嫻周三（19日）在東區裁判法院裁定表證成立。

代表 2名義工的辯方律師指，被告行使《基本法》賦予的集會權利，而本案所涉條例僅禁止永久或恆常地掛起宣傳品，當日街站屬短暫展示；食環署衞生督察稱，尊重被告的表達自由，並無阻止他們擺設街站，但須向當局申請、方可掛宣傳品。

沒有代表律師的曾健成親自盤問證人，指執法屬政治任務；督察不同意。曾又表示「我從政 34 年，未試過要向地政署申請，地政署或食環署未試過檢控我」，指《國安法》生效後遭禁止擺街站。裁判官問「佢（證人）洗唔洗畀佢嘅睇法？」，督察隨即回答「冇冇冇，冇意見」。案件周五（21日）作結案陳詞。（全文）

#20230719新聞 #20220528銅鑼灣