被捕人士資訊部
9.77K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
警司被控殘廁非禮、咬傷同袍7罪 轉介區院3.7再訊

【法庭線】曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中,被指於2022年6月,2日內3度於粉嶺一個殘廁非禮同一名女子,再於同年7月中疑酒駕及醉酒鬧事,咬傷數名同袍。

他被控非禮、危駕及襲擊共 7 罪,案件周三(15日)於粉嶺裁判法院再訊。控方申請修訂控罪,並轉介至區域法院,押後至3月7日再訊,獲署理主任裁判官黃士翔批准。陸獲准以原有條件繼續保釋。

已被停職的陸振中(43歲,警察),被控3項猥褻侵犯罪,各一項危險駕駛、襲擊致造成身體傷害、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害、普通襲擊罪。

控罪指,他在2022年6月22日及23日,在粉嶺聯和墟街市熟食中心2樓傷殘人士廁所內,3度猥褻侵犯女子X。

他另被控於2022年7月15日在粉嶺牽晴間一樓停車場,在道路上危險駕駛一輛私家車,即展示登記號碼 TR6788 的私家車;同日同地襲擊女子X;意圖使男子蔡文浩身體嚴重受傷,而非法及惡意導致蔡身體嚴重受傷;另襲擊男子賴文顯。

他獲准以5,000元現金續保,期間不得接觸控方證人、不得離境、須交出所有旅遊證件、居於報稱住址,以及每周到警署報到一次。(全文

#20230215新聞 #作為警察更需要知法犯法 #非禮醉駕咬手指
【初選47人案】辯方批控方引導性提問 官稱一直等待反對、驚訝無人提出

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,16人否認「串謀顛覆國家政權」罪,今(15日)踏入審訊第8天。認罪被告區諾軒今續就九龍東協調會議作供,指有與會者曾製作會議摘要並發送到 WhatsApp 群組,但由於他幾乎每個月有「刪機」習慣,故控方並沒有該檔案作為呈堂證物。區又指無法記得所有文件內容,但指戴提倡「積極運用《基本法》權力,否決財政預算案」一句「應該有喺當時加喺文件裡面」,有被告起哄。此外,辯方屢批評主控周天行以「引導性問題」發問,法官李運騰指他有同樣關注,只是一直等待辯方提出反對,又驚訝沒有人提出,以為代表辯方沒有爭議,惟現時辯方提出,相信控方會更小心。

控方續就九龍東協調會議提問,區諾軒昨稱第二次會議曾決定不舉行「初選」,轉為舉行「棄選」,但有地區人士反對。控方今展示 WhatsApp 訊息,顯示當時譚文豪、胡志偉和施德來均認同再考慮舉辦初選,黃之鋒亦曾稱「我都支持初選,希望可以促成初選機制順利進行,唔好五區獨欠九東」。而戴耀廷亦於4月中指九西、港島和新東都同意有投票程序,新界西和超級區議會將在月底前開會。

此外,今甫開庭,代表何桂藍的大律師 Trevor Beel 即提出,這是他首次參與沒有陪審團、由3名法官審理的高等法院審訊,而法庭任何決定均不應由單一法官作出,惟昨天他反對控方提問時,法官陳慶偉沒有與其餘兩名法官商討便立即拒絕。法官陳仲衡指,若他們有不同立場便會提出;陳慶偉亦指商討並非必須,一般而言會由主審法官決定。

Beel又提及,上周曾指出控方開案陳詞中,沒有證據顯示何桂藍曾於2020年7月的抗爭派記者會出現,惟控方於上周五(10日)即為區諾軒錄取第11份證人供詞,要求他認出記者會上出現的人。Beel批評控方似乎是在「重塑(remake)」證據,做法不恰當。李運騰指,他同樣關注控方延遲提交證據,「因控方似乎有數以月計、甚至年計的時間準備這案」,並指會考慮該些證據的比重。(全文

#20230215新聞 #港區國安法 #民主派初選
【初選47人案】區諾軒指港島參選人對否決財案「漠不關心」 司馬文明確反對

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,16人否認「串謀顛覆國家政權」罪,今(15日)踏入審訊第8天。認罪被告區諾軒今繼續作供,指戴耀廷於首次港島區協調會議上,曾倡積極運用權力否決財政預算案,遭與會的南區區議員司馬文反對,戴嘗試「迎合」他並解釋該權力「可以用,可以唔用」。區又指,即使有分歧,戴仍「好堅持」其想法,並將「會積極運用立法會的權力,包括否決財政預算案」一句加入協調機制文件。不過區形容,當時與會者似乎沒有對該想法有積極討論,形容他們對此「漠不關心」。此外,區諾軒稱對與會者取態「冇印象」後,控方一度再追問,惟被法官厲聲打斷:「我知道你不喜歡這個答案,但這就是答案。」

區諾軒續就香港島選區的協調會議作供。他供稱,首次會議於2020年3月26日灣仔富德樓香港獨立媒體進行,當時他、戴耀廷、趙家賢、許智峯、羅冠聰、司馬文、羅健熙、人民力量成員,以及同案被告鄭達鴻、徐子見、梁晃維和彭卓棋團隊均有出席,楊雪盈則派了代表出席,眾人並以「35+港島」的 WhatsApp 群組溝通。他重申絕大部分參與初選者都有出席協調會議,又補充「新界西我冇參與過,所以我唔能夠評論新界西嘅事」。

區又指,當時戴耀廷已開始建議「積極運用《基本法》權力否決財政預算案」,但遭南區區議員司馬文反對。他指戴當時嘗試解釋「積極」一字,意思是「你可以用,你可以唔用,但如果政府唔聽民意,我就使用呢個憲制權力」,以「嘗試迎合司馬文嘅睇法」。在法官詢問下,他指沒有印象戴如何進一步闡述何為「唔聽民意」,但強調戴每次引述都是他上述所記憶的定義。周天行問及會上有否其他反對聲音,區指「相關嘅討論我再冇其他印象」。

控方後再問及,除司馬文外,港島區會上是否沒有其他人對否決財政預算案提出異議,區同意。法官陳慶偉再問,那有沒有人表明不關心否決財政預算案,區則表示「冇印象」。周天行再追問他沒有印象是什麼意思,惟法官陳慶偉即厲聲打斷:「沒有印象,多謝,我知道你不喜歡這個答案,但這就是答案。(“No recollection, thank you. I know you don’t like the answer, but this is the answer.”)」被告欄傳出笑聲。法官李運騰亦指,「如果證人說沒有印象,我不認為還可以繼續問下去」,周說因不肯定區指「冇印象」是指有否發生,李運騰再反問:「如果已經說了沒有印象,他還怎樣告訴你其他人說過什麼?」

區續指,港島區共有4次協調會議,他有份主持所有會議。第二次和第三次會議分別於2020年4月17日及5月19日舉行,出席人數與首次大致相同,袁嘉蔚於第三次會議才出現,徐子見缺席其中一次,至於戴耀廷則不肯定有否出席。

控方要求他由第二次會議內容說起,惟區指他「真係分唔到邊次係第二次講、邊次係第三次講」,問:「請問我可唔可以兩次一齊講?」他其後指,第二或第三次會議上,關於替補機制有較大爭議,其中楊雪盈和徐子見傾向以「排名制」作為替補機制;羅冠聰則預算自己很大機會無法「入閘」,故傾向採用「靈童制」,在他無法參選時指定袁嘉蔚出選。會議最後協調以「靈童制」作港島替補機制。當區提及羅冠聰指定袁嘉蔚參選,在延伸庭的袁將頭仰後,並摸了一下額頭。

區表示第四次會議於2020年6月舉行,時間很短,基本上有份參加初選的人士都有出席。他指,當時一直有找香港民意研究所合作設計初選投票程式的戴耀廷,與程式公司溝通後,發現無法處理投4票的選項,故望港島有份參與人士「考慮由4票轉返1票」,區形容「與會者無奈接受」。區續指,初選舉行後,於2020年7月有第5次會議。(全文

#20230215新聞 #港區國安法 #民主派初選
【初選47人案】區諾軒:九西協調岑子杰質疑否決財案 稱支持民生議案如全民退保

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,16人否認「串謀顛覆國家政權」罪,今(15日)踏入審訊第8天。認罪被告區諾軒續就九龍西的初選協調會議作供,他憶述其中一名與會者張崑陽提及戴耀廷的文章〈真攬炒十步 這是香港宿命〉,戴重申「參選立法會要有心理準備做唔到4年」。張崑陽又表示支持否決財政預算案,惟岑子杰提出質疑,指「講抗爭,邊有人及得上社民連」,但他仍需支持民生議案包括全民退休保障。區諾軒又表示:「當我睇到呢篇文章,曾經同佢(戴耀廷)講,我話佢嘅想法太瘋狂。」

區諾軒下午就九龍西協調會議作供。他指首兩次會議分別於2020年3月24日及4月26日舉行,首次會議出席者除了他之外,還有戴耀廷、何啟明、劉偉聰、馮達浚、岑子杰、黃碧雲助理、毛孟靜助理、油尖旺區議會主席林健文及前立法會議員劉小麗。社區前進的代表有出席第一次會議,至於趙家賢則不肯定有否出席。區交代上述各人的政治聯繫後,再表示:「依家補充返,有個人都有出席兩次會議:張崑陽。」

區諾軒憶述,會議曾討論的議題包括政治聯繫較「尷尬」的人,例如新思維的狄志遠,是否可以參與初選。傳譯主任一度翻譯「尷尬」為「embarrassed」,惟區諾軒隨即指正應譯為「ambiguous」。區續指,戴耀廷當時回答是,「只要認同『五大訴求』就可以參選。」(全文

#20230215新聞 #港區國安法 #民主派初選