猥褻 6 女童最細僅 11 歲 男警余俊鑫認 8 罪 判囚 46 個月
【立場新聞】駐守毒品調查科的男警余俊鑫，透過社交媒體結識至少 6 名年 11 至 14 歲的女童後，趁見面時加以侵犯，包括強吻、口交、摸胸摸臀、伸手入私處，甚至在公園迫誘女童性交。男警早前承認非禮及與 16 歲以下女童非法性交等共 8 罪，今於區域法院判刑，法官祁士偉指案件有加刑因素，包括被告與受害者之間年齡差距大、受害者數目及犯案頻率等，並考慮到被告使用互聯網吸引受害人等，但認為他並非以警員身份犯案，指其警員身份並非加刑因素，最終判刑 46 個月。（全文）
#20210127新聞
#非手足 #非人類
【立場新聞】駐守毒品調查科的男警余俊鑫，透過社交媒體結識至少 6 名年 11 至 14 歲的女童後，趁見面時加以侵犯，包括強吻、口交、摸胸摸臀、伸手入私處，甚至在公園迫誘女童性交。男警早前承認非禮及與 16 歲以下女童非法性交等共 8 罪，今於區域法院判刑，法官祁士偉指案件有加刑因素，包括被告與受害者之間年齡差距大、受害者數目及犯案頻率等，並考慮到被告使用互聯網吸引受害人等，但認為他並非以警員身份犯案，指其警員身份並非加刑因素，最終判刑 46 個月。（全文）
#20210127新聞
#非手足 #非人類
律政司就區諾軒大聲公襲警案 向上訴庭提出刑期覆核 排期3月23日上午審理
【資訊部獨家】區諾軒被指前年7月旺角警民衝突現場，分別用「大聲公」推一名警長的長盾，及後再用「大聲公」在一名警司旁邊高聲說話，令對方聽力受損，去年4月經審訊後被裁定兩項襲警罪罪成，被判140小時社會服務令。去年6月律政司代表余國慧向原審裁判官提出覆核申請，惟遭駁回。律政司司長在去年7月13日獲高等法院首席法官潘兆初批出覆核刑罰許可，於7月16日根據《刑事訴訟程序條例》第81A條正式向上訴法庭申請覆核判刑，惟因區諾軒亦向原訟法庭提出定罪上訴，根據《刑事訴訟程序條例》第81C(1)(a)條的規定，覆核申請因答辯人的定罪上訴暫時不能進行聆訊。區諾軒上周被潘敏琦法官正式駁回定罪上訴後，法庭隨即為覆核申請進行排期。
根據司法機構網頁顯示，是次聆訊將於3月23日上午10時進行，預計當日審結。負責此案的3名法官則有待公布。
#20210127新聞 #0707旺角
【資訊部獨家】區諾軒被指前年7月旺角警民衝突現場，分別用「大聲公」推一名警長的長盾，及後再用「大聲公」在一名警司旁邊高聲說話，令對方聽力受損，去年4月經審訊後被裁定兩項襲警罪罪成，被判140小時社會服務令。去年6月律政司代表余國慧向原審裁判官提出覆核申請，惟遭駁回。律政司司長在去年7月13日獲高等法院首席法官潘兆初批出覆核刑罰許可，於7月16日根據《刑事訴訟程序條例》第81A條正式向上訴法庭申請覆核判刑，惟因區諾軒亦向原訟法庭提出定罪上訴，根據《刑事訴訟程序條例》第81C(1)(a)條的規定，覆核申請因答辯人的定罪上訴暫時不能進行聆訊。區諾軒上周被潘敏琦法官正式駁回定罪上訴後，法庭隨即為覆核申請進行排期。
根據司法機構網頁顯示，是次聆訊將於3月23日上午10時進行，預計當日審結。負責此案的3名法官則有待公布。
#20210127新聞 #0707旺角
智障人士接連遭判囚 邵家臻：法庭落後 未照顧被告需要 大律師：官普遍對病患認識不深
【立場新聞】近日有多宗智障或有過度活躍症等特殊需要等被告，因反送中案件被法庭判入獄。更有裁判官明言不接受以過度活躍等病作為藉口及求情理由，有協助智障人士的被告的前立法會議員邵家臻表示，上訴庭早前案例確立智障是一個求情理由，認為涉及自閉或者患有精神病患的被告，法庭亦應予以考慮減刑，「弱智、病，呢啲都唔係，我都唔知邊啲先係」。他亦批評，法庭在審訊階段已未有好好考慮這些被告的情況，形容是「好落後、求其、象徵式」。
大律師黃纓淇解釋，智障與自閉症、過度活躍或其他精神健康病患面對的情況相似，在判刑上沒有相關的量刑指引。她又指，裁判官普遍對精神健康病患不認識，而刑事程序只關注一個被告人是否適合答辯（fit to plea），但其實門檻相當低，只有完全無法理解自己的行為、無法理解何謂「認罪」及「不認罪」，才會被裁定「不適合答辯」。（全文）
📌 【直播台】相關案件資料
#20200122屯門：上訴後改判囚4個半月
#0813機場：判囚6個月
#20200409鰂魚涌：罪名成立
#20210127新聞
【立場新聞】近日有多宗智障或有過度活躍症等特殊需要等被告，因反送中案件被法庭判入獄。更有裁判官明言不接受以過度活躍等病作為藉口及求情理由，有協助智障人士的被告的前立法會議員邵家臻表示，上訴庭早前案例確立智障是一個求情理由，認為涉及自閉或者患有精神病患的被告，法庭亦應予以考慮減刑，「弱智、病，呢啲都唔係，我都唔知邊啲先係」。他亦批評，法庭在審訊階段已未有好好考慮這些被告的情況，形容是「好落後、求其、象徵式」。
大律師黃纓淇解釋，智障與自閉症、過度活躍或其他精神健康病患面對的情況相似，在判刑上沒有相關的量刑指引。她又指，裁判官普遍對精神健康病患不認識，而刑事程序只關注一個被告人是否適合答辯（fit to plea），但其實門檻相當低，只有完全無法理解自己的行為、無法理解何謂「認罪」及「不認罪」，才會被裁定「不適合答辯」。（全文）
📌 【直播台】相關案件資料
#20200122屯門：上訴後改判囚4個半月
#0813機場：判囚6個月
#20200409鰂魚涌：罪名成立
#20210127新聞
律政司就黎智英保釋終審上訴 法官名單揭盅 霍兆剛陳兆愷司徒敬獲委任國安法指定法官
【資訊部獨家】 黎智英被控欺詐及勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，遭還押 20日後，去年12月23日一度獲高院國安法指定法官李運騰批准保釋，律政司隨即向終院申請上訴許可及再次羈押黎，終院上月31日批准部分許可申請，黎再遭還押，並排期2月1日處理正式上訴。
根據司法機構網頁顯示，是次聆訊將由張舉能首席法官，李義常任法官，霍兆剛常任法官，陳兆愷非常任法官及司徒敬非常任法官負責審理，案件將於2月1日上午10時進行聆訊，預計審期1日。
#20210127新聞
【資訊部獨家】 黎智英被控欺詐及勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，遭還押 20日後，去年12月23日一度獲高院國安法指定法官李運騰批准保釋，律政司隨即向終院申請上訴許可及再次羈押黎，終院上月31日批准部分許可申請，黎再遭還押，並排期2月1日處理正式上訴。
根據司法機構網頁顯示，是次聆訊將由張舉能首席法官，李義常任法官，霍兆剛常任法官，陳兆愷非常任法官及司徒敬非常任法官負責審理，案件將於2月1日上午10時進行聆訊，預計審期1日。
#20210127新聞
私了案男童被控 事主未能認出施襲者 控方僅以閉路電視片段作證
【蘋果日報】去年5月網民號召到天水圍嘉湖銀座一期商場進行「圍城和你Sing」活動，其間一名年近七旬女子疑拍攝在場市民容貌，因而遇襲。警方事後拘捕三名男子，其中15歲學生被控襲擊傷人罪，案件今於屯門法院審理。由於事主未能在認人手續中認出被告，控方今僅於庭上播放多段閉路電視片段作證，沒有傳召任何證人作供。辯方大律師郭憬憲陳詞指，案中沒有任何人能證明片中人是被告，重申「相似係唔夠嘅」。（全文）
#20210127新聞 #20200506天水圍
【蘋果日報】去年5月網民號召到天水圍嘉湖銀座一期商場進行「圍城和你Sing」活動，其間一名年近七旬女子疑拍攝在場市民容貌，因而遇襲。警方事後拘捕三名男子，其中15歲學生被控襲擊傷人罪，案件今於屯門法院審理。由於事主未能在認人手續中認出被告，控方今僅於庭上播放多段閉路電視片段作證，沒有傳召任何證人作供。辯方大律師郭憬憲陳詞指，案中沒有任何人能證明片中人是被告，重申「相似係唔夠嘅」。（全文）
#20210127新聞 #20200506天水圍
女侍應被指鐳射筆照警 辯方指沒意圖傷害警察 警長不同意
【立場新聞】去年（按：前年）8月10日大埔舉行反修例遊行，晚上演變成多區快閃，一批示威者包圍馬鞍山警署，其中31歲女侍應被指以鐳射筆照向警員，她否認一項管有攻擊性武器罪，案件今（27日）在沙田裁判法院開審，辯方指出被告所發出的鐳射光束是照向警員附近位置，並非集中在警員身上，她沒有意圖傷害警察，惟警長否認。（全文）
#20210127新聞 #0810馬鞍山
【立場新聞】去年（按：前年）8月10日大埔舉行反修例遊行，晚上演變成多區快閃，一批示威者包圍馬鞍山警署，其中31歲女侍應被指以鐳射筆照向警員，她否認一項管有攻擊性武器罪，案件今（27日）在沙田裁判法院開審，辯方指出被告所發出的鐳射光束是照向警員附近位置，並非集中在警員身上，她沒有意圖傷害警察，惟警長否認。（全文）
#20210127新聞 #0810馬鞍山
三名區議員被控阻差辦公 控方立場搖擺不定以致原定審期擱置 須支付辯方訟費
【蘋果日報】三名民主派區議員前年11月選舉前夕，在維園草坪參與一個選舉聚會，其間防暴警發射催淚彈清場。三人與警方理論，結果被拘控以阻差辨公罪。案件原定昨日開審，惟主審裁判官開審前批評控方控罪詳情含糊，令辯方難以準備抗辯方向。外判主控一日內先修改後撤回，今日再向法庭呈交新修訂控罪詳情。裁判官下令控方六周內向辯方披露15名相關警務人員的書面供詞，同時因應控方立場搖擺不定以致審期擱置，命令控方須支付辯方訟費。案件押後至4月16日再訊。
三名最終成功當選的被告區議員分別為文念志（29歲）、「機場大叔」陳振哲（47歲），以及2014年遭前警司朱經緯揮警棍毆打的鄭仲恒（31歲）。他們同被控一項阻差辦公罪，指他們於前年11月2日在維園八號閘外，故意阻撓正當執行職務的高級督察18506及其他警員。（全文）
#20210127新聞 #1102銅鑼灣
【蘋果日報】三名民主派區議員前年11月選舉前夕，在維園草坪參與一個選舉聚會，其間防暴警發射催淚彈清場。三人與警方理論，結果被拘控以阻差辨公罪。案件原定昨日開審，惟主審裁判官開審前批評控方控罪詳情含糊，令辯方難以準備抗辯方向。外判主控一日內先修改後撤回，今日再向法庭呈交新修訂控罪詳情。裁判官下令控方六周內向辯方披露15名相關警務人員的書面供詞，同時因應控方立場搖擺不定以致審期擱置，命令控方須支付辯方訟費。案件押後至4月16日再訊。
三名最終成功當選的被告區議員分別為文念志（29歲）、「機場大叔」陳振哲（47歲），以及2014年遭前警司朱經緯揮警棍毆打的鄭仲恒（31歲）。他們同被控一項阻差辦公罪，指他們於前年11月2日在維園八號閘外，故意阻撓正當執行職務的高級督察18506及其他警員。（全文）
#20210127新聞 #1102銅鑼灣
被捕人士資訊部
中大撒粉案至今共拘4男 警另通緝1名中大生 【資訊部整合】警方記者會表示昨日(25日)於粉嶺、沙田及荃灣區拘捕3名男子，年齡由19至22歲，皆為中文大學學生。被捕人涉嫌與本月11日中午時分，於中大港鐡站與中大保安發生的衝突事件有關。 警方指，當天有一批黑衣人士向中大保安檢查站撒不明粉末及擲雞蛋，亦有鐡馬被翻側，事件中一名保安報稱受傷。中大保安於現場附近截獲一名20歲懷疑涉案中大學生，並轉交警方拘捕該名男子。 新界南總區重案組指，經調查後鎖定另外4名懷疑涉案人士，並在昨天以「非法集結」、「襲擊他人意…
中大撒粉案3被捕學生陸續獲准保釋 臨政主席區倬僖：今次係警方針對學生或大專學界嘅打壓
【蘋果日報】今日傍晚，3名於前日（25日）被捕的中大學生陸續獲准保釋，二月下旬向警方報到，而臨時行政委員會主席區倬僖亦在傍晚離開警署。
區倬僖在傍晚6時左右離開警署，他向在場的記者表示，他獲准以1萬元保釋，2月26日到警署報到，他被警方沒收八達通、學生證及用來交功課的USB，而旅遊證件則早前已交予法庭。（全文）
#20210127新聞
【蘋果日報】今日傍晚，3名於前日（25日）被捕的中大學生陸續獲准保釋，二月下旬向警方報到，而臨時行政委員會主席區倬僖亦在傍晚離開警署。
區倬僖在傍晚6時左右離開警署，他向在場的記者表示，他獲准以1萬元保釋，2月26日到警署報到，他被警方沒收八達通、學生證及用來交功課的USB，而旅遊證件則早前已交予法庭。（全文）
#20210127新聞
便衣警埋伏送車師 三人中招遭票控違反限聚令
【蘋果日報】年輕男女前年8月24日在黃大仙一帶被搜出帶備額外裝備如急救用品、眼罩及面罩，今午於觀塘裁法院被裁定參與非法集結，還柙候判。散庭後，法院外有多名「送車師」遭埋伏便衣警員票控違反限聚令。有送車的市民透露，便衣警一直在私家車上守候，等待有人聚集，再駛近拍攝情況，然後作出票控。其中一名「中招」被罰款5,000元的送車師激動謂：「差啲嬲到要call白車！」
有被截查的市民透露，當時便衣警先駛近並在車上拍攝，然後再下車指控各人沒有戴口罩或多於四人聚集，今午現場約有三人因而被票控。當中有送車師被票控罰款，她激動謂：「差啲嬲到要call白車！」直斥警方行為可恥。（全文）
#20210127新聞
#送車師請小心
#辛苦各位送車師
【蘋果日報】年輕男女前年8月24日在黃大仙一帶被搜出帶備額外裝備如急救用品、眼罩及面罩，今午於觀塘裁法院被裁定參與非法集結，還柙候判。散庭後，法院外有多名「送車師」遭埋伏便衣警員票控違反限聚令。有送車的市民透露，便衣警一直在私家車上守候，等待有人聚集，再駛近拍攝情況，然後作出票控。其中一名「中招」被罰款5,000元的送車師激動謂：「差啲嬲到要call白車！」
有被截查的市民透露，當時便衣警先駛近並在車上拍攝，然後再下車指控各人沒有戴口罩或多於四人聚集，今午現場約有三人因而被票控。當中有送車師被票控罰款，她激動謂：「差啲嬲到要call白車！」直斥警方行為可恥。（全文）
#20210127新聞
#送車師請小心
#辛苦各位送車師
萬聖節「全民面具日」港鐵車長被搜出紙皮模具 警同意模具有不同用途
【獨立媒體】前年10月31日萬聖節有網民發起「全民面具日」，一名港鐵男車長及女活動助理被指管有噴漆及圖案紙皮模具，否認三項管有物品意圖損壞財產罪。案件今（27日）在東區裁判法院續審，警員蔡智浩接受辯方盤問，被問及案發當日是否有人萬聖節裝束，以及是否有人有臨時性紋身，蔡分別稱「唔覺有」及「唔記得」。不過他同意辯方所指，紙皮模具可以有不同用途。
辯方盤問警員蔡智浩，案發當日是否有人萬聖節裝束，以及是否有人有臨時性紋身，蔡分別稱「唔覺有」及「唔記得」，但同意無法排除此可能性。他又同意辯方所指，紙皮模具有不同用途。
另外，港鐵列車員工督察葉永康供稱，他為次被告港鐵車長陳的上司，在杏花邨柴灣車廠上班，負責監察車長工作表現。他指公司平日會提供勞工手套及薄手套予車長工作，但不是規定要戴。控方給予被告的證物手套予葉查看，他指公司提供的手套與證物在設計上不相同。
葉亦同意其中一個紙皮模具是與港鐵的商標相似，而公司不准許職員在工作地方噴上或貼上相關模具。在辯方盤問下，葉指曾看過有維修部門人員在車廠使用噴漆，但沒有見過次被告使用。他又承認公司沒有明文規定禁止在車廠使用紙張模具。（全文）
#20210127新聞 #1031銅鑼灣
【獨立媒體】前年10月31日萬聖節有網民發起「全民面具日」，一名港鐵男車長及女活動助理被指管有噴漆及圖案紙皮模具，否認三項管有物品意圖損壞財產罪。案件今（27日）在東區裁判法院續審，警員蔡智浩接受辯方盤問，被問及案發當日是否有人萬聖節裝束，以及是否有人有臨時性紋身，蔡分別稱「唔覺有」及「唔記得」。不過他同意辯方所指，紙皮模具可以有不同用途。
辯方盤問警員蔡智浩，案發當日是否有人萬聖節裝束，以及是否有人有臨時性紋身，蔡分別稱「唔覺有」及「唔記得」，但同意無法排除此可能性。他又同意辯方所指，紙皮模具有不同用途。
另外，港鐵列車員工督察葉永康供稱，他為次被告港鐵車長陳的上司，在杏花邨柴灣車廠上班，負責監察車長工作表現。他指公司平日會提供勞工手套及薄手套予車長工作，但不是規定要戴。控方給予被告的證物手套予葉查看，他指公司提供的手套與證物在設計上不相同。
葉亦同意其中一個紙皮模具是與港鐵的商標相似，而公司不准許職員在工作地方噴上或貼上相關模具。在辯方盤問下，葉指曾看過有維修部門人員在車廠使用噴漆，但沒有見過次被告使用。他又承認公司沒有明文規定禁止在車廠使用紙張模具。（全文）
#20210127新聞 #1031銅鑼灣