被捕人士資訊部
9.77K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
被捕人士資訊部
前年8.11非法集結後踢保 10男女涉5罪再被捕 下周二下午東區法院提堂 【東方日報】前年8月11日,大批示威者在銅鑼灣一帶進行集會。警方其後於太古站一出口以「非法集結罪」拘捕多人,其中8男2女拒保候查,獲暫時釋放。 港島總區重案組人員經深入調查及徵詢律政司意見後,今日(9日)重新拘捕該8名本地男子及2名本地女子,年齡介乎18至30歲,並控以他們多項罪名,包括「參與非法集結」、「公眾地方管有攻擊性武器」、「無牌管有無線電通訊器具」、「無牌管有彈藥」及「阻差辦公」。案件將於下周二(17日)下午在東區裁判法院提堂。…
前年反修例8.11太古站衝突 5男再被捕下周三提堂

【頭條日報】前年8月11日反修例運動期間,大批示威者在銅鑼灣一帶集會。警方其後於太古港鐵站一出口附近,以「非法集結罪」拘捕多人,當中5名男子獲暫時釋放。

港島總區重案組人員經深入調查及徵詢律政司意見後,今日重新拘捕該5名本地男子,他們的年齡介乎20至35歲,被控以「參與非法集結」。案件下周三(18日)下午在東區裁判法院提堂。(原文

#20210812新聞 #0811太古 #新案件
消息指警再拘一名 7.21 白衣人 自深圳灣返港時被捕

【立場新聞】警方調查 7 21 元朗襲擊案有進展,消息指,警方今天 (12 )中午拘捕一名與 7.21 襲擊有關的被通緝男子,該男子在案發時為白衣人,他在深圳灣口岸返港過關時被捕,現正遭扣留調查。

警方稱,新界北總區重案組人員經進一步調查後,今日在天水圍拘捕一名 63 歲姓程本地男子,涉嫌「參與暴動」及「串謀有意圖而傷人」,他現正被扣留調查。(全文

#20210812新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
二零一九年七月二十八日,四十四人被控暴動罪。

被捕後,「蘿蔔」,是羈留期間每一頓飯的配菜。

「蘿蔔」—是羈留時對膳食的深刻記憶、是我們的共同經歷、後續作為是彼此的稱號,以及社會對我們的代名詞。 而「紅蘿蔔」的出現,源於我們時常譏諷自己,或許沒有社會看得如此正義,故不是純淨的「蘿蔔」,大概是來自於強烈恐懼和自卑感。手緊握著和舉起「紅蘿蔔」,猶如眾人團結給予力量和支持,使我們更有勇氣地面對接下來的審判。

命運在最壞的時代相遇、繼以結伴而行、互相扶持。

而「蘿蔔」們的羈絆,此時此刻,相信是彼此最好的時代。

#香港人加油🇭🇰
#westaytogether

_together_hk
《大公報》專訪蕭澤頤 :民陣或違國安法 警已搜集證據隨時採取行動

【立場新聞】繼教協宣佈解散後,早前有消息指,民間人權陣線(民陣)將於日內決定是否解散。《大公報》今日(13 日)頭版刊登警務處處長蕭澤頤專訪,引述他說,民陣近年組織一系列大型非法遊行集會,可能涉嫌違反國安法,警方已搜集相關證據,隨時對違法組織採取行動。

《大公報》A1頭條報道,就民陣及其成員支聯會涉嫌違反國安法,訪問警務處處長蕭澤頤。蕭澤頤稱,民陣自 2002 年成立以來未按法例註冊為合法社團,並於近年組織一系列大型非法遊行集會,或涉違反國安法,警方已搜集相關證據,隨時對違法組織採取行動。(全文

#20210813新聞 #港區國安法
蔡玉玲:「Move on不代表放棄追尋真相,要相信所堅持是有價值。」

//2020年11月3日中午,新界北區重案組探員上門拘捕蔡玉玲,涉嫌兩項「明知而作出要項上的虛假陳述罪」,並於2021年4月22日被判罪成。全城譁然。的確是同聲一「嘩」 —— 記者因為採訪查冊被定罪,已夠荒謬。更震撼是,事件緣於香港電台節目《鏗鏘集:7.21 誰主真相》,編導之一的蔡玉玲,因為查冊車輛登記而被定罪;然而,721事件至今,真相未明。

「721事件在自己長大的社區發生,是有情感牽連的,但《7.21 誰主真相》只是自己記者生涯其中一個報道;它當然為我帶來人生轉捩點 — 被捕、被告,但這些都會過去的,我不會將它放在身上,成為包袱。」她會記著這事件,記著這報道:「對很多香港人來說,(721)是重大事件,如果 5年、10年後,歷史沒有給抹走,不得不承認 721是反送中一個重要的轉捩點。」可是,她認為不應該停留在那個階段:做了能力所能做、應該做的事,就要 move on(繼續前行),未來有更多重要的事要做。

審訊了結後月逾,歷史最悠久的新聞從業員進修獎學金——哈佛大學尼曼獎學金(Nieman Fellowship)宣佈新一屆獲獎研究員,22 位得獎記者名單上,寫有蔡玉玲的名字。

沒想到,一個月後她被捕了。2021年4月,她被判罪成,但同樣沒料到,一個月後她獲頒獎學金,於同年8月起程到哈佛大學進修一年。

過去兩年,新聞媒體和新聞從業員幾經風暴。「對港台變化,對《鏗鏘集》濃厚感情,都花了前人很多心機才建立起來,在這麼短的時間給肆意破壞,與大環境密不可分。但有時就是要move on(前行),無得去爭取,件事是很被動的;無得死都要做《鏗鏘集》、無得不被捕、不被告,人要選擇一條繼續行的路, 選擇『停喺度』(停在一點),對件事、對自己都無好處,對我信奉的價值無益,不如輕裝上路,繼續在行業發揮我的價值,才不枉過。」

「今時今日的香港,要得到公義看似渺茫,希望香港人記著這個感覺,去支持仍能夠存在的媒體。我仍然相信獨立新聞、decentralise(去中心化),是香港新聞的出路。在高壓環境下,新聞機構愈百花齊放,政權愈難針對。」歷史上,獨裁高壓政權面對的挑戰,總離不開媒體與政權處於角力:「明白是實力懸殊,但如何在這個空間盡量拖延、盡做,是大家都在面對的問題。」她帶著許多問號,希望在這一年間,找到一個半個答案。//

📌 專訪全文:【眾新聞】
被控涉串謀勾結外國勢力 李宇軒及律師助理下周四高院處理答辯及判刑程序

【資訊部獨家】29歲律師助理涉協助12港人之一的「香港故事」成員李宇軒潛逃台灣,二人被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全等罪,上月在西九龍裁判法院提訊並正式交付高等法院原訟庭,據司法機構網頁顯示,此案於下周四在高等法院進行聽取對控罪的回答及判刑程序,負責法官尚未公布。

高等法院社運案資訊(公開版)

#20210813新聞 #港區國安法
#今日探咗袁嘉蔚

聽佢啲朋友講,今日佢知我探佢,專登紥起個頭,前陰梳到齊齊整整,同平時見佢哋披頭散髮好唔同。哈哈,好靚女呀佢今日。

佢精神唔錯、清減咗少少,不過佢都適應咗現在生活,大家唔駛擔心。佢對香港現況都跟得幾貼,除咗時事政局,當然仲有Mirror同Error,一講起佢都好雀躍。講真,佢仲好似熟過我咁。btw,我唔記得講佢知,連登有人話我似193個妹 🙂 (我,靜過太空)

15分鐘嘅對話,邊夠我呢位前DJ講吖,正當我講得興起,就已經夠鐘。Say Goodbye時我用右手捶胸,佢又以右手捶胸回應,大家心照!

最後,都想大家考慮下寫信俾佢同其他還押或在囚人士。佢哋同人接觸少,但信件可以慢慢睇。

寫俾袁嘉蔚,可寄去呢度:
#九龍中央郵政局73962號

有人會轉寄俾佢嘅。想寫俾黃之鋒都可以寄去呢度。

P.S. 想知寫信有咩留意或禁忌,自己去石牆花個page睇啦!

Leo Ball
荃灣區議員林錫添認違限聚令 判罰 1.5 萬元 同類案金額最高

【立場新聞】去年 10 月,荃灣區議員林錫添發起到泰國駐港總領事館,聲援該國示威,多人遭警方票控違限聚令。林錫添今(13 日)於東區裁判法院承認組織受禁羣組聚集.裁判官余俊翔判刑時指,被告發起行動增加聚集風險,「完全不負責任」、「極為不智」,又指組織比參與嚴重,但考慮被告認罪及初犯,判被告罰款 1.5 萬元,7 天內繳清。控方透露,是次罰款金額屬同類案件最高,而同案另一人早前承認參與受禁羣組聚集,判罰 4,500 元。

辯方求情時指,被告不是為了自己利益或商業利益犯案,而是因母親是泰國人,加上區議員職務,認為有責任喚醒市民關注;而案發地點是開放式平台,各人有戴口罩,感染風險相對較低,並呈上政府數據指案發時本港疫情趨緩和,被告當時只是一時掉以輕心,錯誤判斷染疫危機,又指被告任區議員期間做不少抗疫工作。

裁判官判刑時指,599 G 條文字面上無指組織及參與有別,「但組織必然比前往參與人士嚴重得多」,無人能確保社區有否隱形傳播鏈,批評被告在疫情下發起行動「完全不負責任」。(全文

#20210813新聞 #20201021中環
【元朗7.21】藍絲KOL稱要「還原真相」 村民自爆:我有份打!

【獨媒報導】前年7.21元朗站白衣人襲擊事件,7名白衣人暴動及有意圖而傷人罪成,其中判囚7年的鄧懷琛已就刑期申請上訴。「珍惜群組」召集人李璧而、「華記正能量」楊官華等人今日於元朗西鐵站、東頭村外召開記者會,指要還原真相。期間有村民自爆7.21當晚有份襲擊途人:「我有份打㗎!」楊官華見狀馬上促該村民離開:「喂大佬,你唔好講出嚟」,又指對方「可能飲咗酒」、「啱啱瞓醒」。

記者會於7.21事發地點元朗西鐵站、東頭村外路邊舉行。他們掛起寫有「沉冤待雪」的紅字白布、「重判不公 誓求平反」的橫額,期間有數名軍裝警員及便衣在場戒備,並拍攝整個記者會過程。在採訪通知中表明會「案件重演」,惟最終全程只有李璧而及楊官華發言。

在記者會舉行期間,一名無戴口罩的村民路過要求簽名,楊官華隨即問他是否支持上訴,村民回應指「梗係支持上訴!」他更直言7.21當晚有份襲擊途人,「我有份打㗎!點會唔喺到?」楊官華見狀即掩頭稱:「喂大佬,你唔好講出嚟」,又馬上為該村民找藉口﹐指他「啱啱瞓醒」、「可能飲咗酒」。他促人帶村民離開現場,「你返屋先,暴動呀呢單嘢,你唔好行埋嚟」。

李璧而則「死兜」稱「連個老人家都識守護家園」,「幾廿歲都要被迫守衛家園,唔通你拉佢?」楊官華不斷促該村民離開,又斥李璧而「你害死佢喇!」李璧而在記者會後繼續死撐,更稱「幾個後生仔都打死佢啦」。(全文

#20210813新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒
問鍾錦麟在獄中怎樣看教協解散等歪曲悖謬的事,他停一停,說:要記住人同人的關係才是最根本,天變地變,人同人的關係不要變,還要好好正常生活,這已是無負於時代。

難怪他不諱言仍然很愛林欣彤,因民主派初選案被捕時哼着她的歌,在警署、在監房也是哼着她的歌。他建議我聽《林中鳥》,是關於一個不斷叫人堅強的人,但其實自己有點攰;不斷叫人embrace the darkness,但其實仍在學習如何擁抱:

「Wanna fly
林外的高處景緻如畫
隨願隨風飄散得優雅
和種子在某天飛散吧

橫越幾公里幾千里滿面塵埃
追趕著新生活從鬧市離開
未來可以發亮照耀嗎

漩渦中我都不怕
狂風中更加瀟灑看吧
聽著雨下降吧
如航道之中暗得可怕
何要怕在黑暗下發芽

就算荒野仍要走過
迷惘的我都想過離開
飛過岩石掠過海
如若隨風飄散於一片雲海中
更顯得高貴吧
耀眼像星塵」

今天早上和張超雄去赤柱探鍾錦麟,他現在被單獨囚禁,在一個較舊的囚倉,沒有風扇但有窗,較焗熱但可以望到天,知道晨昏。

一個人囚禁,每日23小時,當然掛住太太和幼女。被捕的時候,幼女甫出世幾個月,現在已經開始爬行。

之前他做貼信封,政府信封上邊寫着服務市民四個字,他就以為自己仍在服務市民:現在轉做政府File皮,要張白紙卡紙左貼右拼,製成File供政府使用。他仍以為也算是種服務市民。

他仍然沒有食私飯。他不是怕有職員大放闕詞:「你地唔係有亞公俾錢食私飯咩!」;而是為了慳錢留給家庭使用,也是為了學習捱苦,視坐監為一種修練。

他關心其他在囚手足,叮囑大家記住聽《林中鳥》。

石牆花 Wall-fare
721案被捕六旬漢 被控兩罪明提堂

【頭條日報】721襲擊案,早前一名63歲男子於天水圍被捕。警方新界北總區重案組人員諮詢法律意見後,已暫控該名六十三歲本地男子一項「參與暴動」罪及一項「串謀有意圖而傷人」罪,案件將於明日(14日)上午在沙田裁判法院提堂。(原文

#20210813新聞 #非手足 #0721恐襲 #白衣暴徒 #新案件
被囚禁的投訴:懲教署800宗投訴僅7宗「屬實」 爭取囚權有何難?

//投訴個案「證明屬實」的機會渺茫,887宗個案中,178宗個案的調查結果獲投訴委員會審核通過,調查後僅得7宗投訴「證明屬實」。其餘有88宗「無法證實」,43宗「終止調查」以及13宗「虛假」。

除了內部渠道,在囚人士仍可向申訴專員公署投訴監獄問題,惟成效同樣成疑。《誌》訪問到一位曾於壁屋監獄服刑逾一年的釋囚,他表示囚友可向申訴專員投訴監獄情況,而監獄內不同期數(工作場地)的當眼處擺放了申訴專員投訴表格,惟四周皆有懲教人員把守,要向職員索取表格,誰人拿取和寄出表格皆不是秘密。

他補充,制度難保障投訴者私隱,故擔心自己被懲教人員針對。例如頭髮過長或過短、沒有剃鬚,或房間不整潔等問題雖看似小事,但標準由懲教署方去定,他怕懲教人員指控自己做得不足,然後要鎖上「水飯房」(單獨囚禁)或加監,因此他多數不敢投訴。

邵家臻向申訴專員公署投訴16次,有3宗不受理,其餘則不成立。邵的投訴個案中,部份是指控懲教署,而不成立的原因是沒有第三者證人。他認為除非懲教人員自首,否則永遠只得一面之辭,個案難以成立。「例如我說職員打我,職員否認,然後專員問其他職員有沒有看見,他們說看不見或不在場。問其他囚犯有沒有看見,他們說沒有,不因為敢答,之後就close file。」

今年(2021)夏天,本港連日發出酷熱天氣警告,而監房通風系統惡劣,散熱成為難題,囚友每天捱苦。5月初,「石牆花」向署方提出13項建議,包括是提供退熱貼、提供手持電風扇、讓囚友一天洗澡兩次,以至在屋頂加防熱塗層等,建議全部不獲理。邵家臻試過發電郵約見署長,惟沒有回覆,只有透過向媒體發聲,才能獲得回應。

5月27日懲教署表示會加裝牛角扇,6月30日再指將在短期內引入冰涼毛巾,供囚友購買。動上十萬人聯署,署方終作出改變,但沒有承認舉措是回應坊間訴求。邵家臻斥懲教署「口好硬,面好大」。

社協在2008年協助兩名在囚人士就在囚人士投票權提出司法覆核,最後成功爭取在囚者投票權利。司法覆核不容易,先要有受影響個案,並由相關人士草擬兩頁表面證供提出訴訟,先過申請法律援助一關,如失敗就要自行聘請大狀,費用相當高昂;再到第二關法庭答辯,看法庭是否接納。

幹事蔡耀昌認為社會人權觀念要進步,持續關心監獄情況,若社會關注不足,署方及政府便難感受壓力,想進一步爭取囚權便很難。//

📌 全文:《誌》hk.feature
【反送中非法集結檢控資料庫】

早晨,又有新database,想加埋Google Calendar又得。

Link: https://bit.ly/3sea6A0

Calendar:
https://bit.ly/3xOqUie

用法同之前一樣,唔明再問,多謝。

中大法律關注組 CUHK Law Concern
《殺到》

所謂「殺到」係高級職員嚟巡視
每日都會有幾次殺到,每次姑娘都會好緊張 叫我哋整理好儀容、執返整齊張枱、掃乾淨地下⋯⋯

對講機傳出「主、東、西」聽到呢句 就知道今次巡嘅次序係先去主翼,再到東翼,最後西翼。「監督正前往xxx」「監督現離開xxx」對講機不斷傳來監督所在位置提醒各期數準備

差唔多時候,姑娘就會叫我哋立正望前面 唔準郁
當監督入到嚟 職員先向佢行禮 再面向我哋:「監督巡視 有要求投訴舉手superintendent inspection any request or complaint」
「Good morning/afternoon madam」

每日都要同懲教做呢場大龍鳳,都咪話唔攰😄
初嚟報到個時一直期待會唔會有人真係舉手投訴呢⋯⋯

aromafairyy
【又食!數住日子】

今次新小編第一次寫 一落筆就諗起入面聽得最多嘅嘢,次數仲多過每日監督巡視!

坐監平時冇咩做? 還押緊嘅多數都唔會申請工作
都係睇下電視等食飯
我哋每日就係咁,睇住電視等食飯。
而食飯之前都會有人嗌“又食”!

係呀,就真係又食咁解
一日嗌三次,咁又坐咗一日監喇。
咁樣數住又坐咗半日喇、今日又就完喇。
雖然唔知幾時出冊,但都算係坐監嘅小小里程碑。

一開始覺得:E...點解咁得意嘅?
不過慢慢坐得耐,就真係有一種小小又邁進一步嘅感覺。
最搞笑嘅係連鬼佬都join埋我哋 好有口音咁嗌:油色~

睇嚟哩個小小里程碑對每個坐緊嘅人都好重要
(應該係除非唔係)


——【一釋尚存,同舟共濟】

一釋尚存 1 Released
今日8月17日,係張可森嘅生日!
啱啱探完佢,佢拎住好多生日卡俾我睇,佢話收到大家嘅祝福!!!
多謝晒咁多位朋友❤️

我地張家
唐英傑案|唐英傑就定罪及判刑提上訴

【明報】《港區國安法》首案24歲被告唐英傑,因去年7月1日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員,被裁定煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪成立,共判囚9年。法庭文件顯示,唐英傑已就定罪和判刑提出上訴。(原文

#20210817新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
在眾多在囚手足之中,范國威(Gary)算是狀態較fit的一個。今日就同張超雄去探Gary,第一眼見到的,就是一個神氣十足,鋼條身形的范國威。

1,在囚的人會為小事感恩。Gary特別多謝懲敎增設冰巾,雖然每人只限一條,要損壞才能一換一。囚友用的是藍色的(藍色是囚友長期的顏色,所以坐監又叫坐藍。據說以前的釋囚很介意再用藍色,甚至乎不坐藍色的車);職員用的冰巾是綠色的。冰巾放上膊頭或放在心口上,雖然會滴濕條褲,但已經比水喉滴濕全身好得多,焗熱隨着水珠揮發,加上在囚日子長了,個人耐熱程度也增加,又已經立秋,三者加埋令荔枝角監房的酷熱問題已稍有改善。

2,Gary說,他每日上晝狀態最好,精神爽利,下晝同晚上會隨着天氣和溫度影響心情。納悶的時候,會拉筋和畫畫。

3,民主派初選案, 9月9日控方需交控罪書,9月23日他們會再提堂,敬請大家繼續關注。

4,他當年惦念牆內牆外的手足。荔枝角的手足,他比我清楚;至於其他院所的手足,例如鍾錦麟,他由原本的擔心到現在已經安心得多。他也有問候傑斯戴耀廷。阿牛(曾健成)今日下午上庭,極有機會要坐監,昨天他就去監房跟Gary見面,交代一聲,兄弟之情溢於言表。

5,不只一次,他用萬馬齊喑來形容現在的社會氣氛,他說去或留的爭辯,在監房也有聽聞,但他一直認為去或留都不是容易的決定,都要互相尊重。在萬馬齊暗的時候,更加要少批評多團結。

6,由原本唔食私飯到現在食私飯,主要原因是透過食私飯,能夠跟社會保持聯繫,別小看一杯咖啡奶茶,能讓他有日常生活的感覺。

石牆花 Wall-fare
再認傷人等 3 罪 「理大廚房佬」續還押小欖 待周四判刑

【立場新聞】2019 年曾在「理大衝突」留守,有「理大廚房佬」之稱的施漢恒,今年 2 月至 5 月期間多次被捕,他今(17日)於西九龍裁判法院承認 3 罪,包括傷人、拒絕服從或故意忽略督察命令及襲擊至造成身體傷害罪。主任裁判官徐綺薇將上述的 3 宗案件,連同被告九龍城裁判法院的另一宗普通襲擊案,一同押後至 8 月 19 日下午判刑,期間被告繼續還押於小欖精神病治療中心。

三案當中,施漢恒被指在 831 事件 8 個月後(*按:案發日子應為831事件第20個月😞),於港鐵太子站外手持白色鮮花,走近警方防線,大叫「支持香港警察嚴正執法!」、「打倒民主黨!」,其後更跪在及躺卧在行人路上,四度無視督察警告,引來人群圍觀。施被捕後,在警誡下表示,「警察做得好」,而大叫大喊只是怕警方聽不到,白色鮮花則是送給警察的禮物。(全文

#20210817新聞 #20210430太子
大家從報紙中都知道劉鐵民(鐵民)又犯官非,被控刑毀,判入小欖,之後判刑三星期。

查實當日鐵民在牆上用箱頭筆寫了一個大大的「奠」字,因深宵街上只得他一人,警察隨即拘捕。鐵民上庭認罪,還柙小欖精神病院兩星期取精神科報告,再決定判刑。結果判刑三星期,因認罪扣減三份一,即兩星期,跟還押兩星期對沖,即日釋放。

今日下午鐵民跟義工一起上石牆花,跟我們見面又一起食下午茶(他的午餐):現在已經回公屋居住,可以同貓咪重逢,是最開心的事。鐵民是愛貓之人,知道貓咪對聲音敏感,所以索性不要電視也不要收音機,以免對貓咪產生噪音。

人生露宿了52年,現在能夠上樓居住,一面感恩,一面不太習慣,我們勸他要對自己好一點,或者對貓咪好一點,他才答應我們為他安裝冷氣(我們會全速辦理)。

至於之前被律政司追討的訟費,今日已跟律師行接觸,稍後會正式處理(已經有具體解決方法,大家不用擔心)。

石牆花 Wall-fare