被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
【首宗國安法】第 14 日審訊 辯方專家證人李立峯繼續作供

【立場新聞】國安法首宗案件、唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪,預計審期 15 天的審訊踏入第 14 天。辯方第二名專家證人,中大新聞與傳播學院院長李立峯教授今(14 日)繼續作供。

三名法官繼續向李立峯發問。陳嘉信法官希望李澄清,反送中運動的演變如何影響對「光復香港。時代革命」的理解。李重申,不同意控方專家劉智鵬指「光時」的口號再度普及完全是因為 721 中聯辦示威。

他講述 2019 年 7 月初的一系列「光復」行動,例如 7 月 6 日的「光復屯門公園」及 7 月 13 日的「光復上水」,有喚醒人們對於「光時」口號的效果。

即使是在 721 當天,研究發現公眾明顯更關注 721 元朗襲擊多於中聯辦示威。「光時」口號的意義開放而含糊,市民可能這句覺得能代表他們對元朗襲擊的憤怒、不滿。

就「連登」貼文的研究,主控周天行再度提出多項質疑,並指李立峯進行研究時,未能排除部分貼文已經被刪除。李確認,但認為遭刪除的貼文影響十分輕微。周又向李立峯展示其中一連登貼文作例,問李如何找出「香港獨立」與「光時」的相關性?又舉例問「如果『香港獨立』與『光時』在貼文中出現 100 次,相關系數會否是 1?」李立峯隨之打斷指「一個貼文中不可能出現 100 次『香港獨立』」,周表示「我只是舉例」,李則指「就算是舉例亦不合理」,並解釋研究是以日數為單位,研究相關字眼每日出現的次數,而非以貼文為單位,周天行繼續追問,「所以你不知道多少貼文被即時刪除?」,李立峯指「我不需要知道」,解釋稱其研究涉及的貼文數目多達 2500 萬個,刪除貼文的影響甚微。

周天行隨後完成提問。辯方表示將會傳召多一名辯方證人作供。(全文

#20210715新聞 #20200701灣仔 #港區國安法
被捕人士資訊部
【首宗國安法】第 14 日審訊 辯方專家證人李立峯繼續作供 【立場新聞】國安法首宗案件、唐英傑被指駕駛插有「光時」旗幟電單車撞向三名警員,被控「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」等三罪,預計審期 15 天的審訊踏入第 14 天。辯方第二名專家證人,中大新聞與傳播學院院長李立峯教授今(14 日)繼續作供。 三名法官繼續向李立峯發問。陳嘉信法官希望李澄清,反送中運動的演變如何影響對「光復香港。時代革命」的理解。李重申,不同意控方專家劉智鵬指「光時」的口號再度普及完全是因為 721 中聯辦示威。 他講述…
【茶店老闆娘作供:唐英傑案發當日約銅鑼灣食飯】

【眾新聞】國安法首案,庭上首度披露被告唐英傑曾與打工茶飲店「皇茶」老闆娘等一行人約好在銅鑼灣一咖啡室食午飯。根據「皇茶」老闆娘江小姐(Jessica)供稱,當日與唐英傑及其他同事約好到一銅鑼灣咖啡店食午飯,其中一個是唐英傑,控方問老闆娘,舖知否不知道被告當日會做甚麼,茶店老闆娘答:我淨係知道,佢會揸電單車來銅鑼灣join我哋食飯。

庭上又透露唐英傑部分日常點滴,包括被稱為「亞傑Leon」,熟客稱之為「重甲」。

茶店老闆娘江小姐供稱,唐英傑本身是「皇茶」顧客,在2019年11月左右開始光顧,其後因為被解僱,2020年4月22日向決定聘請對方來飲品店打工,其後再介紹到另一店鋪打工。法官彭寶琴追問具體是什麼工作,江說舖頭好細,「所有員工都做晒全部嘢」,可稱之為「調茶員」。

江供稱,七月一日當天,與飲品店同事及隔離店鋪同事約好一齊到銅鑼灣一個咖啡室食午飯,其中一個就是唐英傑。本身時間約2時碰頭,但其後塞車江與其他同事稍遲到達。

根據庭上播出唐英傑傳給江的錄音,唐英傑在約案2020年7月1日下午1時35分發語音短訊給江問:「Jessica,你可唔可以send個駱克道位置給我?」

控辯雙方完成傳召證人,下周二將結案陳詞。(全文

#20210715新聞 #20200701灣仔 #港區國安法