被捕人士資訊部
9.81K subscribers
3.8K photos
18 videos
3 files
8.05K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
地盤工會街站被指違限聚令 10 義工遭票控押後 6 月再訊 待同類案件上訴結果

【立場新聞】建築地盤職工總會去年 5 月,在金鐘海富中心行人天橋設街站,派防疫物資及傳單,期間有警員指控違反「限聚令」,警告後拉起封鎖線,票控 10 名街站義工。涉案 9 人今(16日)到東區裁判法院應訊,辯方申請毋須答辯及押後案件,等候同類案件的上訴結果,案件押後至 6 月 15 日再訊。

辯方今指,有另一宗與本案爭議點相同的「限聚令」案件正申請上訴,故申請押後等候上訴結果。而就控方修定案情摘要,辯方亦表示須再次索取法律意見。裁判官批准案件押後至 6 月 15 日再訊,並指若屆時未有結果,辯方可透過書面再申請押後案件。(全文

#20210316新聞 #20200506金鐘
襲擊區議員女秘書 49歲商人判囚4周准保釋等上訴

【頭條日報】49歲商人尹載道去年5月在深水埗元州街襲擊區議員李文浩的女秘書,被控一項普通襲擊罪,早前被裁定罪名成立。裁判官指被告沒有悔意,案件暴力程度並不輕微,今日於西九龍裁判法院判處4星期即時監禁,被告獲准以5,000元現金保釋等候上訴申請。(全文

#20210316新聞 #藍屍案件
47名泛民初選案 最少有5名被告已向高院申請保釋

【東方日報】47名發起或參與去年民主派「35+」初選人士,涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀顛覆國家政權罪,至今有11名被告獲准保釋。司法機構網頁顯示,最少有另外5名原本不獲准保釋的被告已向高院申請保釋,他們包括徐子見、岑子杰、毛孟靜、梁國雄和鍾錦麟,高院已排於3月19(本周五)、3月29日及3月31日處理他們的保釋申請。

首宗保釋申請的聆訊安排於本周五進行,由國安法案件指定法官杜麗冰處理,暫定須時60分鐘。高院將於3月29日上午和下午分別處理岑子杰和毛孟靜的保釋申請,並將於3月31日上午和下午分別處理梁國雄和鍾錦麟的保釋申請。據了解,另一名被告劉頴匡也將向高院申請保釋。(全文

#20210316新聞 #初選大搜捕 #港區國安法
國安法生效近 9 個月 國安檢控專員身份成謎

【立場新聞】《港區國安法》去年生效至今近 9 個月,數十人被控,多人「未審先囚」。律政司的國安檢控科,負責人身份至今仍然成謎,甚至辦公室一般聯絡資料,網站都未有列出。

《立場》獲悉,律政司已從刑事檢控科、法律草擬科,以及民事法律科等內部各科抽調人手,加入國安檢控科,但相關人員的身份及編制,連律政司現職人員亦不知道,相當神秘。

有傳 2016 年退休的律政司前副刑事檢控專員沈仲平,可能出任國安檢控專員;他回覆《立場》查詢時稱不便評論。記者亦曾多次查詢該科的人手編制,律政司拒絕公開。(全文

#20210316新聞 #港區國安法
警涉反送中投訴增至1,950宗 監警會同意迫事主限時回應

【蘋果日報】警方在監警會會議上交代最新投訴數字。截至今年3月5日,警隊收到涉「反送中運動」的投訴共1,950宗,當中621宗為須匯報投訴,佔31.8%,涉676名投訴人;須知會投訴有1,329宗,涉8,465名投訴人。

而須匯報投訴,涉676名投訴人當中,有185人選擇全面調查,佔27.4%;有71人有案尚在審理中,有146人撤回投訴,10人以簡便方式解決,52人未決定處理方法,138人未有任何回覆。

監警會至今收到警方提交的446宗調查報告,除有67宗因有案在身而停頓,108宗正調查中,但不少個案因聯絡不到投訴人或未獲合作而無法追查。(全文

#20210316新聞
警長稱於悼周梓樂現場被雷射光照中 指有市民大叫「死黑警填命」

【蘋果日報】前年11月8日市民發起悼念科大男生周梓樂活動,其中在香港仔海傍道一帶有人群聚集,20歲男學生疑以雷射筆照射警員被捕,被控《公安條例》下的在公眾地方管有攻擊性武器罪。案件今於東區法院開審,出庭作供的警長稱,曾兩度遭被告用雷射光照射,現場並有人高叫「死黑警填命」、「毅進仔」和「光復香港」等口號。(全文

#20210316新聞 #1108香港仔
【8.18 維園案】控方稱檢控不涉政治動機 辯方質疑沒證據證明「共同犯罪」

【立場新聞】9 名民主派人士被指在前年 8 月 18 日帶領群眾由維園遊行至中環遮打道,被控組織及參與未經批准集結兩罪,審訊今( 16 日)續。控方表示,是次檢控不涉政治動機,相信被告在案中扮演不同角色,屬於「共同犯罪(Joint enterprise)」;辯方多位資深大律師批評,控方自開案至今從未提及「共同犯罪」原則,做法不妥兼轉移視線,並強調無足夠證據證明被告之間存在犯罪計劃。辯方又指,假如法庭未能肯定被告行為屬「遊行」,或有一絲懷疑他們只是「協助疏散」的話,就必須裁定罪名不成立。

代表黎智英的資深大律師余若薇重申,黎智英從未策劃未經批准的遊行,並非民陣成員,亦沒有發言慫恿群眾,僅手持橫額與其他被告走在隊伍前列,理應判處無罪。

不過,控方大律師林芷瑩反駁指,眾被告在案中分別扮演不同角色,黎負責帶領群眾,屬於「共同犯罪」。代表李柱銘和何俊仁的資深大律師駱應淦指摘,控方事至今日始提出依賴「共同犯罪」原則,做法不妥。(全文

#20210316新聞 #0818維園
721白衣人︱控方確定案件為「無警審訊」 不會傳召任何警員出庭作供

【蘋果日報】元朗721白衣人涉暴動案,審訊進入第17天。控方今表示毋須傳召剪片及辨認被告的兩名警員出庭,改以書面方式呈遞口供,現餘下只剩一名證人的證供,就可完結控方案情,控方不會傳召任何警員證人,確認本案為「無警審訊」。惟早前多名證人均供稱,有警員曾在現場出現。(全文

#20210316新聞 #0721恐襲 #白衣暴徒