🔥🔥🔥【被捕的前中情局官员被控犯有间谍罪】
67岁的 #马玉清 （Alexander Yuk Ching Ma）是前 #中央情报局 （ #CIA ）的一名官员，于2020年8月14日被捕，罪名是他与一名同为CIA 官员的亲戚共谋，向 #中华人民共和国 情报官提供最高级别机密。包含刑事指控的起诉书今天早上启封。
国家安全助理总检察长约翰·C·德默斯（John C. Demers），夏威夷地区美国检察官肯吉·普莱斯（Kenji M.Price），FBI 反情报部助理主任艾伦·科勒 （Alan E.Kohler Jr.）及FBI檀香山分部主管特工艾莉·米兰达（Eli Miranda） 宣布了这一消息。
“中国间谍活动由来已久，可悲地是，很多前美国情报官员背叛了他们同事、国家和自由民主的价值观，去支持一个共产党专制政权。” #德默斯 说，“这种背叛永远都不值得。无论是被抓现行，还是在它们自认逃脱多年后，我们都会找到这些叛徒，并将它们绳之以法。对中共情报部门来说，这些人是消耗品。对我们来说，它们是伤感而又紧迫的提醒，提醒我们保持警惕。”
“今天宣布的指控令人震惊，这提醒我们夏威夷的社区，那些企图通过间谍行为危害我们国家安全的人构成了持续威胁。” #普莱斯 说，“特别令人关切地是，在我国情报界工作的那些人选择通过向中共泄露机密国防信息来背叛它们的前同事和整个国家的犯罪行为，我的办公室将继续顽强地打击此类间谍活动。”
艾伦· #科勒 说，“此案表明，无论调查时间多长或困难多重，FBI 将不懈努力，保护我们的国家安全不受中共情报部门威胁。众所周知，任何背弃信任背叛美国的人都将面临司法审判，无论其罪行曝光需要花多少年。”
“这类案件非常复杂，要花费数年甚至数十年才能得出结论。”艾莉· #米兰达 说，“我为FBI 檀香山分部同事所做的工作感到自豪。他们的奉献精神提醒我们，在保障我们国家安全方面，FBI 将永远不会放弃任何努力。”
根据法院文件，马玉清是在香港出生的美国公民，于1982年开始在中情局工作，获得最高机密许可，并签署了许多保密协议，承诺在CIA任职期间负有保护美国政府机密的职责。马于1989年离开CIA ，在上海生活和工作，然后于2001年到达夏威夷。
根据法庭文件，马和他的亲戚（被认定为共谋犯＃1）在过去十年中相互串通，与多名中共情报官员秘密交往。该计划始于2001年3月在香港为期三天的会议，此间，两名前CIA 官员向外国情报机构提供了有关中情局人员、行动、隐秘通讯方式等信息。会议是通过录像带拍摄的，其中一部分可以看到马为它们提供机密而接收并点数50,000美元现金。
法院文件进一步指称，马移居夏威夷后，寻求在FBI 工作，以便再次获得机密的美国政府信息提供给中共。2004年，FBI 檀香山办事处（Honolulu Field Office）聘用马为合同语言学家，负责审查和翻译中文文件。在随后六年中，马定期复制，拍照和偷走带有“秘密”等分类标记的美国国家文件。马时常前往中国，随身携带一些盗走的文件和图像，将这些提供给中方处理人员。马经常从中国带回数千美元的现金和昂贵礼物，如一套新的高尔夫球杆。
根据法院文件，2019年春季，在两次面对面接触中，马对它认为是中国情报部门代表的FBI卧底探员确认了其间谍活动，并接受了卧底探员2,000美元现金作为感谢马对中国提供情报的“小意思”，马还提议再次为中国情报部门工作。被捕之前的2020年8月12日，在与FBI秘密雇员一次会面中，马再次接受了他过去从事间谍活动的酬劳，表示愿意继续帮助中共政府，还说他希望“祖国”获得成功。
马将于明天在美国夏威夷地方法院的联邦法庭首次出庭。他被控串谋泄露国防信息以协助外国政府，如果被定罪，将面临最高无期徒刑的处罚。最高刑期由国会规定，此处仅供参考。如果马被定罪，则地方法院联邦法官将在考虑量刑指南和其他法定因素后确定如何判决。
这项调查是由FBI檀香山和洛杉矶外地办事处经手的。负责起诉此案的是美国国家安全部反情报和出口管制科的助理检察官肯·索伦森和审判律师斯科特·克拉菲和史蒂夫·马岑。
起诉书页面 起诉书下载
🔥💠本频道 翻译专供，谢绝改头换面转载！
🔥💠请其它频道勿私自搬运！请自重！
🔥💠欢迎稿件原貌转发！#翻译
67岁的 #马玉清 （Alexander Yuk Ching Ma）是前 #中央情报局 （ #CIA ）的一名官员，于2020年8月14日被捕，罪名是他与一名同为CIA 官员的亲戚共谋，向 #中华人民共和国 情报官提供最高级别机密。包含刑事指控的起诉书今天早上启封。
国家安全助理总检察长约翰·C·德默斯（John C. Demers），夏威夷地区美国检察官肯吉·普莱斯（Kenji M.Price），FBI 反情报部助理主任艾伦·科勒 （Alan E.Kohler Jr.）及FBI檀香山分部主管特工艾莉·米兰达（Eli Miranda） 宣布了这一消息。
“中国间谍活动由来已久，可悲地是，很多前美国情报官员背叛了他们同事、国家和自由民主的价值观，去支持一个共产党专制政权。” #德默斯 说，“这种背叛永远都不值得。无论是被抓现行，还是在它们自认逃脱多年后，我们都会找到这些叛徒，并将它们绳之以法。对中共情报部门来说，这些人是消耗品。对我们来说，它们是伤感而又紧迫的提醒，提醒我们保持警惕。”
“今天宣布的指控令人震惊，这提醒我们夏威夷的社区，那些企图通过间谍行为危害我们国家安全的人构成了持续威胁。” #普莱斯 说，“特别令人关切地是，在我国情报界工作的那些人选择通过向中共泄露机密国防信息来背叛它们的前同事和整个国家的犯罪行为，我的办公室将继续顽强地打击此类间谍活动。”
艾伦· #科勒 说，“此案表明，无论调查时间多长或困难多重，FBI 将不懈努力，保护我们的国家安全不受中共情报部门威胁。众所周知，任何背弃信任背叛美国的人都将面临司法审判，无论其罪行曝光需要花多少年。”
“这类案件非常复杂，要花费数年甚至数十年才能得出结论。”艾莉· #米兰达 说，“我为FBI 檀香山分部同事所做的工作感到自豪。他们的奉献精神提醒我们，在保障我们国家安全方面，FBI 将永远不会放弃任何努力。”
根据法院文件，马玉清是在香港出生的美国公民，于1982年开始在中情局工作，获得最高机密许可，并签署了许多保密协议，承诺在CIA任职期间负有保护美国政府机密的职责。马于1989年离开CIA ，在上海生活和工作，然后于2001年到达夏威夷。
根据法庭文件，马和他的亲戚（被认定为共谋犯＃1）在过去十年中相互串通，与多名中共情报官员秘密交往。该计划始于2001年3月在香港为期三天的会议，此间，两名前CIA 官员向外国情报机构提供了有关中情局人员、行动、隐秘通讯方式等信息。会议是通过录像带拍摄的，其中一部分可以看到马为它们提供机密而接收并点数50,000美元现金。
法院文件进一步指称，马移居夏威夷后，寻求在FBI 工作，以便再次获得机密的美国政府信息提供给中共。2004年，FBI 檀香山办事处（Honolulu Field Office）聘用马为合同语言学家，负责审查和翻译中文文件。在随后六年中，马定期复制，拍照和偷走带有“秘密”等分类标记的美国国家文件。马时常前往中国，随身携带一些盗走的文件和图像，将这些提供给中方处理人员。马经常从中国带回数千美元的现金和昂贵礼物，如一套新的高尔夫球杆。
根据法院文件，2019年春季，在两次面对面接触中，马对它认为是中国情报部门代表的FBI卧底探员确认了其间谍活动，并接受了卧底探员2,000美元现金作为感谢马对中国提供情报的“小意思”，马还提议再次为中国情报部门工作。被捕之前的2020年8月12日，在与FBI秘密雇员一次会面中，马再次接受了他过去从事间谍活动的酬劳，表示愿意继续帮助中共政府，还说他希望“祖国”获得成功。
马将于明天在美国夏威夷地方法院的联邦法庭首次出庭。他被控串谋泄露国防信息以协助外国政府，如果被定罪，将面临最高无期徒刑的处罚。最高刑期由国会规定，此处仅供参考。如果马被定罪，则地方法院联邦法官将在考虑量刑指南和其他法定因素后确定如何判决。
这项调查是由FBI檀香山和洛杉矶外地办事处经手的。负责起诉此案的是美国国家安全部反情报和出口管制科的助理检察官肯·索伦森和审判律师斯科特·克拉菲和史蒂夫·马岑。
起诉书页面 起诉书下载
🔥💠本频道 翻译专供，谢绝改头换面转载！
🔥💠请其它频道勿私自搬运！请自重！
🔥💠欢迎稿件原貌转发！#翻译
🟥【美媒：五角大楼计划终止向CIA提供军事支持】
12月10日，前高级行政情报官员透露，五角大楼计划在1月5日之前终止向中央情报局提供的大部分军事支持。
根据美媒 #ABC 报道，一名匿名前国防部官员表示，代理国防部长 #米勒 已经以官方信函的方式通知了 #中央情报局 （ #CIA ）局长吉娜·哈斯佩尔（Gina Haspel）国防部的这一决定。预计在1月5日前，美军可能会削减为CIA海外反恐任务提供的后勤支持和人员。
CIA 以其情报间谍机构，并拥有自己的准军事力量来开展反恐。中情局在进行秘密行动时，虽然有一支独立部队，但通常依靠美军提供人员、运输和后勤支持。所以五角大楼有权最终决定是否派遣军事力量，支持中情局的具体行动。
目前尚不知这一举动是否涉及 #美国大选 的舞弊。
根据前陆军中将 #弗林 的说法，美军在选举结束后从德国法兰克福截获了美国选举系统的服务器，其中，有CIA人员参与了在海外非法安置服务器的活动，并与美军激烈交火，期间5名美军与1名CIA人员身亡，非法安置的服务器被美军截获。
截至目前，中央情报局和国防部都没有对五角大楼的这个决定发表评论。
在线国防新闻网援引多名现任与前任军官的话，国防部此举旨在要详细评估CIA人员是否应从反恐任务转移到与中共和俄罗斯军事竞争有关的任务上。
12月10日，前高级行政情报官员透露，五角大楼计划在1月5日之前终止向中央情报局提供的大部分军事支持。
根据美媒 #ABC 报道，一名匿名前国防部官员表示，代理国防部长 #米勒 已经以官方信函的方式通知了 #中央情报局 （ #CIA ）局长吉娜·哈斯佩尔（Gina Haspel）国防部的这一决定。预计在1月5日前，美军可能会削减为CIA海外反恐任务提供的后勤支持和人员。
CIA 以其情报间谍机构，并拥有自己的准军事力量来开展反恐。中情局在进行秘密行动时，虽然有一支独立部队，但通常依靠美军提供人员、运输和后勤支持。所以五角大楼有权最终决定是否派遣军事力量，支持中情局的具体行动。
目前尚不知这一举动是否涉及 #美国大选 的舞弊。
根据前陆军中将 #弗林 的说法，美军在选举结束后从德国法兰克福截获了美国选举系统的服务器，其中，有CIA人员参与了在海外非法安置服务器的活动，并与美军激烈交火，期间5名美军与1名CIA人员身亡，非法安置的服务器被美军截获。
截至目前，中央情报局和国防部都没有对五角大楼的这个决定发表评论。
在线国防新闻网援引多名现任与前任军官的话，国防部此举旨在要详细评估CIA人员是否应从反恐任务转移到与中共和俄罗斯军事竞争有关的任务上。
🔥🔥🔥
【美国家情报总监：中华人民共和国干涉了2020总统大选】
🔥💠本频道 翻译专供，谢绝改头换面转载！
🔥💠请其它频道勿私自搬运！请自重！
🔥💠欢迎稿件原貌转发！#翻译
非机密
国家情报总监 华盛顿DC
主题: 情报界对于选举安全的分析
参考: 情报界评估:2020年美国大选面临的外来威胁
作为美国政府关于中华人民共和国握有所有最敏感情报的人，从我的独特角度看，我不认为情报界分析师表达的大多数观点充分并准确地反映了中国政府影响2020年美国联邦选举的范畴。
独立调查委员会的分析调查专员发布了一份报告，我将在下文多次提及，其中包括中国对选举影响报告政治化以及对基于提供情报得出另一种观点的分析师施加不当压力的披露。调查专员的报告与这份情报界评估(ICA)正同时提交国会，该报告还深入探讨了更广泛的选举安全问题情报，我在此不作重点阐述。但是，下文关于中国报告具体问题的概述足以说明存在更广泛的问题。
对于情报部门所有领导者，要在情报圈内培养一种鼓励支持不同意见的文化，这一点很重要。因此作为国家情报总监，我认为，我有责任以身作则，听取大多数人和少数派的观点后，提出我的分析评估。
这封信是经过与调查专员磋商后撰写的，以确保我准确地引述了他的调查结果，并在合适背景下得出了我的评估结论。在ICA中，有关中国影响选举行动的多数观点由于某些特定原因而未能兑现（及时发布）。
分析准则B要求情报界严守"政治中立"。正如调查专员所写，在国家处于"党派高度分裂"的时刻，这一点尤为重要。
然而，调查专员发现：
“负责中国情报的分析师不愿将中国的行为评估为不当影响或干预。 实际上，因为这些分析师不同意政府的政策，它们似乎不愿提出对中国的分析， 不希望我们的情报分析被用来支持这些政策。这种行为构成违反《分析准则B：政治考虑的独立性》(IRTPA第1019条)，"。
此外，关于中国选举影响力的其他观点没有得到适当的容忍，更不用说鼓励了。
实际上，调查专员发现：
"在国家情报委员会8月关于外国选举影响的评估中，情报界关于选举安全分析的意见以及相关的IC报告中，有人极力压制替代分析(AOA)，这违反了Tradecraft准则4和IRTPA第1017条。
国家情报委员会官员报告说，在起草国家情报委员会评估报告期间， #中央情报局 （ #CIA ）官员拒绝接受国家情报委员会的协调意见，并试图在起草《NICA》期间淡化它们自己报告中的替代分析。"
此外，调查专员还发现，CIA管理层采取行动，"迫使[分析人员]对另一种中国分析的结论撤回支持"，"试图压制这种观点。这被国家情报官员（NIO）视为政治化。"我同意这一观点。
例如，这份独立分析报告（ICA）给人一种错误印象，即NIO Cyber是唯一对中国持有少数观点的分析师。调查专员在他的研究及与利益相关者的访谈中发现事实并非如此。将NIO Cyber置于一个孤立存在的暗示，除佐证了他的勇气外，也证明了体制施压的有效性。
《情报改革和防止恐怖主义法》（ #IRTPA ）分析准则D要求分析报告“基于所有可用情报来源”的协调。然而，由于一些相关情报的高度分隔性，多数意见反映的一些分析师的判断并非基于全部报告。因此，多数意见不符合IRTPA分析准则D。
Tradecraft准则1要求分析团体在应用某些特定术语的定义上保持一致，并确保正确解释这些定义。在收集了不同分析团体选举影响情报分析后，我清楚地看到，关注不同国家选举威胁的不同分析小组使用不同的术语来表达相同的恶意行动。具体来说，中国和俄罗斯分析界对“影响”和“干涉”这两个术语的定义是不同的。
分析监察员发现: “在整个分析界，情报分析术语的应用不一致。“
分析俄罗斯和中国的人士检视目标方式各异，分析中国的人员似乎不愿将中国的行动评估为不当影响或干涉。”
因此，俄罗斯和中国的类似的行动却得到了不同的评估，并传达给政策制定者，这可能导致错误的印象，即俄罗斯影响了选举，但中国却没有。这与Tradecraft准则1不一致。在调查专员的报告中，他准确地呼应了我的承诺：”为分析师提供一个独立的渠道来进行公正的分析。”我这样的做法并非没有先例可循。1962年，一份国家情报评估指，苏联不可能在古巴部署导弹。
当时的中情局局长约翰·麦康恩（John McCone）坚决不同意分析师的观点。后来下令进行U-2侦察飞行，发现事实上（ #苏联 ）已在古巴部署了导弹。本着同样的精神，我支持少数派的观点，即 #中华人民共和国 影响了2020年美国联邦选举，我提出需要解决上述中国报告中情报界潜在的问题。这一观点是基于所有可用的情报来源，以及定义的一致适用性，并排除政治因素考虑及不当压力影响。
约翰- #拉特克里夫
🔥💠本频道 翻译专供，谢绝改头换面转载！
🔥💠请其它频道勿私自搬运！请自重！
🔥💠欢迎稿件原貌转发！#翻译
【美国家情报总监：中华人民共和国干涉了2020总统大选】
🔥💠本频道 翻译专供，谢绝改头换面转载！
🔥💠请其它频道勿私自搬运！请自重！
🔥💠欢迎稿件原貌转发！#翻译
非机密
国家情报总监 华盛顿DC
主题: 情报界对于选举安全的分析
参考: 情报界评估:2020年美国大选面临的外来威胁
作为美国政府关于中华人民共和国握有所有最敏感情报的人，从我的独特角度看，我不认为情报界分析师表达的大多数观点充分并准确地反映了中国政府影响2020年美国联邦选举的范畴。
独立调查委员会的分析调查专员发布了一份报告，我将在下文多次提及，其中包括中国对选举影响报告政治化以及对基于提供情报得出另一种观点的分析师施加不当压力的披露。调查专员的报告与这份情报界评估(ICA)正同时提交国会，该报告还深入探讨了更广泛的选举安全问题情报，我在此不作重点阐述。但是，下文关于中国报告具体问题的概述足以说明存在更广泛的问题。
对于情报部门所有领导者，要在情报圈内培养一种鼓励支持不同意见的文化，这一点很重要。因此作为国家情报总监，我认为，我有责任以身作则，听取大多数人和少数派的观点后，提出我的分析评估。
这封信是经过与调查专员磋商后撰写的，以确保我准确地引述了他的调查结果，并在合适背景下得出了我的评估结论。在ICA中，有关中国影响选举行动的多数观点由于某些特定原因而未能兑现（及时发布）。
分析准则B要求情报界严守"政治中立"。正如调查专员所写，在国家处于"党派高度分裂"的时刻，这一点尤为重要。
然而，调查专员发现：
“负责中国情报的分析师不愿将中国的行为评估为不当影响或干预。 实际上，因为这些分析师不同意政府的政策，它们似乎不愿提出对中国的分析， 不希望我们的情报分析被用来支持这些政策。这种行为构成违反《分析准则B：政治考虑的独立性》(IRTPA第1019条)，"。
此外，关于中国选举影响力的其他观点没有得到适当的容忍，更不用说鼓励了。
实际上，调查专员发现：
"在国家情报委员会8月关于外国选举影响的评估中，情报界关于选举安全分析的意见以及相关的IC报告中，有人极力压制替代分析(AOA)，这违反了Tradecraft准则4和IRTPA第1017条。
国家情报委员会官员报告说，在起草国家情报委员会评估报告期间， #中央情报局 （ #CIA ）官员拒绝接受国家情报委员会的协调意见，并试图在起草《NICA》期间淡化它们自己报告中的替代分析。"
此外，调查专员还发现，CIA管理层采取行动，"迫使[分析人员]对另一种中国分析的结论撤回支持"，"试图压制这种观点。这被国家情报官员（NIO）视为政治化。"我同意这一观点。
例如，这份独立分析报告（ICA）给人一种错误印象，即NIO Cyber是唯一对中国持有少数观点的分析师。调查专员在他的研究及与利益相关者的访谈中发现事实并非如此。将NIO Cyber置于一个孤立存在的暗示，除佐证了他的勇气外，也证明了体制施压的有效性。
《情报改革和防止恐怖主义法》（ #IRTPA ）分析准则D要求分析报告“基于所有可用情报来源”的协调。然而，由于一些相关情报的高度分隔性，多数意见反映的一些分析师的判断并非基于全部报告。因此，多数意见不符合IRTPA分析准则D。
Tradecraft准则1要求分析团体在应用某些特定术语的定义上保持一致，并确保正确解释这些定义。在收集了不同分析团体选举影响情报分析后，我清楚地看到，关注不同国家选举威胁的不同分析小组使用不同的术语来表达相同的恶意行动。具体来说，中国和俄罗斯分析界对“影响”和“干涉”这两个术语的定义是不同的。
分析监察员发现: “在整个分析界，情报分析术语的应用不一致。“
分析俄罗斯和中国的人士检视目标方式各异，分析中国的人员似乎不愿将中国的行动评估为不当影响或干涉。”
因此，俄罗斯和中国的类似的行动却得到了不同的评估，并传达给政策制定者，这可能导致错误的印象，即俄罗斯影响了选举，但中国却没有。这与Tradecraft准则1不一致。在调查专员的报告中，他准确地呼应了我的承诺：”为分析师提供一个独立的渠道来进行公正的分析。”我这样的做法并非没有先例可循。1962年，一份国家情报评估指，苏联不可能在古巴部署导弹。
当时的中情局局长约翰·麦康恩（John McCone）坚决不同意分析师的观点。后来下令进行U-2侦察飞行，发现事实上（ #苏联 ）已在古巴部署了导弹。本着同样的精神，我支持少数派的观点，即 #中华人民共和国 影响了2020年美国联邦选举，我提出需要解决上述中国报告中情报界潜在的问题。这一观点是基于所有可用的情报来源，以及定义的一致适用性，并排除政治因素考虑及不当压力影响。
约翰- #拉特克里夫
🔥💠本频道 翻译专供，谢绝改头换面转载！
🔥💠请其它频道勿私自搬运！请自重！
🔥💠欢迎稿件原貌转发！#翻译