【#上庭聲援 - ９月２日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［20200901被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］

- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -

🌟已隱藏部分低調案件🌟

🏛高 等 法 院３樓１庭 ( 上 訴 庭 )
👨🏻‍⚖️ 潘兆初首席法官
🕚11:00
👤龔(18) #覆核申請 (#1111將軍澳 襲警;於6月23日被判處12個月感化)

🏛高 等 法 院５樓７庭
👩🏻‍⚖️潘敏琦法官
🕥10:30
👤蔡(56) #不服刑罰上訴 (#1001太子 普通襲擊;於5月14日被判處監禁2個月，後申請保釋上訴獲批)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤王(22) #提堂 (#0907沙田 襲警)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤梁(17) #審訊 (#1113柴灣 管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院６樓２庭
👨🏻‍⚖️林希維裁判官
🕞15:30
👤美籍手足(35) #申請 (#1207銅鑼灣 襲警 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤何(21) #提堂 (#1111旺角 非法集結)
👥伍,林(26) #答辯 (#0913紅磡 2項無牌管有無線電通訊器具)
👤陳(27) #答辯 (#1102油麻地 管有攻擊性武器)
👥陳,陳,陳,李(18-31) #提堂 (#20200202美孚 在公眾地方造成阻礙 2項襲警)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院１０樓１３庭
👩🏻‍⚖️張天雁裁判官
🕞15:30
👤尹(26) #裁決 (#1109黃大仙 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️羅德泉裁判官
🕤09:30
👥印度,英國籍手足(22-23) #提堂 (#1130旺角 非法集結 管有適合作非法用途的工具)
👤楊(29) #提堂 (#1226旺角 遊蕩導致他人擔心)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓５庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤梁(30) #審訊 (#1001荃灣 襲警)

🏛 西 九 龍 裁 判 法 院８樓１９庭
👨🏻‍⚖️彭亮廷裁判官
🕤09:30
👤陳(18) #審訊 (#1113青衣 管有適合作非法用途的工具 在公眾地方造成阻礙

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤梁(16) #提堂 (#1013觀塘 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產 未能出示身份證 企圖誤導警務人員等)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤鍾(16) 🔥#判刑 (#1103沙田 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️ 張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤王(17) #提堂 (#20200527天水圍 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️布喜后暫委裁判官
🕤09:30
👤呂智恆(38) #提堂 (#20200321元朗 未經特准展示資料以作廣告等)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥蘇,巢(17-27) #提堂 (#1113大埔 非法集結 2項蒙面 管有適合作非法用途的工具 無牌管有彈藥)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓２庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤葉(20) #提堂 (#1001屯門 襲警 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊
#其他案件
12:00 高等法院第廿八庭 梁頌恆 #宣讀判詞

#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［8/11］

#不是聲援
14:30 西九龍裁判法院第五庭 犬隻家屬🐶陳卓峯(25) 在公眾地方的猥褻行為

#東區裁判法院第五庭
#鄭紀航裁判官
#1113柴灣
#審訊

梁(17)

(1)管有適合作非法用途的工具
於2019年11月13日，在柴灣筲箕灣道79號外，管有一包膠索帶，意圖作非法用途使用。

(2)管有物品意圖摧毀財產

於2019年11月13日，在柴灣筲箕灣道79號外，管有四把士巴拿、一把鉗、 一支打火機式槍及一個火機 ，意圖在無合法辯解的情況下使用或導致他人使用或准許他人使用該物品以摧毀或損壞屬於他人的財產。

兩罪表證成立，被告選擇作供。
被告已完成主問，下一庭再作盤問。

案件押後至 9月18日 1400 東區裁判法院7庭續審，期間被告以原條件保釋。

【#上庭聲援 - ９月３日 星期四】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［20200902被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］

- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
🕙10:00
👤15歲少年 #刑罰覆核 （#20200108元朗 被判18個月感化令，律政司長不服判刑明顯過輕，向上訴庭申請覆核刑罰）

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤李(34) #提訊 (#0805黃大仙 暴動)
👥周,陳,張(17-19) #提訊 (#1113旺角 暴動 3項蒙面)
🕞15:30
👥陳,陳,李,馮,郭(19-39) #提訊 (#1001荃灣 暴動 縱火)
👤巴基斯坦裔手足(18) #提訊 (#0905旺角 企圖縱火 企圖刑事毀壞)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤王(33) #提堂 (#0915中環 管有物品意圖損壞財產)

🕝14:30
👤王(31) #提堂 (#1001北角 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👥高,黎,廖(17-23) #提堂 (#20200101灣仔 阻差辦公 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 抗拒警務人員)
👤梁(16) #提堂 (#20200101灣仔 抗拒警務人員)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️羅德泉裁判官
🕤09:30
👤劉(74) #提堂 (#20200601太子 刑事毀壞)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻‍⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤梁(30) #續審 (#1001荃灣 襲警)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓１１庭
👨🏻‍⚖️黃士翔裁判官
🕤09:30
👤韓(20) #覆核聆訊 (#1112長沙灣 管有物品意圖損壞財產;於6月8日被判處5星期監禁,因早前已還押逾5個月,故毋須入獄服刑)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👤施(19) #答辯 (#1118油麻地 管有物品意圖損壞財產)
👥張,楊(20) #提堂 (#1113土瓜灣 管有適合作非法用途的工具 在公眾地方造成阻礙)
👤陳(43) #答辯 (#1117尖沙咀 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤符,廖,梁,林,陳,李,劉(17-28)🛑廖已還押逾1個月 #提堂 (#1225九龍灣 2項非法集結 交替控罪:2項明知而參與未經批准集結)

🕒15:00
👤黃(20) #提堂 (#1225九龍灣 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥區,李,葉,楊,蔡,何,林(19-26) #提堂 (#0812沙田 非法集結 2項無牌管有無線電通訊器具 2項管有攻擊性武器 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤張(34) #審訊 (#1020大埔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊
#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［9/11］

【#上庭聲援 - ９月７日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020906被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT

💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻‍♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️潘敏琦法官
🕥10:30
👤關(27)🛑已還押逾8個月 #申請保釋 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #審訊 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤張(32) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👤鍾(26) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👥黃,吳,張,張,嚴(20-23)🛑黃,吳已還押近9個月 ⚫️其餘手足目前在深圳鹽田扣查中 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥 2項管有適合作非法用途的工具)
👤蘇(18) 🛑已還超過8個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33) 🛑已還超過7個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤溫(17) #答辯 (#20200119中環 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👤梁(24) #提堂 (#1120尖沙咀 危險駕駛)
👤鍾(19) #提堂 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥葉,陳,陳(20-22) #提堂 (#1112荃灣 非法集結 3項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥陳,林,賴,吳,何,雷(17-33) #提堂 (#1013牛頭角 非法集結 3項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器 5項蒙面

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👥盧,利(32-42) #審訊 (#0901大圍 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻‍⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤戚(18) #審前覆核 (#1110天水圍 襲警)
👤張,張,何(18-22) #審前覆核 (#1110天水圍 3項管有物品意圖損壞財產)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤曾(47) #審訊 (#1110屯門 抗拒警務員)

🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻‍⚖️梁雅忻裁判官
🕓16:00
👤甘（35）#續審 (#0922大水坑 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院（未知詳情）
🕤09:30
👥陳,*(14-36) #新案件（#20200308大埔 公眾地方造成阻礙）
👥2名男手足 #新案件 （#20200308大埔）

🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤李(19) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)

- - - - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊
#死因研訊
10:00 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［11/11］

#東區裁判法院第五庭
#鄭紀航判官
#1109金鐘 #審訊

楊(18)

控罪：管有攻擊性武器

案情：
於2019年11月9日在金鐘夏慤道添美道交界42387燈柱旁管有雷射筆及可伸縮短棍意圖作非法用途

PW1 專家證人 及 PW2 證物警員 作供完畢(詳情後補)

上午審訊結束，1430繼續。

#東區裁判法院第五庭
#鄭紀航判官
#1109金鐘 #審訊

楊(18)

控罪：管有攻擊性武器

案情：
於2019年11月9日在金鐘夏慤道添美道交界42387燈柱旁管有雷射筆及可伸縮短棍意圖作非法用途

案件將押後至 10月23日 1430 東區裁判法院第5庭 作結案陳詞，控辯雙方需分別在在9月14日及9月28日前提交書面陳詞。期間被告以原條件保釋。

#東區裁判法院第七庭
#何俊堯裁判官
#1102中環 #審訊

黃(17)

控罪：
(1)管有物品意圖損壞財產
(2)在公眾地方管有攻擊性武器

於2019年11月2日在中環雲咸街一帶，管有一支噴漆(控罪一) 及一個能發出雷射光束的裝置(控罪二)

被告不認罪❌

控方將傳召2位證人，辯方除被告外無證人。

#東區裁判法院第四庭
#崔美霞裁判官
🕤09:30
👤瑞士籍手足(74) #審訊 ( #1004中環 協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

1258休庭，1430再繼續

#東區裁判法院第七庭
#何俊堯裁判官
#1102中環 #審訊

黃(17)

控罪：
(1)管有物品意圖損壞財產
(2)在公眾地方管有攻擊性武器

於2019年11月2日在中環雲咸街一帶，管有一支噴漆(控罪一) 及一個能發出雷射光束的裝置(控罪二)

🍾️兩項罪名皆不成立🍾️

詳情後補

#東區裁判法院第七庭
#何俊堯裁判官 #審訊
👤黃(17) #1102中環

控罪：
(1)管有物品意圖損壞財產
(2)在公眾地方管有攻擊性武器

於2019年11月2日在中環雲咸街一帶，管有一支噴漆(控罪一) 及一個能發出雷射光束的裝置(控罪二)

🍾️兩項罪名皆不成立🍾️

--------------------------
簡短裁決理由：

不重覆案情，控方依賴2名證人證供。控方證人一指出，被告有揮手等動作示意現場人士離開，所以截停被告。但現場人士在警車到達後已經作鳥獸散，被告又何需留在原地呼叫正在離開的人離開呢？另外，證人亦同意被告本身的行為並無違法，既然如此，控方證人一為何不鎖定在場手執鐵通的人呢？

控方第一證人在庭上作供時曾提及截停被告時有表露身份，被告在截停有反抗，表示被告行為構成阻差辦公。裁判官質疑其於紀錄冊及有關口供並沒有相關紀錄，卻是今日作供才首次提及，其真確性成疑。

📌綜合而言，法庭對控方第一證人有否將實情坦白交代有保留；即使他想交代細節，但由於事隔多月又缺乏記錄，可靠性成疑。因此法庭不會接納他的證供。

控罪的證據只剩下在被告背包內搜出的噴漆，而噴漆是普通不過的物品，可以有合法用途亦可以損壞財產。在缺乏環境證供下，控方未能排除被告會用噴漆用於合法用途的可能性。

就控罪(2)而言，控方同意雷射筆本質上不是攻擊性武器，因此必須證明被告有傷害他人的意圖。在排除控方第一證人後，無法得知當日環境、被告的行為及反應。

即使雷射筆被專家證人評為3B級別，但證人測試時使用了另一充滿電的電池，因此證人未能準確指出原本檢獲的電池 (證物P3) 配合雷射筆 (證物P2) 可否/會造成甚麼傷害。考慮到雷射筆可以有合法用途，而控方未能排除，因此被告使用雷射筆作傷人意圖並非唯一合理推論。

🛑疑點利益歸於被告，控罪(1)(2)罪名不成立

【１０月２９日 星期四】下午

以下法庭需要臨時文字直播員報料：
📍 #東區裁判法院第八庭 #審訊

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要，請留意本台更新💛

【１１月１１日 星期三】下午

以下法庭需要臨時文字直播員報料：
🕝14:30
📍 #區域法院第卅九庭 #審訊
📍 #東區裁判法院第七庭 #審訊
📍 #九龍城裁判法院第七庭 #審訊
📍 #區域法院第廿三庭 #審訊

🔰請按此報料

💛其他法庭暫不需要，請留意本台更新💛

#東區裁判法院第八庭
#鄧少雄裁判官
#0609金鐘 #審訊[1/15] #判刑 #非法集結 #阻差辦公

D1戴(23)
D2温(30)
D3陳(22)
D6王(22)
D7鄺(22)
D11卓(24)
D12曾(29)
D13廖(41)

控罪：
(1)參與非法集結 [D1、D3-13]
被控於2019年6月10日，在金鐘立法會綜合大樓公眾入口１外，連同其他人參與非法集結
(2)故意阻撓在正當執行職務的警務人員 [D2]
D2 溫被控於同日同地，故意阻撓在正當執行職務的高級督察B

案情：2019年6月9日民陣發起反修例遊行。遊行後，有人留守立法會。在遊行的「不反對通知書」時限結束後，部份示威者在立法會「煲底」與警方發生衝突。

‼️D1、3、11認罪‼️

速報：
控辯雙方不爭議法庭參考同案中較早前認罪的被告一樣以九個月(即36星期)監禁作量刑起點。

第一被告判刑
以36星期作量刑起點，較早階段認罪，可獲1/4刑期扣減，即27星期，再和同案中早前認罪的被告一樣因背景良好有8星期扣減，即判19星期，
再因個人背景傑出，案例對其個人影響很大，再有3星期扣減，最終判處16星期監禁。❗️

第三及十一被告判刑
以36星期作量刑起點，在審訊前幾天才認罪，只能夠獲1/5刑期扣減，即28星期，再和同案中早前認罪的被告一樣因背景良好有8星期扣減，最終判處20星期監禁。❗️


1150 散庭，明天0930續審，其餘被告以原條件保釋。