Решением Конышевского районного суда удовлетворены требования по иску о взыскании долга по расписке
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 25 мая 2022 года. Свои требования мотивировал тем, что договор займа на сумму 200 тыс. рублей был оформлен распиской. Срок возврата, определенный до 1 сентября 2022 года, нарушен. В августе 2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа, она оставлена без ответа.
Ответчик представил суду встречный иск о признании договора недействительным, указывая, что фактически денежные средства ему не передавались, так как он приобрел у данного ИП фронтальный погрузчик за 2 млн 200 тыс. рублей, 1 млн 800 тыс. рублей передал наличными, 200 тыс. рублей перечислил на его счет.
Между сторонами была достигнута устная договорённость о том, что погрузчик приобретается без двигателя, если потребуется ремонт, то от возврата оставшейся суммы в 200 тыс. рублей покупатель освобождается. В дальнейшем были проведены ремонтные работы по восстановлению двигателя, расписку у ИП мужчина не забрал.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из содержания расписки, в которой было указано, что денежные средства в размере 200 тыс. рублей взяты в долг, условия данного возврата в случае проведения ремонта двигателя в расписке не оговорены.
Решением суда в пользу ИП взыскана задолженность по расписке в размере 200 тыс. рублей, а также проценты на сумму долга. В удовлетворении встречных исковых требований судом отказано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 25 мая 2022 года. Свои требования мотивировал тем, что договор займа на сумму 200 тыс. рублей был оформлен распиской. Срок возврата, определенный до 1 сентября 2022 года, нарушен. В августе 2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа, она оставлена без ответа.
Ответчик представил суду встречный иск о признании договора недействительным, указывая, что фактически денежные средства ему не передавались, так как он приобрел у данного ИП фронтальный погрузчик за 2 млн 200 тыс. рублей, 1 млн 800 тыс. рублей передал наличными, 200 тыс. рублей перечислил на его счет.
Между сторонами была достигнута устная договорённость о том, что погрузчик приобретается без двигателя, если потребуется ремонт, то от возврата оставшейся суммы в 200 тыс. рублей покупатель освобождается. В дальнейшем были проведены ремонтные работы по восстановлению двигателя, расписку у ИП мужчина не забрал.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из содержания расписки, в которой было указано, что денежные средства в размере 200 тыс. рублей взяты в долг, условия данного возврата в случае проведения ремонта двигателя в расписке не оговорены.
Решением суда в пользу ИП взыскана задолженность по расписке в размере 200 тыс. рублей, а также проценты на сумму долга. В удовлетворении встречных исковых требований судом отказано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Конышевский районный суд удовлетворил исковые требования 94-летней местной жительницы о признании права собственности на жилой дом
Свои требования истец мотивировала тем, что с 1991 года на основании регистрационного удостоверения исполкома Конышевского районного совета народных депутатов она является собственником жилого дома. В документах на недвижимость было неверно указано ее отчество, затем ошибочно произведена и регистрация права на недвижимость.
В 2022 году пенсионерка обратилась с заявлением об оформлении права собственности в ЕГРН, в регистрации ей было отказано.
В судебном заседании тождественность 94-летней женщины в правоустанавливающих документах на недвижимость подтвердилась. Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, признав за истцом право собственности на жилой дом.
#опсс46 #конышевский46 #гражданские46
Свои требования истец мотивировала тем, что с 1991 года на основании регистрационного удостоверения исполкома Конышевского районного совета народных депутатов она является собственником жилого дома. В документах на недвижимость было неверно указано ее отчество, затем ошибочно произведена и регистрация права на недвижимость.
В 2022 году пенсионерка обратилась с заявлением об оформлении права собственности в ЕГРН, в регистрации ей было отказано.
В судебном заседании тождественность 94-летней женщины в правоустанавливающих документах на недвижимость подтвердилась. Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, признав за истцом право собственности на жилой дом.
#опсс46 #конышевский46 #гражданские46
Судом в порядке суброгации в пользу страхового акционерного общества взысканы убытки с собственника транспортного средства
Конышевский районный суд рассмотрел иск страховой компании к владельцу и водителю автомобиля, по вине которого произошло ДТП.
Требования страховой компании были мотивированы тем, что 6 октября 2022 года в г. Москве произошло ДТП с участием транспортного средства Форд Транзит, владелец которого ООО «Сберлогистика», и автомобиля ГАЗ под управлением жителя Конышевского района, собственник которого ООО «Спецавтобаза № 73». Мужчина нарушил ПДД, не уступив дорогу транспортному средству. Форду были причинены механические повреждения. Полис ОСАГО у ООО «Спецавтобаза № 73» отсутствовал.
Истец выплатил страховое возмещение владельцу Форда в размере 125,5 тыс. рублей, которое в порядке суброгации просил суд взыскать с ответчиков.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что факт передачи собственником транспортного средства права управления другому лицу не освобождает от ответственности.
С ООО «Спецавтобаза № 73» Конышевским районным судом взыскан ущерб в полном объеме и возмещен страховой компании.
Ответчик – водитель иск не признал. В отношении него суд в заявленных требованиях отказал.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Конышевский районный суд рассмотрел иск страховой компании к владельцу и водителю автомобиля, по вине которого произошло ДТП.
Требования страховой компании были мотивированы тем, что 6 октября 2022 года в г. Москве произошло ДТП с участием транспортного средства Форд Транзит, владелец которого ООО «Сберлогистика», и автомобиля ГАЗ под управлением жителя Конышевского района, собственник которого ООО «Спецавтобаза № 73». Мужчина нарушил ПДД, не уступив дорогу транспортному средству. Форду были причинены механические повреждения. Полис ОСАГО у ООО «Спецавтобаза № 73» отсутствовал.
Истец выплатил страховое возмещение владельцу Форда в размере 125,5 тыс. рублей, которое в порядке суброгации просил суд взыскать с ответчиков.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что факт передачи собственником транспортного средства права управления другому лицу не освобождает от ответственности.
С ООО «Спецавтобаза № 73» Конышевским районным судом взыскан ущерб в полном объеме и возмещен страховой компании.
Ответчик – водитель иск не признал. В отношении него суд в заявленных требованиях отказал.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Суд отказал работнику Конышевской средней школы в удовлетворении требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
В обоснование требований истец указал, что ему бессрочно установлена 3 группа инвалидности. В период с 1 января по 7 декабря 2023 года (более 11 месяцев) являлся нетрудоспособным. Отделением Социального фонда России по Курской области ему было отказано в оплате пособия по временной нетрудоспособности за 81 день в размере 41623 руб. 37 коп.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из того, что выплата пособия производится за весь период временной нетрудоспособности за исключением случаев, одним из которых является выплата лицу, признанному в установленном порядке инвалидом (тогда пособие устанавливается не более чем за 5 месяцев календарного года).
Оснований для выплаты истцу пособия у ответчика ОСФ России по Курской области не имелось, поскольку общий период его временной нетрудоспособности в 2023 году вышел за пределы периода выплат. Конышевский районный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
В обоснование требований истец указал, что ему бессрочно установлена 3 группа инвалидности. В период с 1 января по 7 декабря 2023 года (более 11 месяцев) являлся нетрудоспособным. Отделением Социального фонда России по Курской области ему было отказано в оплате пособия по временной нетрудоспособности за 81 день в размере 41623 руб. 37 коп.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из того, что выплата пособия производится за весь период временной нетрудоспособности за исключением случаев, одним из которых является выплата лицу, признанному в установленном порядке инвалидом (тогда пособие устанавливается не более чем за 5 месяцев календарного года).
Оснований для выплаты истцу пособия у ответчика ОСФ России по Курской области не имелось, поскольку общий период его временной нетрудоспособности в 2023 году вышел за пределы периода выплат. Конышевский районный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Решением суда в свидетельство о рождении 92-летней жительницы п. Конышевка внесены исправления в части указания её имени
Свои требования заявитель мотивировала тем, что в 1932 году Меньшиковским сельсоветом Хомутовского района составлена актовая запись о её рождении, в которой указано имя Варвара. Вместе с тем в данном документе содержится незаверенное исправление в части имени (с Варвара на Валентина). На основании свидетельства о рождения все дальнейшие документы женщине были выданы на имя Валентина. Наличие незаверенного исправления препятствует реализации ее гражданских прав.
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства и допросив свидетелей, которые пояснили, что знакомы с заявителем Валентиной, а не Варварой, Конышевский районный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решение суда является основанием для внесения органом ЗАГС исправлений в свидетельство о рождении.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Свои требования заявитель мотивировала тем, что в 1932 году Меньшиковским сельсоветом Хомутовского района составлена актовая запись о её рождении, в которой указано имя Варвара. Вместе с тем в данном документе содержится незаверенное исправление в части имени (с Варвара на Валентина). На основании свидетельства о рождения все дальнейшие документы женщине были выданы на имя Валентина. Наличие незаверенного исправления препятствует реализации ее гражданских прав.
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства и допросив свидетелей, которые пояснили, что знакомы с заявителем Валентиной, а не Варварой, Конышевский районный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Решение суда является основанием для внесения органом ЗАГС исправлений в свидетельство о рождении.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Суд удовлетворил исковые требования двух сестер о признании права собственности на имущество умершего отца
Истцы - родные сестры мотивировали свои требования тем, что являются дочерьми мужчины, умершего в 2022 году, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного в его границах жилого дома в с.Захарково Конышевского района. После смерти отца истцы фактически приняли наследство, включая домовладение и земельный участок. Иных лиц, претендующих на объекты недвижимого имущества, не имеется. При этом правоустанавливающие документы отсутствуют, принятие имущества в наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.
Суду в качестве правоустанавливающего документа была представлена выписка из общего отчетного собрания членов акционерного общества «им.Чкалова», которое предоставило мужчине дом в 1993 году. Поскольку истцы фактически приняли наследство в предусмотренный законом срок, иных наследников первой очереди не имеется, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и признал за каждой из дочерей по ½ доли на объекты недвижимого имущества.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Истцы - родные сестры мотивировали свои требования тем, что являются дочерьми мужчины, умершего в 2022 году, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного в его границах жилого дома в с.Захарково Конышевского района. После смерти отца истцы фактически приняли наследство, включая домовладение и земельный участок. Иных лиц, претендующих на объекты недвижимого имущества, не имеется. При этом правоустанавливающие документы отсутствуют, принятие имущества в наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.
Суду в качестве правоустанавливающего документа была представлена выписка из общего отчетного собрания членов акционерного общества «им.Чкалова», которое предоставило мужчине дом в 1993 году. Поскольку истцы фактически приняли наследство в предусмотренный законом срок, иных наследников первой очереди не имеется, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и признал за каждой из дочерей по ½ доли на объекты недвижимого имущества.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Конышевский районный суд обязал администрацию Машкинского сельсовета назначить жительнице д. Мармыжи, замещавшей муниципальную должность, пенсию за выслугу лет
Причиной обращения в суд жительницы д. Мармыжи Конышевского района, замещавшей муниципальную должность заместителя главы Яндовищенского сельсовета (ныне Машкинского), послужило то, что на период увольнения она имела право на получение пенсии за выслугу лет (стаж ее муниципальной службы составлял более 16 лет), но администрация Машкинского сельсовета отказала ей в обращении, ссылаясь, что стаж муниципальной службы должен составлять не менее 18 лет.
Суд учел, что в соответствии с положением о назначении и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности в органах местного самоуправления, право на пенсию за выслугу лет имеют граждане Российской Федерации, в том числе замещавшие на постоянной основе муниципальные должности не менее 15 лет, и пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Решение администрации Машкинского сельсовета Конышевский районный суд признал незаконным и обязал назначить истцу пенсию за выслугу лет.
#опсс46 #конышевский46 #делаобАП46
Причиной обращения в суд жительницы д. Мармыжи Конышевского района, замещавшей муниципальную должность заместителя главы Яндовищенского сельсовета (ныне Машкинского), послужило то, что на период увольнения она имела право на получение пенсии за выслугу лет (стаж ее муниципальной службы составлял более 16 лет), но администрация Машкинского сельсовета отказала ей в обращении, ссылаясь, что стаж муниципальной службы должен составлять не менее 18 лет.
Суд учел, что в соответствии с положением о назначении и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности в органах местного самоуправления, право на пенсию за выслугу лет имеют граждане Российской Федерации, в том числе замещавшие на постоянной основе муниципальные должности не менее 15 лет, и пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Решение администрации Машкинского сельсовета Конышевский районный суд признал незаконным и обязал назначить истцу пенсию за выслугу лет.
#опсс46 #конышевский46 #делаобАП46
Суд отказал ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в требованиях к судебному приставу-исполнителю об оспаривании его бездействия
Судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об окончании производства в отношении должника.
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязав его совершить все необходимые действия, направленные на полное и правильное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства в пользу административного истца судебным приставом-исполнителем в отношении должника в различные ведомства и организации были направлены все необходимые запосы, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, банковские счета. Имущества и денежных средств, на которые можно было обратить взыскание, у должника не установлено.
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем выполнен ряд исполнительных действий, а постановление судебного пристава – исполнителя об окончании производства в отношении должника отменено, суд считает заявленные истцом требования необоснованными, в их удовлетворении отказано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об окончании производства в отношении должника.
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязав его совершить все необходимые действия, направленные на полное и правильное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства в пользу административного истца судебным приставом-исполнителем в отношении должника в различные ведомства и организации были направлены все необходимые запосы, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, банковские счета. Имущества и денежных средств, на которые можно было обратить взыскание, у должника не установлено.
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем выполнен ряд исполнительных действий, а постановление судебного пристава – исполнителя об окончании производства в отношении должника отменено, суд считает заявленные истцом требования необоснованными, в их удовлетворении отказано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Конышевский районный суд привлек к административной ответственности начальника участка в Конышевском районе АО "Фатежское ДРСУ" за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог
В феврале текущего года государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России "Фатежский" в рамках рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения выявлено наличие снега и зимней скользкости на проезжей части 7 км автомобильной дороги "Конышевка-Макаро-Петровское- Олешенка".
В соответствии с госконтрактом услуги по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения оказывает АО "Фатежское ДРСУ".
Оценив представленные доказательства суд пришел к выводу о наличии административного правонарушения АО, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Начальник участка в Конышевском районе АО "Фатежское ДРСУ" Григорий Грищенко судом подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 тыс. рублей.
#опсс46 #конышевский46 #административныедела46
В феврале текущего года государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России "Фатежский" в рамках рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения выявлено наличие снега и зимней скользкости на проезжей части 7 км автомобильной дороги "Конышевка-Макаро-Петровское- Олешенка".
В соответствии с госконтрактом услуги по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения оказывает АО "Фатежское ДРСУ".
Оценив представленные доказательства суд пришел к выводу о наличии административного правонарушения АО, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Начальник участка в Конышевском районе АО "Фатежское ДРСУ" Григорий Грищенко судом подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 тыс. рублей.
#опсс46 #конышевский46 #административныедела46
Решением Конышевского районного суда отказано в удовлетворении иска жителя г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи
Истец Хромычкин П.А. обратился в суд с требованиями о признании права собственности на нежилые здания: два телятника, силосную яму и водяную башню, расположенные в хуторе Первомайский Конышевского района. Требования мотивированы так: по договору купли-продажи приобрел у ООО «Агрохлеб-Конышевка» спорное недвижимое имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано за продавцом. Полагает, что является добросовестным покупателем недвижимого имущества.
Доказательств обращения ООО «Агрохлеб-Конышевка» с заявлением о переходе права собственности к государственному регистратору суду не представлено. Конышевским районным судом проведено выездное судебное заседание с целью осмотра спорных объектов недвижимого имущества, в ходе которого обнаружено: хозяйственные постройки имеют лишь столбы и частично стены, отсутствуют окна, двери, крыша, нет подключения к системе водоснабжения.
С учетом того, что ООО «Агрохлеб-Конышевка» правом собственности на спорное имущество до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не обладало, суд постановил: заключение договора купли-продажи объектов недвижимости не может являться основанием для признания прав собственности за истцом.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Истец Хромычкин П.А. обратился в суд с требованиями о признании права собственности на нежилые здания: два телятника, силосную яму и водяную башню, расположенные в хуторе Первомайский Конышевского района. Требования мотивированы так: по договору купли-продажи приобрел у ООО «Агрохлеб-Конышевка» спорное недвижимое имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано за продавцом. Полагает, что является добросовестным покупателем недвижимого имущества.
Доказательств обращения ООО «Агрохлеб-Конышевка» с заявлением о переходе права собственности к государственному регистратору суду не представлено. Конышевским районным судом проведено выездное судебное заседание с целью осмотра спорных объектов недвижимого имущества, в ходе которого обнаружено: хозяйственные постройки имеют лишь столбы и частично стены, отсутствуют окна, двери, крыша, нет подключения к системе водоснабжения.
С учетом того, что ООО «Агрохлеб-Конышевка» правом собственности на спорное имущество до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не обладало, суд постановил: заключение договора купли-продажи объектов недвижимости не может являться основанием для признания прав собственности за истцом.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46