Решением Конышевского районного суда удовлетворены требования по иску о взыскании долга по расписке
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 25 мая 2022 года. Свои требования мотивировал тем, что договор займа на сумму 200 тыс. рублей был оформлен распиской. Срок возврата, определенный до 1 сентября 2022 года, нарушен. В августе 2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа, она оставлена без ответа.
Ответчик представил суду встречный иск о признании договора недействительным, указывая, что фактически денежные средства ему не передавались, так как он приобрел у данного ИП фронтальный погрузчик за 2 млн 200 тыс. рублей, 1 млн 800 тыс. рублей передал наличными, 200 тыс. рублей перечислил на его счет.
Между сторонами была достигнута устная договорённость о том, что погрузчик приобретается без двигателя, если потребуется ремонт, то от возврата оставшейся суммы в 200 тыс. рублей покупатель освобождается. В дальнейшем были проведены ремонтные работы по восстановлению двигателя, расписку у ИП мужчина не забрал.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из содержания расписки, в которой было указано, что денежные средства в размере 200 тыс. рублей взяты в долг, условия данного возврата в случае проведения ремонта двигателя в расписке не оговорены.
Решением суда в пользу ИП взыскана задолженность по расписке в размере 200 тыс. рублей, а также проценты на сумму долга. В удовлетворении встречных исковых требований судом отказано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46
Индивидуальный предприниматель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 25 мая 2022 года. Свои требования мотивировал тем, что договор займа на сумму 200 тыс. рублей был оформлен распиской. Срок возврата, определенный до 1 сентября 2022 года, нарушен. В августе 2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа, она оставлена без ответа.
Ответчик представил суду встречный иск о признании договора недействительным, указывая, что фактически денежные средства ему не передавались, так как он приобрел у данного ИП фронтальный погрузчик за 2 млн 200 тыс. рублей, 1 млн 800 тыс. рублей передал наличными, 200 тыс. рублей перечислил на его счет.
Между сторонами была достигнута устная договорённость о том, что погрузчик приобретается без двигателя, если потребуется ремонт, то от возврата оставшейся суммы в 200 тыс. рублей покупатель освобождается. В дальнейшем были проведены ремонтные работы по восстановлению двигателя, расписку у ИП мужчина не забрал.
Разрешая заявленные исковые требования суд исходил из содержания расписки, в которой было указано, что денежные средства в размере 200 тыс. рублей взяты в долг, условия данного возврата в случае проведения ремонта двигателя в расписке не оговорены.
Решением суда в пользу ИП взыскана задолженность по расписке в размере 200 тыс. рублей, а также проценты на сумму долга. В удовлетворении встречных исковых требований судом отказано.
#опсс46 #конышевский46 #гражданскиедела46