【#上庭聲援 - ３月１６日 星期二】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告 2021.02.26］
［聲援預告2021.03.16-2021.03.19]
［上庭總結2021.03.15］
［2021.03.15被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -

✨低調案件不在列表內✨

🏛區 域 法 院２樓７庭
👨🏻‍⚖️練錦鴻法官
🕙10:00
👥陳,陳,李,郭(19-39) #續審 [7/15] (#1001荃灣 暴動 縱火)

🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻‍⚖️李慶年法官
🕝14:30
👤劉頴匡🛑因另案已還押12日 #提訊 (#20200119中環 煽惑他人非法集結 拒絕服從警員命令)
👥李,陳,楊(19-34) #提訊 (#20200119中環 2項暴動 有意圖而傷人 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤黃(18) #提訊 (#20200119中環 暴動 串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害)
👤*(14) #提訊 (#0829深水埗 暴動 管有攻擊性武器)

🏛區 域 法 院１１樓３８庭
👨🏻‍⚖️郭啟安法官
🕤09:30
👥劉,謝,李(27-45) #續審 [5/6] (#0907沙田 暴動 襲警 拒捕 管有攻擊性武器)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓４樓３庭 ( 區 域 法 院 )
👩🏻‍⚖️胡雅文法官
🕤09:30
👥黎智英,李卓人,吳靄儀,梁國雄,何秀蘭,何俊仁,李柱銘🛑黎已還押逾3個月，梁因另案已還押12日 #續審 [18/10] (#0818維園 組織未經批准集結 參與未經批准集結)

🏛西 九 龍 法 院 大 樓６樓８庭 ( 區 域 法 院 )
👨🏻‍⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👥23名被告(18-40) #續審 [17/60] (#0728上環 暴動 襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛 東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👥梁,劉(17-24) #提堂 (#1113西灣河 非法集結 2項蒙面)
👥徐,黃(16-18) #提堂 (#20200524金鐘 2項管有物品意圖損壞財產)

🏛東 區 裁 判 法 院１０樓１３庭 ( 少 年 庭 )
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕛12:00(不設旁聽)
👥*,*(14) #審前覆核 (#20200524銅鑼灣 2項非法集結 2項刑事毀壞 在公眾地方造成阻礙)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院７樓６庭
👩🏻‍⚖️梁嘉琪裁判官
🕤09:30
👤葉(24) #提堂 (#20200510旺角 在公眾地方內作出擾亂秩序的行為)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👨🏻‍⚖️葉啓亮裁判官
🕤09:30
👥謝,區,胡,梁,楊(20-48) #續審 [5/15] (#1020旺角 非法集結 襲警 5項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具 阻差辦公 5項蒙面)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤馮(18) #審前覆核 (#20200721元朗 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓 5 庭
👨🏻‍⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👥何,陳,林,謝,陳(16-39)🛑D5因另一宗案件已還押逾11個月 #續審 [6/8] (#1209上水 串謀刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具)

- - - - - - - - - - - - - -

＊＊＊＊＊

#不是聲援
09:30 西九龍裁判法院第七庭 💩尹載道(49) 普通襲擊
11:30 區域法院第廿八庭 721元朗白衣暴徒💩王志榮,黃英傑,林觀良, 林啟明,鄧懷琛,吳偉南,鄧英斌,蔡立基(43-61)



🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻‍⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30 #可出直播 ‼️不要提及被告年紀
👤盧 #審訊 [1/3] (#1108香港仔 管有攻擊性武器)

#東區裁判法院第七庭
#鄭紀航裁判官 #審訊 (1/3)
👤盧手足 #1108香港仔

控罪: 在公眾地方管有攻擊性武器
#雷射筆

盧手足被控於2019年11月8日，在香港仔海旁道近香港仔海濱公園的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。

——————————————

🙅‍♂️被告不認罪，有一份警誡供詞 (混合招認)

控方表示傳召4名證人，包括1名總督察專家證人，辯方不爭議專家證人資格，另應辯方要求傳召多4名證物鏈相關證人。辯方有一片段呈堂(控方不爭議真確及呈堂性)及會傳召2名證人就片段的真確性/連鎖性作供，本案沒有案中案。

🟡承認事實：(今天沒讀出因之前在第一次審訊時已讀)
於2019年11月8日23:13時，PC4593在香港仔海濱公園出入口附近截停並查問被告。於23:15帶被告到警車作進一步調查，並以管有攻擊性武器及非法集結，將被告拘捕並施行警誡。警誡下被告向警員講「呀sir，我支筆用嚟觀星咋」

證物照片册被妥善保管，證物由檢取製作保存至呈堂的過程中，沒有受到任何不法或不當干擾，證物鏈、證物連貫性及可呈堂性不受爭議，被告在香港無刑事定罪記錄…

📌開庭時鄭官主動問雙方有冇方法可以加快速度，舉例如一些主問以65(b)讀出，辯方表示不反對證物鏈4證人用65(b)呈堂，但其他證人需上庭作供。之後鄭官話留意到專家證人先後有三份報告，想休庭看一看，20分鐘後出來向控方律師表示專家報告指測試用全滿非原裝充電池(4.16volt)，不是檢取雷射筆時原裝電(3.74volt)，吩咐律師向專家證人了解。

📌PW1 警長34808 鄭家瑋 作供及盤問完

📌完庭時鄭官提醒控方共8證人，只餘2天審訊再問雙方律師有沒有建議再加快審訊速度可能？辯方大律師表示可考慮雷射筆專家證人口供以65(b)處理，其他證人再考慮下。下次審訊PW2 PC4593 (截查)將作供，

案件於2021年3月18日 (後天)在東區裁判法院第7庭0930進行續審。

💛感謝臨時直播員💛

#東區裁判法院第七庭
#鄭紀航裁判官 #審訊 (2/3)
👤盧手足 #1108香港仔

控罪: 在公眾地方管有攻擊性武器
#雷射筆

盧手足被控於2019年11月8日，在香港仔海旁道近香港仔海濱公園的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。

——————————————

Day 2進度

PW2 PC 4593 葉志威(音)，負責截查拘捕被告作供及盤問完

PW3 PC 53212 PC 梁x中(音)，負責追截其他人士作供及盤問完

案件於明天在東區裁判法院第7庭0930進行續審，主控表示預計明天可完成控方案情。

#東區裁判法院第七庭
#鄭紀航裁判官 #審訊 (3/3)
👤盧手足 #1108香港仔

控罪: 在公眾地方管有攻擊性武器
#雷射筆

盧手足被控於2019年11月8日，在香港仔海旁道近香港仔海濱公園的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。

——————————————

📌PW4 - PW8 作供盤問完

📌控方案情完，沒有中段陳詞，法庭裁定表證成立❗️

📌被告選擇不作供，不傳召辯方證人。

案件押後於4月27日在東區裁判法院第7庭0930進行辯方結案陳詞，法庭指示書面陳詞在一星期前呈交。期間以原條件繼續保釋。

#東區裁判法院第七庭
#鄭紀航裁判官 #續審 (4/3) #裁決
👤盧 #1108香港仔

控罪: 在公眾地方管有攻擊性武器
被告被控於2019年11月8日，在香港仔海旁道近香港仔海濱公園的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。#雷射筆
——————————————
鄭官表示已閱畢控辯雙方的書面陳詞並可以今日作出口頭裁決，辯方沒有反對。

以下是裁決結果：
🥳罪名不成立🥳

主要原因：
警方在處理雷射筆（即證物鏈) 上出現重大缺失，因此法庭對證物鏈有懷疑，例如：
-重要時間沒有紀錄
-沒有紀錄雷射筆是一直鎖在櫃桶