Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 5 月 1 9 日 星期二】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥陳,周,黃(23-43) #聆取對控罪的回答（#0922沙田 暴動、管有攻擊性武器、阻礙警務人員等）
👥陳,陳,江,陳,黃,梁,曾,鄧,詹(17-26) #聆取對控罪的回答（#1118油麻地 暴動、管有適合作非法用途工具）
👥盧,林(20-23) #聆取對控罪的回答（#1008將軍澳 入屋犯法）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張慧玲法官
🕝14:30
👤文(20)🛑已還押9天 #申請保釋（#1118油麻地 暴動、管有物品意圖破壞財產:2罐電油）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,李(22) #提堂（#1114香港仔 入屋犯法:涉意圖損毁名創優品的東西）
👤袁(36) #提堂（#0701金鐘 襲警、非法集結:涉襲擊警員X）
🏛東 區 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭（少年庭）
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤*(15) #提堂（#1118柴灣 縱火）
👤*(15) #判刑（#0915銅鑼灣 管有攻擊性武器:伸縮棍）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
🕝14:30
👤吳(22) #提堂（#1007將軍澳 襲警）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆署理主任裁判官
🕤09:30
👤董(30)🛑已還押逾6個月 #提堂（#1106屯門 企圖謀殺:斬何妖）
- - - - - - - - - - - - - - -
如有聲援更新請聯絡 花生 或 擦子膠
有意加入《文字直播員》請pm @watchthemfall
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院 8 樓 2 7 庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👥陳,周,黃(23-43) #聆取對控罪的回答（#0922沙田 暴動、管有攻擊性武器、阻礙警務人員等）
👥陳,陳,江,陳,黃,梁,曾,鄧,詹(17-26) #聆取對控罪的回答（#1118油麻地 暴動、管有適合作非法用途工具）
👥盧,林(20-23) #聆取對控罪的回答（#1008將軍澳 入屋犯法）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張慧玲法官
🕝14:30
👤文(20)🛑已還押9天 #申請保釋（#1118油麻地 暴動、管有物品意圖破壞財產:2罐電油）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👥黃,李(22) #提堂（#1114香港仔 入屋犯法:涉意圖損毁名創優品的東西）
👤袁(36) #提堂（#0701金鐘 襲警、非法集結:涉襲擊警員X）
🏛東 區 裁 判 法 院 1 0 樓 1 3 庭（少年庭）
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤*(15) #提堂（#1118柴灣 縱火）
👤*(15) #判刑（#0915銅鑼灣 管有攻擊性武器:伸縮棍）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️徐綺薇署理主任裁判官
🕝14:30
👤吳(22) #提堂（#1007將軍澳 襲警）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆署理主任裁判官
🕤09:30
👤董(30)🛑已還押逾6個月 #提堂（#1106屯門 企圖謀殺:斬何妖）
- - - - - - - - - - - - - - -
如有聲援更新請聯絡 花生 或 擦子膠
有意加入《文字直播員》請pm @watchthemfall
Forwarded from 法庭文字直播台
#觀塘裁判法院第一庭 #徐綺薇署理主任裁判官
👤吳(22) #提堂（#1007將軍澳 襲警）
控方要求先處理匿名令。
雙方不爭議公眾利益、事主利益，辯方主要指有禁制令可預防控方所指事項。控方指需防止起底、根據案情需匿名，亦指可減低風險。控方呈上禁制令後警員起底數目，裁判官指圖表易產生誤會，因為數字以累積數目展現 ，至三月共有1304個，較二月上升二十多宗。控方基礎為依然有起底行為，亦聲稱沒有任何對審訊公正的影響，裁判官指需考慮事主本人背景。控方繼而指出事主作任何民事索償沒有對本案有任何影響。
控方呈上有關blackmail案例，重申要求法庭頒佈匿名令。
裁判官指本案為社會運動的案件，指出相類似案件的主控未有申請匿名令，主控回覆指每案為獨立案件，指自己認為為基於為事主意願。
辯方回應前希望法庭紀錄，指控方4/5申請要求警員A匿名，但辯方收到文件中所有警員姓名皆被刪除，電話聯絡後控方才披露。控方回應指確認事件，亦有立即要求警方修改文件。辯方不能確認警長A供詞有披露其他警員身份，拘捕警員及落口供的警員身份亦為保密。裁判官質疑控方申請與做法不符，主控指為溝通問題。辯方指現時未有任何落口供警員的身份文件，主控指有將文件交付辯方，亦指有立刻交付所有辯方要求的文件，案件主管商討後指為警方錯誤。控方最後確認辯方沒有收到資料，遭裁判官勒令「而家畀囉」
辯方繼續陳詞，指控方對禁制令為臨時、「唔知幾時完」的說法不盡正確，因禁制令曾經修改，不能指對警員保障就因此減少。第二，控方指禁制令為一般性做法，辯方沒有收到任何證據指警長A受騷擾、增加心理壓力以至影響作供。第三，控方的附件A指19年6月開始每月警員被起底的數字為：
124 206 342 141 207 164 31 11 34
裁判官指為自己計的。
辯方指出臨時禁制令的確影響起底數字，不能否定控方指「唔係好有用」的說法但沒有任何證明。第四，被告只有於接收到所有資料後才不受影響。第五，該警員為自己「行出嚟」才有此案，應有心理預備，裁判官指未必有關係，辯方指警務人員工作的一部分就是作供，不能指懼怕作供會對其影響，「如果佢認為怕就可以咁做，咁佢其他職務都係可以唔使做㗎喎」。第六，辯方指控方案例未必太大關係，如案例13 62 段 尾五行 指出 如有一般公眾利益，可理解為控方所指「公眾關注」，則沒有基礎使法庭可頒佈任何對公眾的限制，反而對傳媒限制的效果大於一般假匿名令。
控方回應指不應因有一一般性禁制令就不考慮警員風險等。亦指其他資料可滿足公眾知情權。
裁判官押後15分鐘頒佈對匿名令的裁決。
👤吳(22) #提堂（#1007將軍澳 襲警）
控方要求先處理匿名令。
雙方不爭議公眾利益、事主利益，辯方主要指有禁制令可預防控方所指事項。控方指需防止起底、根據案情需匿名，亦指可減低風險。控方呈上禁制令後警員起底數目，裁判官指圖表易產生誤會，因為數字以累積數目展現 ，至三月共有1304個，較二月上升二十多宗。控方基礎為依然有起底行為，亦聲稱沒有任何對審訊公正的影響，裁判官指需考慮事主本人背景。控方繼而指出事主作任何民事索償沒有對本案有任何影響。
控方呈上有關blackmail案例，重申要求法庭頒佈匿名令。
裁判官指本案為社會運動的案件，指出相類似案件的主控未有申請匿名令，主控回覆指每案為獨立案件，指自己認為為基於為事主意願。
辯方回應前希望法庭紀錄，指控方4/5申請要求警員A匿名，但辯方收到文件中所有警員姓名皆被刪除，電話聯絡後控方才披露。控方回應指確認事件，亦有立即要求警方修改文件。辯方不能確認警長A供詞有披露其他警員身份，拘捕警員及落口供的警員身份亦為保密。裁判官質疑控方申請與做法不符，主控指為溝通問題。辯方指現時未有任何落口供警員的身份文件，主控指有將文件交付辯方，亦指有立刻交付所有辯方要求的文件，案件主管商討後指為警方錯誤。控方最後確認辯方沒有收到資料，遭裁判官勒令「而家畀囉」
辯方繼續陳詞，指控方對禁制令為臨時、「唔知幾時完」的說法不盡正確，因禁制令曾經修改，不能指對警員保障就因此減少。第二，控方指禁制令為一般性做法，辯方沒有收到任何證據指警長A受騷擾、增加心理壓力以至影響作供。第三，控方的附件A指19年6月開始每月警員被起底的數字為：
124 206 342 141 207 164 31 11 34
裁判官指為自己計的。
辯方指出臨時禁制令的確影響起底數字，不能否定控方指「唔係好有用」的說法但沒有任何證明。第四，被告只有於接收到所有資料後才不受影響。第五，該警員為自己「行出嚟」才有此案，應有心理預備，裁判官指未必有關係，辯方指警務人員工作的一部分就是作供，不能指懼怕作供會對其影響，「如果佢認為怕就可以咁做，咁佢其他職務都係可以唔使做㗎喎」。第六，辯方指控方案例未必太大關係，如案例13 62 段 尾五行 指出 如有一般公眾利益，可理解為控方所指「公眾關注」，則沒有基礎使法庭可頒佈任何對公眾的限制，反而對傳媒限制的效果大於一般假匿名令。
控方回應指不應因有一一般性禁制令就不考慮警員風險等。亦指其他資料可滿足公眾知情權。
裁判官押後15分鐘頒佈對匿名令的裁決。
Forwarded from 法庭文字直播台
#觀塘裁判法院第一庭 #徐綺薇署理主任裁判官
👤吳(22) #提堂（#1007將軍澳 襲警）
232章警隊條例第63 條：於唐德街 博愛醫院八十週年鄧英喜中學外襲擊 警長黃成輝
1527 重新開庭
裁判官宣判，控方 對聲稱受襲的 警員A 匿名令申請 被拒絕 ，裁判官指無庸置疑地，任何人有權接受公平公正的審訊，但於賦予該權利的香港人權法案 第10條中，公正公開的審訊權利可受限制。網絡安全及科技調查科的數字指出被起底的數字，亦有家人被起底，裁判官明白此亦為控方申請主因，但亦需不能將保密令常規化，亦指出現時處理問題應為「有否需要對臨時禁制令以外加上額外保護」。控方數據只顯示一般被起底情況，並沒有對警長A的任何陳述。裁判官亦指控方資料足夠顯示臨時禁制令已有效減少起底情況，故否決匿名令申請。
控方呈上修訂控罪，但未有預備副本予辯方。
被告不認罪。
控方將傳召4名證人，其中一人有口頭招認，另一為醫生證人，辯方會有爭議，醫療報告及傷勢無爭議。辯方暫時除被告外沒有辯方證人。
雙方同意需兩日審訊時間
案件押後至 8/7 - 9/7 0930 觀塘法院第八庭進行審訊
👤吳(22) #提堂（#1007將軍澳 襲警）
232章警隊條例第63 條：於唐德街 博愛醫院八十週年鄧英喜中學外襲擊 警長黃成輝
1527 重新開庭
裁判官宣判，控方 對聲稱受襲的 警員A 匿名令申請 被拒絕 ，裁判官指無庸置疑地，任何人有權接受公平公正的審訊，但於賦予該權利的香港人權法案 第10條中，公正公開的審訊權利可受限制。網絡安全及科技調查科的數字指出被起底的數字，亦有家人被起底，裁判官明白此亦為控方申請主因，但亦需不能將保密令常規化，亦指出現時處理問題應為「有否需要對臨時禁制令以外加上額外保護」。控方數據只顯示一般被起底情況，並沒有對警長A的任何陳述。裁判官亦指控方資料足夠顯示臨時禁制令已有效減少起底情況，故否決匿名令申請。
控方呈上修訂控罪，但未有預備副本予辯方。
被告不認罪。
控方將傳召4名證人，其中一人有口頭招認，另一為醫生證人，辯方會有爭議，醫療報告及傷勢無爭議。辯方暫時除被告外沒有辯方證人。
雙方同意需兩日審訊時間
案件押後至 8/7 - 9/7 0930 觀塘法院第八庭進行審訊
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 7 月 8 日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［2020707被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤盧(21) #提堂（#0911天水圍 不誠實意圖而取用電腦:欺騙而使用狗隻電話於網上申請貸款）
🕝14:30
👤楊(18) #提堂（#1109金鐘 管有攻擊性武器 鐳射筆、可伸縮短棍）
👤陳(23) #提堂（#0915灣仔 管有物品意圖摧毀財產、管有無線對講機）
👤黃(17) #提堂（#1102中環 管有物品意圖摧毀財產、管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,區,胡,梁,楊(20-48) #提堂 (#1020旺角 非法集結、襲警、管有攻擊性武器或非法用途工具等）
👥陳,楊(17-21) #提堂 (#1027旺角 管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀財產；楊另涉傳票案於同日上庭）
👤麥(22) #答辯（#1027旺角 非法集結、蒙面、管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毁財產）
👤曾(62) #答辯（#1027旺角 企圖襲警）
👤關(19) #答辯（#1027旺角 管有非法用途工具）
👤鄭(26) #答辯（#1027旺角 管有非法用途工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #審訊（#1007將軍澳 襲警；20200407否認控罪）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤蔡(30) #提堂 (#1118旺角 管有攻擊性武器）
👤蔡(22) #提堂 (#1201旺角 管有非法用途工具）
👤陳(55) #提堂 (#1225旺角 刑事毀壞:疑大叫「黑警！」並扯斷路邊欄杆的膠鏈被捕）
👤李(24) #提堂 (#20200701旺角 縱火、管有非法用途工具；曾留院）
**有藍絲同庭，手足們請留意
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥蘇,麥,黃,潘,洪,范,林,鄭(18-32) #提堂（#1113沙田 公眾地方造成阻礙、管有非法用途工具等）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤何(22) #答辯（#20200126粉嶺 管有物品意圖損壞財產:汽油、打火機）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 2 庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤陳(49) #提堂（#1103大埔 襲警:涉踢向警員X腿部）
🕝14:30
👤張(34) #提堂（#1020大埔 管有物品意圖損壞財產、管有無線電通訊器具:松節水、油漆、車軚釘）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 5 樓 3 庭
👩🏻⚖️吳重儀裁判官
🕤09:30
👤呂 #答辯（#1123粉嶺 抗拒警務人員）
某手足家人想低調處理，故不列表內
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
09:30 西九龍裁判法院1庭有香港廣東汕尾市同鄉總會常務副會長💩朱木源(63) #0806旺角 聲稱被示威者圍堵，受威脅下從地上拾起約1.2米長的鐵鋤
09:30 屯門裁判法院第一庭🐶陳天賜(46) #提堂（管有危險藥物:K仔）
09:30 觀塘裁判法院2庭💩李首穎(63) 李承運(23)涉拒捕襲警（李偲嫣胞兄父子）
（22:32更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［2020707被捕個案跟進情況］
［旁聽分流投票機］
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤盧(21) #提堂（#0911天水圍 不誠實意圖而取用電腦:欺騙而使用狗隻電話於網上申請貸款）
🕝14:30
👤楊(18) #提堂（#1109金鐘 管有攻擊性武器 鐳射筆、可伸縮短棍）
👤陳(23) #提堂（#0915灣仔 管有物品意圖摧毀財產、管有無線對講機）
👤黃(17) #提堂（#1102中環 管有物品意圖摧毀財產、管有攻擊性武器）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥謝,區,胡,梁,楊(20-48) #提堂 (#1020旺角 非法集結、襲警、管有攻擊性武器或非法用途工具等）
👥陳,楊(17-21) #提堂 (#1027旺角 管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀財產；楊另涉傳票案於同日上庭）
👤麥(22) #答辯（#1027旺角 非法集結、蒙面、管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毁財產）
👤曾(62) #答辯（#1027旺角 企圖襲警）
👤關(19) #答辯（#1027旺角 管有非法用途工具）
👤鄭(26) #答辯（#1027旺角 管有非法用途工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院 6 樓 8 庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #審訊（#1007將軍澳 襲警；20200407否認控罪）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤蔡(30) #提堂 (#1118旺角 管有攻擊性武器）
👤蔡(22) #提堂 (#1201旺角 管有非法用途工具）
👤陳(55) #提堂 (#1225旺角 刑事毀壞:疑大叫「黑警！」並扯斷路邊欄杆的膠鏈被捕）
👤李(24) #提堂 (#20200701旺角 縱火、管有非法用途工具；曾留院）
**有藍絲同庭，手足們請留意
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥蘇,麥,黃,潘,洪,范,林,鄭(18-32) #提堂（#1113沙田 公眾地方造成阻礙、管有非法用途工具等）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤何(22) #答辯（#20200126粉嶺 管有物品意圖損壞財產:汽油、打火機）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 4 樓 2 庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤陳(49) #提堂（#1103大埔 襲警:涉踢向警員X腿部）
🕝14:30
👤張(34) #提堂（#1020大埔 管有物品意圖損壞財產、管有無線電通訊器具:松節水、油漆、車軚釘）
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 5 樓 3 庭
👩🏻⚖️吳重儀裁判官
🕤09:30
👤呂 #答辯（#1123粉嶺 抗拒警務人員）
某手足家人想低調處理，故不列表內
- - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
09:30 西九龍裁判法院1庭有香港廣東汕尾市同鄉總會常務副會長💩朱木源(63) #0806旺角 聲稱被示威者圍堵，受威脅下從地上拾起約1.2米長的鐵鋤
09:30 屯門裁判法院第一庭🐶陳天賜(46) #提堂（管有危險藥物:K仔）
09:30 觀塘裁判法院2庭💩李首穎(63) 李承運(23)涉拒捕襲警（李偲嫣胞兄父子）
（22:32更新）