Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - 5 月 11 日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 8 庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕝14:30
👥湯,杜,李(16-41) #審訊 [1/10]（#0728上環 暴動）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤林(34) #審前覆核（#1108銅鑼灣 襲警）
🕝14:30
👤澳洲籍手足(32) #答辯（#1112中環 企圖襲警）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
🧙♀嚴舜儀署理主任裁判官
🕤09:30
👥 #新案件 (#1118營救理大 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用)
新聞
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤何(49) #審訊（#0805深水埗 阻差辦公:清潔工；警員行向1位示威者時，被告張開雙臂大叫：「快啲走啦！」）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 7 樓 1 3 庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤祝(21) #審訊（#0825荃灣 襲警）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤鈕(19)🛑已還押逾2個月 #提堂（#20200229旺角 襲警:涉向警員A擲水樽及用長棍襲擊）
🕝14:30
👤張(20)🛑已還押逾6個月 #答辯（#1031深水埗 非法集結、管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產:槌、載有易燃液體的玻璃樽）
🕝14:45
👤26名手足(13-33) #提堂（#1006灣仔 暴動）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️鄧少雄署理主任裁判官
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #答辯（#0901大圍 襲警）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤李(39) #提堂（#1001屯門 抗拒警務人員）
🕝14:30
👤吳(39) #審前覆核（#0921屯門 管有攻擊性武器:伸縮警棍、鐳射筆）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
🧙♂蘇文隆署理主任裁判官
🕤09:30
👤朱(22) #新案件（#1112大埔 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用：8條索帶）
👤蘇(21) #新案件 （#1112大埔 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用：1包索帶及1把士巴拿）
👤張(21) #新案件 （#1111上水 刑事毀壞）
👤李 #新案件 （#1111上水 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用、無牌管有無線通訊器具）
(02：28更新)
＊＊＊＊＊
#不是聲援
12:00 東區裁判法院第二庭＊連儂牆撕紙狗🦁鄭洞僊(19) #判刑（#0722北角 襲擊致造成身體傷害）
09:30 東區裁判法院第七庭＊咬甩議員耳仔藍絲💩陳眞(48) #提訊日 （#1103太古 有意圖而傷人、有意圖而導致身體嚴重傷害）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［旁聽分流投票機］
🏛區 域 法 院 1 1 樓 3 8 庭
👨🏻⚖️郭啟安法官
🕝14:30
👥湯,杜,李(16-41) #審訊 [1/10]（#0728上環 暴動）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院 6 樓 1 庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👤林(34) #審前覆核（#1108銅鑼灣 襲警）
🕝14:30
👤澳洲籍手足(32) #答辯（#1112中環 企圖襲警）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 5 樓 1 庭
🧙♀嚴舜儀署理主任裁判官
🕤09:30
👥 #新案件 (#1118營救理大 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用)
新聞
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 8 樓 7 庭
👨🏻⚖️黃國輝裁判官
🕤09:30
👤何(49) #審訊（#0805深水埗 阻差辦公:清潔工；警員行向1位示威者時，被告張開雙臂大叫：「快啲走啦！」）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 7 樓 1 3 庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤祝(21) #審訊（#0825荃灣 襲警）
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤鈕(19)🛑已還押逾2個月 #提堂（#20200229旺角 襲警:涉向警員A擲水樽及用長棍襲擊）
🕝14:30
👤張(20)🛑已還押逾6個月 #答辯（#1031深水埗 非法集結、管有攻擊性武器、管有物品意圖損壞財產:槌、載有易燃液體的玻璃樽）
🕝14:45
👤26名手足(13-33) #提堂（#1006灣仔 暴動）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👨🏻⚖️鄧少雄署理主任裁判官
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #答辯（#0901大圍 襲警）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤李(39) #提堂（#1001屯門 抗拒警務人員）
🕝14:30
👤吳(39) #審前覆核（#0921屯門 管有攻擊性武器:伸縮警棍、鐳射筆）
- - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院 3 樓 1 庭
🧙♂蘇文隆署理主任裁判官
🕤09:30
👤朱(22) #新案件（#1112大埔 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用：8條索帶）
👤蘇(21) #新案件 （#1112大埔 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用：1包索帶及1把士巴拿）
👤張(21) #新案件 （#1111上水 刑事毀壞）
👤李 #新案件 （#1111上水 管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用、無牌管有無線通訊器具）
(02：28更新)
＊＊＊＊＊
#不是聲援
12:00 東區裁判法院第二庭＊連儂牆撕紙狗🦁鄭洞僊(19) #判刑（#0722北角 襲擊致造成身體傷害）
09:30 東區裁判法院第七庭＊咬甩議員耳仔藍絲💩陳眞(48) #提訊日 （#1103太古 有意圖而傷人、有意圖而導致身體嚴重傷害）
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月７日 星期一】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020906被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕥10:30
👤關(27)🛑已還押逾8個月 #申請保釋 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #審訊 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤張(32) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👤鍾(26) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👥黃,吳,張,張,嚴(20-23)🛑黃,吳已還押近9個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥 2項管有適合作非法用途的工具)
👤蘇(18) #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33) #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤溫(17) #答辯 (#20200119中環 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👤梁(24) #提堂 (#1120尖沙咀 危險駕駛)
👤鍾(19) #提堂 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥葉,陳,陳(20-22) #提堂 (#1112荃灣 非法集結 3項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥陳,林,賴,吳,何,雷(17-33) #提堂 (#1013牛頭角 非法集結 3項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器 5項蒙面
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👥盧,利(32-42) #審訊 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤戚(18) #審前覆核 (#1110天水圍 襲警)
👤張,張,何(18-22) #審前覆核 (#1110天水圍 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤曾(47) #審訊 (#1110屯門 抗拒警務員)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕓16:00
👤甘 #續審 (#0922大水坑 普通襲擊)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤李(19) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
10:00 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［11/11］
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［2020906被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛高 等 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️潘敏琦法官
🕥10:30
👤關(27)🛑已還押逾8個月 #申請保釋 (#1214屯門 製造爆炸品 串謀有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #審訊 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤張(32) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👤鍾(26) #轉介文件 (#1006深水埗 暴動 有意圖而傷人 蒙面)
👥黃,吳,張,張,嚴(20-23)🛑黃,吳已還押近9個月 #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人 無牌管有槍械或彈藥 2項管有適合作非法用途的工具)
👤蘇(18) #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤彭(33) #提堂 (#1208灣仔 串謀有意圖而傷人)
👤溫(17) #答辯 (#20200119中環 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️梁嘉琪裁判官
🕝14:30
👤梁(24) #提堂 (#1120尖沙咀 危險駕駛)
👤鍾(19) #提堂 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥葉,陳,陳(20-22) #提堂 (#1112荃灣 非法集結 3項蒙面)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👥陳,林,賴,吳,何,雷(17-33) #提堂 (#1013牛頭角 非法集結 3項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產 管有攻擊性武器 5項蒙面
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👥盧,利(32-42) #審訊 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤戚(18) #審前覆核 (#1110天水圍 襲警)
👤張,張,何(18-22) #審前覆核 (#1110天水圍 3項管有物品意圖損壞財產)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤曾(47) #審訊 (#1110屯門 抗拒警務員)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁雅忻裁判官
🕓16:00
👤甘 #續審 (#0922大水坑 普通襲擊)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤李(19) #提堂 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具 無牌管有無線電通訊器具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
10:00 西九龍裁判法院第十八庭（死因裁判法庭）👤陳彥霖(15) #研訊［11/11］
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月8日 星期二】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［20200907被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🔺 因爲疫情關係，只會預留兩個位置俾每個律師團，其他成員要取公眾籌。懇請各位旁聽師先讓團隊成員內進 🙇
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(16) #聆取對控罪的回答 (#1228上水 暴動 襲警 2項抗拒警務人員 企圖無牌管有槍械)
👤賴(21) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結)
👤林(17) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結)
👤陳(21) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結)
👤鄧(31) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結 管有攻擊性武器)
👥陳,譚,莫,羅健熙,溫(21-70) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 非法集結)
🕞15:30
👤梁(30)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#1201旺角 有意圖而傷人 暴動 蒙面)
👤韋(35) #提訊 (#1110九龍塘 5項襲警 2項協助、教唆、慫使或促致合法情況下逃離)
👥鄧,鄭,鄭,李,廖(17-31) ⚫️D1,3,5目前在深圳鹽田扣查 #提訊 (#0930灣仔 串謀有意圖而縱火 交替控罪:管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #審訊 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤趙(22) #申請 (#1111灣仔 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤楊(18) #審訊 (#1109金鐘 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕛12:00
👤黃(38) #裁決 (#1031旺角 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤盧(24) 🔥#判刑 (#1031旺角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤張(18) 🔥#判刑 (#1007觀塘 管有物品意圖損壞財產)
👥譚,楊,謝(18-25) #提堂 （#0811將軍澳 非法集結 2項阻差辦公 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👥盧,利(32-42) #續審 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤陳(27) #提堂 (#1007屯門 管有攻擊性武器)
👥高,朱,林(17-23) #審前覆核 (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤曾(47) #裁決 (#1110屯門 抗拒警務人員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院（少年庭 不設旁聽）
（未知詳情）
👤14歲男童 #新案件（#1004元朗 暴動、有意圖而造成身體嚴重傷人）
新聞
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤譚得志(47) #提堂 (#20200117大埔 煽惑他人參與未經批准集結)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院5樓3庭
👩🏻⚖️吳重儀裁判官
🕚11:00
👤楊(29) 🔥#判刑 (#1111上水 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
（2357更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.22］
［20200907被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
💯報料教學： @TGScoutAuto_Bot
『時間 + 地點 + 相 = 同一句打晒』
（不要蹉跎光陰🙇🏻♂️救人要緊🙏🏻）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🔺 因爲疫情關係，只會預留兩個位置俾每個律師團，其他成員要取公眾籌。懇請各位旁聽師先讓團隊成員內進 🙇
🏛區 域 法 院８樓２７庭
👨🏻⚖️高勁修首席區域法院法官
🕝14:30
👤陳(16) #聆取對控罪的回答 (#1228上水 暴動 襲警 2項抗拒警務人員 企圖無牌管有槍械)
👤賴(21) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結)
👤林(17) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結)
👤陳(21) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結)
👤鄧(31) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 管有適合作非法用途的工具 非法集結 管有攻擊性武器)
👥陳,譚,莫,羅健熙,溫(21-70) #聆取對控罪的回答 (#1118尖沙咀 非法集結)
🕞15:30
👤梁(30)🛑已還押逾8個月 #提訊 (#1201旺角 有意圖而傷人 暴動 蒙面)
👤韋(35) #提訊 (#1110九龍塘 5項襲警 2項協助、教唆、慫使或促致合法情況下逃離)
👥鄧,鄭,鄭,李,廖(17-31) ⚫️D1,3,5目前在深圳鹽田扣查 #提訊 (#0930灣仔 串謀有意圖而縱火 交替控罪:管有物品意圖損壞財產)
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #審訊 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕝14:30
👤趙(22) #申請 (#1111灣仔 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓５庭
👨🏻⚖️鄭紀航裁判官
🕤09:30
👤楊(18) #審訊 (#1109金鐘 管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓８庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕛12:00
👤黃(38) #裁決 (#1031旺角 刑事毀壞)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👤盧(24) 🔥#判刑 (#1031旺角 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️徐綺薇主任裁判官
🕝14:30
👤張(18) 🔥#判刑 (#1007觀塘 管有物品意圖損壞財產)
👥譚,楊,謝(18-25) #提堂 （#0811將軍澳 非法集結 2項阻差辦公 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院６樓７庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕤09:30
👥盧,利(32-42) #續審 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️王證瑜裁判官
🕝14:30
👤陳(27) #提堂 (#1007屯門 管有攻擊性武器)
👥高,朱,林(17-23) #審前覆核 (#1111天水圍 3項管有物品意圖損壞財產 2項管有適合作非法用途的工具)
🏛屯 門 裁 判 法 院６樓７庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤曾(47) #裁決 (#1110屯門 抗拒警務人員)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院（少年庭 不設旁聽）
（未知詳情）
👤14歲男童 #新案件（#1004元朗 暴動、有意圖而造成身體嚴重傷人）
新聞
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👤譚得志(47) #提堂 (#20200117大埔 煽惑他人參與未經批准集結)
🏛粉 嶺 裁 判 法 院5樓3庭
👩🏻⚖️吳重儀裁判官
🕚11:00
👤楊(29) 🔥#判刑 (#1111上水 襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
（2357更新）
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第七庭
#溫紹明署理主任裁判官
#0901大圍 #審訊 (2/2)
控辯雙方沒有中段陳詞。
法庭裁定2條控罪表面證供成立。
D1不出庭作供，亦不傳召辯方證人。
==============
第二被告D2作供
辯方主問
D2代表律師指出，案發時D2身邊有1位身穿灰上衣、白短裙的女士；D2解釋，她是自己的同居女朋友（現是未婚妻）。當日，D2到威爾斯親王醫院接女朋友下班，2人在9時半離開醫院，打算到大圍「窩心火鍋店」用膳，途經大圍站A出口。因站口有人聚集大叫，D2曾與女友進內查看，見無事，即欲離去；此時有人大叫「黑警」，2人便回頭看。
人群騷動，D2目擊外籍警員A跑過自己身邊，1名女子（D1）隨後，突被男警員（PW2）撲倒。該警員拉扯D1，又與其他1男1女警員，將她按在牆上。有1名白衫軍裝警員經過，D2遂向他詢問情況，但未獲答覆。D2解釋，自己不認識D1，是因「想知咩事」才向警員查詢：「大庭廣眾之下，有個男警員無啦啦飛向一個女仔，我覺得好無理」。
期間，D1曾喊「放手」，狀甚痛苦。白衫警員伸出警棍，激動命令D2「行開」，並推他女友1下。忽然，警員B從右衝出，分開D2和其女友，手觸到她胸部。D2扶著女友，質問警員B：「做咩事？做乜搞佢？」反遭對方挺起胸膛逼進：「咩呀？」D2用右臂護在自己身前，不停退後，終因恐受襲擊，提臂前推。D2形容，過程很快，不容細想；警員態度非常惡劣，聲音洪亮，他想保護女友免受威脅。
D2作出「推」的動作後，警員B停下。再有2名警員到場，圍著2人，指要對D2作出搜查。D2詫異道：「我女朋友俾人搞，我要俾人搜查？」他遂被鎖上手銬離開，但案發過程中，D2沒有辱罵警察，僅制止警員前衝。
控方盤問
D2憶述，案發前隧道中突然有人大叫「黑警」，未聽見有夾雜粗口。他釐清，自己往隧道口方向離開，聞有人叫「黑警」便回頭，看見警員A及D1經過。他沒留意到現場有雨傘。
他不認識D1，但因感無理，便上前理解為何要制服她、為何由男警制服女子。控方律師問，D2有否想過：「既然得不到答案，就暫且離開？」有否擔心過「自己和女朋友會因此捲入不必要的麻煩」？事後有否考慮過，旁觀者會對警方造成阻礙？D2指均沒有。
D2表示，白衫警員曾對自己大叫「get back」。
💁🏻♂️控方律師追問，D2是否知道，白衫警員是現場最高級的警務人員？
💁🏻♂️溫官介入，質疑：「你係咪想問被告點解唔後退？我問你，點解要噉問？佢叫get back，啲人一定要get back嘅？」「如果警員真係覺得佢哋阻礙，可以解釋，而唔係喝佢哋走。如果你想建立嘅係『有個高級警員喺現場叫你離開，你就必須要離開』，唔好意思我唔接受。」
💁🏻♂️（控方律師再問一條關於PW2的問題。D2反問：「唔好意思，PW2係咪指緊警員B。」控方律師驀然省起自己要指的是PW4，非PW2。）
控方律師指出，警員B從未推D2女友，與D2女友根本無身體接觸，只是「將雙手向你哋伸展」。D2不斷追問，是他過份反應；他的心態，亦由一開始的查詢D1情況，變成追責警員B。D2皆不同意。
D2同意自己曾想衝前，右臂正是身體最前點。他用右臂，觸到警員的右邊心口位置。然而，他並不同意自己試圖用此動作襲擊警員。
辯方覆問
D2重申，自己的關注點在於男警員處理女被告；所有動作乃用以阻止警員。
D2作供完畢。
=============
因辯方需處理供詞，
案件押後至9月9日1500，於沙田裁判法院第七庭續審。
✅期間被告以原有條件保釋。
#溫紹明署理主任裁判官
#0901大圍 #審訊 (2/2)
控辯雙方沒有中段陳詞。
法庭裁定2條控罪表面證供成立。
D1不出庭作供，亦不傳召辯方證人。
==============
第二被告D2作供
辯方主問
D2代表律師指出，案發時D2身邊有1位身穿灰上衣、白短裙的女士；D2解釋，她是自己的同居女朋友（現是未婚妻）。當日，D2到威爾斯親王醫院接女朋友下班，2人在9時半離開醫院，打算到大圍「窩心火鍋店」用膳，途經大圍站A出口。因站口有人聚集大叫，D2曾與女友進內查看，見無事，即欲離去；此時有人大叫「黑警」，2人便回頭看。
人群騷動，D2目擊外籍警員A跑過自己身邊，1名女子（D1）隨後，突被男警員（PW2）撲倒。該警員拉扯D1，又與其他1男1女警員，將她按在牆上。有1名白衫軍裝警員經過，D2遂向他詢問情況，但未獲答覆。D2解釋，自己不認識D1，是因「想知咩事」才向警員查詢：「大庭廣眾之下，有個男警員無啦啦飛向一個女仔，我覺得好無理」。
期間，D1曾喊「放手」，狀甚痛苦。白衫警員伸出警棍，激動命令D2「行開」，並推他女友1下。忽然，警員B從右衝出，分開D2和其女友，手觸到她胸部。D2扶著女友，質問警員B：「做咩事？做乜搞佢？」反遭對方挺起胸膛逼進：「咩呀？」D2用右臂護在自己身前，不停退後，終因恐受襲擊，提臂前推。D2形容，過程很快，不容細想；警員態度非常惡劣，聲音洪亮，他想保護女友免受威脅。
D2作出「推」的動作後，警員B停下。再有2名警員到場，圍著2人，指要對D2作出搜查。D2詫異道：「我女朋友俾人搞，我要俾人搜查？」他遂被鎖上手銬離開，但案發過程中，D2沒有辱罵警察，僅制止警員前衝。
控方盤問
D2憶述，案發前隧道中突然有人大叫「黑警」，未聽見有夾雜粗口。他釐清，自己往隧道口方向離開，聞有人叫「黑警」便回頭，看見警員A及D1經過。他沒留意到現場有雨傘。
他不認識D1，但因感無理，便上前理解為何要制服她、為何由男警制服女子。控方律師問，D2有否想過：「既然得不到答案，就暫且離開？」有否擔心過「自己和女朋友會因此捲入不必要的麻煩」？事後有否考慮過，旁觀者會對警方造成阻礙？D2指均沒有。
D2表示，白衫警員曾對自己大叫「get back」。
💁🏻♂️控方律師追問，D2是否知道，白衫警員是現場最高級的警務人員？
💁🏻♂️溫官介入，質疑：「你係咪想問被告點解唔後退？我問你，點解要噉問？佢叫get back，啲人一定要get back嘅？」「如果警員真係覺得佢哋阻礙，可以解釋，而唔係喝佢哋走。如果你想建立嘅係『有個高級警員喺現場叫你離開，你就必須要離開』，唔好意思我唔接受。」
💁🏻♂️（控方律師再問一條關於PW2的問題。D2反問：「唔好意思，PW2係咪指緊警員B。」控方律師驀然省起自己要指的是PW4，非PW2。）
控方律師指出，警員B從未推D2女友，與D2女友根本無身體接觸，只是「將雙手向你哋伸展」。D2不斷追問，是他過份反應；他的心態，亦由一開始的查詢D1情況，變成追責警員B。D2皆不同意。
D2同意自己曾想衝前，右臂正是身體最前點。他用右臂，觸到警員的右邊心口位置。然而，他並不同意自己試圖用此動作襲擊警員。
辯方覆問
D2重申，自己的關注點在於男警員處理女被告；所有動作乃用以阻止警員。
D2作供完畢。
=============
因辯方需處理供詞，
案件押後至9月9日1500，於沙田裁判法院第七庭續審。
✅期間被告以原有條件保釋。
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月９日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.29］
［20200908被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕤09:30
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤瑞士籍手足(74) #審訊 (#1004中環 協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤黃(17) #審訊 (#1102中環 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤謝(25) #提堂 (#0609銅鑼灣 襲警)
👤楊(35) #提堂 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👥廖,梁(24-26) #審訊 (#1027尖沙咀 2項管有物品意圖摧毀財產 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥20名被告(17-31) #提堂 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤李(17)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥27名被告(16-37) #新案件 (#1118尖沙咀 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥冼,湯(17-20) #答辯 (#1118葵涌 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電器具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 6樓 9庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👥盧,朱(40-42) #審訊 (#1013旺角 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 普通襲擊)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤梁(21) #審訊 (#1111觀塘 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕛12:00
👤陳(27)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#20200117沙田 無牌管有槍械或彈藥 管有違禁武器 偽造文件違反交通條例 2項沒有展示車輛登記號碼 2項沒有展示車輛牌照於顯眼位置)
👤陳(31) #提堂 (#0810馬鞍山 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #續審 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤黃(25) 🔥#判刑 (#20200322天水圍 刑事毀壞)
👤李(28) #審前覆核 (#2020115屯門 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇,朱(17-22) #提堂 (#1112大埔 3項管有適合作非法用途的工具)
👤黃 #新案件（#1112大埔 管有適合作非法用途的工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
（22:48更新）
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及送車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.08.29］
［20200908被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕤09:30
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕤09:30
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤瑞士籍手足(74) #審訊 (#1004中環 協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️何俊堯裁判官
🕤09:30
👤黃(17) #審訊 (#1102中環 管有物品意圖損壞財產 在公眾地方管有攻擊性武器)
🏛東 區 裁 判 法 院６樓１庭
👩🏻⚖️錢禮主任裁判官
🕝14:30
👤謝(25) #提堂 (#0609銅鑼灣 襲警)
👤楊(35) #提堂 (#20200701銅鑼灣 企圖有意圖而傷人)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院８樓７庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕤09:30
👥廖,梁(24-26) #審訊 (#1027尖沙咀 2項管有物品意圖摧毀財產 管有適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥20名被告(17-31) #提堂 (#1118油麻地 暴動 2項管有適合作非法用途的工具 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
👤李(17)🛑已還押2星期 🔥#判刑 (#1006石硤尾 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🏛九 龍 城 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 )
🕝14:30
👥27名被告(16-37) #新案件 (#1118尖沙咀 非法集結 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥冼,湯(17-20) #答辯 (#1118葵涌 2項管有攻擊性武器 無牌管有無線電器具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 6樓 9庭
👩🏻⚖️鍾明新裁判官
🕤09:30
👥盧,朱(40-42) #審訊 (#1013旺角 非法集結 對他人身體加以嚴重傷害 普通襲擊)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院６樓８庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👥李,李,利,鍾(19-25) #續審 (#20200101旺角 襲擊在正當執行職務的警員）
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛觀 塘 裁 判 法 院６樓８庭
👩🏻⚖️梁少玲裁判官
🕤09:30
👤梁(21) #審訊 (#1111觀塘 管有適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕛12:00
👤陳(27)🛑已還押逾7個月 #提堂 (#20200117沙田 無牌管有槍械或彈藥 管有違禁武器 偽造文件違反交通條例 2項沒有展示車輛登記號碼 2項沒有展示車輛牌照於顯眼位置)
👤陳(31) #提堂 (#0810馬鞍山 管有攻擊性武器)
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #續審 (#0901大圍 2項襲警)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛屯 門 裁 判 法 院３樓１庭
👩🏻⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕝14:30
👤黃(25) 🔥#判刑 (#20200322天水圍 刑事毀壞)
👤李(28) #審前覆核 (#2020115屯門 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院４樓１庭
👨🏻⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇,朱(17-22) #提堂 (#1112大埔 3項管有適合作非法用途的工具)
👤黃 #新案件（#1112大埔 管有適合作非法用途的工具）
- - - - - - - - - - - - - - - -
（22:48更新）
Forwarded from 被捕人士關注組
【#上庭聲援 - ９月１６日 星期三】
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.09.12］
［20200916被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🕞15:30
👤瑞士籍記者(74) #續審 (#1004中環 協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30
👤陳(18) #裁決 (#1209旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️蘇惠徳總裁判官
🕚11:00
👤張(59) 🔥#判刑 (#20200524銅鑼灣 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥20名被告(19-27) #提堂 (#1118油麻地 暴動)
👤黎 #提堂 (#1216旺角 企圖刑事毀壞)
👤梁(20) #提堂 (#0811旺角 無牌管有無線電通訊器具)
🕦11:30
👥20名被告(18-41) #轉介文件 (#1118油麻地 暴動2項管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥20名被告(17-31) #提堂 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕒15:00
👤梁(30) #續審 (#1001荃灣 襲警)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(23) #審訊 (#0805黃大仙 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１３庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤女村長(24)🛑因另一案件服刑中 #續審 (#0710荔景 普通襲擊 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👤莊(17)🛑已還押逾20日 🔥#判刑 (#20200301旺角 縱火)
👤傅(20) #提堂 (#1103紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
👥簡,連,卓,溫(19-24) #轉介文件 (#0831太子 非法集結 2項暴動 刑事毀壞 襲擊造成身體傷害 普通襲擊 搶劫)
👤張(24) #提堂 (#1027旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #裁決 (#0901大圍 2項襲警)
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) 🔥判刑 (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審訊 (#0921屯門 縱火)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
10:00 西九龍裁判法院第十七庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊前檢討 ❌不設旁聽
#不是聲援
09:30 東區裁判法院第八庭 💩林栢榮(37) 刑事恐嚇
14:30 粉嶺裁判法院第一庭 💩白衣暴徒蔡立基(40) (#0721元朗 暴動 串謀有意圖而傷人)
［其他和你寫團］
［旁聽須知］［交通資訊］
［保釋及出車位置］
［疫症期間安排］
［政府最新公告2020.07.28］
［一週總結 截至2020.09.12］
［20200916被捕個案跟進情況］
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛區 域 法 院９樓２８庭
👨🏻⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👤陳(32) #續審 (#網上起底 3項不誠實地獲益而取用電腦 披露未經資料使用者同意而取得的個人資料 遊蕩)
🏛區 域 法 院１１樓３９庭
👨🏻⚖️沈小民法官
🕘09:00
👥余,賴,鍾,龔,陳,簡,莫,梁(18-42) #續審 (#0831銅鑼灣 暴動 管有攻擊性武器)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛東 區 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤陳(23) #續審 (#0915灣仔 管有物品意圖損壞財產 無牌管有無線電通訊器具)
🕞15:30
👤瑞士籍記者(74) #續審 (#1004中環 協助犯及教唆犯在公眾地方作出擾亂秩序的行為)
🏛東 區 裁 判 法 院５樓６庭
👩🏻⚖️劉綺雲裁判官
🕝14:30
👤陳(18) #裁決 (#1209旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)
🏛東 區 裁 判 法 院４樓７庭
👨🏻⚖️蘇惠徳總裁判官
🕚11:00
👤張(59) 🔥#判刑 (#20200524銅鑼灣 在公眾地方造成阻礙)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛西 九 龍 裁 判 法 院４樓３庭
👨🏻⚖️羅德泉主任裁判官
🕤09:30
👥20名被告(19-27) #提堂 (#1118油麻地 暴動)
👤黎 #提堂 (#1216旺角 企圖刑事毀壞)
👤梁(20) #提堂 (#0811旺角 無牌管有無線電通訊器具)
🕦11:30
👥20名被告(18-41) #轉介文件 (#1118油麻地 暴動2項管有適合作非法用途的工具)
🕝14:30
👥20名被告(17-31) #提堂 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓４庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕒15:00
👤梁(30) #續審 (#1001荃灣 襲警)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院５樓７庭
👩🏻⚖️劉淑嫻裁判官
🕤09:30
👤李(23) #審訊 (#0805黃大仙 管有攻擊性武器)
🏛西 九 龍 裁 判 法 院７樓１３庭
👨🏻⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤女村長(24)🛑因另一案件服刑中 #續審 (#0710荔景 普通襲擊 阻差辦公)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛九 龍 城 裁 判 法 院５樓１庭
👩🏻⚖️張天雁裁判官
🕝14:30
👤莊(17)🛑已還押逾20日 🔥#判刑 (#20200301旺角 縱火)
👤傅(20) #提堂 (#1103紅磡 無牌管有無線電通訊器具)
👥簡,連,卓,溫(19-24) #轉介文件 (#0831太子 非法集結 2項暴動 刑事毀壞 襲擊造成身體傷害 普通襲擊 搶劫)
👤張(24) #提堂 (#1027旺角 管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓１庭
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👥盧,利(32-42) #裁決 (#0901大圍 2項襲警)
🏛沙 田 裁 判 法 院３樓３庭( 少 年 庭 )
👨🏻⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30(不設旁聽)
👤*(15) 🔥判刑 (#1103沙田 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
- - - - - - - - - - - - - - - -
🏛粉 嶺 裁 判 法 院７樓５庭
👨🏻⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤黃(27) #審訊 (#0921屯門 縱火)
- - - - - - - - - - - - - - - -
＊＊＊＊＊
#死因研訊
10:00 西九龍裁判法院第十七庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊前檢討 ❌不設旁聽
#不是聲援
09:30 東區裁判法院第八庭 💩林栢榮(37) 刑事恐嚇
14:30 粉嶺裁判法院第一庭 💩白衣暴徒蔡立基(40) (#0721元朗 暴動 串謀有意圖而傷人)
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#裁決
#0901大圍
D1:盧
D2:利
控罪：襲警
案情:
//控罪指二人於去年 9 月 1 日在港鐵大圍站，分別襲擊執行職責的警務人員 A 及 B。據悉，案發於當晚約 9 時，盧被捕後，利被指上前襲警。//
（摘自《立場新聞》2020.2.29）
審訊過程：
第一日:
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/9136
第二日:
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/9150
第三日:
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/9235
———————————————
裁決理由：
裁判官指PW1及PW5沒有見到事情發生經過，因此他們的說法與辯方提供的片段沒有衝突，因此裁定他們是誠實可靠的證人。相反，PW2、PW3、PW4的證供明顯與片段不同，法庭認為他們的沒有將事實道出，法庭裁定他們並非誠實可靠的證人，拒絕接納他們的證供。
裁判官認為D2的證供清楚直接，面對盤問時沒有動搖。在除去他主觀的看法後，他的證供與現場片段刎合，因此法庭裁定D2為誠實可靠的證人。
就D1的控罪，裁判官裁斷PW1因追捕可疑人士，意外地碰撞D1右手手持的縮骨遮，令傘向上提。如果警方懷疑D1犯罪，理應將D1截查，帶往一旁調查。相反，PW2表現激動，採取不必要的動作(把D1推向牆)，並不必要地觸發控罪2的發生。
就D2的控罪，法庭認為D2沒有作出阻礙警員的行為。而且在他和女友當時是手無寸鐵下，PW4不問情由便推D2的女友，是使用了不必要的武力。裁判官認為D2有需要使用武力阻止PW4凶惡，胸口持續推進的動作，裁判官裁定D2用架起右手並推向PW4的動作並非攻擊他的動作，是使用合乎比例的武力(是自衛的動作)。
法庭明白警方執法時面對極大的壓力，但案發時並非示威現場，而且D1及2亦只是路過的市民。當中前者更是身穿普通途人服裝，當中一隻手更是拿着菜。
由於控方未能舉證至毫無合理疑點下，法庭裁定D1，D2罪名不成立。🥳
D1及D2訟費申請獲裁判官批准(裁判官認為D1，D2沒有自招嫌疑)(D2亦獲准得到堂費)，裁判官表示若控辯雙方未能就金額達成協議，將會交由聆案官處理。
——————————————
後記：
D2的大律師引用政府新聞網的資訊，希望法庭將不誠實的警方證人轉介到檢控部門跟進。裁判官認為超出其司法管轄權為由拒絕，及後表示並不知道原有他有這個權力😂
(按：❤️D1，D2在庭後表示十分感謝旁聽師的聲援❤️)
#溫紹明署理主任裁判官
#裁決
#0901大圍
D1:盧
D2:利
控罪：襲警
案情:
//控罪指二人於去年 9 月 1 日在港鐵大圍站，分別襲擊執行職責的警務人員 A 及 B。據悉，案發於當晚約 9 時，盧被捕後，利被指上前襲警。//
（摘自《立場新聞》2020.2.29）
審訊過程：
第一日:
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/9136
第二日:
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/9150
第三日:
https://publielectoral.lat/youarenotalonehk_live/9235
———————————————
裁決理由：
裁判官指PW1及PW5沒有見到事情發生經過，因此他們的說法與辯方提供的片段沒有衝突，因此裁定他們是誠實可靠的證人。相反，PW2、PW3、PW4的證供明顯與片段不同，法庭認為他們的沒有將事實道出，法庭裁定他們並非誠實可靠的證人，拒絕接納他們的證供。
裁判官認為D2的證供清楚直接，面對盤問時沒有動搖。在除去他主觀的看法後，他的證供與現場片段刎合，因此法庭裁定D2為誠實可靠的證人。
就D1的控罪，裁判官裁斷PW1因追捕可疑人士，意外地碰撞D1右手手持的縮骨遮，令傘向上提。如果警方懷疑D1犯罪，理應將D1截查，帶往一旁調查。相反，PW2表現激動，採取不必要的動作(把D1推向牆)，並不必要地觸發控罪2的發生。
就D2的控罪，法庭認為D2沒有作出阻礙警員的行為。而且在他和女友當時是手無寸鐵下，PW4不問情由便推D2的女友，是使用了不必要的武力。裁判官認為D2有需要使用武力阻止PW4凶惡，胸口持續推進的動作，裁判官裁定D2用架起右手並推向PW4的動作並非攻擊他的動作，是使用合乎比例的武力(是自衛的動作)。
法庭明白警方執法時面對極大的壓力，但案發時並非示威現場，而且D1及2亦只是路過的市民。當中前者更是身穿普通途人服裝，當中一隻手更是拿着菜。
由於控方未能舉證至毫無合理疑點下，法庭裁定D1，D2罪名不成立。🥳
D1及D2訟費申請獲裁判官批准(裁判官認為D1，D2沒有自招嫌疑)(D2亦獲准得到堂費)，裁判官表示若控辯雙方未能就金額達成協議，將會交由聆案官處理。
——————————————
後記：
D2的大律師引用政府新聞網的資訊，希望法庭將不誠實的警方證人轉介到檢控部門跟進。裁判官認為超出其司法管轄權為由拒絕，及後表示並不知道原有他有這個權力😂
(按：❤️D1，D2在庭後表示十分感謝旁聽師的聲援❤️)