香港法律新聞及評論
382 subscribers
5.6K photos
24 videos
19 files
48.2K links
Hong Kong Legal News and Critics
香港法律新聞及評論
Legal Professional Privilege
Download Telegram
《本土新聞西九龍裁判法院報導之一》

#西九龍裁判法院第3庭 #蘇惠德主任裁判官 #2020立法會選舉民主派初選 #提堂 #串謀顛覆國家政權

1559 林卓廷發現自己置身收音範圍,把握最後機會「盡訴心中情」,高呼「老婆我愛你」

1600 開庭

1615 刑事檢控專員楊美琪讀出眾被告控罪,指其有意奪取立法會大多數議席以否決財政預算案、逼使行政長官解散立法會,卽是串謀顛覆國家政權,各位被告依次表示「明白」

1620 控方謂辯方不反對案件押後三個月,有被告苦笑,更正指「係冇得反對」

1622 第十七被告黃碧雲代表資深大律師夏博義表示一個月足夠警方搜集證據,不宜押後三個月

1625 其餘法律代表包括資深大律師潘熙、大狀馬維騉陸續反對案件押後安排,提出眾被告已準備好卽日答辯,若控方未準備妥當則警方不應通知被告周日提早報到並還押至今日提堂

1630 另有大狀提出卽使押後,擔保條件亦宜考慮眾被告須履行區議員職務等因素,從寬發落

1633 查錫我大律師發言,批評控方押後三個月並反對擔保,安排有違本港法制無罪推定理念

1634 第十六被告劉偉聰贊同潘熙,並提及自己尚有多名委託人之案件有待處理,法庭不宜加以還押候審

1636 第四十六被告李予信代表資深大律師梁家傑發言,反問控方:「如果你要更多時間,咁咪唔好告住囉 …… 趕乜嘢呢,趕兩會?」

1650 第四十二被告林景楠代表大律師介紹,被告乃兩女之父,另請庭上考慮兩女問及爸爸為何「返唔到屋企」,法庭亦難以回答

1655 第四十四被告岑敖暉質疑,還押候審三個月後控方如需再押後三個月,被告將被囚長達半年,極不公平;被告既當選民選區議員,長期離開選區,對選民亦有欠公允

1658 控方採用英語發言以便夏博義資深大律師理解,驚訝諸位大律師立場有變

1700 裁判官問及控方分析案中撿取電子儀器進度,控方表示已完成其中一百臺有餘

1710 控方以串謀顛覆國家政權情節極為嚴重,且刑期極長足以誘使被告潛逃,保釋亦有助眾被告完成其顛覆國家政權陰謀,反對眾被告取保候審

1715 控方不打自招,民主派「顛覆國家政權」陰謀,全靠疫情延後選舉乃得以阻止

1720 傳閱文件,休庭

#無論雨怎麼打自由還是會開花
《本土新聞西九龍裁判法院報導之三》

#西九龍裁判法院第3庭 #蘇惠德主任裁判官 #2020立法會選舉民主派初選 #提堂 #串謀顛覆國家政權

(本土新聞特約記者幫主,持續更新審訊內容。)

今晨西九龍裁判法院已經有大量市民及記者排隊等候進場旁聽,因參與民主派初選而被控「串謀顛覆國家政權罪」的47人案件。

到了十一點後,仍有數百市民在法院外聲援及排隊,不時高呼「光時」口號。大部份排隊的市民明知沒有機會進入法庭仍排隊表態。

法院外有大批警員不時對聲援人士進行攝錄。警員又對排隊的群眾作出社交距離警告,亦經常截查走近法院的市民。

有家屬表示入去主庭旁聽,須要搜身及搜袋。

12:00 原先法庭內人員話:上午放飯,2點半再搞,依家「老爺」話要開一開庭。

12:15 仍未開庭,庭內有律師戲言希望今晚十一點可以回家。

12:20 違反國安法的民主派人士陸續進入法庭

12:25 何桂藍於犯人欄內大叫:我係開庭前都未見過律師,唔好開庭住,我要見律師!

12:40 法庭仍未開始審訊,庭內一輪擾攘的聲音。因為法庭人員仍未「點齊數」,仍未確認所有被捕者是否已到達庭內。

12:50 正式開庭,並宣讀被告的次序,47名被告如下:

1.戴耀廷(56歲,退休)
2.區諾軒(33歲,大學客席講師)
3.趙家賢(35歲,東區區議員)
4.鍾錦麟(32歲,西貢區議員)
5.吳政亨(42歲,無業)
6.袁嘉蔚(27歲,南區區議員)
7.梁晃維(23歲,中西區區議員)
8.鄭達鴻(32歲,東區區議員)
9.徐子見(53歲,東區區議員)
10.楊雪盈(34歲,灣仔區議員)
11.彭卓祺(26歲,南區區議員)
12.岑子杰(33歲,沙田區議員)
13.毛孟靜(64歲,無業)
14.何啟明(32歲,深水埗區議員)
15.馮達浚(25歲,從事數碼營銷)
16.劉偉聰(53歲,大律師)
17.黃碧雲(61歲,無業)
18.劉澤鋒(24歲,議員助理)
19.黃之鋒(24歲,無業,正於赤柱監獄服刑)
20.譚文豪(45歲,商人)
21.李嘉達(29歲,觀塘區議員)
22.譚得志(49歲,現因其他案件還柙)
23.胡志偉(58歲,黃大仙區議員,現因其他案件還柙)
24.施德來(38歲,黃大仙區議員,民協主席)
25.朱凱廸(43歲,無業)
26.張可森(27歲,屯門區議員)
27.黃子悅(23歲,學生)
28.伍健偉(25歲,元朗區議員)
29.尹兆堅(51歲,葵青區議員)
30.郭家麒(59歲,醫生)
31.吳敏兒(50歲,職工盟主席)
32.譚凱邦(40歲,荃灣區議員)
33.何桂藍(30歲,無業)
34.劉頴匡(27歲,辦公室助理)
35.楊岳橋(39歲,大律師)
36.陳志全(48歲,無業)
37.鄒家成(24歲,學生)
38.林卓廷(43歲,北區區議員)
39.范國威(54歲,西貢區議員)
40.呂智恆(38歲,社工)
41.梁國雄(64歲,無業)
42.林景楠(32歲,商人)
43.柯耀林(49歲,西貢區議員)
44.岑敖暉(27歲,荃灣區議員)
45.王百羽(30歲,元朗區議員)
46.李予信(27歲,東區區議員)
47.余慧明(33歲,醫管局文職人員)

12:56 律師與法官商討下午開庭時間,有律師指有數名被告未有律師代表,需要有律師索取指示。法官宣布散庭,下午3:30再續。

15:40 警方突然指控現在排隊輪候聽審嘅現場市民,表示有人在叫口號同聚集,舉起要求離開嘅藍旗及涉嫌觸犯國安法的紫旗。

16:10 開庭

16:15 控方讀出眾被告控罪:

1.有意奪取立法會大多數議席,不予區別來否決財政預算案。

2.逼使行政長官解散立法會,意圖癱瘓政府運作。

3.解散立法會後再重選,並再次否決財政預算案,迫令行政長官辭職。

即「串謀顛覆國家政權」,各位被告依次表示「明白」。

16:20 控方要求將47人還押三個月至5月31日,警方需要時間去調查約400項資料,包括進行搜證及資金流向的分析。

16:25 大部份代表被告的大律師,均反對控方要求還押三個月,並認為時間過長。

加上,不少大律師認為若警方有足夠資料起訴就即日進行答辯;若不夠資料,理應繼續允許眾被告保釋,待原定4月8日到警署保釋才再行起訴。

控方如在警方未有足夠資料進行起訴及答辯,便申請直接還押三個月,不允保釋是不符合法律公義、濫用權力和程序、違反香港普通法下無罪推定的原則。

部份代表大律師均表示其被告有公職在身的區議員,長期扣押不准擔保會嚴重影響被告履行公職的責任,亦質疑三個月後控方能否有足夠資料進行控告,會否再延長還押進一步對被告不公。

有幾位代表大律師採納之前大律師的意見,表示不反對押後出庭乃是基於有保釋的大前題下,如果要還押三個月才再次出庭是對被告極之不公。

17:00 控方指出押後出庭主要是要研究資金流向,因為有過百電子儀器和資訊仍需要作出調查。但在法官追問下,控方表示未能保證三個月後調查便會有結果,可能需時更久。

裁判官問及控方分析案中撿取電子儀器進度,控方表示已完成約其中一百部。

17:10 控方以串謀顛覆國家政權情節極為嚴重,且刑期極長足以誘使被告潛逃,保釋亦有助眾被告完成其顛覆國家政權陰謀,反對眾被告取保候審。

17:15 控方不打自招,民主派「顛覆國家政權」陰謀,全靠疫情延後選舉乃得以阻止。

1720 控方有傳閱文件給予眾大律師及被告,庭內一遍混亂及嘈吵,法官突然休庭。
#西九龍裁判法院第3庭
#串謀顛覆國家政權案

西九裁判法院到半夜三點左右才正式休庭,把四十幾位被告押返去「老荔」或「大欖」再辦完手續,已經係半夜四點幾至五點幾嘅事。

各被告到早上六點幾又要「起身」,七點幾八點食完早餐後,九點前後又要再陸續出車到西九法庭,早上十一點半要再次開庭處理保釋爭議。

即係所有被告完全冇得瞓,舟車勞頓,仲衰過要通宵留係法院!
#西九龍裁判法院第3庭 #串謀顛覆國家政權案控罪

何桂藍:「會接受法院提出嘅任何保釋條件,包括在家軟禁,但唔會接受任何限制我言論自由嘅保釋條件。」

沒有底線沒有尊嚴的所謂人身自由其實都只是一種幻覺。何桂藍加油!
#西九龍裁判法院第3庭 #串謀顛覆國家政權罪

何桂藍:「會接受法院提出嘅任何保釋條件,包括在家軟禁,但唔會接受任何限制我言論自由嘅保釋條件。」

沒有底線沒有尊嚴的所謂人身自由其實都只是一種幻覺。何桂藍加油!
#四十七人初選案 #九月廿三日上午0930
#西九龍裁判法院第3庭 #羅德泉署理總裁判官 #串謀顛覆國家政權罪 #提訊日
#文字報導

【九月二十三號九半西九裁判法案第3庭 立會初選國安法案提訊日|本土新聞報導】

案件編號 WKCC813/2021

1040 開庭

1042 法庭安排47人陸續出庭,庭上有人說自己快將生日,旁邊的人大嗌生日快樂。

1047 開始,1047 開始,英語審訊,有被告包括舉手表示聽不懂英語,但沒有翻譯耳機,法庭安排中。

1051 控方表示今日有被告認罪,何桂藍申請保釋。

1100 討論辯方會否需要文件翻譯,證物有2/3 尚未翻譯,控方表示文件翻譯由法庭負責,控方控制不到快慢。

1110 到正庭見到劉頴匡、馮達浚、岑子杰、范國威等,他們神態自若,黃之鋒似有緊張,經常向旁聽席張望。袁嘉蔚纖瘦了很多。


D1:戴耀廷 TAI, YIU TING
D2:區諾軒 AU, NOK HIN
D3:趙家賢 CHIU, KA YIN ANDREW
D4:鍾錦麟 CHUNG, KAM LUN
D5:吳政亨 NG, GORDON CHING HANG
D6:袁嘉蔚 YUEN, KA WAI TIFFANY
D7:梁晃維 LEUNG, FONG WAI FERGUS
D8:鄭達鴻 CHENG, TAT HUNG
D9:徐子見 CHUI, CHI KIN
D10:楊雪盈 YEUNG, SUET YING CLARISSE
D11:彭卓棋 PANG, CHEUK KEI
D12:岑子杰 SHAM, TSZ KIT
D13:毛孟靜 MO, MAN CHING CLAUDIA
D14:何啟明 HO, KAI MING KALVIN
D15:馮達浚 FUNG, TAT CHUN FRANKIE
D16:劉偉聰 LAU, WAI CHUNG
D17:黃碧雲 WONG, PIK WAN
D18:劉澤鋒 LAU, CHAK FUNG
D19:黃之鋒 WONG, CHI FUNG
D20:譚文豪 TAM, MAN HO JEREMY JANSEN
D21:李嘉達 LI, KA TAT
D22:譚得志 TAM, TAK CHI
D23:胡志偉 WU, CHI WAI
D24:施德來 SZE, TAK LOY
D25:朱凱迪 CHU, HOI DICK EDDIE
D26:張可森 CHEUNG, HO SUM
D27:黃子悅 WONG, JI YUET
D28:伍健偉 NG, KIN WAI
D29:尹兆堅 WAN, SIU KIN ANDREW
D30:郭家麒 KWOK, KA KI
D31:吳敏兒 NG, MAN YEE CAROL
D32:譚凱邦 TAM, HOI PONG
D33:何桂藍 HO, KWAI LAM
D34:劉穎匡 LAU, WING HONG
D35:楊岳橋 YEUNG, ALVIN NGOK KIU
D36:陳志全 CHAN, CHI CHUEN RAYMOND
D37:鄒家成 CHOW, KA SHING
D38:林卓廷 LAM, CHEUK TING
D39:范國威 FAN, GARY KWOK WAI
D40:呂智恆 LUI, CHI HANG HENDRICK
D41:梁國雄 LEUNG, KWOK HUNG
D42:林景楠 LAM, KING NAM
D43:柯耀林 OR, YIU LAM RICKY
D44:岑敖暉 SHUM, LESTER
D45:王百羽 WONG, PAK YU
D46:李予信 LEE, YUE SHUN
D47:余慧明 YU, WAI MING WINNIE