Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
❗️НОВАЯ РУБРИКА
Друзья! С сегодняшнего дня мы запускаем новую еженедельную рубрику #ГоворитДепутат. Наши участники Земского съезда, активисты и независимые депутаты, будут писать колонки на разные темы: про Россию, местное самоуправление, лидерство и тд.
Сегодня для нас колонку написала Юлия Галямина – политик, экс-депутат Тимирязевского района Москвы и основательница «Живых проектов». Она поделилась своими мыслями о роли лидеров в нынешней ситуации. Приятного прочтения!
«Сегодня, 21 апреля, – День местного самоуправления. С чем я вас всех поздравляю!
Когда все закончится и мы вместе будем творить новую Россию, развитие местного самоуправления должно стать одним из основных направлений нашей работы. Нам нужно создавать условия для развития реальных местных сообществ, делать местное самоуправление самостоятельным и богатым.
Я считаю, что именно местное самоуправление, вовлечение людей в общественно-политическую жизнь на местном уровне, возрождение хозяйского отношения к своей родине – это один из важнейших путей создания новой России – в которой невозможно повторение губительных имперских проектов.
Местное самоуправление – это то, с чего начинается ответственность за то, что происходит за пределами твоего дома. Во многом то, что произошло сегодня с нашей страной – это следствие нашей общей безответственности, ощущения, что от меня ничего не зависит и зависеть не может. А еще – что мы не умеем создавать сообщества и действовать вместе.
В последние годы во многих больших и малых городах стали появляться люди, которые начали менять ситуацию: объединять людей для защиты своиx лесов и парков, придумывать новые развивающие проекты для территорий, проекты соседской взаимопомощи, вовлекать жителей в местную политику. Эти люди - местные лидеры, многие из которых стали местными депутатами.
Да, государство со всей ее авторитарной машиной были против этих людей: им не давали выбираться в депутаты, преследовали, лишали площадок для общения. Потом придумали закон, который по сути разваливает систему МСУ в России. Именно поэтому местных лидеров хоть и становилось с каждым годом все больше, но недостаточно, чтобы масштаб их работы мог бы повернуть авторитарный вектор, по которому двигалось наше государство.
Однако это не означает, что этот путь неверен. Сегодня, когда мы стоим на пороге важнейших изменений, – именно такие народные лидеры могут сыграть ключевую роль в высвобождении созидательной творческой энергии народа, которая в будущей России человечности должна быть направлена на развитие своей земли – сел и городов – а не захват чужих.
Поэтому так важно, чтобы большинство независимых депутатов осталось на родине – они чувствуют свою связь с сообществом и ответственность за свою землю. Они продолжают создавать здесь и сейчас пространства нормальности, которые своим мирной приземленностью являются противоядием к милитаристской оголтелости. Лучше, когда люди управляют своим капремонтом, следят за правильным уходом за газонами, создают культурные центры или проводят дворовые детские праздники, чем когда они рисуют своими телами милитаристские символы или исходят ненавистью к людям с другой точкой зрения.
И в будущем именно эти политики снизу – смогут выстроить новый фундамент нашего общего дома, который будет основан на принципах ответственности, творчества, развития, взаимовыручки и человечности, а не на имперских мечта, неравенстве и предательстве.»
Спасибо, Юлия!
На какие ещё темы вы хотите прочитать колонки от наших депутатов?
#ГоворитДепутат
Друзья! С сегодняшнего дня мы запускаем новую еженедельную рубрику #ГоворитДепутат. Наши участники Земского съезда, активисты и независимые депутаты, будут писать колонки на разные темы: про Россию, местное самоуправление, лидерство и тд.
Сегодня для нас колонку написала Юлия Галямина – политик, экс-депутат Тимирязевского района Москвы и основательница «Живых проектов». Она поделилась своими мыслями о роли лидеров в нынешней ситуации. Приятного прочтения!
«Сегодня, 21 апреля, – День местного самоуправления. С чем я вас всех поздравляю!
Когда все закончится и мы вместе будем творить новую Россию, развитие местного самоуправления должно стать одним из основных направлений нашей работы. Нам нужно создавать условия для развития реальных местных сообществ, делать местное самоуправление самостоятельным и богатым.
Я считаю, что именно местное самоуправление, вовлечение людей в общественно-политическую жизнь на местном уровне, возрождение хозяйского отношения к своей родине – это один из важнейших путей создания новой России – в которой невозможно повторение губительных имперских проектов.
Местное самоуправление – это то, с чего начинается ответственность за то, что происходит за пределами твоего дома. Во многом то, что произошло сегодня с нашей страной – это следствие нашей общей безответственности, ощущения, что от меня ничего не зависит и зависеть не может. А еще – что мы не умеем создавать сообщества и действовать вместе.
В последние годы во многих больших и малых городах стали появляться люди, которые начали менять ситуацию: объединять людей для защиты своиx лесов и парков, придумывать новые развивающие проекты для территорий, проекты соседской взаимопомощи, вовлекать жителей в местную политику. Эти люди - местные лидеры, многие из которых стали местными депутатами.
Да, государство со всей ее авторитарной машиной были против этих людей: им не давали выбираться в депутаты, преследовали, лишали площадок для общения. Потом придумали закон, который по сути разваливает систему МСУ в России. Именно поэтому местных лидеров хоть и становилось с каждым годом все больше, но недостаточно, чтобы масштаб их работы мог бы повернуть авторитарный вектор, по которому двигалось наше государство.
Однако это не означает, что этот путь неверен. Сегодня, когда мы стоим на пороге важнейших изменений, – именно такие народные лидеры могут сыграть ключевую роль в высвобождении созидательной творческой энергии народа, которая в будущей России человечности должна быть направлена на развитие своей земли – сел и городов – а не захват чужих.
Поэтому так важно, чтобы большинство независимых депутатов осталось на родине – они чувствуют свою связь с сообществом и ответственность за свою землю. Они продолжают создавать здесь и сейчас пространства нормальности, которые своим мирной приземленностью являются противоядием к милитаристской оголтелости. Лучше, когда люди управляют своим капремонтом, следят за правильным уходом за газонами, создают культурные центры или проводят дворовые детские праздники, чем когда они рисуют своими телами милитаристские символы или исходят ненавистью к людям с другой точкой зрения.
И в будущем именно эти политики снизу – смогут выстроить новый фундамент нашего общего дома, который будет основан на принципах ответственности, творчества, развития, взаимовыручки и человечности, а не на имперских мечта, неравенстве и предательстве.»
Спасибо, Юлия!
На какие ещё темы вы хотите прочитать колонки от наших депутатов?
#ГоворитДепутат
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺 ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Всем привет! Сегодня четверг, а значит – новая колонка от наших независимых депутатов. На этот раз – от Виталия Боваря, муниципального депутата МО «Владимирский округ» Санкт-Петербурга! Виталий поделился своими мыслями насчёт будущего России и ее демократизации:
«Мы плохо понимаем, какой будет Россия, когда остановятся военные действия.
В зависимости от настроения или сиюминутных политических событий, люди склонны оценивать наше будущее как оптимистично, так и в более темных тонах. Но, мне кажется правда в том, что сейчас слишком много различных неизвестных величин, чтобы прогностика была достаточно точной.
Однако я точно знаю, что должно быть сделано для будущего нашей страны теми, кто ее любит. Она должна демократизироваться. Достойная жизнь — не может быть несвободной. Долгое время, это противоречие: попытка обеспечить приемлемый уровень потребления, забрав за него часть политических прав и свобод — так или иначе работала.
Я думаю, что это развращало общество. Приучало его регулярно закрывать глаза на несправедливости, ведь есть развитая система ипотечных и потребительских кредитов, а за углом тебя ждет непритязательный, но такой современный вентфасад местного торгового центра. Так вот, это закончилось. Больше, видимо, не за что будет продавать часть своей политической субъектности.
Рост запроса на справедливость в российском обществе, который неоднократно отмечался социологами, я бы трактовал именно как рост запроса на достойную жизнь. Запроса на то, что ты будешь иметь влияние на стратегическое управление пространством вокруг себя. Влияние на судебную и правоохранительные системы, на местное благоустройство, состав чиновников или вывоз мусора.
Я думаю, что это очень глубокий и долгосрочный запрос, а удовлетворен он может быть только демократизацией и расширением политических прав местного самоуправления».
Согласны ли вы с Виталием? Пишите в комментариях! А также распространяйте этот пост, чтобы все увидели, что в нашей стране ещё остались достойные независимые депутаты!
#ГоворитДепутат #колонка
Всем привет! Сегодня четверг, а значит – новая колонка от наших независимых депутатов. На этот раз – от Виталия Боваря, муниципального депутата МО «Владимирский округ» Санкт-Петербурга! Виталий поделился своими мыслями насчёт будущего России и ее демократизации:
«Мы плохо понимаем, какой будет Россия, когда остановятся военные действия.
В зависимости от настроения или сиюминутных политических событий, люди склонны оценивать наше будущее как оптимистично, так и в более темных тонах. Но, мне кажется правда в том, что сейчас слишком много различных неизвестных величин, чтобы прогностика была достаточно точной.
Однако я точно знаю, что должно быть сделано для будущего нашей страны теми, кто ее любит. Она должна демократизироваться. Достойная жизнь — не может быть несвободной. Долгое время, это противоречие: попытка обеспечить приемлемый уровень потребления, забрав за него часть политических прав и свобод — так или иначе работала.
Я думаю, что это развращало общество. Приучало его регулярно закрывать глаза на несправедливости, ведь есть развитая система ипотечных и потребительских кредитов, а за углом тебя ждет непритязательный, но такой современный вентфасад местного торгового центра. Так вот, это закончилось. Больше, видимо, не за что будет продавать часть своей политической субъектности.
Рост запроса на справедливость в российском обществе, который неоднократно отмечался социологами, я бы трактовал именно как рост запроса на достойную жизнь. Запроса на то, что ты будешь иметь влияние на стратегическое управление пространством вокруг себя. Влияние на судебную и правоохранительные системы, на местное благоустройство, состав чиновников или вывоз мусора.
Я думаю, что это очень глубокий и долгосрочный запрос, а удовлетворен он может быть только демократизацией и расширением политических прав местного самоуправления».
Согласны ли вы с Виталием? Пишите в комментариях! А также распространяйте этот пост, чтобы все увидели, что в нашей стране ещё остались достойные независимые депутаты!
#ГоворитДепутат #колонка
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Привет! Сегодня у нас выходит новая колонка от наших независимых депутатов! На этот раз – от Александра Коровайного, экс-депутата Ейского районного Совета Краснодарского края, которого незаконно лишили мандата. Александр поделился с нами историей и мыслями о своей вынужденной эмиграции:
«Среди политических активистов давно бытует грустная шутка: "Кто будет уезжать из России последним, не забудьте выключить свет".
Никогда не думал, что придётся временно уехать из России – моей Родины, моей страны.
Каждую неделю узнаю о нескольких моих знакомых: независимых депутатах, активистах, наблюдателях, которые также были вынуждены на время покинуть страну.
По официальным данным из страны с момента начала войны выехали почти 4 миллиона россиян. Казахстан, Армения, Турция и Грузия – основные направления миграции. Кто-то поехал дальше – в Германию, Польшу, Нидерланды, США, Прибалтийские страны и другие страны Европейского Союза.
Уехали лучшие специалисты в разных областях: айтишники, юристы, журналисты, бизнесмены, преподаватели и так далее. И это на 90 % молодёжь и люди среднего возраста. Радует только то, что почти все уехавшие надеются в ближайшее время в страну вернуться. Но только когда закончится «спецоперация» и путинизм или, как некоторые его начали называть, рашизм.
Многие из тех, кто остался, подвергаются преследованиям. Кого-то отправили в СИЗО по липовому уголовному делу, кого-то обложили огромными штрафами за правду, которая в России оказалась под запретом.
Статуса депутата меня лишили в декабре. Лишили незаконно. Все это понимали. Люди, как и раньше, продолжали ко мне обращаться, я обращался к чиновникам и помогал. Спилить засохшее дерево, достать положенные лекарства, добиться справедливости в общении с чиновниками и другое.
Но 24 февраля поменяло всё. Молчать, когда войска моей страны вторглись на территорию соседнего братского государства, я просто не мог. Ни один нормальный человек этого не может сделать. Уже через 4 дня после начала «спецоперации» ко мне пришли с обыском, забрали всю технику и у меня и моих родственников. Недвусмысленно дали понять, что могут посадить надолго (ну, до смерти Путина).
На следующий день я уехал в другой город страны, а через некоторое время, когда по стране пошла волна репрессий, когда закрыли абсолютно все независимые СМИ, приняли новые репрессивные законы, я уехал в Тбилиси.
Сейчас кое в чём пытаюсь помочь дистанционно. Отправляю заявления и обращения, избиратели звонят мне по вацапу или телеграму.
Тяжело. Сейчас всем тяжело. Хочется быстрее вернуться. Надеялся это сделать в апреле, максимум в мае. Но все друзья в России говорят, что торопиться не нужно. Постоянно общаюсь и узнаю, что и как в моей стране. Мысленно я продолжаю оставаться в России».
Надеемся, что весь этот ужас закончится как можно скорее и все лучшие люди нашей страны вернутся на Родину!
#ГоворитДепутат #Коровайный
Привет! Сегодня у нас выходит новая колонка от наших независимых депутатов! На этот раз – от Александра Коровайного, экс-депутата Ейского районного Совета Краснодарского края, которого незаконно лишили мандата. Александр поделился с нами историей и мыслями о своей вынужденной эмиграции:
«Среди политических активистов давно бытует грустная шутка: "Кто будет уезжать из России последним, не забудьте выключить свет".
Никогда не думал, что придётся временно уехать из России – моей Родины, моей страны.
Каждую неделю узнаю о нескольких моих знакомых: независимых депутатах, активистах, наблюдателях, которые также были вынуждены на время покинуть страну.
По официальным данным из страны с момента начала войны выехали почти 4 миллиона россиян. Казахстан, Армения, Турция и Грузия – основные направления миграции. Кто-то поехал дальше – в Германию, Польшу, Нидерланды, США, Прибалтийские страны и другие страны Европейского Союза.
Уехали лучшие специалисты в разных областях: айтишники, юристы, журналисты, бизнесмены, преподаватели и так далее. И это на 90 % молодёжь и люди среднего возраста. Радует только то, что почти все уехавшие надеются в ближайшее время в страну вернуться. Но только когда закончится «спецоперация» и путинизм или, как некоторые его начали называть, рашизм.
Многие из тех, кто остался, подвергаются преследованиям. Кого-то отправили в СИЗО по липовому уголовному делу, кого-то обложили огромными штрафами за правду, которая в России оказалась под запретом.
Статуса депутата меня лишили в декабре. Лишили незаконно. Все это понимали. Люди, как и раньше, продолжали ко мне обращаться, я обращался к чиновникам и помогал. Спилить засохшее дерево, достать положенные лекарства, добиться справедливости в общении с чиновниками и другое.
Но 24 февраля поменяло всё. Молчать, когда войска моей страны вторглись на территорию соседнего братского государства, я просто не мог. Ни один нормальный человек этого не может сделать. Уже через 4 дня после начала «спецоперации» ко мне пришли с обыском, забрали всю технику и у меня и моих родственников. Недвусмысленно дали понять, что могут посадить надолго (ну, до смерти Путина).
На следующий день я уехал в другой город страны, а через некоторое время, когда по стране пошла волна репрессий, когда закрыли абсолютно все независимые СМИ, приняли новые репрессивные законы, я уехал в Тбилиси.
Сейчас кое в чём пытаюсь помочь дистанционно. Отправляю заявления и обращения, избиратели звонят мне по вацапу или телеграму.
Тяжело. Сейчас всем тяжело. Хочется быстрее вернуться. Надеялся это сделать в апреле, максимум в мае. Но все друзья в России говорят, что торопиться не нужно. Постоянно общаюсь и узнаю, что и как в моей стране. Мысленно я продолжаю оставаться в России».
Надеемся, что весь этот ужас закончится как можно скорее и все лучшие люди нашей страны вернутся на Родину!
#ГоворитДепутат #Коровайный
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Всем привет! А у нас готова новая колонка на сегодня – от Екатерины Дунцовой, депутата Ржевской городской думы Тверской области и члена оргкомитета Земского съезда! Екатерина поделилась своими мыслями о свободе слова, инициативности и о том, как в нынешней ситуации работа муниципальных депутатов особенно связана с фразой «делать, что должно»:
«Не только Лев Толстой размышлял на тему необходимости заниматься своими делами, пока вокруг происходит нечто неподвластное нашей воле. Похожие цитаты о необходимости «делать, что должно» можно встретить в сети. И мы продолжаем делать, несмотря на происходящее.
Свобода слова практически потеряла свое значение сегодня. Любую информацию мгновенно можно найти в Telegram или в поисковике. Постепенно журналистов превратили в «обслуживающий персонал», способный мыслить только в границах пропаганды. Статус иноагента, преследования и уголовные дела – для избранных, но прекрасно действует на всех остальных.
И как бы нам не хотелось, но началось все именно отсюда. Сегодня в соцсетях работает система «инцидент-менеджер», когда работники администрации или профильных ведомств отслеживают жалобы жителей и «ставят на контроль». Теперь даже писать никуда не надо – достаточно запилить гневный пост.
Откуда рождается инициатива? Конечно, от конкретного человека - гражданина. А, если можно просто лежать на диване
и писать все, что в голову придет? Отлично! Не надо выходить на субботники – службы должны! Не надо звонить на «горячую линию» электросетей – работник администрации увидит пост и позвонит. И так далее…
Что в этой ситуации делать муниципальным депутатам? У них зачастую нет ни собственного бюджета, ни полномочий. Влияние через СМИ и депутатские запросы тоже сошло на нет. Еще один механизм участия граждан в жизни государства теряет свою актуальность. И депутатов будет становиться все меньше после вступления в силу закона Клишаса-Крашенинникова из-за объединения городов и районов.
Многие меня спрашивают: а зачем вообще бороться за сохранение местного самоуправления? У нас же есть дела поважнее. Да, конечно, это так. Но без того самого человека с инициативой демократическое государство перестанет существовать. О каком инициативном бюджетировании и финансовом соучастии граждан может идти речь, если нет мотивации? «Мы депутатов видим только перед выборами» - так многие говорят, ведь, правда? Отсюда рождается недоверие и низкая явка.
И вот здесь хочется вернуться к той самой фразе «делай, что должно». Останавливаться нельзя ни при каких внешних или внутренних обстоятельствах. Земский съезд – объединение муниципальных депутатов, которые хотят сохранить местное самоуправление прежде всего для граждан. Нас не много, но мы точно понимаем, что должны делать.
Местное самоуправление – это основа государства. Это институт представительства во власти и участие граждан в формировании бюджета, это взаимная ответственность власти и общества, это гражданская активность и видимый результат от собственной инициативы. И я хочу, чтобы у всего этого было будущее».
Мы абсолютно согласны с Екатериной – наш Земский съезд для того и существует, чтобы в нашей стране существовало местное самоуправление, а у граждан было достойное будущее!✊🏻
Прочитать прошлую колонку из рубрики «Говорит депутат» можете здесь:
https://publielectoral.lat/zemstvo_russia/232
#ГоворитДепутат #МСУ #будущее #Россия
Всем привет! А у нас готова новая колонка на сегодня – от Екатерины Дунцовой, депутата Ржевской городской думы Тверской области и члена оргкомитета Земского съезда! Екатерина поделилась своими мыслями о свободе слова, инициативности и о том, как в нынешней ситуации работа муниципальных депутатов особенно связана с фразой «делать, что должно»:
«Не только Лев Толстой размышлял на тему необходимости заниматься своими делами, пока вокруг происходит нечто неподвластное нашей воле. Похожие цитаты о необходимости «делать, что должно» можно встретить в сети. И мы продолжаем делать, несмотря на происходящее.
Свобода слова практически потеряла свое значение сегодня. Любую информацию мгновенно можно найти в Telegram или в поисковике. Постепенно журналистов превратили в «обслуживающий персонал», способный мыслить только в границах пропаганды. Статус иноагента, преследования и уголовные дела – для избранных, но прекрасно действует на всех остальных.
И как бы нам не хотелось, но началось все именно отсюда. Сегодня в соцсетях работает система «инцидент-менеджер», когда работники администрации или профильных ведомств отслеживают жалобы жителей и «ставят на контроль». Теперь даже писать никуда не надо – достаточно запилить гневный пост.
Откуда рождается инициатива? Конечно, от конкретного человека - гражданина. А, если можно просто лежать на диване
и писать все, что в голову придет? Отлично! Не надо выходить на субботники – службы должны! Не надо звонить на «горячую линию» электросетей – работник администрации увидит пост и позвонит. И так далее…
Что в этой ситуации делать муниципальным депутатам? У них зачастую нет ни собственного бюджета, ни полномочий. Влияние через СМИ и депутатские запросы тоже сошло на нет. Еще один механизм участия граждан в жизни государства теряет свою актуальность. И депутатов будет становиться все меньше после вступления в силу закона Клишаса-Крашенинникова из-за объединения городов и районов.
Многие меня спрашивают: а зачем вообще бороться за сохранение местного самоуправления? У нас же есть дела поважнее. Да, конечно, это так. Но без того самого человека с инициативой демократическое государство перестанет существовать. О каком инициативном бюджетировании и финансовом соучастии граждан может идти речь, если нет мотивации? «Мы депутатов видим только перед выборами» - так многие говорят, ведь, правда? Отсюда рождается недоверие и низкая явка.
И вот здесь хочется вернуться к той самой фразе «делай, что должно». Останавливаться нельзя ни при каких внешних или внутренних обстоятельствах. Земский съезд – объединение муниципальных депутатов, которые хотят сохранить местное самоуправление прежде всего для граждан. Нас не много, но мы точно понимаем, что должны делать.
Местное самоуправление – это основа государства. Это институт представительства во власти и участие граждан в формировании бюджета, это взаимная ответственность власти и общества, это гражданская активность и видимый результат от собственной инициативы. И я хочу, чтобы у всего этого было будущее».
Мы абсолютно согласны с Екатериной – наш Земский съезд для того и существует, чтобы в нашей стране существовало местное самоуправление, а у граждан было достойное будущее!✊🏻
Прочитать прошлую колонку из рубрики «Говорит депутат» можете здесь:
https://publielectoral.lat/zemstvo_russia/232
#ГоворитДепутат #МСУ #будущее #Россия
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
А у нас для вас новая колонка!🤫 Сегодня депутат МО «Черемушки» г.Москвы, участница Земского съезда Елена Селькова написала про то, как московские власти снижают интерес жителей к выборам, и раскрыла секреты «грязных технологий», которые использует админресурс в России, чтобы побеждать на выборах:
«Одна из главных задача муниципальных депутатов в Москве – развитие местного самоуправления, создание полноценного районного управления с опорой на депутатский корпус.
К сожалению, нынешние московские власти не информируют москвичей о местном самоуправлении и работе муниципальных депутатов – вы не увидите об этом ни сюжетов по телевидению, ни публикаций в окружных газетах. Всё это делается с единственной целью – снизить интерес москвичей к выборам, чтобы они на них не ходили, – тогда админресурсу будет легче протащить своих марионеток, которые следующие 5 лет будут бездумно голосовать на заседаниях Совета депутатов за любые предложения исполнительной власти (управ, префектур, департаментов).
В современной России админресурс использует «грязные технологии» политической конкуренции, фактически обманывая нас с вами. Есть несколько видов такой лжи, и ниже расскажу об основных из них.
▪️«Ваш голос ничего не значит»
Простая статистика наглядно демонстрирует: там, где на выборах высокая явка, побеждает народный кандидат, имеющий максимальную поддержку. А там, где на избирательные участки пришло мало людей, побеждают кандидаты «Единой России». Что тут добавить?..
В Москве «сходить на выборы» - это 15 минут до ближайшей школы и обратно. Остаться 11 сентября дома на диване = помочь победить кандидатам «Единой России» = оставить свой район на 5 лет на бесконтрольное освоение бюджетных средств, благоустройство без учёта интересов и пожеланий жителей района.
Ещё момент: админресурс лжёт, что Ваш голос ничего не значит, а сам гонит на выборы бюджетников и военнослужащих. В итоге «сторонники» «Единой России» голосуют, а противникам «Единой России» задурили голову, что их голос ничего не значит
▪️КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
и
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
Найдёте два отличия? На самом деле, отличие одно: КПРФ - это реально работающая в интересах людей партия. А вот КПКР - это партейка-спойлер, её кандидатов специально включают в бюллетени, чтобы оттянуть голоса невнимательных избирателей: приняв решение поддержать кандидатов КПРФ, избиратель в кабинке для голосования смотрит в бюллетень и ставит галочку напротив слов «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ», поленившись прочитать следующие два слова.
▪️Кандидаты-однофамильцы
Фактически тот же самый приём – для обмана избирателей и оттягивания голосов кандидата КПРФ (обычно это самый сильный кандидат) в пользу кандидата «Единой России». Естественно, избиратель может запутаться: собравшись проголосовать за коммуниста, по невнимательности поставит галку напротив того, кто оттягивает голоса в интересах кандидата от «Единой России».
▪️Самовыдвиженец
Это выдвижение не от партии, а самостоятельно, со сбором подписей. Таких кандидатов админресурс выдвигает в том случае, если рейтинг власти очень низкий. Конечно, и обычный человек может выдвинуться в депутаты, но для регистрации надо собрать подписи.
▪️«Варяги во власть»
Админресурс практикует такое на муниципальных выборах, продвигая в депутаты человека, который даже не живёт в этом районе и фактически не заинтересован в повышении качества жизни в нём, ему безразличны наши локальные проблемы. Речь, естественно, про руководителей государственных бюджетных учреждений города Москвы - директоров школ и главврачей поликлиник».
#ГоворитДепутат
А у нас для вас новая колонка!🤫 Сегодня депутат МО «Черемушки» г.Москвы, участница Земского съезда Елена Селькова написала про то, как московские власти снижают интерес жителей к выборам, и раскрыла секреты «грязных технологий», которые использует админресурс в России, чтобы побеждать на выборах:
«Одна из главных задача муниципальных депутатов в Москве – развитие местного самоуправления, создание полноценного районного управления с опорой на депутатский корпус.
К сожалению, нынешние московские власти не информируют москвичей о местном самоуправлении и работе муниципальных депутатов – вы не увидите об этом ни сюжетов по телевидению, ни публикаций в окружных газетах. Всё это делается с единственной целью – снизить интерес москвичей к выборам, чтобы они на них не ходили, – тогда админресурсу будет легче протащить своих марионеток, которые следующие 5 лет будут бездумно голосовать на заседаниях Совета депутатов за любые предложения исполнительной власти (управ, префектур, департаментов).
В современной России админресурс использует «грязные технологии» политической конкуренции, фактически обманывая нас с вами. Есть несколько видов такой лжи, и ниже расскажу об основных из них.
▪️«Ваш голос ничего не значит»
Простая статистика наглядно демонстрирует: там, где на выборах высокая явка, побеждает народный кандидат, имеющий максимальную поддержку. А там, где на избирательные участки пришло мало людей, побеждают кандидаты «Единой России». Что тут добавить?..
В Москве «сходить на выборы» - это 15 минут до ближайшей школы и обратно. Остаться 11 сентября дома на диване = помочь победить кандидатам «Единой России» = оставить свой район на 5 лет на бесконтрольное освоение бюджетных средств, благоустройство без учёта интересов и пожеланий жителей района.
Ещё момент: админресурс лжёт, что Ваш голос ничего не значит, а сам гонит на выборы бюджетников и военнослужащих. В итоге «сторонники» «Единой России» голосуют, а противникам «Единой России» задурили голову, что их голос ничего не значит
▪️КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
и
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ
Найдёте два отличия? На самом деле, отличие одно: КПРФ - это реально работающая в интересах людей партия. А вот КПКР - это партейка-спойлер, её кандидатов специально включают в бюллетени, чтобы оттянуть голоса невнимательных избирателей: приняв решение поддержать кандидатов КПРФ, избиратель в кабинке для голосования смотрит в бюллетень и ставит галочку напротив слов «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ», поленившись прочитать следующие два слова.
▪️Кандидаты-однофамильцы
Фактически тот же самый приём – для обмана избирателей и оттягивания голосов кандидата КПРФ (обычно это самый сильный кандидат) в пользу кандидата «Единой России». Естественно, избиратель может запутаться: собравшись проголосовать за коммуниста, по невнимательности поставит галку напротив того, кто оттягивает голоса в интересах кандидата от «Единой России».
▪️Самовыдвиженец
Это выдвижение не от партии, а самостоятельно, со сбором подписей. Таких кандидатов админресурс выдвигает в том случае, если рейтинг власти очень низкий. Конечно, и обычный человек может выдвинуться в депутаты, но для регистрации надо собрать подписи.
▪️«Варяги во власть»
Админресурс практикует такое на муниципальных выборах, продвигая в депутаты человека, который даже не живёт в этом районе и фактически не заинтересован в повышении качества жизни в нём, ему безразличны наши локальные проблемы. Речь, естественно, про руководителей государственных бюджетных учреждений города Москвы - директоров школ и главврачей поликлиник».
#ГоворитДепутат
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Мы продолжаем еженедельную рубрику – колонки от наших независимых депутатов. Сегодня московский депутат МО «Якиманка» Василий Дикарёв рассказал о том, насколько его жизнь изменилась после 24 февраля, и поделился своими мыслями на этот счёт:
«В жизни бывают события, которые чётко разделяют нашу жизнь на «до» и «после». По-научному, это называется «точка бифуркации» - когда система проходит точки невозврата. У меня такое событие произошло в 35 лет, когда я потерял близкого человека. А для нашей страны таким днём навсегда останется 24 февраля 2022 года.
Жизнь миллионов людей по обе стороны границы и даже во многих других странах изменилась необратимим образом. Вскоре мы увидели чудовищные последствия этого изменения, о которых теперь даже нельзя писать, чтобы не попасть под уголовную ответственность.
Поэтому я напишу о своих личных ощущения как депутата и гражданина своей страны. В первую очередь я, конечно, испытал шок. Еще за несколько дней, когда со стороны границы были стянуты войска, я сказал своей 10-летней дочери, что может начаться «спецоперация». Она испугалась и стала собирать вещи, чтобы мы срочно куда-нибудь уехали. Я ответил, что это далеко от нас и вообще вряд ли случится. Я ошибся. 24-го жена утром мне впервые в жизни сказала «посмотри новости». До этого обычно о политике всё ей первый сообщал я.
Как я уже написал, первый реакцией был шок, потом через пару дней была надежда, что всё это быстро закончится. Потом… Впрочем, все и так знают, что было «потом». Наша психика защищается и хочет верить в хорошее - в добрую, справедливую, адекватную сущность человека. Поэтому то, что можно и «по другому», как-то вытесняется из сознания. А на самом деле в нём есть и «темная» сторона – звериная природа с её жестокими законами.
В следующем месяце просмотр новостей каждое утро стал обязательной процедурой. Сразу скажу, что я как географ по образованию руководствуюсь принципом «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», поэтому я доверяю только тем новостям, где содержится фактический материал, фото, а лучше видео. Где понятен его автор и понятно место, и время съемки. Еще я, конечно, доверяю тем, кого знаю лично, поэтому слежу за новостными блогами знакомых мне журналистов и обозревателей и друзей в фейсбуке.
По мере того как я «тонул» в этих новостях, как знаменитый «русский корабль», повседневная жизнь давала о себе знать. Надо было работать, готовить еду, водить ребёнка в школу и, в конце концов, заниматься районными проблемами как муниципальному депутату. Я откопал у себя в запасах оставшийся ещё с 2014 года значок с русским и украинским флагами и антивоенной надписью. Поначалу я ходил с ним, но потом, читая новости про задержания за зелёные ленточки и желто-синие кроссовки, я снял его.
Наступил апрель, и мы в рамках нашей планируемой на лето избирательной кампании начали поквартирый обход, благо у нас была конкретная цель – сбор подписей за восстановление в нашем районе детской поликлиники, которую убрали в связи с ковидом два года назад и так и не вернули и, похоже, не собираются возвращать. Эта проблема действительно волновала жителей нашего района, подписи оставляли охотно.
Попутно мы пытались поговорить с людьми вообще об их жизни и о том, как их затронули начавшиеся изменения. Реакция была очень характерная. Как в глухие советские времена люди либо вежливо уклонялись от разговора, либо многозначительно кивая, говорили о том, что они «всё понимают». Была, правда, и немногочисленная группа людей, обычно пожилого возраста, которые радостно отвечали, что все хорошо, а будет ещё лучше. Очевидно, в их картине мира значительную часть занимал телевизор, откуда они черпали информацию о «дивном, чудном мире» за пределами своей квартиры».
А теперь хотим сообщить, что это только первая часть колонки от Василия Дикарёва! Вторая выйдет через неделю – и вы узнаете, как поменялась жизнь независимого депутата после начала «спецоперации»🤫
Прочитать предыдущую колонку можно здесь.
#ГоворитДепутат
Мы продолжаем еженедельную рубрику – колонки от наших независимых депутатов. Сегодня московский депутат МО «Якиманка» Василий Дикарёв рассказал о том, насколько его жизнь изменилась после 24 февраля, и поделился своими мыслями на этот счёт:
«В жизни бывают события, которые чётко разделяют нашу жизнь на «до» и «после». По-научному, это называется «точка бифуркации» - когда система проходит точки невозврата. У меня такое событие произошло в 35 лет, когда я потерял близкого человека. А для нашей страны таким днём навсегда останется 24 февраля 2022 года.
Жизнь миллионов людей по обе стороны границы и даже во многих других странах изменилась необратимим образом. Вскоре мы увидели чудовищные последствия этого изменения, о которых теперь даже нельзя писать, чтобы не попасть под уголовную ответственность.
Поэтому я напишу о своих личных ощущения как депутата и гражданина своей страны. В первую очередь я, конечно, испытал шок. Еще за несколько дней, когда со стороны границы были стянуты войска, я сказал своей 10-летней дочери, что может начаться «спецоперация». Она испугалась и стала собирать вещи, чтобы мы срочно куда-нибудь уехали. Я ответил, что это далеко от нас и вообще вряд ли случится. Я ошибся. 24-го жена утром мне впервые в жизни сказала «посмотри новости». До этого обычно о политике всё ей первый сообщал я.
Как я уже написал, первый реакцией был шок, потом через пару дней была надежда, что всё это быстро закончится. Потом… Впрочем, все и так знают, что было «потом». Наша психика защищается и хочет верить в хорошее - в добрую, справедливую, адекватную сущность человека. Поэтому то, что можно и «по другому», как-то вытесняется из сознания. А на самом деле в нём есть и «темная» сторона – звериная природа с её жестокими законами.
В следующем месяце просмотр новостей каждое утро стал обязательной процедурой. Сразу скажу, что я как географ по образованию руководствуюсь принципом «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», поэтому я доверяю только тем новостям, где содержится фактический материал, фото, а лучше видео. Где понятен его автор и понятно место, и время съемки. Еще я, конечно, доверяю тем, кого знаю лично, поэтому слежу за новостными блогами знакомых мне журналистов и обозревателей и друзей в фейсбуке.
По мере того как я «тонул» в этих новостях, как знаменитый «русский корабль», повседневная жизнь давала о себе знать. Надо было работать, готовить еду, водить ребёнка в школу и, в конце концов, заниматься районными проблемами как муниципальному депутату. Я откопал у себя в запасах оставшийся ещё с 2014 года значок с русским и украинским флагами и антивоенной надписью. Поначалу я ходил с ним, но потом, читая новости про задержания за зелёные ленточки и желто-синие кроссовки, я снял его.
Наступил апрель, и мы в рамках нашей планируемой на лето избирательной кампании начали поквартирый обход, благо у нас была конкретная цель – сбор подписей за восстановление в нашем районе детской поликлиники, которую убрали в связи с ковидом два года назад и так и не вернули и, похоже, не собираются возвращать. Эта проблема действительно волновала жителей нашего района, подписи оставляли охотно.
Попутно мы пытались поговорить с людьми вообще об их жизни и о том, как их затронули начавшиеся изменения. Реакция была очень характерная. Как в глухие советские времена люди либо вежливо уклонялись от разговора, либо многозначительно кивая, говорили о том, что они «всё понимают». Была, правда, и немногочисленная группа людей, обычно пожилого возраста, которые радостно отвечали, что все хорошо, а будет ещё лучше. Очевидно, в их картине мира значительную часть занимал телевизор, откуда они черпали информацию о «дивном, чудном мире» за пределами своей квартиры».
А теперь хотим сообщить, что это только первая часть колонки от Василия Дикарёва! Вторая выйдет через неделю – и вы узнаете, как поменялась жизнь независимого депутата после начала «спецоперации»🤫
Прочитать предыдущую колонку можно здесь.
#ГоворитДепутат
Telegram
ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Всем привет! А у нас готова новая колонка на сегодня – от Екатерины Дунцовой, депутата Ржевской городской думы Тверской области и члена оргкомитета Земского съезда! Екатерина поделилась своими мыслями о свободе слова, инициативности и о…
Всем привет! А у нас готова новая колонка на сегодня – от Екатерины Дунцовой, депутата Ржевской городской думы Тверской области и члена оргкомитета Земского съезда! Екатерина поделилась своими мыслями о свободе слова, инициативности и о…
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Сегодня четверг, а это значит, что у нас выходит традиционная колонка от наших независимых депутатов. Мы выкладываем вторую часть колонки московского депутата МО «Якиманка» Василия Дикарёва. Он рассказал о том, насколько его жизнь изменилась после 24 февраля, и поделился своими мыслями на этот счёт. Первую часть можете прочитать здесь.
«Практически сразу я начал ощущать и конкретные последствия СВО, касающиеся моей повседневной жизни. Для меня лично это, конечно, стали блокировки информационных ресурсов, в первую очередь фейсбука, который был для меня основным источником общения и своим маленьким СМИ. Если с этой проблемой я справился VPN-ом, хотя это и стало страшно неудобно, то, например, такие санкции, как закрытие услуг Google и запрет монетизации YouTube уже стали непоправимыми.
С первой проблемой я даже пытался бороться, попросив сестру оплатить подписку из-за границы, но обхитрить Google не удалось. Он каким-то образом знает, что мой аккаунт создан в России (хотя это, кажется, нигде не указано) и радостно сообщает, что на этой территории теперь своих услуг не оказывает. Что касается монетизации YouTube, то она так и осталась не сбывшейся мечтой. Мой канал, посвященный игре на гитаре, так и не набрал достаточно часов просмотра, чтобы я мог его монетизировать.
Естественно, неприятным был и рост цен, в особенности на продукты питания, которые составляют основную статью моего небольшого бюджета. Но это казалось поправимым. Стимул больше работать. «То, что не убивает нас, делает нас сильнее» – говорил один мыслитель, с которым я все меньше согласен. Сильнее и хуже, так как мы теперь готовимся к плохому и живем жизнь в этом ожидании. Иногда я даже завидую этим пенсионерам, у которых «все хорошо». Может мне тоже лучше смотреть телевизор, верить в нацистов на Украине и сводкам Министерства Обороны?
В одной сказке, не помню названия, все пили из источника и сходили с ума. Король этой страны пытался остановить людей, но видя, что их становится все больше, принял для себя единственно правильное решение. Надеюсь, вы догадались какое…
Накануне майских праздников ко мне внезапно нагрянули менты. Оказывается, я есть в базе людей, ходящих, как они выразились, на «нехорошие» митинги. Я не стал спрашивать у них - бывают ли хорошие? Переписав мой паспорт, они также многозначительно сказали мне: «Ну вы же всё понимаете», и я кивнул в ответ. На том и расстались. Интересно мне, конечно, что это такое мы все понимаем? Возможно что-то разное? А может одно и то же.
Как муниципальный депутат я принял для себя грустное решение, что лозунг Максима Каца «от лавочек к новой России» теперь отдаёт чёрным юмором. Боюсь придётся остановиться все-таки на лавочках. Они, по крайней мере, никому не вредят. Я продолжаю ходить на комиссии по капремонту, но они, по-моему, мнению теперь похожи на фарс. Мы продолжаем обсуждать качество покраски подъезда и необходимость ремонта канализации, когда где-то гибнут дети. В любом случае я буду делать, что должно, но как-то очень грустно от всего этого.
Иногда я задаюсь вопросом, почему я до сих пор в России. Из уст пропагандистов постоянно изрыгается фраза «не нравится, уезжай», но я не хочу. Почему? Как у профессора Преображенского, просто «не хочу!»
По крайней мере, по соцопросам Левады-Центра, которые тоже не репрезентативный, потому что нельзя спрашивать об отношение к СВО в условиях, когда за неправильный ответ может прилететь административка, но, тем не менее, около четверти россиян всё-таки против, чтобы нам не говорил Песков. И те, кто молчат, тоже многие не за, а против. А это огромное количество людей. Это и есть моя Россия. И я останусь с ними.
Мне жалко, что многие мои друзья и знакомые уехали или планируют уехать, но я не теряю с ними связи и нахожу всё новых и новых из «моей России». И мы будем вместе строить её по своим принципам добра, от лавочек и до конца. А те, кто на стороне зла пойдут вслед за русским кораблём!»
Мы гордимся Василием. Он большой молодец, что не побоялся остаться и менять Россию в лучшую сторону!
#ГоворитДепутат
Сегодня четверг, а это значит, что у нас выходит традиционная колонка от наших независимых депутатов. Мы выкладываем вторую часть колонки московского депутата МО «Якиманка» Василия Дикарёва. Он рассказал о том, насколько его жизнь изменилась после 24 февраля, и поделился своими мыслями на этот счёт. Первую часть можете прочитать здесь.
«Практически сразу я начал ощущать и конкретные последствия СВО, касающиеся моей повседневной жизни. Для меня лично это, конечно, стали блокировки информационных ресурсов, в первую очередь фейсбука, который был для меня основным источником общения и своим маленьким СМИ. Если с этой проблемой я справился VPN-ом, хотя это и стало страшно неудобно, то, например, такие санкции, как закрытие услуг Google и запрет монетизации YouTube уже стали непоправимыми.
С первой проблемой я даже пытался бороться, попросив сестру оплатить подписку из-за границы, но обхитрить Google не удалось. Он каким-то образом знает, что мой аккаунт создан в России (хотя это, кажется, нигде не указано) и радостно сообщает, что на этой территории теперь своих услуг не оказывает. Что касается монетизации YouTube, то она так и осталась не сбывшейся мечтой. Мой канал, посвященный игре на гитаре, так и не набрал достаточно часов просмотра, чтобы я мог его монетизировать.
Естественно, неприятным был и рост цен, в особенности на продукты питания, которые составляют основную статью моего небольшого бюджета. Но это казалось поправимым. Стимул больше работать. «То, что не убивает нас, делает нас сильнее» – говорил один мыслитель, с которым я все меньше согласен. Сильнее и хуже, так как мы теперь готовимся к плохому и живем жизнь в этом ожидании. Иногда я даже завидую этим пенсионерам, у которых «все хорошо». Может мне тоже лучше смотреть телевизор, верить в нацистов на Украине и сводкам Министерства Обороны?
В одной сказке, не помню названия, все пили из источника и сходили с ума. Король этой страны пытался остановить людей, но видя, что их становится все больше, принял для себя единственно правильное решение. Надеюсь, вы догадались какое…
Накануне майских праздников ко мне внезапно нагрянули менты. Оказывается, я есть в базе людей, ходящих, как они выразились, на «нехорошие» митинги. Я не стал спрашивать у них - бывают ли хорошие? Переписав мой паспорт, они также многозначительно сказали мне: «Ну вы же всё понимаете», и я кивнул в ответ. На том и расстались. Интересно мне, конечно, что это такое мы все понимаем? Возможно что-то разное? А может одно и то же.
Как муниципальный депутат я принял для себя грустное решение, что лозунг Максима Каца «от лавочек к новой России» теперь отдаёт чёрным юмором. Боюсь придётся остановиться все-таки на лавочках. Они, по крайней мере, никому не вредят. Я продолжаю ходить на комиссии по капремонту, но они, по-моему, мнению теперь похожи на фарс. Мы продолжаем обсуждать качество покраски подъезда и необходимость ремонта канализации, когда где-то гибнут дети. В любом случае я буду делать, что должно, но как-то очень грустно от всего этого.
Иногда я задаюсь вопросом, почему я до сих пор в России. Из уст пропагандистов постоянно изрыгается фраза «не нравится, уезжай», но я не хочу. Почему? Как у профессора Преображенского, просто «не хочу!»
По крайней мере, по соцопросам Левады-Центра, которые тоже не репрезентативный, потому что нельзя спрашивать об отношение к СВО в условиях, когда за неправильный ответ может прилететь административка, но, тем не менее, около четверти россиян всё-таки против, чтобы нам не говорил Песков. И те, кто молчат, тоже многие не за, а против. А это огромное количество людей. Это и есть моя Россия. И я останусь с ними.
Мне жалко, что многие мои друзья и знакомые уехали или планируют уехать, но я не теряю с ними связи и нахожу всё новых и новых из «моей России». И мы будем вместе строить её по своим принципам добра, от лавочек и до конца. А те, кто на стороне зла пойдут вслед за русским кораблём!»
Мы гордимся Василием. Он большой молодец, что не побоялся остаться и менять Россию в лучшую сторону!
#ГоворитДепутат
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺 ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
А вот и наша еженедельная колонка от независимых депутатов Земского съезда! Сегодня депутат Волгоградской городской Думы Илья Кравченко подготовил для нас колонку про коммунизм и капитализм:
«Коммунизм – это концепция построения общества, конкурирующая с капитализмом.
Суть капитализма – благо сильнейших.
Суть коммунизма – благо подавляющего большинства.
Обе концепции, в отличие от предшествующих, постулируют для всех людей равные права. Разница – в отношении к возможностям. Капитализм предполагает борьбу всех против всех за максимальный контроль над ресурсами. Коммунизм – организацию, при которой ресурсы распределяются по справедливости.
1) КОНЦЕПЦИЯ
Концепция футбола – гонять мяч ногами по полю в ворота. То что твоя команда когда-то с треском проиграла не значит, что нужно взять мяч в руки и пытаться донести его руками. Надо лучше тренироваться и мотивировать игроков.
Концепция термоядерного реактора – получение энергии путем удержания плазмы магнитами невероятной силы. Строят более 50 лет. Положительный выход обещают еще через столько же. Следует ли из этого принципиальная невозможность?
Нет. Всё было когда-то придумано, и колесо, и радио, и интернет. Невозможно лишь то, чья невозможность концептуально доказана («вечный двигатель»). Вот когда докажут, что общество может существовать лишь в бесконечной мясорубке, тогда и поговорим. Феодальные общества держались сотни лет. Но невозможность равноправия из этого не следует так же, как и общество равных возможностей.
2) БЛАГО
Это не значит купаться в роскоши. Это значит нормальная жизнь. Доступ к благам человечества по мере надобности. Меру определяет либо общество (складчина), либо специалисты (когда решают кому первому почку пересадить).
От капиталистического – ты что-то имеешь, пока работаешь на капиталиста, к коммунистическому – ты живешь нормально, т.к. ты гражданин. Пособия, гос. образование и медицина, не говоря уже о базовом доходе, – это проявления коммунизма.
Хотя тут нужно оговориться, что в целом социальные гарантии ведут к увеличению прибыли капиталистов. Общество вырабатывает больше ресурсов, люди начинают жить лучше, соответственно и капиталисты начинают получать больше прибыли. Но практика показывает, что стандартный капиталист не мыслит подобными временными интервалами.
3) НАРОДОВЛАСТИЕ
К и К постулируют равенство людей в правах, но как эти равноправные люди будут организовывать друг-друга – другой вопрос.
Обычно свои проблемы человек решает проще и эффективнее, поэтому местное самоуправление предпочтительнее «вертикали». С другой стороны, большие данные и логистику никто не отменял. Поэтому где-то эффективнее централизация. Критерии эффективности предполагается определять решением либо всеобщим, либо специалистов.
Эффективная организация управления – главный вопрос человечества, на который пока не дан однозначный ответ.
4) ПОСТРОЕНИЕ
Миф о «естественности» капитализма – это не миф. Конечно капитализм более «естественен», чем коммунизм. А феодализм – чем капитализм. А первобытно-общинный строй так вообще самая природная штука: язык и прочие орудия труда – изобретение цивилизации.
Но нам точно нужно отказываться разговаривать, ходить в одежде или пользоваться электричеством просто потому, что оно «неестественно»? Более сложное устройство или система благодаря передовым технологиям часто более полезно и при этом экологично.
От «права сильного», через «право хитрого», общество приходит к такому общественному договору, который распределяет ресурсы максимально эффективно и гуманно. Да, договориться сложно, зато это дает огромные плюсы!
Подумайте, как преобразилась бы наша планета, наше общество, если бы руководители мыслили критериями блага подавляющего большинства? Вместо воровства – рациональное управление. Вместо войн – помощь науке. Вместо пропаганды – просвещение!
Как же сделать, чтобы люди принимающие решение мыслили подобными критериями?
А вот это уже совсем ДРУГАЯ история».
Прочитать предыдущую колонку можете здесь!
#ГоворитДепутат
А вот и наша еженедельная колонка от независимых депутатов Земского съезда! Сегодня депутат Волгоградской городской Думы Илья Кравченко подготовил для нас колонку про коммунизм и капитализм:
«Коммунизм – это концепция построения общества, конкурирующая с капитализмом.
Суть капитализма – благо сильнейших.
Суть коммунизма – благо подавляющего большинства.
Обе концепции, в отличие от предшествующих, постулируют для всех людей равные права. Разница – в отношении к возможностям. Капитализм предполагает борьбу всех против всех за максимальный контроль над ресурсами. Коммунизм – организацию, при которой ресурсы распределяются по справедливости.
1) КОНЦЕПЦИЯ
Концепция футбола – гонять мяч ногами по полю в ворота. То что твоя команда когда-то с треском проиграла не значит, что нужно взять мяч в руки и пытаться донести его руками. Надо лучше тренироваться и мотивировать игроков.
Концепция термоядерного реактора – получение энергии путем удержания плазмы магнитами невероятной силы. Строят более 50 лет. Положительный выход обещают еще через столько же. Следует ли из этого принципиальная невозможность?
Нет. Всё было когда-то придумано, и колесо, и радио, и интернет. Невозможно лишь то, чья невозможность концептуально доказана («вечный двигатель»). Вот когда докажут, что общество может существовать лишь в бесконечной мясорубке, тогда и поговорим. Феодальные общества держались сотни лет. Но невозможность равноправия из этого не следует так же, как и общество равных возможностей.
2) БЛАГО
Это не значит купаться в роскоши. Это значит нормальная жизнь. Доступ к благам человечества по мере надобности. Меру определяет либо общество (складчина), либо специалисты (когда решают кому первому почку пересадить).
От капиталистического – ты что-то имеешь, пока работаешь на капиталиста, к коммунистическому – ты живешь нормально, т.к. ты гражданин. Пособия, гос. образование и медицина, не говоря уже о базовом доходе, – это проявления коммунизма.
Хотя тут нужно оговориться, что в целом социальные гарантии ведут к увеличению прибыли капиталистов. Общество вырабатывает больше ресурсов, люди начинают жить лучше, соответственно и капиталисты начинают получать больше прибыли. Но практика показывает, что стандартный капиталист не мыслит подобными временными интервалами.
3) НАРОДОВЛАСТИЕ
К и К постулируют равенство людей в правах, но как эти равноправные люди будут организовывать друг-друга – другой вопрос.
Обычно свои проблемы человек решает проще и эффективнее, поэтому местное самоуправление предпочтительнее «вертикали». С другой стороны, большие данные и логистику никто не отменял. Поэтому где-то эффективнее централизация. Критерии эффективности предполагается определять решением либо всеобщим, либо специалистов.
Эффективная организация управления – главный вопрос человечества, на который пока не дан однозначный ответ.
4) ПОСТРОЕНИЕ
Миф о «естественности» капитализма – это не миф. Конечно капитализм более «естественен», чем коммунизм. А феодализм – чем капитализм. А первобытно-общинный строй так вообще самая природная штука: язык и прочие орудия труда – изобретение цивилизации.
Но нам точно нужно отказываться разговаривать, ходить в одежде или пользоваться электричеством просто потому, что оно «неестественно»? Более сложное устройство или система благодаря передовым технологиям часто более полезно и при этом экологично.
От «права сильного», через «право хитрого», общество приходит к такому общественному договору, который распределяет ресурсы максимально эффективно и гуманно. Да, договориться сложно, зато это дает огромные плюсы!
Подумайте, как преобразилась бы наша планета, наше общество, если бы руководители мыслили критериями блага подавляющего большинства? Вместо воровства – рациональное управление. Вместо войн – помощь науке. Вместо пропаганды – просвещение!
Как же сделать, чтобы люди принимающие решение мыслили подобными критериями?
А вот это уже совсем ДРУГАЯ история».
Прочитать предыдущую колонку можете здесь!
#ГоворитДепутат
Telegram
ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Сегодня четверг, а это значит, что у нас выходит традиционная колонка от наших независимых депутатов. Мы выкладываем вторую часть колонки московского депутата МО «Якиманка» Василия Дикарёва. Он рассказал о том, насколько его жизнь изменилась…
Сегодня четверг, а это значит, что у нас выходит традиционная колонка от наших независимых депутатов. Мы выкладываем вторую часть колонки московского депутата МО «Якиманка» Василия Дикарёва. Он рассказал о том, насколько его жизнь изменилась…
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Продолжаем нашу еженедельную рубрику – колонки от независимых депутатов Земского съезда. Сегодня Константин Смирнов, депутат Совета депутатов Дубровического сельского поселения Рязанской области, поделился с нами занимательной историей про налог на то, чего нет:
«На территории Криушинского сельского поселения в налогооблагаемую базу включили несуществующие объекты – сгоревший двенадцать лет назад магазин и руины предприятия. Из-за этого план по сбору налогов на имущество вырос почти в три раза, а поселение лишили необходимых для существования бюджетных трансфертов.
Криушинское сельское поселение Клепиковского района неожиданно оказалось в финансовой яме. Под угрозой начало отопительного сезона и выполнение других социальных обязательств. Предала огласки ситуацию депутат местного Совета от партии «Яблоко» и участник Земского съезд, журналистка сетевого издания «Вид сбоку» Мария Ракчеева, которая сейчас направляет обращения во всевозможные инстанции.
Поселение включает известное благодаря стихам Есенина село Криуша («С соседней деревни Криуша косились на нас мужики...») и две маленькие деревни. Красивые природные места, Мещера, но с источниками собственных доходов здесь совсем плохо, бюджет – чуть более пяти миллионов рублей в год от налогов на землю и недвижимость. Поселение получало дотации, которые позволяли хоть как-то сводить с концы с концами.
Но на 2022 год план по сбору налогов с жителей и собственников существенно вырос, а часть дотаций решили отменить. В годовом бюджете Криушинского сельского поселения образовалась дыра, размером более 700 тысяч рублей, что относительно общего бюджета очень много.
Дело в том, что Росреестр «не глядя» сделал переоценку некоторых объектов, находящихся на территории Криушинского сельского поселения. Увидев, что это за объекты, местная администрация схватилась за голову. В перечень попало снесенное кафе, АЗС, которая числится только в документах, сооружения лесной машинно-мелиоративной станции, от которых остались одни руины, а еще магазин, сгоревший в 2010 году при пожарах.
Но формально сельское поселение теперь должно получить от уплаты налога на имущество не 400 тысяч по прежним ставкам, а 1,1 млн рублей. В три раза больше! Но и это еще не все. В бюджетах на 2023-24 годы эта цифра должна увеличится сначала до 1,4 млн рублей, а потом – до 1,8 млн рублей. То есть за четыре года налоги на имущество должны вырасти более чем в четыре раза – просто фантастические цифры.
Из-за того, что Росреестр включил в свою базу несуществующие объекты и оценил их в заоблачные суммы, а налоговая начислила за них оплату, бюджет сельского поселения лишился значительной части ежемесячных дотаций. Но даже если собственники фантомов с какой-то стати и согласятся платить (пока не удается их хотя бы разыскать), то срок для уплаты налогов – 1 декабря 2022 года, а дотации были ежемесячными, как и расходы, которые они покрывали.
Самым дорогостоящим объектом оказались развалины бывшей лесной машинно-мелиоративной станции. Постройки давно разрушились, никакого производства там не ведется, они зарастают деревьями. Тем не менее, руины каким-то образом оценили в 101 млн рублей (!).
Но не менее интересной оказалась и личность их собственника. Как удалось узнать, владения принадлежат пожилой матери высокопоставленного офицера ФСО. Связаться с ним, чтобы проинформировать об этой ситуации, не удалось – люди, которые могли позвонить ему напрямую, сообщали, что он «сами понимаете где», и беспокоить его нельзя.
Стоит отметить, что это далеко не первый случай, когда в Рязанской области по непонятным причинам резко завышает стоимость того или иного имущества».
Почему в России нищие регионы, которые еле сводят концы с концами? Да потому что властям просто наплевать на людей. История ужасная, спасибо Константину, что поделился ею!
#ГоворитДепутат
Продолжаем нашу еженедельную рубрику – колонки от независимых депутатов Земского съезда. Сегодня Константин Смирнов, депутат Совета депутатов Дубровического сельского поселения Рязанской области, поделился с нами занимательной историей про налог на то, чего нет:
«На территории Криушинского сельского поселения в налогооблагаемую базу включили несуществующие объекты – сгоревший двенадцать лет назад магазин и руины предприятия. Из-за этого план по сбору налогов на имущество вырос почти в три раза, а поселение лишили необходимых для существования бюджетных трансфертов.
Криушинское сельское поселение Клепиковского района неожиданно оказалось в финансовой яме. Под угрозой начало отопительного сезона и выполнение других социальных обязательств. Предала огласки ситуацию депутат местного Совета от партии «Яблоко» и участник Земского съезд, журналистка сетевого издания «Вид сбоку» Мария Ракчеева, которая сейчас направляет обращения во всевозможные инстанции.
Поселение включает известное благодаря стихам Есенина село Криуша («С соседней деревни Криуша косились на нас мужики...») и две маленькие деревни. Красивые природные места, Мещера, но с источниками собственных доходов здесь совсем плохо, бюджет – чуть более пяти миллионов рублей в год от налогов на землю и недвижимость. Поселение получало дотации, которые позволяли хоть как-то сводить с концы с концами.
Но на 2022 год план по сбору налогов с жителей и собственников существенно вырос, а часть дотаций решили отменить. В годовом бюджете Криушинского сельского поселения образовалась дыра, размером более 700 тысяч рублей, что относительно общего бюджета очень много.
Дело в том, что Росреестр «не глядя» сделал переоценку некоторых объектов, находящихся на территории Криушинского сельского поселения. Увидев, что это за объекты, местная администрация схватилась за голову. В перечень попало снесенное кафе, АЗС, которая числится только в документах, сооружения лесной машинно-мелиоративной станции, от которых остались одни руины, а еще магазин, сгоревший в 2010 году при пожарах.
Но формально сельское поселение теперь должно получить от уплаты налога на имущество не 400 тысяч по прежним ставкам, а 1,1 млн рублей. В три раза больше! Но и это еще не все. В бюджетах на 2023-24 годы эта цифра должна увеличится сначала до 1,4 млн рублей, а потом – до 1,8 млн рублей. То есть за четыре года налоги на имущество должны вырасти более чем в четыре раза – просто фантастические цифры.
Из-за того, что Росреестр включил в свою базу несуществующие объекты и оценил их в заоблачные суммы, а налоговая начислила за них оплату, бюджет сельского поселения лишился значительной части ежемесячных дотаций. Но даже если собственники фантомов с какой-то стати и согласятся платить (пока не удается их хотя бы разыскать), то срок для уплаты налогов – 1 декабря 2022 года, а дотации были ежемесячными, как и расходы, которые они покрывали.
Самым дорогостоящим объектом оказались развалины бывшей лесной машинно-мелиоративной станции. Постройки давно разрушились, никакого производства там не ведется, они зарастают деревьями. Тем не менее, руины каким-то образом оценили в 101 млн рублей (!).
Но не менее интересной оказалась и личность их собственника. Как удалось узнать, владения принадлежат пожилой матери высокопоставленного офицера ФСО. Связаться с ним, чтобы проинформировать об этой ситуации, не удалось – люди, которые могли позвонить ему напрямую, сообщали, что он «сами понимаете где», и беспокоить его нельзя.
Стоит отметить, что это далеко не первый случай, когда в Рязанской области по непонятным причинам резко завышает стоимость того или иного имущества».
Почему в России нищие регионы, которые еле сводят концы с концами? Да потому что властям просто наплевать на людей. История ужасная, спасибо Константину, что поделился ею!
#ГоворитДепутат
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Представляем вам нашу еженедельную колонку от независимых депутатов Земского съезда! Сегодня московский депутат МО Академический Нодари Хананашвили написал статью про программно-целевой метод развития местного самоуправления:
«В России в течение нескольких лет активно обсуждаются вопросы реформирования системы местного самоуправления. Необходимость этого очевидна. Однако в настоящее время то, что предполагается принять в качестве закона, заменяющего ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выглядит движением… не в ту сторону.
Стоит обратить внимание на два фактора, которые, на мой взгляд, являются наиболее болезненными для качественного улучшения системы МСУ:
▫️Невовлечённость жителей в вопросы местной повестки. Согласитесь, что проведение такого мероприятия, как общее собрание собственников в многокваритрном доме (особенно, в многоэтажках) – это занятие подчас просто непосильное и уж точно – не для слабонервных. Огромное количество решений, напрямую затрагивающих интересы жителей, принимаются вовсе без их ведома или прямо вопреки их мнению. Но при этом на муниципальные выборы сами жители не приходят и идти в депутаты вовсе не стремятся. И возникает парадокс: решения органов власти, непосредственно затрагивающие интересы жителей, принимаются без их участия (или с имитацией такого участия – см. московский «активный гражданин», который москвичи вполне резонно именуют «пассивный гражданин»), а граждан это как бы (политически) и не тревожит.
▫️Изменения в Конституцию, принятые в 2020 году, создали т.н. «единую систему публичной власти», объединив федеральный и региональный уровни власти с МСУ. Уверен, что такое решение глубоко ошибочно и делает систему управления в стране ещё менее гибкой и, следовательно, хуже управляемой и менее эффективной: нельзя из удалённого центра принятия решений управлять маленькими «местами» (так до революции назывались нынешние «населённые пункты»). «Руководить» (то есть буквально водить руками) – можно. Но качество хоть и будет «хорошим, но с каждым годом всё хуже и хуже» (В.Аксёнов).
В этом плане в ФЗ-131 была сделана попытка придания самостоятельности МСУ – путём кратного увеличения количества единиц местного уровня – с нескольких тысяч до более чем 30 тыс. Однако не было предусмотрено очень важной работы – по формированию кадрового управленческого потенциала для надлежащего управления.
И теперь, если мы планируем реформирование уровня МСУ, практически неизбежно возникнут по меньшей мере две задачи:
1. Вовлечение жителей в процессы выработки решений в месте их проживания и в контроле за реализацией этих решений.
2. Подготовка значительного количества активных граждан к выполнению управленческих функций на уровне МСУ.
Система действий для решения этих двух задач может осуществляться с помощью программно-целевого подхода.
Такая муниципальная среднесрочная целевая программа «Развитие территориального общественного самоуправления в муниципальном округе «Академический» на период 2020-2022 годов» была разработана в муниципальном округе Академический г. Москвы. Правда, пока реализовать её не удаётся: в нашем совете жёсткий клинч голосов двух противостоящих сил – 6/6. Другие оппозиционные советы города, судя по всему, побаиваются: прецедентов в стране, насколько мне известно, не было.
Программа просветительская и содержит 19 тем для проведения семинаров и тренингов – от вопросов экономики квартиры и дома, ЖКХ, капремонта до разрешения конфликтов (основы медиации) и социального проектирования.
Для повышения эффективности расходов по программе в ней предусмотрено первоначальное исследование потребностей жителей и активистов в тех или иных курсах семинаров и тренингов, а также проведение независимых промежуточных мониторингов и итоговой оценки её эффективности.
Готов помочь внедрению этой программы на некоммерческой основе.
Для интересующихся программой – ссылки на её текст и приложения.
Обновлённая версия программы и её приложений – на 2022-2024 гг.»
Прочитать предыдущую колонку про налог на то, чего нет.
#ГоворитДепутат
Представляем вам нашу еженедельную колонку от независимых депутатов Земского съезда! Сегодня московский депутат МО Академический Нодари Хананашвили написал статью про программно-целевой метод развития местного самоуправления:
«В России в течение нескольких лет активно обсуждаются вопросы реформирования системы местного самоуправления. Необходимость этого очевидна. Однако в настоящее время то, что предполагается принять в качестве закона, заменяющего ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выглядит движением… не в ту сторону.
Стоит обратить внимание на два фактора, которые, на мой взгляд, являются наиболее болезненными для качественного улучшения системы МСУ:
▫️Невовлечённость жителей в вопросы местной повестки. Согласитесь, что проведение такого мероприятия, как общее собрание собственников в многокваритрном доме (особенно, в многоэтажках) – это занятие подчас просто непосильное и уж точно – не для слабонервных. Огромное количество решений, напрямую затрагивающих интересы жителей, принимаются вовсе без их ведома или прямо вопреки их мнению. Но при этом на муниципальные выборы сами жители не приходят и идти в депутаты вовсе не стремятся. И возникает парадокс: решения органов власти, непосредственно затрагивающие интересы жителей, принимаются без их участия (или с имитацией такого участия – см. московский «активный гражданин», который москвичи вполне резонно именуют «пассивный гражданин»), а граждан это как бы (политически) и не тревожит.
▫️Изменения в Конституцию, принятые в 2020 году, создали т.н. «единую систему публичной власти», объединив федеральный и региональный уровни власти с МСУ. Уверен, что такое решение глубоко ошибочно и делает систему управления в стране ещё менее гибкой и, следовательно, хуже управляемой и менее эффективной: нельзя из удалённого центра принятия решений управлять маленькими «местами» (так до революции назывались нынешние «населённые пункты»). «Руководить» (то есть буквально водить руками) – можно. Но качество хоть и будет «хорошим, но с каждым годом всё хуже и хуже» (В.Аксёнов).
В этом плане в ФЗ-131 была сделана попытка придания самостоятельности МСУ – путём кратного увеличения количества единиц местного уровня – с нескольких тысяч до более чем 30 тыс. Однако не было предусмотрено очень важной работы – по формированию кадрового управленческого потенциала для надлежащего управления.
И теперь, если мы планируем реформирование уровня МСУ, практически неизбежно возникнут по меньшей мере две задачи:
1. Вовлечение жителей в процессы выработки решений в месте их проживания и в контроле за реализацией этих решений.
2. Подготовка значительного количества активных граждан к выполнению управленческих функций на уровне МСУ.
Система действий для решения этих двух задач может осуществляться с помощью программно-целевого подхода.
Такая муниципальная среднесрочная целевая программа «Развитие территориального общественного самоуправления в муниципальном округе «Академический» на период 2020-2022 годов» была разработана в муниципальном округе Академический г. Москвы. Правда, пока реализовать её не удаётся: в нашем совете жёсткий клинч голосов двух противостоящих сил – 6/6. Другие оппозиционные советы города, судя по всему, побаиваются: прецедентов в стране, насколько мне известно, не было.
Программа просветительская и содержит 19 тем для проведения семинаров и тренингов – от вопросов экономики квартиры и дома, ЖКХ, капремонта до разрешения конфликтов (основы медиации) и социального проектирования.
Для повышения эффективности расходов по программе в ней предусмотрено первоначальное исследование потребностей жителей и активистов в тех или иных курсах семинаров и тренингов, а также проведение независимых промежуточных мониторингов и итоговой оценки её эффективности.
Готов помочь внедрению этой программы на некоммерческой основе.
Для интересующихся программой – ссылки на её текст и приложения.
Обновлённая версия программы и её приложений – на 2022-2024 гг.»
Прочитать предыдущую колонку про налог на то, чего нет.
#ГоворитДепутат
moacadem.ru
О муниципальной целевой Программе «Развитие территориального общественного самоуправления в муниципальном округе «Академический»…
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺 ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Сегодня у нас выходит традиционная колонка от независимых депутатов! Депутат МО «Черемушки» г.Москвы, участница Земского съезда Елена Селькова написала про оппозиционных депутатов, веру в людей и ответила, кому же надо к «кормушке»:
«Ощущение - что Вы сильно негодуете, что именно Вас в этот распил и не взяли))»
«Вас к кормушке не пускают, вот вы и беситесь».
Периодически читаю в комментариях к своим публикациям такие высказывания и не перестаю удивляться ущербности мышления этих людей.
Решила даже вынести свои размышления об этом в отдельную тему. Итак.
1. Те, кому надо к кормушке, вступают в «Единую Россию». Или сразу, или по мере продвижения по карьерной лестнице в ГБУ, чтобы получить следующую должность. Ну вот просто потому, что не назначат на должность главврача или директора школы НЕ члена «Единой России» либо не доказавшего не единожды свою лояльность партии власти (нынешней власти).
2. «Попасть к кормушке» через активную борьбу с коррупцией и профанацией на местном уровне - неадекватное полученному результату приложение усилий, проще п.1. При попытке взять взятку (хм, за что?) велика вероятность получить реальный уголовный срок. Если те, кто в цеховой собянинской солидарности, могут делать это практически без оглядки, то у оппозиционного муниципального депутата риск получить незаконно деньги и затем получить уголовное преследование зашкаливают: нынешней власти будет очень удобно сделать «Громкое дело об этих гадких оппозиционерах-взяточниках». Поэтому в случае победы на выборах оппозиционера для избравших его людей риск увидеть его коррупционером невелик: просто себе дороже (если мы убираем моральную составляющую и оставляем только умственную). На местном уровне практически нет поводов для взятки (если только лживые акты приёмки работ по капремонту подписывать), а что-то более серьёзное - значит, подводят под громкое дело по уголовке.
3. Проблема людей, которые такое пишут (и думают, но не пишут), в том, что они фактически утратили веру в людей.
Моменты, когда руки опускаются, есть у всех. У меня, например, по два-три раза на неделе. И каждый раз в работоспособное состояние меня возвращает мой вопрос себе же: «А хотела бы я, чтобы на моём месте был едрос, который пройдёт мимо этого нарушения и наплюёт на проблемы людей?» - пока срабатывает. По крайней мере, последние 4 года.
4. Я даже не беру в расчёт проплаченные комментарии («ботов», «управских бабок» и прочих засланцев по 15 руб./коммент). Я про реальных живых людей, которые напрыгивают на тех, кто не сдался. Им стыдно признать, что они сдались, а кто-то нет, поэтому пытаются найти в мотивации таких людей какой-то скрытый смысл («хотят к кормушке», «рвутся к власти» и пр.).
Потому что, если вы просто признаете, что это обычные люди, которым не всё равно, это значит, что с вами что-то не так, что вы выбросили белый флаг.
При этом ваши мишени очень удобны выбраны. Критиковать взяточников, преступников, бюрократов (которых навалом, они вредят прямо сейчас, а не гипотетически потом, «когда придут к власти») - тут по нынешним временам смелость нужна. А критиковать активистов легко. Власть, нынешняя власть, даже спасибо скажет.
Вы своими комментариями затягиваете всех остальных в пучину выученной беспомощности. И тем самым не просто не помогаете, но ещё и вредите. Причём всем вокруг. Тем, кто хочет жить лучше.
Материал взят из канала Елены:
https://publielectoral.lat/SelkovaElena/3663
#ГоворитДепутат
Сегодня у нас выходит традиционная колонка от независимых депутатов! Депутат МО «Черемушки» г.Москвы, участница Земского съезда Елена Селькова написала про оппозиционных депутатов, веру в людей и ответила, кому же надо к «кормушке»:
«Ощущение - что Вы сильно негодуете, что именно Вас в этот распил и не взяли))»
«Вас к кормушке не пускают, вот вы и беситесь».
Периодически читаю в комментариях к своим публикациям такие высказывания и не перестаю удивляться ущербности мышления этих людей.
Решила даже вынести свои размышления об этом в отдельную тему. Итак.
1. Те, кому надо к кормушке, вступают в «Единую Россию». Или сразу, или по мере продвижения по карьерной лестнице в ГБУ, чтобы получить следующую должность. Ну вот просто потому, что не назначат на должность главврача или директора школы НЕ члена «Единой России» либо не доказавшего не единожды свою лояльность партии власти (нынешней власти).
2. «Попасть к кормушке» через активную борьбу с коррупцией и профанацией на местном уровне - неадекватное полученному результату приложение усилий, проще п.1. При попытке взять взятку (хм, за что?) велика вероятность получить реальный уголовный срок. Если те, кто в цеховой собянинской солидарности, могут делать это практически без оглядки, то у оппозиционного муниципального депутата риск получить незаконно деньги и затем получить уголовное преследование зашкаливают: нынешней власти будет очень удобно сделать «Громкое дело об этих гадких оппозиционерах-взяточниках». Поэтому в случае победы на выборах оппозиционера для избравших его людей риск увидеть его коррупционером невелик: просто себе дороже (если мы убираем моральную составляющую и оставляем только умственную). На местном уровне практически нет поводов для взятки (если только лживые акты приёмки работ по капремонту подписывать), а что-то более серьёзное - значит, подводят под громкое дело по уголовке.
3. Проблема людей, которые такое пишут (и думают, но не пишут), в том, что они фактически утратили веру в людей.
Моменты, когда руки опускаются, есть у всех. У меня, например, по два-три раза на неделе. И каждый раз в работоспособное состояние меня возвращает мой вопрос себе же: «А хотела бы я, чтобы на моём месте был едрос, который пройдёт мимо этого нарушения и наплюёт на проблемы людей?» - пока срабатывает. По крайней мере, последние 4 года.
4. Я даже не беру в расчёт проплаченные комментарии («ботов», «управских бабок» и прочих засланцев по 15 руб./коммент). Я про реальных живых людей, которые напрыгивают на тех, кто не сдался. Им стыдно признать, что они сдались, а кто-то нет, поэтому пытаются найти в мотивации таких людей какой-то скрытый смысл («хотят к кормушке», «рвутся к власти» и пр.).
Потому что, если вы просто признаете, что это обычные люди, которым не всё равно, это значит, что с вами что-то не так, что вы выбросили белый флаг.
При этом ваши мишени очень удобны выбраны. Критиковать взяточников, преступников, бюрократов (которых навалом, они вредят прямо сейчас, а не гипотетически потом, «когда придут к власти») - тут по нынешним временам смелость нужна. А критиковать активистов легко. Власть, нынешняя власть, даже спасибо скажет.
Вы своими комментариями затягиваете всех остальных в пучину выученной беспомощности. И тем самым не просто не помогаете, но ещё и вредите. Причём всем вокруг. Тем, кто хочет жить лучше.
Материал взят из канала Елены:
https://publielectoral.lat/SelkovaElena/3663
#ГоворитДепутат
Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Вот и подходит к концу наша рубрика «Говорит Депутат», где независимые депутаты Земского съезда пишут колонки на разные темы. Финальную статью написала Анна Каруличева, экс-депутат из Санкт-Петербурга, незаконно лишённая полномочий, — про мечты, личную ответственность, важность голосования и про то, какие же люди живут в России.
«Все мы периодически мечтаем, что кто-то придёт и все за нас сделает. Или какие-то обстоятельства все поменяют. Но подобные мысли необходимо гнать и, скорее, даже ругать себя за них. Именно они расслабляют нас, позволяют создать себе кумира. И дальше Россия заходит на новый круг тирании.
Стоит уяснить себе, что каждый из нас должен и обязан не проходить мимо, не опускать руки и не перекладывать ответственность на другого человека или группу людей, а взять ее на себя. Не задаваться вопросом, имеет ли смысл голосовать, а идти и разбираться в кандидатах, их взглядах и обещаниях. А если избранный представитель не выполнил обещаний, спрашивать с него за это.
Не лениться подписывать очередную петицию – читать ее, и если Вы согласны, то подписывать. Если в вашем подъезде грязно – не надеяться на женщину-активистку, она, мол, напишет жалобу, а взять и написать, благо, что в каждом городе есть своё приложение для жалоб (что-что, а жалобы у нас в стране любят). Берите ответственность на себя, начните с жалоб, дальше познакомьтесь с соседями (если вдруг не знакомы), создайте чат дома. Задавайте вопросы вашему муниципалитету, пишите в его группах.
Обязательно ходите на выборы даже сейчас. Да, кажется, что все безнадёжно, но это не так. Наблюдайте на выборах, становитесь членами УИК. Поверьте, бесстыжих и наглых председателей и членов УИК единицы, но чаще это ваши обычные соседи и учителя. Народ у нас в стране совестливый. Они могут фальсифицировать, когда шито-крыто и все так делают. Но достаточно одной белой вороны, и люди начинают задумываться.
Я в 2019-ом избралась в Нарвском муниципальном округе, а в 2021-ом была кандидатом на выборах в городской парламент, в который входил мой округ. И знаете, УИКи, на которых я была кандидатом в 19-ом, в 90% случаев не фальсифицировали и были очень доброжелательны. Я делала обход УИКов в день голосования, говорила им о мелких нарушениях, и они сразу их устраняли, не было негативной реакции с их стороны совершенно.
В России живут добрые, целеустремлённые люди, но нас приучили «не лезть, а то хуже будет», «в депутаты избирают только хапуг», «идейные и честные в депутатах не нужны». Конечно, кому-то не нужны, но обычным людям очень даже нужны!»
Другие колонки от независимых депутатов ищите по хештегу #ГоворитДепутат ✊🏻
#ГоворитДепутат
Вот и подходит к концу наша рубрика «Говорит Депутат», где независимые депутаты Земского съезда пишут колонки на разные темы. Финальную статью написала Анна Каруличева, экс-депутат из Санкт-Петербурга, незаконно лишённая полномочий, — про мечты, личную ответственность, важность голосования и про то, какие же люди живут в России.
«Все мы периодически мечтаем, что кто-то придёт и все за нас сделает. Или какие-то обстоятельства все поменяют. Но подобные мысли необходимо гнать и, скорее, даже ругать себя за них. Именно они расслабляют нас, позволяют создать себе кумира. И дальше Россия заходит на новый круг тирании.
Стоит уяснить себе, что каждый из нас должен и обязан не проходить мимо, не опускать руки и не перекладывать ответственность на другого человека или группу людей, а взять ее на себя. Не задаваться вопросом, имеет ли смысл голосовать, а идти и разбираться в кандидатах, их взглядах и обещаниях. А если избранный представитель не выполнил обещаний, спрашивать с него за это.
Не лениться подписывать очередную петицию – читать ее, и если Вы согласны, то подписывать. Если в вашем подъезде грязно – не надеяться на женщину-активистку, она, мол, напишет жалобу, а взять и написать, благо, что в каждом городе есть своё приложение для жалоб (что-что, а жалобы у нас в стране любят). Берите ответственность на себя, начните с жалоб, дальше познакомьтесь с соседями (если вдруг не знакомы), создайте чат дома. Задавайте вопросы вашему муниципалитету, пишите в его группах.
Обязательно ходите на выборы даже сейчас. Да, кажется, что все безнадёжно, но это не так. Наблюдайте на выборах, становитесь членами УИК. Поверьте, бесстыжих и наглых председателей и членов УИК единицы, но чаще это ваши обычные соседи и учителя. Народ у нас в стране совестливый. Они могут фальсифицировать, когда шито-крыто и все так делают. Но достаточно одной белой вороны, и люди начинают задумываться.
Я в 2019-ом избралась в Нарвском муниципальном округе, а в 2021-ом была кандидатом на выборах в городской парламент, в который входил мой округ. И знаете, УИКи, на которых я была кандидатом в 19-ом, в 90% случаев не фальсифицировали и были очень доброжелательны. Я делала обход УИКов в день голосования, говорила им о мелких нарушениях, и они сразу их устраняли, не было негативной реакции с их стороны совершенно.
В России живут добрые, целеустремлённые люди, но нас приучили «не лезть, а то хуже будет», «в депутаты избирают только хапуг», «идейные и честные в депутатах не нужны». Конечно, кому-то не нужны, но обычным людям очень даже нужны!»
Другие колонки от независимых депутатов ищите по хештегу #ГоворитДепутат ✊🏻
#ГоворитДепутат