Forwarded from ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺 ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
А вот и наша еженедельная колонка от независимых депутатов Земского съезда! Сегодня депутат Волгоградской городской Думы Илья Кравченко подготовил для нас колонку про коммунизм и капитализм:
«Коммунизм – это концепция построения общества, конкурирующая с капитализмом.
Суть капитализма – благо сильнейших.
Суть коммунизма – благо подавляющего большинства.
Обе концепции, в отличие от предшествующих, постулируют для всех людей равные права. Разница – в отношении к возможностям. Капитализм предполагает борьбу всех против всех за максимальный контроль над ресурсами. Коммунизм – организацию, при которой ресурсы распределяются по справедливости.
1) КОНЦЕПЦИЯ
Концепция футбола – гонять мяч ногами по полю в ворота. То что твоя команда когда-то с треском проиграла не значит, что нужно взять мяч в руки и пытаться донести его руками. Надо лучше тренироваться и мотивировать игроков.
Концепция термоядерного реактора – получение энергии путем удержания плазмы магнитами невероятной силы. Строят более 50 лет. Положительный выход обещают еще через столько же. Следует ли из этого принципиальная невозможность?
Нет. Всё было когда-то придумано, и колесо, и радио, и интернет. Невозможно лишь то, чья невозможность концептуально доказана («вечный двигатель»). Вот когда докажут, что общество может существовать лишь в бесконечной мясорубке, тогда и поговорим. Феодальные общества держались сотни лет. Но невозможность равноправия из этого не следует так же, как и общество равных возможностей.
2) БЛАГО
Это не значит купаться в роскоши. Это значит нормальная жизнь. Доступ к благам человечества по мере надобности. Меру определяет либо общество (складчина), либо специалисты (когда решают кому первому почку пересадить).
От капиталистического – ты что-то имеешь, пока работаешь на капиталиста, к коммунистическому – ты живешь нормально, т.к. ты гражданин. Пособия, гос. образование и медицина, не говоря уже о базовом доходе, – это проявления коммунизма.
Хотя тут нужно оговориться, что в целом социальные гарантии ведут к увеличению прибыли капиталистов. Общество вырабатывает больше ресурсов, люди начинают жить лучше, соответственно и капиталисты начинают получать больше прибыли. Но практика показывает, что стандартный капиталист не мыслит подобными временными интервалами.
3) НАРОДОВЛАСТИЕ
К и К постулируют равенство людей в правах, но как эти равноправные люди будут организовывать друг-друга – другой вопрос.
Обычно свои проблемы человек решает проще и эффективнее, поэтому местное самоуправление предпочтительнее «вертикали». С другой стороны, большие данные и логистику никто не отменял. Поэтому где-то эффективнее централизация. Критерии эффективности предполагается определять решением либо всеобщим, либо специалистов.
Эффективная организация управления – главный вопрос человечества, на который пока не дан однозначный ответ.
4) ПОСТРОЕНИЕ
Миф о «естественности» капитализма – это не миф. Конечно капитализм более «естественен», чем коммунизм. А феодализм – чем капитализм. А первобытно-общинный строй так вообще самая природная штука: язык и прочие орудия труда – изобретение цивилизации.
Но нам точно нужно отказываться разговаривать, ходить в одежде или пользоваться электричеством просто потому, что оно «неестественно»? Более сложное устройство или система благодаря передовым технологиям часто более полезно и при этом экологично.
От «права сильного», через «право хитрого», общество приходит к такому общественному договору, который распределяет ресурсы максимально эффективно и гуманно. Да, договориться сложно, зато это дает огромные плюсы!
Подумайте, как преобразилась бы наша планета, наше общество, если бы руководители мыслили критериями блага подавляющего большинства? Вместо воровства – рациональное управление. Вместо войн – помощь науке. Вместо пропаганды – просвещение!
Как же сделать, чтобы люди принимающие решение мыслили подобными критериями?
А вот это уже совсем ДРУГАЯ история».
Прочитать предыдущую колонку можете здесь!
#ГоворитДепутат
А вот и наша еженедельная колонка от независимых депутатов Земского съезда! Сегодня депутат Волгоградской городской Думы Илья Кравченко подготовил для нас колонку про коммунизм и капитализм:
«Коммунизм – это концепция построения общества, конкурирующая с капитализмом.
Суть капитализма – благо сильнейших.
Суть коммунизма – благо подавляющего большинства.
Обе концепции, в отличие от предшествующих, постулируют для всех людей равные права. Разница – в отношении к возможностям. Капитализм предполагает борьбу всех против всех за максимальный контроль над ресурсами. Коммунизм – организацию, при которой ресурсы распределяются по справедливости.
1) КОНЦЕПЦИЯ
Концепция футбола – гонять мяч ногами по полю в ворота. То что твоя команда когда-то с треском проиграла не значит, что нужно взять мяч в руки и пытаться донести его руками. Надо лучше тренироваться и мотивировать игроков.
Концепция термоядерного реактора – получение энергии путем удержания плазмы магнитами невероятной силы. Строят более 50 лет. Положительный выход обещают еще через столько же. Следует ли из этого принципиальная невозможность?
Нет. Всё было когда-то придумано, и колесо, и радио, и интернет. Невозможно лишь то, чья невозможность концептуально доказана («вечный двигатель»). Вот когда докажут, что общество может существовать лишь в бесконечной мясорубке, тогда и поговорим. Феодальные общества держались сотни лет. Но невозможность равноправия из этого не следует так же, как и общество равных возможностей.
2) БЛАГО
Это не значит купаться в роскоши. Это значит нормальная жизнь. Доступ к благам человечества по мере надобности. Меру определяет либо общество (складчина), либо специалисты (когда решают кому первому почку пересадить).
От капиталистического – ты что-то имеешь, пока работаешь на капиталиста, к коммунистическому – ты живешь нормально, т.к. ты гражданин. Пособия, гос. образование и медицина, не говоря уже о базовом доходе, – это проявления коммунизма.
Хотя тут нужно оговориться, что в целом социальные гарантии ведут к увеличению прибыли капиталистов. Общество вырабатывает больше ресурсов, люди начинают жить лучше, соответственно и капиталисты начинают получать больше прибыли. Но практика показывает, что стандартный капиталист не мыслит подобными временными интервалами.
3) НАРОДОВЛАСТИЕ
К и К постулируют равенство людей в правах, но как эти равноправные люди будут организовывать друг-друга – другой вопрос.
Обычно свои проблемы человек решает проще и эффективнее, поэтому местное самоуправление предпочтительнее «вертикали». С другой стороны, большие данные и логистику никто не отменял. Поэтому где-то эффективнее централизация. Критерии эффективности предполагается определять решением либо всеобщим, либо специалистов.
Эффективная организация управления – главный вопрос человечества, на который пока не дан однозначный ответ.
4) ПОСТРОЕНИЕ
Миф о «естественности» капитализма – это не миф. Конечно капитализм более «естественен», чем коммунизм. А феодализм – чем капитализм. А первобытно-общинный строй так вообще самая природная штука: язык и прочие орудия труда – изобретение цивилизации.
Но нам точно нужно отказываться разговаривать, ходить в одежде или пользоваться электричеством просто потому, что оно «неестественно»? Более сложное устройство или система благодаря передовым технологиям часто более полезно и при этом экологично.
От «права сильного», через «право хитрого», общество приходит к такому общественному договору, который распределяет ресурсы максимально эффективно и гуманно. Да, договориться сложно, зато это дает огромные плюсы!
Подумайте, как преобразилась бы наша планета, наше общество, если бы руководители мыслили критериями блага подавляющего большинства? Вместо воровства – рациональное управление. Вместо войн – помощь науке. Вместо пропаганды – просвещение!
Как же сделать, чтобы люди принимающие решение мыслили подобными критериями?
А вот это уже совсем ДРУГАЯ история».
Прочитать предыдущую колонку можете здесь!
#ГоворитДепутат
Telegram
ЗЕМСКИЙ СЪЕЗД
🇷🇺ГОВОРИТ ДЕПУТАТ
Сегодня четверг, а это значит, что у нас выходит традиционная колонка от наших независимых депутатов. Мы выкладываем вторую часть колонки московского депутата МО «Якиманка» Василия Дикарёва. Он рассказал о том, насколько его жизнь изменилась…
Сегодня четверг, а это значит, что у нас выходит традиционная колонка от наших независимых депутатов. Мы выкладываем вторую часть колонки московского депутата МО «Якиманка» Василия Дикарёва. Он рассказал о том, насколько его жизнь изменилась…