#亞利桑那州 #最高法院 #選舉誠信 勝過 #索羅斯 投票措施

週五，支 #持選舉誠信 的支持者取得了重大勝利，當時 #亞利桑那州 #最高法院 裁定，由於缺乏有效簽名，210 號提案——一項撤銷 #亞利桑那州新 的 #選舉誠信法 的投票倡議，由 #喬治索羅斯 的錢資助——不能參加 11 月的投票。

#亞利桑那州 是在 #2020 年大選 之後決定需要進行法定改革以使投票變得容易但難以作弊的州之一，以提高公眾對選舉結果的信心。

根據亞利桑那州憲法，民選立法機構通過的法律可以被投票倡議推翻。其中許多舉措都採取了立法者在仔細考慮後拒絕的措施。#左翼 倡議的一個例子是亞利桑那州強迫納稅人資助政治運動，美國最高法院在亞利桑那州自由企業俱樂部的自由俱樂部 PAC 訴貝內特案（2011 年）中將其視為違反 #憲法 #第一修正案 而予以駁回。

億萬富翁活動家喬治·索羅斯（#GeorgeSoros）在很大程度上資助了推翻大峽谷州民選立法機構的最新努力，因為他的 #開放社會基金會，以及另一個名為 Way to Win 的活動家組織——聲稱 #民主黨 在 2020 年的勝利——通過以下方式資助了一項投票倡議。一個委婉名字的左翼團體：Arizonans for Free and Fair Elections。資金充足的活動人士提交了超過 475,000 個簽名。

#保守派 質疑這些簽名的有效性。經過一輪訴訟後，亞利桑那州最高法院將此事發回 #馬里科帕縣 法官進行最終評估。初審法官上週裁定，組織者幾乎沒有達到必要的 239,926 個簽名，僅以幾千票的優勢清除了這一障礙。

但在再次向亞利桑那州最高法院提出上訴時，大法官們週四堅持認為，他們“無法核實初審法院使用的有效率”，並命令初審法官在周五中午之前解釋他的計算結果。當初審法官未能證明他的計算合理時，亞利桑那州最高法院得出結論，投票倡議沒有足夠的合法簽名來進行 11 月的選舉。

“具有諷刺意味的是，因為簽名驗證是標準的選舉完整性要求，”美國第一政策研究所（AFPI）選舉完整性中心主席、前 #俄亥俄州 #州務卿 #肯布萊克威爾 獨家告訴布萊巴特新聞。 “因為沒有足夠的合法選民支持而對未獲批准的選舉採取投票措施，這正是 #左派 旨在禁止的事情。所討論的投票措施旨在消除此類選舉保障措施，這一事實凸顯了這些保障措施的重要性。”

對 #索羅斯 支持的倡議的成功挑戰是聯盟的努力。該訴訟是由亞利桑那州自由企業俱樂部主席 Scot Mussi 提起的，該組織在 2011 年贏得了美國最高法院對另一項選舉投票倡議的勝利。Mussi 的努力得到了誠實選舉項目的傑森·斯尼德 (Jessica Snead) 的支持遺產行動的安德森，以及布萊克威爾和前弗吉尼亞州總檢察長肯·庫奇內利等其他選舉誠信支持者。

布萊克威爾補充說：“這次勝利證明，美國人民比索羅斯等試圖從根本上改變美國的激進自由活動家更強大。” “美國是一個中右翼國家，雖然數億美元的黑錢可能會通過炒作問題和煽動選民來扭曲民主，但美國人民有足夠的意識和原則，這種努力可以被打敗。”

如果成功，索羅斯支持的措施將廢除亞利桑那州在 #2024 年總統大選 中的選舉誠信法。

Breitbart News 高級法律撰稿人 Ken Klukowski 是一位曾在白宮和司法部任職的律師。

https://www.breitbart.com/midterm-election/2022/08/29/arizona-supreme-court-election-integrity-win-soros-ballot-measure/