矩陣兔穴 Matrix Rabbit Hole
4.88K subscribers
9.77K photos
4.12K videos
34 files
14.6K links
本台討論主題 : 中外時政 , 神秘學 外星人 / 陰謀論 , 文化藝術考古歷史哲學自然科學大包圍 。

Rules of Group : 互相尊重,勿人身攻擊、謾罵、批判他人言論; 增加發帖客觀性,鼓勵提供第三方資料佐證,如列明資料來源; 避免惡毒言論,如有需要,需令人相信該人罪有應得。 禁止 : 商業廣告 , 群組宣傳 , 色情內容 ,自殺言論 , 末日論 , 地平論 ,洗版式發言。
Download Telegram
#亞利桑那州 #最高法院 #選舉誠信 勝過 #索羅斯 投票措施

週五,支 #持選舉誠信 的支持者取得了重大勝利,當時 #亞利桑那州 #最高法院 裁定,由於缺乏有效簽名,210 號提案——一項撤銷 #亞利桑那州新#選舉誠信法 的投票倡議,由 #喬治索羅斯 的錢資助——不能參加 11 月的投票。

#亞利桑那州 是在 #2020 年大選 之後決定需要進行法定改革以使投票變得容易但難以作弊的州之一,以提高公眾對選舉結果的信心。

根據亞利桑那州憲法,民選立法機構通過的法律可以被投票倡議推翻。其中許多舉措都採取了立法者在仔細考慮後拒絕的措施。#左翼 倡議的一個例子是亞利桑那州強迫納稅人資助政治運動,美國最高法院在亞利桑那州自由企業俱樂部的自由俱樂部 PAC 訴貝內特案(2011 年)中將其視為違反 #憲法 #第一修正案 而予以駁回。

億萬富翁活動家喬治·索羅斯(#GeorgeSoros)在很大程度上資助了推翻大峽谷州民選立法機構的最新努力,因為他的 #開放社會基金會,以及另一個名為 Way to Win 的活動家組織——聲稱 #民主黨 在 2020 年的勝利——通過以下方式資助了一項投票倡議。一個委婉名字的左翼團體:Arizonans for Free and Fair Elections。資金充足的活動人士提交了超過 475,000 個簽名。

#保守派 質疑這些簽名的有效性。經過一輪訴訟後,亞利桑那州最高法院將此事發回 #馬里科帕縣 法官進行最終評估。初審法官上週裁定,組織者幾乎沒有達到必要的 239,926 個簽名,僅以幾千票的優勢清除了這一障礙。

但在再次向亞利桑那州最高法院提出上訴時,大法官們週四堅持認為,他們“無法核實初審法院使用的有效率”,並命令初審法官在周五中午之前解釋他的計算結果。當初審法官未能證明他的計算合理時,亞利桑那州最高法院得出結論,投票倡議沒有足夠的合法簽名來進行 11 月的選舉。

“具有諷刺意味的是,因為簽名驗證是標準的選舉完整性要求,”美國第一政策研究所(AFPI)選舉完整性中心主席、前 #俄亥俄州 #州務卿 #肯布萊克威爾 獨家告訴布萊巴特新聞。 “因為沒有足夠的合法選民支持而對未獲批准的選舉採取投票措施,這正是 #左派 旨在禁止的事情。所討論的投票措施旨在消除此類選舉保障措施,這一事實凸顯了這些保障措施的重要性。”

#索羅斯 支持的倡議的成功挑戰是聯盟的努力。該訴訟是由亞利桑那州自由企業俱樂部主席 Scot Mussi 提起的,該組織在 2011 年贏得了美國最高法院對另一項選舉投票倡議的勝利。Mussi 的努力得到了誠實選舉項目的傑森·斯尼德 (Jessica Snead) 的支持遺產行動的安德森,以及布萊克威爾和前弗吉尼亞州總檢察長肯·庫奇內利等其他選舉誠信支持者。

布萊克威爾補充說:“這次勝利證明,美國人民比索羅斯等試圖從根本上改變美國的激進自由活動家更強大。” “美國是一個中右翼國家,雖然數億美元的黑錢可能會通過炒作問題和煽動選民來扭曲民主,但美國人民有足夠的意識和原則,這種努力可以被打敗。”

如果成功,索羅斯支持的措施將廢除亞利桑那州在 #2024 年總統大選 中的選舉誠信法。

Breitbart News 高級法律撰稿人 Ken Klukowski 是一位曾在白宮和司法部任職的律師。

https://www.breitbart.com/midterm-election/2022/08/29/arizona-supreme-court-election-integrity-win-soros-ballot-measure/
矩陣兔穴 Matrix Rabbit Hole
#美國 #中期選舉 #選舉舞弊 #KariLake 開審 live直播 https://www.youtube.com/watch?v=wp2vl3gwwk0
#美國 #中期選舉 #亞利桑那州 #選舉舞弊 #KariLake 開審

#KariLake 的律師正在撒紅色藥丸:

“這起案件還與政府設立的秘密審查行動有關,這會讓奧威爾臉紅。你讓聯邦政府專門為州和地方選舉官員創建了一個選舉錯誤信息報告門戶,將他們與 #社交媒體 公司直接聯繫起來,如 #Twitter#Facebook 並允許選舉官員立即標記和刪除信息,以審查他們認為令人反感的人。這是一項秘密行動。這是對 #第一修正案 的侮辱。記錄中有證據表明,這些官員,例如斯蒂芬·里奇 (Stephen Richer) ,在競選期間參與其中。”

https://publielectoral.lat/PepeMatter/13588
#網絡監控 #監控 #MSM #言論審查

#CISA ( #美國網路安全暨基礎設施安全局 ) 的武器化 : “ #網絡安全 ” 機構如何與 #BigTech 勾結 和 “ #虛假信息 ” 合作夥伴審查 #美國人

“有人可能會說我們從事的是關鍵基礎設施業務,而最關鍵的基礎設施是我們的認知基礎設施,因此構建它。我認為,抵禦錯誤信息和 #虛假信息 的能力非常重要。”– CISA 主任 Jen Easterly,2021 年 11 月 10 日

1. #第一修正案 承認任何人或實體都不能壟斷真相,今天的“真相”很快就會變成明天的“錯誤信息”。標籤言論“錯誤信息”或“虛假信息”並不剝奪其第一修正案的保護。因此,根據憲法,聯邦政府嚴格禁止審查美國人的政治演講。政府也不得利用第三方繞過第一 修改及代理審查。

2. #司法委員會#武器化問題特設小組委員會#聯邦政府 一直在對政府引發的問題進行調查,對社交媒體的審查。儘管調查仍在進行中,但迄今為止獲得的信息。據透露,網絡安全和基礎設施安全局(CISA)——一個新貴 #國土安全部 (DHS) 內的一個機構——協助審查直接或通過第三方中介機構與美國人聯繫。 #CISA 成立於2018年,最初的目的是作為一個輔助機構,旨在保護“關鍵基礎設施”並防範網絡安全威脅。

3. 然而,#CISA 的創建卻轉移到了 #聯邦政府 國內事務的神經中樞。
#社交媒體 上的監視和審查操作。

4. 到 2020 年,#CISA 例行報告涉嫌向社交媒體平台傳播“虛假信息”的社交媒體帖子。

5. 到 2021 年,#CISA 擁有一個正式的“ 錯誤、#虛假和惡意信息 ” ( #MDM ) 團隊。

6. 2022 年和 2023 年,#CISA 回應公眾和私人對 #CISA 違憲行為日益增多的批評試圖掩蓋其活動,口是心非地聲稱其純粹是為了“提供信息” 角色。

https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/cisa-staff-report6-26-23.pdf

https://publielectoral.lat/ruldophwest17/27272
#網絡監控 #監控 #言論審查 #Plandemic

節錄

#CISA #美國網路安全暨基礎設施安全局 是試圖控制你的思想、言論和生活的幕後黑手

跟上新冠政權的腐敗就像從消防水帶裡喝水一樣。 欺詐行為的數量、新發現的速度以及操作的廣度都是巨大的。 這使得像布朗斯通研究所這樣的團體必須消化大量信息並傳達突出的主題和決定性事實,特別是考慮到主流媒體的失職。

週一,#眾議院司法委員會 發布了一份報告,內容涉及網絡安全和基礎設施安全局(#CISA)如何“與大型科技公司 #BigTech 和 ‘ #虛假信息 ’合作夥伴勾結,對美國人進行審查”,這為我們努力吸收的信息注入了新的動力。

這份長達36頁的報告提出了三個熟悉的問題:首先,政府行為者與第三方合作推翻了第一修正案; 其次,審查機構優先考慮政治敘事而非真實性; 第三,不負責任的官僚機構劫持了美國社會

#CISA 串通推翻 #美國憲法 #第一修正案

#眾議院 報告披露,#國土安全部 下屬的 #CISA#社交媒體 平台合作,審查其認為虛假、錯誤或惡意信息的帖子。 CISA 審查小組負責人布萊恩·斯卡利 (Brian Scully) 承認,這個被稱為“總機”的過程將“觸發內容審核”。

此外,CISA 於 2020 年資助了非營利組織 EI-ISAC,以加強其審查運作。 EI-ISAC 致力於報告和跟踪“所有渠道和平台上的錯誤信息”。 在成立該非營利組織時,政府誇口稱其“利用 #DHS CISA 與社交媒體組織的關係,確保優先處理錯誤信息報告。”

總機程序與 #CISA 主任 Jen Easterly 的宣誓證詞直接矛盾。 “我們不會審查任何東西……我們根本不會向社交媒體組織標記任何東西,”埃斯特利在三月份告訴國會。 “我們不做任何審查。” 她的說法不僅僅是謊言;她的說法不僅僅是謊言。 它忽略了她所否認的做法的製度化。 該機構的舉措依賴於公私合作的共謀機制,旨在壓制未經批准的信息。

這聽起來應該很熟悉。

亞歷克斯·貝倫森(Alex Berenson)獲得了數千條推特通訊,這些通訊發現了具體證據,表明政府行為者——包括 #白宮 新冠病毒顧問安迪·斯拉維特(Andy Slavitt)——曾因他批評 #拜登新冠病毒政策而對他進行審查。

#白宮 數位戰略主管羅布·弗萊厄蒂 (Rob Flaherty) 私下游說社交媒體團體刪除 #塔克卡爾森 ( #TuckerCarlson ) 報導 #強生 #疫苗#血栓 之間聯繫的影片。

#Facebook#CDC 合作審查與新冠病毒 “ #實驗室洩漏 ” 假說相關的帖子。 公司員工後來與衛生與公眾服務部會面,以消除包括 #小羅拔甘迺迪 在內的“ #虛假信息 團體”的平台。

https://brownstone.org/articles/cisa-behind-attempt-to-control-thoughts-speech-life/

詳細評論

https://publielectoral.lat/ruldophwest17/27502