В #Тюменском областном арбитраже началось рассмотрение иска брянской компании «СтройВекторПро» (учредитель и гендиректор – Александр Иваньков), добивающейся признания банкротом тюменского ООО «Запсибгазпром-Газификация» (контролируется ПАО «Запсибгазпром», входящим в Группу «Метрополь» бывшего депутата Госдумы Михаила #Слипенчука).

Причиной разбирательств стала задолженность ответчика, с учетом неустойки превышающая 89,3 млн рублей. Учитывая наличие у «Запсибгазпром-Газификации» лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих гостайну, в качестве третьего лица в процессе участвует УФСБ по Тюменской области.

Ранее «СтройВекторПро» обратилось в суд с другим иском к тюменскому предприятию – о возмещении ущерба деловой репутации, оценив его более чем в 722,6 млн рублей. Кроме того, на рассмотрении арбитража находятся заявления, о взыскании с «Запсибгазпром-Газификации» 37,7 млн и 15,6 млн в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам подряда. Финансовые требования к структуре «Запсибгазпрома» растут и на сегодняшний день составляют порядка 18 млрд рублей. Среди крупных кредиторов подконтрольные Минобороны «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК», 15 млрд) и ФГУП «Главное военно-строительное управление №7» (206 млн).

Активизацию претензионной работы со стороны «ВСК» эксперты связывают с уголовным делом ее бывшего гендиректора Андрея Белкова, входившего в близкое окружение находящегося под стражей экс-замминистра обороны Тимура Иванова. Белкову инкриминируются злоупотребления при исполнении гособоронзаказа. Вот только махинации с закупкой томографа для медучреждения Минобороны могут оказаться началом для более детального изучения силовиками деятельности Белкова, Иванова и других высокопоставленных чиновников. В частности, речь идет о возведении стратегических объектов в Арктике и на Дальнем Востоке, где работы проводились «Запсибгазпром-Газификацией».

Среди процессов, недавно проигранных компанией Слипенчука разбирательства с ООО «Т-Строй» из #Владивостока на 34,2 млн рублей (причем ответчику продолжат начислять пени до фактического погашения долга). Кроме того, в минувшем августе с компании постановили взыскать 19,5 млн рублей в пользу красноярского ООО «БуНИД», предоставлявшего ей транспортные услуги. Финансовое положение «Запсибгазпром-Газификации» серьезно ухудшается многомесячными задолженностями по зарплате перед сотрудниками в #Подмосковье, #Магадане, #Курилах, #ЯНАО, #Красноярском крае и на #Камчатке.

Новости | Обсудить

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал дагестанской компании «Промстройсервис» (учредитель – Багир Магомедов) в удовлетворении жалобы на решение, ранее вынесенное в рамках разбирательств с ПАО «Совкомбанк», касающихся взыскания 20,5 млн рублей задолженности по банковской гарантии.

Специализирующийся на выполнении строительных работ «Промстройсервис» «освоил» порядка 950 млн рублей на госконтрактах в #Дагестане, #ЯНАО, #Калужской и #Тульской областях. В ЯНАО компания с 2022 года активно сотрудничала с «Дирекцией муниципального заказа» администрации #Ноябрьска, получив целый ряд контрактов: на капремонт МАОУ «СОШ №2» (стоимостью 224,3 млн), благоустройство Арт-резиденции в рамках капремонта МБУ «Дворец молодежи» (63,8 млн) и капремонт ЦД «Нефтяник» (70,9 млн).

Сотрудничество, однако, закончилось провалом. После того, как подрядчик сорвал сроки капремонта школы №2, в начале текущего года Дирекция в одностороннем порядке расторгла ранее подписанное соглашение. В марте расторгли договор на ремонт «Дворца молодежи», где, как выяснилось, было освоено порядка 2/3 от общего объема финансирования. Аналогичная ситуация имело место в случае с «Нефтяником», где также вскрылось серьезное отставание от графика выполнения работ.

В итоге «Промстройсервис» перевел конфликт в судебную плоскость, пытаясь взыскать с «Дирекции муниципального заказа» порядка 70,8 млн рублей неосновательного обогащения, полученных по независимой гарантии (заседания по этому делу еще продолжаются). Параллельно были инициированы разбирательства с «Совкомбанком», потребовавшим в регрессивном порядке взыскать задолженность по договору о представлении гарантии, касающейся работ в «Нефтянике», вот только суды двух инстанций поддержали позицию кредитного учреждения.

Что касается досугового центра «Нефтяник», то для окончания ремонтных работ Дирекция заключила контракт стоимостью 20,9 млн рублей с компанией из Ноябрьска «МАКС-Гарант» (учредитель и директор – Канатбек Байбориев), заканчивавшей ремонт Арт-резиденции при «Дворце молодежи». Еще одним партнером по этому объекту стала фирма «А-Строй Инжинеринг» (учредитель и директор – Андрей Жулаев).

Kак выяснила прокуратура, руководитель Дирекции Светлана Синявская подписала с компанией несколько соглашений без проведения конкурсных процедур, два из которых, касающихся Арт-резиденции, арбитраж ЯНАО на прошлой неделе признал недействительными.

Новости | Обсудить