Forwarded from MOS_NEWS Z
⁉️👥 Явку нарисуют?
#СоциологическийОбзор специально для @MOS_NEWS
Более 50% респондентов, проголосовавших в опросе канала @MOS_NEWS, считают, что голосование по поправкам в #Конституция пройдёт в Москве с фальсификациями, а реальных цифр явки мы не узнаем.
Голоса остальных респондентов разделились: почти четверть считают, что явка будет низкой (20-40 %). Менее 20% опрошенных считают, что явка будет высокой (более 50%). Понятно, что в телеграм-голосованиях участвует больше молодежи, но не только. Такие опросы позволяют фиксировать общественные настроения.
https://publielectoral.lat/MOS_NEWS/20678
В Москве более чем в других субъектах федерации понимают бессмысленность голосования. Интерес к мероприятию минимален, даже несмотря на его важное значение.
С учётом того, что в столице больше людей с критическим мышлением и независимой позицией, фальсификаций в Москве, как правило, намного меньше. Это не электоральные султанаты типа Бурятии или Дагестана.
Тем не менее, у властей всех субъектов есть задача "дать высокую явку" (минимум 60-70%). Учитывая сложности мэрского управления и показатели электоральной #социология, скорее всего, #АП поставила Собянину чуть более скромную задачу. Но даже и 50% явки для Москвы – нерешаемая задача. Но, есть два дополнительных фактора, которые могут поменять ситуацию.
1. Глава ЦИК уже предложила растянуть голосование на целую неделю (25 июня – 1 июля). "Участки будут работать как обычно", а "ящики будут опечатывать на ночь".
2. Разрешено интернет-голосование, а власти Москвы уже неоднократно заявляли о готовности к такому голосованию. Это их и может выручить перед администрацией президента. С учётом того, что в обществе нет чёткого понимания как будут "рисовать итоги явки и выборов" посредством электронного голосования – это даёт мэрии и политтехнологам простор.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Собянин #ЦИК #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Опросы #Политтехнологи #НамПишут
#СоциологическийОбзор специально для @MOS_NEWS
Более 50% респондентов, проголосовавших в опросе канала @MOS_NEWS, считают, что голосование по поправкам в #Конституция пройдёт в Москве с фальсификациями, а реальных цифр явки мы не узнаем.
Голоса остальных респондентов разделились: почти четверть считают, что явка будет низкой (20-40 %). Менее 20% опрошенных считают, что явка будет высокой (более 50%). Понятно, что в телеграм-голосованиях участвует больше молодежи, но не только. Такие опросы позволяют фиксировать общественные настроения.
https://publielectoral.lat/MOS_NEWS/20678
В Москве более чем в других субъектах федерации понимают бессмысленность голосования. Интерес к мероприятию минимален, даже несмотря на его важное значение.
С учётом того, что в столице больше людей с критическим мышлением и независимой позицией, фальсификаций в Москве, как правило, намного меньше. Это не электоральные султанаты типа Бурятии или Дагестана.
Тем не менее, у властей всех субъектов есть задача "дать высокую явку" (минимум 60-70%). Учитывая сложности мэрского управления и показатели электоральной #социология, скорее всего, #АП поставила Собянину чуть более скромную задачу. Но даже и 50% явки для Москвы – нерешаемая задача. Но, есть два дополнительных фактора, которые могут поменять ситуацию.
1. Глава ЦИК уже предложила растянуть голосование на целую неделю (25 июня – 1 июля). "Участки будут работать как обычно", а "ящики будут опечатывать на ночь".
2. Разрешено интернет-голосование, а власти Москвы уже неоднократно заявляли о готовности к такому голосованию. Это их и может выручить перед администрацией президента. С учётом того, что в обществе нет чёткого понимания как будут "рисовать итоги явки и выборов" посредством электронного голосования – это даёт мэрии и политтехнологам простор.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Собянин #ЦИК #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Опросы #Политтехнологи #НамПишут
Forwarded from MOS_NEWS Z
‼️📑 В Раменках на двух участках аннулируют результаты голосования надомников – о фальсификациях заявлял член ТИК района
В районе #Раменки признаны недействительными бюллетени проголосовавших по поправкам в #Конституция на дому на участках №2771 и №2773. Об этом сообщает #Интерфакс со ссылкой на заместителя председателя #МосГорИзбирком Дмитрия #Реут.
На нескольких участках к началу голосования член #ТИК Раменки с правом решающего голоса и координатор независимых членов комиссий и наблюдателей Кирилл Трофимов обнаружил девятикратное увеличение числа надомников. Подробнее об этом он рассказал у себя на странице в #Фейсбук:
"С 2011 года в Раменках не было таких фальсификаций. Каждые выборы в районе я в день голосования и накануне катаюсь по комиссиям, проверяю, что нет нарушений. <…>
Началось все с того, что получая раз в день вечером сводки в ТИК ещё на прошлых выходных, обнаружилось, что количество заявлений на надомное голосование по некоторым УИК зашкаливает. К началу голосования количество заявлений на надомное голосование составляло более 9 тысяч при обычном количестве менее 1 тыс на район.
26 вечером, когда завершился второй день «голосования до дня голосования» (так и называется, да) получив сводку в ТИК, мягко говоря, подофигел, увидев, что на некоторых УИК проголосовало по 400-500 человек «вне помещения для голосования». В субботу с утра поехал по комиссиям, понял, что это фальшивка и по сути все бюллетени такие вбрасывают. Но на второй комиссии выяснилось, что у них в отличие от сведений ТИК проголосовало 34 человека в отличие от 393 заявленных. Лишь после обеда решив проверить ещё одну комиссию, выяснил, что у них из 400 с лишним проголосовавших есть в доступе выписки из реестра надомников только по 50, а в книгах отметки стоят только по 20 проголосовавшим из этих 400, половина из которых поставлена карандашом. Здесь появился председатель ТИК Хомяков, закатил мне публичный скандал, что он меня «не уполномачивал» на посещение комиссий и я должен сидеть в ТИКе и дежурить у телефона.
В воскресенье с утра эти же комиссии уже давали данные по надомникам, совпадающие с количеством из сводных сведений в ТИК, а в доступе к книгам, заявлениям и документам комиссии мне отказали. Написал письменный запрос.
Поехали в самую большую по числу проголосовавших надомников комиссию - 2763. 829 человек смогли проголосовать на дому за 3 дня. Просим показать заявления, нам говорят, что заявления запечатали в конверты, посмотреть нельзя, копии не дадут (распоряжение председателя ТИК).
Такая же картина повторилась на 2783. Председатель при мне звонила Хомякова, который по телефону запретил предоставлять копии документов.
В то же время начали проскакивать сообщения из других районов Москвы, что то здесь, то там люди смогли проголосовать 2 раза. Стало понятно, что в целом по Москве есть проблема с фиксацией отметок в книгах о надомном голосовании. Пришли к выводу, что и в книгах отметки ставят не просто так. Ведь это же каждый раз скандал, когда избиратель приходит, а за него уже кто-то проголосовал. А как в книгу из 2500 избирателей внести 1000 проголосовавших надомников, чтобы пришедший избиратель не обнаружил, что летуне проголосовал? Правильно, никак не надо вносить.
Рецепт успеха:
- Книги закроем, отметки по надомникам в них умышленно не ставим
- доступ к заявлениям не предоставляем
- все, кто придёт голосовать, смогут это сделать без скандалов, даже если они уже «голосовали» на дому. А подписи за надомников потом поставим при подсчёте за кого-нибудь, кто не проголосовал.
Итог - то, что бюллетени были вброшены, а заявления были поддельными, никто и не узнает, количество надомников в протоколе не отображается.
Короче, схема банальная, давно и успешно проверенная. Работает гарантированно, когда нет наблюдателей или независимых членов комиссий. А за аннулирование этого «надомного голосования» мы ещё повоюем".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Статистика #Москвичи @MOS_NEWS
В районе #Раменки признаны недействительными бюллетени проголосовавших по поправкам в #Конституция на дому на участках №2771 и №2773. Об этом сообщает #Интерфакс со ссылкой на заместителя председателя #МосГорИзбирком Дмитрия #Реут.
На нескольких участках к началу голосования член #ТИК Раменки с правом решающего голоса и координатор независимых членов комиссий и наблюдателей Кирилл Трофимов обнаружил девятикратное увеличение числа надомников. Подробнее об этом он рассказал у себя на странице в #Фейсбук:
"С 2011 года в Раменках не было таких фальсификаций. Каждые выборы в районе я в день голосования и накануне катаюсь по комиссиям, проверяю, что нет нарушений. <…>
Началось все с того, что получая раз в день вечером сводки в ТИК ещё на прошлых выходных, обнаружилось, что количество заявлений на надомное голосование по некоторым УИК зашкаливает. К началу голосования количество заявлений на надомное голосование составляло более 9 тысяч при обычном количестве менее 1 тыс на район.
26 вечером, когда завершился второй день «голосования до дня голосования» (так и называется, да) получив сводку в ТИК, мягко говоря, подофигел, увидев, что на некоторых УИК проголосовало по 400-500 человек «вне помещения для голосования». В субботу с утра поехал по комиссиям, понял, что это фальшивка и по сути все бюллетени такие вбрасывают. Но на второй комиссии выяснилось, что у них в отличие от сведений ТИК проголосовало 34 человека в отличие от 393 заявленных. Лишь после обеда решив проверить ещё одну комиссию, выяснил, что у них из 400 с лишним проголосовавших есть в доступе выписки из реестра надомников только по 50, а в книгах отметки стоят только по 20 проголосовавшим из этих 400, половина из которых поставлена карандашом. Здесь появился председатель ТИК Хомяков, закатил мне публичный скандал, что он меня «не уполномачивал» на посещение комиссий и я должен сидеть в ТИКе и дежурить у телефона.
В воскресенье с утра эти же комиссии уже давали данные по надомникам, совпадающие с количеством из сводных сведений в ТИК, а в доступе к книгам, заявлениям и документам комиссии мне отказали. Написал письменный запрос.
Поехали в самую большую по числу проголосовавших надомников комиссию - 2763. 829 человек смогли проголосовать на дому за 3 дня. Просим показать заявления, нам говорят, что заявления запечатали в конверты, посмотреть нельзя, копии не дадут (распоряжение председателя ТИК).
Такая же картина повторилась на 2783. Председатель при мне звонила Хомякова, который по телефону запретил предоставлять копии документов.
В то же время начали проскакивать сообщения из других районов Москвы, что то здесь, то там люди смогли проголосовать 2 раза. Стало понятно, что в целом по Москве есть проблема с фиксацией отметок в книгах о надомном голосовании. Пришли к выводу, что и в книгах отметки ставят не просто так. Ведь это же каждый раз скандал, когда избиратель приходит, а за него уже кто-то проголосовал. А как в книгу из 2500 избирателей внести 1000 проголосовавших надомников, чтобы пришедший избиратель не обнаружил, что летуне проголосовал? Правильно, никак не надо вносить.
Рецепт успеха:
- Книги закроем, отметки по надомникам в них умышленно не ставим
- доступ к заявлениям не предоставляем
- все, кто придёт голосовать, смогут это сделать без скандалов, даже если они уже «голосовали» на дому. А подписи за надомников потом поставим при подсчёте за кого-нибудь, кто не проголосовал.
Итог - то, что бюллетени были вброшены, а заявления были поддельными, никто и не узнает, количество надомников в протоколе не отображается.
Короче, схема банальная, давно и успешно проверенная. Работает гарантированно, когда нет наблюдателей или независимых членов комиссий. А за аннулирование этого «надомного голосования» мы ещё повоюем".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Законодательство #Нарушения #Фальсификации #Статистика #Москвичи @MOS_NEWS