#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇署理主任裁判官
#0904寶琳 #提堂
D1何
D2鍾
控罪:非法集結
案情:被指於19年9月4日在港鐵寶琳站內,聯同其他人參與非法集結
D2辯方指昨天方獲法院檢控部門通知需要直接向政府大律師申請可否以其他方式處理案件
案件押後於6月2日1430觀塘裁判法院第一庭答辯
#徐綺薇署理主任裁判官
#0904寶琳 #提堂
D1何
D2鍾
控罪:非法集結
案情:被指於19年9月4日在港鐵寶琳站內,聯同其他人參與非法集結
D2辯方指昨天方獲法院檢控部門通知需要直接向政府大律師申請可否以其他方式處理案件
案件押後於6月2日1430觀塘裁判法院第一庭答辯
#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇署理主任裁判官
1430
👥何,鍾(22) #提堂(#0904寶琳 非法集結:被指襲擊車長)
d2辯方今早呈交信件,希望撤回代表d2。
d1控方會協助代表,兩人皆會有律師代表。
被告皆不認罪
控方有12名證人,包括兩名醫生,沒有警戒供詞,控方將呈堂4段新聞片段約3小時,警方錄影約40分鐘
辯方申請進行審前覆核。裁判官指d2已經轉過律師一次,亦沒有任何招認、醫療報告爭議等。d1律師表示不爭議,d2 未能回答。裁判官指本案有三位市民證人,不希望拖延太久,亦希望 pw6、7、11、12不爭議情況下不需傳召,辯方指pw12 化驗員對比衣物纖維的報告有爭議。
辯方指將提出憲法爭議,若希望減省時間希望以書面陳詞,留待開審時以初步裁決作基礎。辯方指有書面陳詞的情況下需半日時間處理此爭議,其餘內容需三日時間。辯方指pw2 為市民證人,認為無關而申請不傳召。pw8 為下載網上片段警員。
初步估計有9名需傳召證人,辯方會保留提出1名辯方證人。裁判官指會預留4日時間。
裁判官指示雙方就憲法爭議30/6 前提交書面陳詞
審期擾攘後定為8月4日, 8月5日, 7/8, 10/8 四日 0930 觀塘裁判法院第八庭,擔保照舊
#徐綺薇署理主任裁判官
1430
👥何,鍾(22) #提堂(#0904寶琳 非法集結:被指襲擊車長)
d2辯方今早呈交信件,希望撤回代表d2。
d1控方會協助代表,兩人皆會有律師代表。
被告皆不認罪
控方有12名證人,包括兩名醫生,沒有警戒供詞,控方將呈堂4段新聞片段約3小時,警方錄影約40分鐘
辯方申請進行審前覆核。裁判官指d2已經轉過律師一次,亦沒有任何招認、醫療報告爭議等。d1律師表示不爭議,d2 未能回答。裁判官指本案有三位市民證人,不希望拖延太久,亦希望 pw6、7、11、12不爭議情況下不需傳召,辯方指pw12 化驗員對比衣物纖維的報告有爭議。
辯方指將提出憲法爭議,若希望減省時間希望以書面陳詞,留待開審時以初步裁決作基礎。辯方指有書面陳詞的情況下需半日時間處理此爭議,其餘內容需三日時間。辯方指pw2 為市民證人,認為無關而申請不傳召。pw8 為下載網上片段警員。
初步估計有9名需傳召證人,辯方會保留提出1名辯方證人。裁判官指會預留4日時間。
裁判官指示雙方就憲法爭議30/6 前提交書面陳詞
審期擾攘後定為8月4日, 8月5日, 7/8, 10/8 四日 0930 觀塘裁判法院第八庭,擔保照舊