#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇署理主任裁判官
#1112九龍灣
鄺(39)
控罪：
襲擊警務人員
案情：
被控於19年11月12日在牛頭角觀塘道近往港鐵九龍灣站之行人天橋的行人路上，襲擊警員16007謝進鴻。
被告不認罪。
案件押後至6月22上午9:30在觀塘裁判法院第八庭審訊，期間維持原有條件保釋。
#徐綺薇署理主任裁判官
#1112九龍灣
鄺(39)
控罪：
襲擊警務人員
案情：
被控於19年11月12日在牛頭角觀塘道近往港鐵九龍灣站之行人天橋的行人路上，襲擊警員16007謝進鴻。
被告不認罪。
案件押後至6月22上午9:30在觀塘裁判法院第八庭審訊，期間維持原有條件保釋。
#觀塘裁判法院第八庭
#徐綺薇署理主任裁判官
👤鄺(39) #審訊（#1112九龍灣 襲警:涉襲擊警員謝進鴻）
牛頭角觀塘道近九龍灣行人天橋附近襲擊 警員 16007。
0931 開庭，控方有1警誡供詞、將傳召控方證人1、2。
辯方對警誡供詞的自願性、準確性有爭議，除被告外沒有辯方證人。
控方詢問pw1 畫草圖，指pw1畫草圖時將自己位置提前畫出，法庭批准將該位置標記刪除。
正式開審。
#徐綺薇署理主任裁判官
👤鄺(39) #審訊（#1112九龍灣 襲警:涉襲擊警員謝進鴻）
牛頭角觀塘道近九龍灣行人天橋附近襲擊 警員 16007。
0931 開庭，控方有1警誡供詞、將傳召控方證人1、2。
辯方對警誡供詞的自願性、準確性有爭議，除被告外沒有辯方證人。
控方詢問pw1 畫草圖，指pw1畫草圖時將自己位置提前畫出，法庭批准將該位置標記刪除。
正式開審。
#觀塘裁判法院第八庭
#徐綺薇署理主任裁判官
👤鄺(39) #審訊（#1112九龍灣 襲警:涉襲擊警員謝進鴻）
案件押後至7/7 0930 於觀塘裁判法院第八庭續審，辯方未完成盤問pw2，已知控方不會傳召pw3。
#徐綺薇署理主任裁判官
👤鄺(39) #審訊（#1112九龍灣 襲警:涉襲擊警員謝進鴻）
案件押後至7/7 0930 於觀塘裁判法院第八庭續審，辯方未完成盤問pw2，已知控方不會傳召pw3。
#觀塘裁判法院第八庭
#徐綺薇署理主任裁判官
👤鄺(39) #續審 (#1112九龍灣 襲警)
速報：法庭不接納被告於「警戒下」招認，理由為控方沒有在唯一合理情況下證明招認為自願的。
一般事項仍然維持表面證供成立，被告需答辯，被告不會就一般事項作供。
#徐綺薇署理主任裁判官
👤鄺(39) #續審 (#1112九龍灣 襲警)
速報：法庭不接納被告於「警戒下」招認，理由為控方沒有在唯一合理情況下證明招認為自願的。
一般事項仍然維持表面證供成立，被告需答辯，被告不會就一般事項作供。
#觀塘裁判法院第八庭
#徐綺薇主任裁判官
👤鄺(39) #續審 (#1112九龍灣 襲警)
裁決速報
特別事項: 被告招認的自願性爭議
主要爭議pw2口供，細節後補。
裁判官不信納pw2證供，相較之下被告作供較合理，故裁定被告於特別事項爭議下為誠實可靠證人，相反pw2作供時多次以「唔記得」、「唔清楚」答問題，所以被裁定不可信。
一般事項：詳情後補
裁判官裁定pw1 證供前後矛盾，不能信納pw1證供。
由於控方未能毫無合理疑點情況下證明被告干犯所有控罪書所列的控罪元素，裁判官宣判被告罪名不成立🥳
辯方有訟費申請，獲批⭕️⭕️
#徐綺薇主任裁判官
👤鄺(39) #續審 (#1112九龍灣 襲警)
裁決速報
特別事項: 被告招認的自願性爭議
主要爭議pw2口供，細節後補。
裁判官不信納pw2證供，相較之下被告作供較合理，故裁定被告於特別事項爭議下為誠實可靠證人，相反pw2作供時多次以「唔記得」、「唔清楚」答問題，所以被裁定不可信。
一般事項：詳情後補
裁判官裁定pw1 證供前後矛盾，不能信納pw1證供。
由於控方未能毫無合理疑點情況下證明被告干犯所有控罪書所列的控罪元素，裁判官宣判被告罪名不成立🥳
辯方有訟費申請，獲批⭕️⭕️