被捕人士資訊部
9.9K subscribers
3.79K photos
18 videos
3 files
8.01K links
推送同路人、被捕人士相關新聞及資訊
報料投稿至 @youarenotalonehk_infobot
後備:@youarenotalonehk_info2bot
‼️只限資訊部‼️

【關注組】 @youarenotalonehk
【直播台】 @youarenotalonehk_live
【資訊部】 @youarenotalonehk_info
【搜證部】 @youarenotalonehk_evidence
【收信部】 @youarenotalonehk_mailbox
Download Telegram
消息指國安處拘捕陳珏軒與黃莉莉 兩人涉資助羅冠聰

【香港電台】警務處國家安全處拘捕一名29歲男子及一名29歲女子,涉嫌違反《香港國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「串謀作出具煽動意圖的作為」。消息指,被捕兩人分別是陳珏軒及黃莉莉,他們涉嫌資助羅冠聰。

警方表示,兩名被捕人與本月5日的被捕者有關,即涉嫌透過網購平台支援在逃海外人士。兩人現正被扣留調查,警方行動仍然繼續,不排除有更多人被捕。(全文)

#20230727新聞 #港區國安法 #逮八人
涉闖入、襲擊葵涌甜品店「Hk9cake」店員 38歲無業男認「傷人17」囚2年

【法庭線】葵涌廣場甜品店「Hk9cake」於2022年2月,遭5名男子闖入,並用棍襲擊店員,其中一名涉施襲男子當場被制伏。該男子周四(27日)在區域法院承認一項俗稱「傷人17」的「有意圖而傷人」罪。

案情指,被告連同另4人進入「Hk9cake」店舖,其中一人手持膠棒,襲擊受害人1至2分鐘。被告當場被捕,另4人則逃去;醫療報告顯示,受害人頭部多處受傷。法官李俊文判刑時指,受害人工作時突遭多人施襲,即使傷勢較輕,但當時必然受到驚嚇,故判囚2年。

案情指,2022年2月12日晚上10時許,被告強蔚傑等5人均身穿黑色外套、黑色鴨舌帽和戴口罩,突然進入葵涌廣場一店舖內,當時受害人正於店內工作。5名施襲者二話不說地襲擊受害人1至2分鐘,其中一人手持膠棒,最終令受害人跌倒在地及嚴重受傷。

被告強蔚傑被當場制服,其他施襲者則逃去。警方到場後將被告拘捕,經法證檢驗後,在其中一頂鴨舌帽驗出被告的 DNA 。醫療報告顯示,受害人頭部多處受傷,包括前額及枕部血腫擦傷、左側頂骨裂傷和頭皮血腫。 (全文)

#20230727新聞 #非手足 #襲擊黃店職員
【初選47人案】何桂藍指難言誰發起抗爭派記者會 稱曾邀陳志全出席但「食檸檬」

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪,今(27日)踏入審訊第93天。何桂藍繼續作供,就初選後抗爭派於7月15日召記者會及發聲明,何指難說是誰發起,而她曾邀請陳志全出席但「食檸檬」,形容對方「唔願意同抗爭派企埋一齊」。何又指,當時流傳參選人確認書會加入支持《國安法》條款,惟她認為是「掩眼法」,令政府毋須回應初選61萬票數民意。何強調是否DQ從不取決於有否簽確認書,故記招望指出毋須拘泥此事,並望民主派不論是否簽署也團結一致。至於會上岑敖暉稱會否決預算案,何指事前無討論亦不知岑會這樣說,會上亦無發言人;而她本人無承諾過否決預算案迫政府回應五大訴求,因不認為可直接迫使,不想助長兩者聯繫。

此外,就鄒家成曾於論壇提到每個代議士都應以任何手段癱瘓議會,何認為「癱瘓議會」一直是建制派說法,她不認同被人扭曲或批評時要跟別人語言去講,但如「癱瘓議會」是指「盡責審義」,「我認同每一個代議士都應該要咁做。」(全文

#20230727新聞 #港區國安法 #民主派初選
8.29深水埗|7人暴動罪成 求情指兩女生案件處理期間續升學 或因本案未能成護士

【法庭線】2019年8月29日,深水埗警署外有市民聚集,及後發生警民衝突,8人被控暴動等罪。當中7人不認罪,法官王詩麗早前裁定其中一人不宜受審、當庭釋放,餘下6人罪成,連同開審前認罪的被告,周四(27日)在區域法院求情。

辯方指,本案暴動規模相對小,希望法庭考慮被告沒做出暴力行為,考慮低於3年監禁的量刑起點。辯方又指,兩名女被告在被捕至定罪近4年期間,完成學業及順利升讀大專,立志服務醫護界,惟因本案無法繼續學業,將來或未能成為註冊護士,對兩人而言已是極大懲罰。罪成被告繼續還押至8月2日判刑。(全文

#20230727新聞 #0829深水埗
男警收工蒲吧遭兩漢拉落的士 3人疑互相襲擊罪表證成立

【東網】兩名男警收工後到酒吧飲酒,之後跟新相識女酒客搭的士離開,途中卻遭兩漢截停,他們涉嫌拉了其中一警出車,3人疑互相襲擊,因而共被控兩項普通襲擊罪。他們全部不認罪,案件今(27日)在屯門裁判法院續審。辯方陳詞時指,同坐一車的男警之所以無動於衷,沒有表露身份阻止罪案發生,是因為根本沒發生打鬥。裁判官裁定所有控罪表證成立,押後至8月25日裁決,各被告續准保釋。

3名被告依次為何東森(25歲、文員)、何力桓(19歲、文員)及利茂生(29歲、警員)。控罪指,何東森及何力桓於2022年10月15日,在屯門鄉事會路二號安定邨近安定邨巴士站路邊(往兆麟苑方向)襲擊利茂生。利茂生則被控於同日同地襲擊何力桓。據悉利現已被停職。與利茂生同坐一車的男警王偉成昨以控方證人身份作供,承認同袍被拉落車時,自己無表露警察身份阻止罪案發生,事後亦無即時離開車廂,而是等的士駛前,他付車資後,才折返欲了解事件。

控方舉證完畢後,3名被告的代表大狀均有中段陳詞,代表首兩名被告的大狀指出,警員王偉成近距離見到同袍受襲,卻無動於衷沒有執法,原因是根本沒有發生打鬥,又謂王聲稱自己事後有報警,但其實他自己便是警察,形容王的說法荒謬,力陳他非可靠證人。代表利茂生的大狀則指,警察理論上24小時待命,如果王偉成當時是清醒,應阻止罪案;反之,如果王受酒精影響非完全清醒,其證據價值便十分薄弱。因此,法庭應裁定表面證供不成立。裁判官聽罷陳詞後,裁定所有控罪表證成立,3名被告俱不自辯,也不傳辯方證人,裁判官押後至8月25日裁決。(全文

#20230727新聞 #作為警察更需要知法犯法 #襲擊卻無法造成實際傷害
【初選47人案】何桂藍指《國安法》令《基本法》成condom、若法庭認同爭民主化為顛覆是「攬炒」普通法

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪,今(27日)踏入審訊第93天。何桂藍繼續作供,就選舉主任以反對《國安法》為由指她不擁護《基本法》,並取消其參選資格,何強調「我自己嘅眼中,我係擁護(《基本法》)」,因當中有很多權力相互制衡的內容。何質疑選舉主任是主觀判斷,又指《國安法》不受司法監督、僭越立法會職能,並透過納入《基本法》附件三實施,感覺《基本法》被架空,「好難好文雅咁講,但係《國安法》嘅出現,令到《基本法》成為咗 condom 囉。」何又指被DQ後,曾認為「入立法會嗰個唔係我…我就以為因為呢單嘢而坐監嗰個就唔係我喇」,自言「天真」;又認為最後大規模DQ是對民主派最有利,可破除大家對跟制度行會有結果的迷信,亦反映不一定要妥協自保才有好結果。

辯方其後問何,是否同意控方指控她意圖以非法手段顛覆國家政權。何回應時指理解中國大陸的邏輯認為要求民主化是「顛覆」,「但係如果一個普通法嘅 court 要 endorse(認可)呢個諗法,我覺得係攬炒緊普通法。」何今完成8天主問。(全文

#20230727新聞 #港區國安法 #民主派初選