【初選47人案】官問楊岳橋「莊嚴承諾」否決財案是否「用完即棄」 鄭達鴻：環境有變未必要實踐

【獨立媒體】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（26日）踏入審訊第73天。前公民黨區議員鄭達鴻今在盤問下重申，不認同黨無差別否決預算案的立場，而他從無向黨或選民透露有意申豁免跟黨立場投票。法官問及，時任公民黨黨魁楊岳橋曾提及否決預算案是「莊嚴承諾」，但對鄭達鴻來說是否「用完即棄」？鄭稱是「選舉嘅承諾」，又指《國安法》生效後實際環境改變，黨亦「盡量做一啲事情令到自己成個主張係合法」，環境有變時不一定要實踐承諾。

法官追問政綱提及罷免特首如何合法，又指《基本法》雖賦予權力，但不代表可以任意或無差別使用，鄭重申是要求特首就社運問責。此外，鄭今亦表示與區諾軒不算好友，法官問為何區會在獄中寫信給鄭，且明顯是向他提供法律意見，鄭表示不清楚。鄭今完成7天主問，續由下一名被告彭卓棋作供。 （全文）

#20230626新聞 #港區國安法 #民主派初選

休班女督察超市盜竊罪成　官指被告為執法人員「判處罰款不足夠」

【東網】 女督察在休班時到荃灣灣景廣場的百貨公司超級市場「掃貨」期間，涉嫌「靜雞雞」把總值700多港元的水果和凍肉放入環保袋，未有付錢就離開，被保安員揭發事件。女督察事後被控一項盜竊罪，她不認罪受審，今（26日）在西九龍法院被裁定罪成。裁判官批評被告「無為意付款」說法不可信，認為被告有意圖盜竊，又認為以被告執法人員身份，判處罰款是不足夠，押後至7月17日判刑，為被告索取感化官及社服令報告，期間被告續准保釋。警務人員干犯刑事案件，一般會被停職停薪(按：根據《警隊條例》17條因涉及刑事法律程序而停職的警員被定罪前最少可獲得一半薪金，最終如果無被革職甚至可以追回因停職而少發出的薪金。) ，至完成所有上訴程序後被定罪後，警隊將向他們進行紀律聆訊，面臨遭革職的懲處。

30歲女被告吳詠恩，報稱女督察，被控於2022年11月4日在荃灣大河道灣景廣場「AEON」內，偷竊兩盒藍莓、一盒牛排、一盒新西蘭羊排、一盒新西蘭羊架、兩盒急凍蝦及一包魚柳，貨品總值786.2港元。審訊時。保安員供稱，親眼目睹女被告將物品放入她的藍色環保袋，再把袋口打結。最後被告只就另外一個白色袋內的3支芥花籽油付錢。後來保安截停被告後，被告就說「一時唔記得畀錢」。被告自辯時則稱僅「無為意」付款，不是故意不結帳。

裁判官裁決時指，被告把未付款物品放到環保袋而非購物籃，是不合理及不當，被告身為執法人員，不可能對此沒有認知，也無理由沒有戒心或警覺性。此外，被告聲稱當日特意想買牛排和羊排給親人，她為3枝食油付款的時候是不可能忘記，何況根據閉路電視片段，由被告選購物品，到走到付款區時相隔僅不足2分鐘，被告無可能將未付款物品忘記得一乾二淨，即使她真的遺忘，相關物品有一定重量，而由她離開超市到遭截停的地點有一定距離，被告不可能不察覺。裁判官裁定，被告把藍色環保袋打結，是避免其他人望到，裁定被告有意圖盜竊，因此判罪成。(全文)

#20230626新聞 #作為警察更需要知法犯法 #差婆偷凍肉

【立場案】控方結案陳詞：煽動言論如種子埋在泥土 有機會危害社會

【獨立媒體】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，控方今（26日）於區域法院結案陳詞。署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟指，傳媒有能力影響和形塑社會上的意見，加上香港現時的政治背景和社會情況特殊，對傳媒施以限制有正當性，因此控罪合憲。雖然現今時代中「人人都可做記者」，但大眾仍然會依賴有公信力的媒體，而本案的《立場新聞》乃有影響力的網上媒體。控方又明言大部份煽動案的被告均是平凡人物，但受到傳媒「假資訊」的誤導而犯案。若果容許煽動言論在網上流傳，會導致「反中」、「反政府」思想植根人心，就如種子埋在泥土中，當時機成熟，有社會運動或其他事件觸發時，該些種子便會愈發強大，最終危害整個社會。

控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟上周確診新冠肺炎，案件因而押後一星期。今日她到庭出席審訊，並稱現時仍在病假當中，會盡力而為。開始陳詞之前，她要求法官郭偉健准許她坐在座位中陳詞，因預料需時頗長。陳詞期間，伍不時停頓咳嗽。 （全文）

#20230626新聞 #港區國安法 #立場新聞